|
|||||||
| Результаты опроса: Какого производителя материнских плат вы предпочитаете? | |||
| Abit |
|
215 | 9.87% |
| Acorp |
|
14 | 0.64% |
| ASrock |
|
39 | 1.79% |
| Albatron |
|
39 | 1.79% |
| Asus |
|
945 | 43.37% |
| Canyon |
|
5 | 0.23% |
| Chaintech |
|
17 | 0.78% |
| DFI |
|
37 | 1.70% |
| ECS (Elitegroup) |
|
34 | 1.56% |
| SUPoX, бывший EPoX |
|
215 | 9.87% |
| Formoza |
|
3 | 0.14% |
| Gigabyte |
|
336 | 15.42% |
| Intel |
|
48 | 2.20% |
| Iwill |
|
1 | 0.05% |
| Jetway |
|
14 | 0.64% |
| Leadtek |
|
3 | 0.14% |
| MSI (Microstar) |
|
140 | 6.42% |
| Shuttle |
|
6 | 0.28% |
| Soltek |
|
29 | 1.33% |
| Foxconn |
|
16 | 0.73% |
| AOpen |
|
4 | 0.18% |
| Biostar |
|
14 | 0.64% |
| Fic |
|
2 | 0.09% |
| Другие |
|
3 | 0.14% |
| Голосовавшие: 2179. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
Вверх #343 |
Team 3DNewsРегистрация: 06.02.2003
Адрес: Таганрог
|
имхо ерунда все это. голосование выявит среднюю тем-ру по больнице
))))взять тот же Asus, который делает неплохие мамки для P4, и совершенно никакие для AMD. Или Epox, у которого все наоборот )))).В любом случае народ будет голосовать за ту мать, которая стоит у него в компе. |
|
|
|
|
|
Вверх #347 |
ОбщительныйРегистрация: 01.06.2003
Адрес: Ashgabat
|
.......Использую Intel........ Надёжные платы...... Работал с ASUS.....Тоже класс конечно...... А вот с GIGABYTE (TYTAN), ESC и PC-CHIPS...... Горя хлебнул немало........ (По отзывам коллег и товарищей Aopen тоже вроде нормально, сам поставил одну...... вроде нареканий нету.....).......
|
|
|
|
|
|
Вверх #348 |
ОпытныйРегистрация: 14.05.2004
Адрес: INTEL 3DNCLan, Москва, СЗАО
|
Цитата
Intel........
__________________
Бог есть |
|
|
|
|
|
Вверх #349 |
|
Новенький
Регистрация: 27.11.2004
Адрес: Тольятти
|
Я двумя за epox - возможностям для разгона уделяют много внимания
Exact добавил : Abit, soltek, epox и asus - вот на что смотрел я при выборе платы. За первых 3 и голосовал! Exact добавил : Starter - я с тобой полностью согласен. Для первых Athlon - когда опции разгона были не столь широкими, asus лидером не был, а некоторые платы на первых VIA - просто провальными (хотя до сих пор для многих этот брэнд камень преткновения). С появлением nforce+athlon компания стала делать куда более привлекательные платы, не говоря о 64битных атлонах. |
|
|
|
|
|
Вверх #350 |
|
Новенький
Регистрация: 27.11.2004
Адрес: Тольятти
|
Asus в плане стабильность/производительность/разгон ни чем не лучше Epox, Abit и Soltek. Громкое имя, хорошая комплектация - для некоторых ориентиры при выборе. Я не говорю что Asus хуже, но если оценивать объективно, то по основным параметрам она иногда проигрывает аналогам других фирм. А то что с этими платами нет багов - ерунда. Бывает - как и со всеми. А вот в большей или меньшей степени это другой вопрос. Да и DFI (всегда были достойным выбором) багливостью не отличаются. Набор опции вполне оверский.
|
|
|
|
|
|
Вверх #353 |
НовенькийРегистрация: 12.12.2004
Адрес: сибирь
|
Много работаем с Epox, чаще с 4pda3i, за год ни одного возврата по гарантии или серьезного сбоя.
В первой половине года возили Gigabyte, из всех имевшихся не имели проблем только с тремя офисными машинами с встроенным видео, примерно половина всех были заменены оптовиками как брак. Что случилось с ранее неплохой фирмой? Я, естественно, голосовал за Epox. Кстати, этот текст набираю на машине у которой в первые же дни начал глючить звук так, что ни поменять, ни пользоваться Gigabyt`ина. |
|
|
|
|
|
Вверх #355 |
УмудрённыйРегистрация: 04.11.2003
Адрес: Тамбов
|
ну я проголосовал за Abit,ASUS,Intel,Iwill.
поясняю: на асусе сидел почти 2 года(a7s333)никаких нареканий,в биос просто влюбился,обидно что нигде такого удобного не видел. на теперешнем абите чтото подобное в опции uGuru, но не более.асусина хоть и была на сисовском чипе,но с 11 до 12.5 множитель давала поднять,вот.что было приятно. до неё была Shuttle,к ней не любовь.недавно узнал,что не мать была кривая а чип кт133(без А)такой негодяй.а я думал,чего это у меня винты дохнут постоянно.меня даже прозвали "убийцей винчестеров".короче избавился.с недавнего времени(дня 3 как)отношусь к ним нейтрально,но иметь с ними дело не желаю в силу морального стресса в своё время(->Falc ничего плохого,но и ничего хорошего не могу сказать,т.к. пока была она у меня был я получайником, а мать не дала 800дурень больше чем на 812 влепить поэтому не гнал. модель если не ошибаюсь ak12,стоит не так дёшево,поэтому не пойму твою любовь к ним)щас в силу сдохшего проца(ныне брелка )пришлось думать и о мамке новой.так вот поковырявшись по инету и пообщавшись с друзьями не изменил мнения,кроме того что понял что abit и epox-разгонные мамки. у самого стоит abit kv8pro на к8т800про+А64_2800+боксовый(на вентель не хватало ),что могу сказать...на звуке сэкономили-там риалтек, сигейты биос напроч отказывается видеть,что совсем не мешает с ними работать,как ни удивительно. а сигейт на 120 ваще тока на secMaster завёлся.(у меня мухтар на 80гб_2метровый-замечательно видится)настроек памяти-тьма.короче супер пупер разгонная мать(про остальное оверклокерское в ней можете прочитать в обзорах,но мать рулёзная,тока флоповый шлейф криво стоит-упирается в резак,а опускать его ломает-короче без флопика прекрасно обхожусь).на гигабайтах кондёры текут,и на акорпах текут-но это в связке с плохим БП,мне не грозит-FSP300 MSI-имел дело тока с к7н2дельта,долго отплёвывался,даже на сис745 позволила поставить множ.12.5, а эта мать тока 12 и всё. короче не разгонная это раз,и сеть они туда встраивают мерзкую(слышал такое и был свидетелем одной смерти такой сетевухи) у альбатрона кривая распайка(по моему кч18д про...просто ужас,меня просто вырвало када посмотрел,напихать всё в одну кучу,да ещё и где эту кучу расположить...студенты планировали наверно) моя расстановка такая 1. Asus&Abit 2. Leadtek&gigabyte&epox 3. Chaintech&MSI замечу,что такой рейтинг я выставил исключительно для мат.плат,а не из предпочтения к производителю.например если б опрос касался видюх,тут был бы совсем другой расклад
__________________
пиво-знай своё место!!!:beer: Последний раз редактировалось Onion; 13.12.2004 в 00:44. |
|
|
|
|
|
Вверх #360 |
БывалыйРегистрация: 20.07.2004
|
Repkoff
Разговаривал со сборщиками компьютеров в фирмах города.. + Сам видел много случаев с 8RDA3I - одну плату просто убили перезагрузками и втаскиванием-вытаскиванием видюхи, с которой она конфликтовала (дикий маразм - я так и не понял в чём дело - по напряжниям всё в норме было - AGP4x была карточка, в биос не лазили) - она просто стала стартовать через раз.... На другой такой плате сдохла встроенная звуковуха, причём не сразу.. У одного знакомого дома вообще цирк был, когда EPoX на nForce2 конфликтовал со всем подряд (решилось заменой видюхи и ещё чего-то там).. Ещё из ряда маразмов - память Kingston HyperX 166MHz 2-2-2 на 8RDA+ отказывалась работать в 3-3-2.5 на 200MHz, зато запросто в 2-2-2 на 200MHz... Хотя владельцы плат EPoX, которые не глючат, их хвалят.. P.S.: я с другими EPoX-ами кроме как 8RDA не знаком, так что... Unconnected добавил : Вообще, по-моему название темы некорректное.. Для каждой платформы есть свои короли.. |
|
|
|