Антивирусы - выбор, обсуждение, особенности - Страница 177

Nikol · 11.04.2003, 17:24

Альтернативное голосование : Анти выбор Антивируса

Результаты до сброса (26.11.2007)

Код:

Касперский          235         33,6%
Norton Antivirus    152         21,7%
Dr. WEB             107         15,3%
NOD32                82         11,7%
Другой               77         11,0%
Panda Antivirus      30          4,3%
Никакого             17          2,4%
Всего - 700 человек

Просьба воздерживаться от фанатских не аргументированных заявлений (например: "Касперский - рулезз!").

Smirnoff · 02.06.2010, 18:05

Цитата (Юрий В) »

разного похабель возникает на экране совершенно самостоятельно - не новость.

Как раз это - новость. До сих пор ни разу не встречался с вариантом "самостоятельно" (полагаю - и сейчас не тот случай

) - всегда пользователь сам где-то шарится и с чем-то соглашается...

Добавлено через 3 минуты

Цитата (WestGott) »

почему сей девайс называется ADSL-Router, а не ADSL-Gateway?

Потому, что:
1. Кроме оборудования для перехода к другой среде передачи в нём есть ещё и роутер;
2. ADSL - это как раз название той части устройства, что обеспечивает переход к другой физической среде, так что можешь называть его шлюз-роутер...

3. Очень часто в таком устройстве встроен ещё и 4-х портовый свич - и что, называть его теперь шлюз-роутер-свич?!.

WestGott · 02.06.2010, 18:25

Smirnoff
Такая вот путаница с названием железячных продуктов.

Получается шлюз в чистом виде - это то, что согласовывает различные физические среды (витая пара/телефонный кабель или др. виды физических сред), он есть и у пользователя ADSL-интернета и у провайдера. А Роутер осуществляет NAT.

Но почему при этом роутер считается частным случаем шлюза, непонятно

Smirnoff · 02.06.2010, 18:41

Цитата (WestGott) »

почему при этом роутер считается частным случаем шлюза

Ну, кем-то считается, кем-то - нет...

А вообще - переход от LAN к WAN вовсе не обязательно связан с изменением физической среды передачи; и с этой точки зрения роутер сам-по-себе тоже выполняет функции шлюза.

Добавлено через 2 минуты

Цитата (WestGott) »

с названием железячных продуктов

Драсти! Почему "железячных"-то? И программных реализаций вполне достаточно (я уже не говорю о том, что именно аппаратных роутеров вообще быть не может - там всегда некий *nix-подобный софт - что в CISCO за килобаксы, что в D-Link за 800 руб).

Юрий В · 02.06.2010, 19:29

Цитата (WestGott) »

Юрий В
Поздравляю!
Лучший учитель - это рубль (c) Майор X
А что Вы сделали из того, что я Вам рекомендовал, для того чтобы не цеплять баннеры?
Вы стремитесь получать не те знания.
Вместо того, чтобы изобретать приспособу для того, чтобы грабли больно не били, когда на них наступаешь, лучше не наступайте на грабли.

А медикам, соответственно, Вы рекомендуете закрыть вендиспансеры и ограничиться рекомендацией "не ходить по бабам"?..

WestGott · 02.06.2010, 20:11

Цитата (Юрий В) »

А медикам, соответственно, Вы рекомендуете закрыть вендиспансеры и ограничиться рекомендацией "не ходить по бабам"?..

Юрий В
Я Вам не рекомендовал отказаться от использования интернет, а рекомендовал грамотно предохраняться

Так что Ваша аналогия не уместна.

Объясняю второй раз, чем учиться лечить сифилис, лучше научитесь им не заражаться

**Keper** · 02.06.2010, 21:32

Юрий В
поинтересовался у начальника инженерного отдела московской фирмы, которая абонентов подключает, на счёт антивирусов:
////////////////////////////////////
Керer (15:26:05 2/06/2010)
привет
вопрос немного про работу инженеров, любопытства ради.
если он поставит абоненту антивирус, а потом окажется, что поставился тот криво и клиент жалуется, инженер бесплатно поедет исправлять или клиента пошлют?
ххх (22:21:06 2/06/2010)
поедет исправлять
ххх (22:21:18 2/06/2010)
если конечно не через полгода обратиться
//////////////////////////////
так что не надо жаловаться на "криминал" антивирусных компаний из-за косяка мастера или вашей беспечности.
Касательно предохранения - много полезного WestGott сказал. Эти и другие советы позволяют практически не сталкиваться с какими-либо напастями и в случае чего легко от них отбиваться. Большинство же беспечны как похоже и вы. Вот они часто и платят рублём: или мошенникам или людям вроде меня, Смирнова или WestGott.

Юрий В · 03.06.2010, 12:55

Цитата (Keper) »

[OFF]Юрий В
... Большинство же беспечны как похоже и вы. Вот они часто и платят рублём: или мошенникам или людям вроде меня, Смирнова или WestGott.

"Вирусов не найдено" - это заключение Dr.Web выдал после 13-часовой проверки моего компьютера. Чуть ранее то же подтвердил и Avast. Итак, данный баннер не имеет, похоже, к вирусам никакого отношения. А тогда откуда он взялся?..
Говорят, что не надо посещать нехорошие сайты. А хорошие?.. Вот пользователь впервые приходит на сайт (я - в поисках процедуры скачивания фильма "полет Вояджера"), где ему предлагают сначала установить нечто (нечто нужное для продолжения работы, - резонно предполагает пользователь).
И он своими руками устанавливает себе баннер!
Похоже на правду? Да, но как такая мошенническая подстава может оказаться на сайте? И еще более важный вопрос: как отличить ее от действительно недостающей сервис-программы? И возможно ли это...

Спешу поделиться рекомендацией AV 77: код разблокирования этого баннера 3690913134.

**Keper** · 03.06.2010, 13:29

Цитата (Юрий В) »

И еще более важный вопрос: как отличить ее от действительно недостающей сервис-программы?

прямым текстом - не*рен кликать во всё подряд. Сейчас сидит в нескольких метрах человек и до сих пор серфит, используя двойной клик. При этом кликает во всё подряд, не задумываясь вообще.
Мне почему-то таких людей не жалко.
А меры предосторожности применять стоит. Я почему-то практически не вижу каких-либо жоп на экранах, всплывающих окон и прочей дряни.

WestGott · 03.06.2010, 13:39

Юрий В
Во первых, антивирус обнаруживает только те вирусы, сигнатуры которых есть у него в базах.

Во вторых, бывают вирусы, которые не дают себя обнаруживать при сканировании антивирусом из заражённой ими системы. (Причём это случай, когда сигнатуры данных вирусов есть в базах антивируса)

Для второго варианта производители антивирусов выпускают антивирусные Live CD.
Скачайте такой CD, загрузитесь с него, обновите базы до актуального состояния и проведите скан. Замечу, что эта мера не даст результата если в базах этого антивируса нет сигнатур на конкретно Ваш вирус.

И ещё, чтобы впредь не заморачиваться с тонкостями лечения, сделайте себе резервную копию системного раздела в файл-образ на другой раздел жёсткого диска при помощи Ghost или Acronis. Это уже после того как выведете всю заразу.

Только практикуя сохранение в образ / востановление из образа, на диске C: (системном разделе) не должно содержаться ничего, кроме Windows и установленных программ. Папку "Мои документы" нужно перенести на другой раздел и не хранить ничего важного на рабочем столе.

При таком подходе, даже если что-то проморгает антивирус, просто откатитесь из образа, тем самым прибив вирусы или баннер. Обычно операция восстановления системы из образа занимает от 3 до 10 минут.

Добавлено через 12 минут

Цитата (Keper) »

Я почему-то практически не вижу каких-либо жоп на экранах, всплывающих окон и прочей дряни.

Keper
Я тоже.

А для лазанья по различным пиратским сайтам у меня есть Виртуальная машина с виндой, причём чтобы скачать или закачать файлы на машину я использую FTP-сервер на ней, а доступ к файлам и папкам по сети от Microsoft не использую.

Кстати, не раз нарывался на типичный развод в нете, когда появлялось окошко видом похожим на окно проводника Windows, где говорилось о том, что у меня на диске C: обнаружены вирусы и надо срочно скачать антивирус.

LSA · 08.06.2010, 17:39

Цитата (Юрий В) »

Если Ваш Windoows - пиратский, то можно и не пробовать.

А с чего вы взяли что он пиратский?Он как раз лицензионный.

**Keper** · 08.06.2010, 19:12

LSA
хороший продукт это антивирус, но уж слишком примитивный.
Среди бесплатных - да, хорош, может претендовать и на звание лучшего. Но объективно всё же уступает другим коммерческим продуктам.
Пока во всяком случае.

kalim90 · 13.06.2010, 16:22

Цитата (Keper) »

но пока что не выполняется продолжение

касперский что-то там мутит. Но чтобы целым - пока ещё не скоро такое возможно.

А вот и пруфлинк: http://www.kaspersky.ru/news?id=207733181

*ANDROID* · 13.06.2010, 16:27

Сегодня по непонятной причине, на одном из компов сомопроизвольно сдох Avast.
Это вообще нормально ?

**Keper** · 13.06.2010, 17:55

Цитата (kalim90) »

А вот и пруфлинк: http://www.kaspersky.ru/news?id=207733181

это все давно уже знают. Но где серийный устройства?

**garniv** · 13.06.2010, 18:34

*ANDROID*
что значит "сдох"? Это не живой организм же

*ANDROID* · 13.06.2010, 18:47

Цитата (garniv) »

*ANDROID*
что значит "сдох"? Это не живой организм же

Перестал запускаться. Раньше он запускался вместе с виной, а теперь не запускается даже в ручную.

Добавлено через 1 час 48 минут

Что в последнее время вирусов расплодилось, уже 3 штуки за сегодня.

Добавлено через 1 час 50 минут

А вот еще один странный какой то жаба.Download кому нибудь надо ?

Недоброжелатель · 14.06.2010, 11:49

Никто не юзал новый Каспер Кристаллл?

Юрий В · 14.06.2010, 13:52

Поговорил с одним из провайдеров (несколько тысяч пользователей) относительно их собственной защиты от вирусов. Удивился... - Никакой защиты, просто никакой нормальный провайдер не пользуется Windows'ом. Обычно - Linux...
А что , собственно, мешает мне сделать то же самое?... Ставлю на модем разветвитель, подключаю еще один компьютер, но уже - с Линуксом. И - вперед... (сохраняя и "зад" - компьютер с XP).
Кстати, антивирусную обработку поступающей к пользователю информации этот провайдер считает практически невозможной. Почему? при случае распрошу...

WestGott · 14.06.2010, 14:09

Цитата (Юрий В) »

Никакой защиты, просто никакой нормальный провайдер не пользуется Windows'ом. Обычно - Linux...

Юрий В
Чего удивительного, за использование Linux не нужно никому платить, а за использование Windows нужно, так как за использование пиратского ПО провайдера могут наказать.

Цитата (Юрий В) »

Ставлю на модем разветвитель, подключаю еще один компьютер, но уже - с Линуксом. И - вперед... (сохраняя и "зад" - компьютер с XP).

Какой разветвитель?

Если нужно замутить роутер на Linux, который будет раздавать инет другому компьютеру. То комп с Linux должен иметь две сетевые карты, одну подключаем к модему, а другую к компьютеру.

Для одного компьютера эта мера вообще смысла не имеет, так как можно переключить ADSL-Router с режима Bridge в режим Routing и будем иметь тот же NAT. Другое дело, если дома есть несколько компов и с них лазят в нет, тогда да, можно один комп выделить под кэширующий прокси-сервер, но в домашних условиях для этого не обязательно пользоваться Linux, под Windows IMHO кэширующий прокси-сервер поднять проще, в силу более дружественного интерфейса у ПО.

Однако, защищать при помощи NAT один комп, как-то не правильно, лучше взять, установить и настроить какой-нибудь personal firewall.

P.S. Желаю удачи в освоении Linux и IPtables

**Keper** · 14.06.2010, 14:16

Смысл только какой в этом, никсовый шлюз будет защищать пк с виндой что ли?

Результаты опроса: Какой у Вас антивирус?
Norton Antivirus	26	4.16%
Касперский	212	33.92%
Dr. WEB	50	8.00%
Другой	18	2.88%
Никакого	25	4.00%
Panda Antivirus	8	1.28%
NOD32	118	18.88%
Avira Antivir	46	7.36%
Avast!	91	14.56%
AVG	13	2.08%
McAfee	4	0.64%
BitDefender	7	1.12%
F-Secure	0	0%
F-Prot	0	0%
Trend Micro	3	0.48%
Comodo	4	0.64%
Голосовавшие: 625. Вы ещё не голосовали в этом опросе

11.04.2003, 17:24	#1
Nikol Начинающий Автор темы Регистрация: 03.03.2003	anti virus Альтернативное голосование : Анти выбор Антивируса Результаты до сброса (26.11.2007) Код: Касперский 235 33,6% Norton Antivirus 152 21,7% Dr. WEB 107 15,3% NOD32 82 11,7% Другой 77 11,0% Panda Antivirus 30 4,3% Никакого 17 2,4% Всего - 700 человек Просьба воздерживаться от фанатских не аргументированных заявлений (например: "Касперский - рулезз!"). Последний раз редактировалось Ariny; 20.06.2011 в 08:36. Причина: Объявление

02.06.2010, 18:05	Вверх #3521
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Юрий В) » разного похабель возникает на экране совершенно самостоятельно - не новость. Как раз это - новость. До сих пор ни разу не встречался с вариантом "самостоятельно" (полагаю - и сейчас не тот случай ) - всегда пользователь сам где-то шарится и с чем-то соглашается... Добавлено через 3 минуты Цитата (WestGott) » почему сей девайс называется ADSL-Router, а не ADSL-Gateway? Потому, что: 1. Кроме оборудования для перехода к другой среде передачи в нём есть ещё и роутер; 2. ADSL - это как раз название той части устройства, что обеспечивает переход к другой физической среде, так что можешь называть его шлюз-роутер... 3. Очень часто в таком устройстве встроен ещё и 4-х портовый свич - и что, называть его теперь шлюз-роутер-свич?!. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

02.06.2010, 18:25	Вверх #3522
WestGott Умудрённый Регистрация: 09.02.2005 Адрес: Небытие	Smirnoff Такая вот путаница с названием железячных продуктов. Получается шлюз в чистом виде - это то, что согласовывает различные физические среды (витая пара/телефонный кабель или др. виды физических сред), он есть и у пользователя ADSL-интернета и у провайдера. А Роутер осуществляет NAT. Но почему при этом роутер считается частным случаем шлюза, непонятно __________________ Нормальные герои всегда идут в обход. (c) Бармалей

02.06.2010, 18:41	Вверх #3523
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (WestGott) » почему при этом роутер считается частным случаем шлюза Ну, кем-то считается, кем-то - нет... А вообще - переход от LAN к WAN вовсе не обязательно связан с изменением физической среды передачи; и с этой точки зрения роутер сам-по-себе тоже выполняет функции шлюза. Добавлено через 2 минуты Цитата (WestGott) » с названием железячных продуктов Драсти! Почему "железячных"-то? И программных реализаций вполне достаточно (я уже не говорю о том, что именно аппаратных роутеров вообще быть не может - там всегда некий *nix-подобный софт - что в CISCO за килобаксы, что в D-Link за 800 руб). __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

02.06.2010, 19:29	Вверх #3524
Юрий В Интересующийся Регистрация: 08.05.2010 Адрес: Москва	Цитата (WestGott) » Юрий В Поздравляю! Лучший учитель - это рубль (c) Майор X А что Вы сделали из того, что я Вам рекомендовал, для того чтобы не цеплять баннеры? Вы стремитесь получать не те знания. Вместо того, чтобы изобретать приспособу для того, чтобы грабли больно не били, когда на них наступаешь, лучше не наступайте на грабли. А медикам, соответственно, Вы рекомендуете закрыть вендиспансеры и ограничиться рекомендацией "не ходить по бабам"?..

02.06.2010, 20:11	Вверх #3525
WestGott Умудрённый Регистрация: 09.02.2005 Адрес: Небытие	Цитата (Юрий В) » А медикам, соответственно, Вы рекомендуете закрыть вендиспансеры и ограничиться рекомендацией "не ходить по бабам"?.. Юрий В Я Вам не рекомендовал отказаться от использования интернет, а рекомендовал грамотно предохраняться Так что Ваша аналогия не уместна. Объясняю второй раз, чем учиться лечить сифилис, лучше научитесь им не заражаться __________________ Нормальные герои всегда идут в обход. (c) Бармалей Последний раз редактировалось WestGott; 02.06.2010 в 20:14.

02.06.2010, 21:32	Вверх #3526
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Юрий В поинтересовался у начальника инженерного отдела московской фирмы, которая абонентов подключает, на счёт антивирусов: //////////////////////////////////// Керer (15:26:05 2/06/2010) привет вопрос немного про работу инженеров, любопытства ради. если он поставит абоненту антивирус, а потом окажется, что поставился тот криво и клиент жалуется, инженер бесплатно поедет исправлять или клиента пошлют? ххх (22:21:06 2/06/2010) поедет исправлять ххх (22:21:18 2/06/2010) если конечно не через полгода обратиться ////////////////////////////// так что не надо жаловаться на "криминал" антивирусных компаний из-за косяка мастера или вашей беспечности. Касательно предохранения - много полезного WestGott сказал. Эти и другие советы позволяют практически не сталкиваться с какими-либо напастями и в случае чего легко от них отбиваться. Большинство же беспечны как похоже и вы. Вот они часто и платят рублём: или мошенникам или людям вроде меня, Смирнова или WestGott. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

03.06.2010, 12:55	Вверх #3527
Юрий В Интересующийся Регистрация: 08.05.2010 Адрес: Москва	Цитата (Keper) » [OFF]Юрий В ... Большинство же беспечны как похоже и вы. Вот они часто и платят рублём: или мошенникам или людям вроде меня, Смирнова или WestGott. "Вирусов не найдено" - это заключение Dr.Web выдал после 13-часовой проверки моего компьютера. Чуть ранее то же подтвердил и Avast. Итак, данный баннер не имеет, похоже, к вирусам никакого отношения. А тогда откуда он взялся?.. Говорят, что не надо посещать нехорошие сайты. А хорошие?.. Вот пользователь впервые приходит на сайт (я - в поисках процедуры скачивания фильма "полет Вояджера"), где ему предлагают сначала установить нечто (нечто нужное для продолжения работы, - резонно предполагает пользователь). И он своими руками устанавливает себе баннер! Похоже на правду? Да, но как такая мошенническая подстава может оказаться на сайте? И еще более важный вопрос: как отличить ее от действительно недостающей сервис-программы? И возможно ли это... Спешу поделиться рекомендацией AV 77: код разблокирования этого баннера 3690913134. Последний раз редактировалось Юрий В; 03.06.2010 в 13:25. Причина: дополнение

03.06.2010, 13:29	Вверх #3528
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Цитата (Юрий В) » И еще более важный вопрос: как отличить ее от действительно недостающей сервис-программы? прямым текстом - не*рен кликать во всё подряд. Сейчас сидит в нескольких метрах человек и до сих пор серфит, используя двойной клик. При этом кликает во всё подряд, не задумываясь вообще. Мне почему-то таких людей не жалко. А меры предосторожности применять стоит. Я почему-то практически не вижу каких-либо жоп на экранах, всплывающих окон и прочей дряни. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

03.06.2010, 13:39	Вверх #3529
WestGott Умудрённый Регистрация: 09.02.2005 Адрес: Небытие	Юрий В Во первых, антивирус обнаруживает только те вирусы, сигнатуры которых есть у него в базах. Во вторых, бывают вирусы, которые не дают себя обнаруживать при сканировании антивирусом из заражённой ими системы. (Причём это случай, когда сигнатуры данных вирусов есть в базах антивируса) Для второго варианта производители антивирусов выпускают антивирусные Live CD. Скачайте такой CD, загрузитесь с него, обновите базы до актуального состояния и проведите скан. Замечу, что эта мера не даст результата если в базах этого антивируса нет сигнатур на конкретно Ваш вирус. И ещё, чтобы впредь не заморачиваться с тонкостями лечения, сделайте себе резервную копию системного раздела в файл-образ на другой раздел жёсткого диска при помощи Ghost или Acronis. Это уже после того как выведете всю заразу. Только практикуя сохранение в образ / востановление из образа, на диске C: (системном разделе) не должно содержаться ничего, кроме Windows и установленных программ. Папку "Мои документы" нужно перенести на другой раздел и не хранить ничего важного на рабочем столе. При таком подходе, даже если что-то проморгает антивирус, просто откатитесь из образа, тем самым прибив вирусы или баннер. Обычно операция восстановления системы из образа занимает от 3 до 10 минут. Добавлено через 12 минут Цитата (Keper) » Я почему-то практически не вижу каких-либо жоп на экранах, всплывающих окон и прочей дряни. Keper Я тоже. А для лазанья по различным пиратским сайтам у меня есть Виртуальная машина с виндой, причём чтобы скачать или закачать файлы на машину я использую FTP-сервер на ней, а доступ к файлам и папкам по сети от Microsoft не использую. Кстати, не раз нарывался на типичный развод в нете, когда появлялось окошко видом похожим на окно проводника Windows, где говорилось о том, что у меня на диске C: обнаружены вирусы и надо срочно скачать антивирус. __________________ Нормальные герои всегда идут в обход. (c) Бармалей Последний раз редактировалось WestGott; 03.06.2010 в 13:54.

08.06.2010, 17:39	Вверх #3530
LSA Новенький Регистрация: 31.01.2010 Адрес: Ангарск	Цитата (Юрий В) » Если Ваш Windoows - пиратский, то можно и не пробовать. А с чего вы взяли что он пиратский?Он как раз лицензионный.

08.06.2010, 19:12	Вверх #3531
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	LSA хороший продукт это антивирус, но уж слишком примитивный. Среди бесплатных - да, хорош, может претендовать и на звание лучшего. Но объективно всё же уступает другим коммерческим продуктам. Пока во всяком случае. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

13.06.2010, 16:22	Вверх #3532
kalim90 Новенький Регистрация: 07.02.2010 Адрес: Россия, Москва	Цитата (Keper) » но пока что не выполняется продолжение касперский что-то там мутит. Но чтобы целым - пока ещё не скоро такое возможно. А вот и пруфлинк: http://www.kaspersky.ru/news?id=207733181

13.06.2010, 16:27	Вверх #3533
ANDROID Абсолютный Регистрация: 27.06.2009 Адрес: Великая страна, секретный бункер	Сегодня по непонятной причине, на одном из компов сомопроизвольно сдох Avast. Это вообще нормально ? __________________ Будущее настало!

13.06.2010, 17:55	Вверх #3534
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Цитата (kalim90) » А вот и пруфлинк: http://www.kaspersky.ru/news?id=207733181 это все давно уже знают. Но где серийный устройства? __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

13.06.2010, 18:34	Вверх #3535
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	*ANDROID* что значит "сдох"? Это не живой организм же

13.06.2010, 18:47	Вверх #3536
ANDROID Абсолютный Регистрация: 27.06.2009 Адрес: Великая страна, секретный бункер	Цитата (garniv) » *ANDROID* что значит "сдох"? Это не живой организм же Перестал запускаться. Раньше он запускался вместе с виной, а теперь не запускается даже в ручную. Добавлено через 1 час 48 минут Что в последнее время вирусов расплодилось, уже 3 штуки за сегодня. Добавлено через 1 час 50 минут А вот еще один странный какой то жаба.Download кому нибудь надо ? __________________ Будущее настало!

14.06.2010, 11:49	Вверх #3537
Недоброжелатель Новенький Регистрация: 06.05.2010 Адрес: Днепропетровск Украина	Никто не юзал новый Каспер Кристаллл?

14.06.2010, 13:52	Вверх #3538
Юрий В Интересующийся Регистрация: 08.05.2010 Адрес: Москва	Поговорил с одним из провайдеров (несколько тысяч пользователей) относительно их собственной защиты от вирусов. Удивился... - Никакой защиты, просто никакой нормальный провайдер не пользуется Windows'ом. Обычно - Linux... А что , собственно, мешает мне сделать то же самое?... Ставлю на модем разветвитель, подключаю еще один компьютер, но уже - с Линуксом. И - вперед... (сохраняя и "зад" - компьютер с XP). Кстати, антивирусную обработку поступающей к пользователю информации этот провайдер считает практически невозможной. Почему? при случае распрошу...

14.06.2010, 14:09	Вверх #3539
WestGott Умудрённый Регистрация: 09.02.2005 Адрес: Небытие	Цитата (Юрий В) » Никакой защиты, просто никакой нормальный провайдер не пользуется Windows'ом. Обычно - Linux... Юрий В Чего удивительного, за использование Linux не нужно никому платить, а за использование Windows нужно, так как за использование пиратского ПО провайдера могут наказать. Цитата (Юрий В) » Ставлю на модем разветвитель, подключаю еще один компьютер, но уже - с Линуксом. И - вперед... (сохраняя и "зад" - компьютер с XP). Какой разветвитель? Если нужно замутить роутер на Linux, который будет раздавать инет другому компьютеру. То комп с Linux должен иметь две сетевые карты, одну подключаем к модему, а другую к компьютеру. Для одного компьютера эта мера вообще смысла не имеет, так как можно переключить ADSL-Router с режима Bridge в режим Routing и будем иметь тот же NAT. Другое дело, если дома есть несколько компов и с них лазят в нет, тогда да, можно один комп выделить под кэширующий прокси-сервер, но в домашних условиях для этого не обязательно пользоваться Linux, под Windows IMHO кэширующий прокси-сервер поднять проще, в силу более дружественного интерфейса у ПО. Однако, защищать при помощи NAT один комп, как-то не правильно, лучше взять, установить и настроить какой-нибудь personal firewall. P.S. Желаю удачи в освоении Linux и IPtables __________________ Нормальные герои всегда идут в обход. (c) Бармалей Последний раз редактировалось WestGott; 14.06.2010 в 14:50.

14.06.2010, 14:16	Вверх #3540
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Смысл только какой в этом, никсовый шлюз будет защищать пк с виндой что ли? __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.