ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. - Страница 175

BioShark · 27.01.2009, 11:03

Битву в FEAR2 пока выигрывает АТИ! Правда пока незначительно на 2-4 фпс. Big grin
Демо-версия F.E.A.R. 2: Project Origin
http://www.nvworld.ru/news/25_01_20...l#25_01_2009-06

Результаты очень странные. Скорее всего vsync включен.

M4A1 · 27.01.2009, 14:41

Решения на базе RV740 будут показаны на CeBIT 2009
http://www.3dnews.ru/news/resheniya_...na_cebit_2009/

M4A1 · 28.01.2009, 18:13

40-нм графические процессоры NVIDIA
http://www.3dnews.ru/news/40_nm_graf...essori_nvidia/

DonKihot · 28.01.2009, 20:06

Цитата (M4A1;1606765) »

Решения на базе RV740 будут показаны на CeBIT 2009

Лучше бы их там еще и протестировали!

M4A1 · 28.01.2009, 20:15

DonKihot Кто знает, может будет пару сборок.

AAA868 · 28.01.2009, 21:30

"Частное расследование", почитать стОит.

Как радеон 4870 побеждает (иногда), по словам местных обладателей, GTX 280.

Авторы - вменяемые парни, известные в определенных кругах, вроде никакими предрассудками не страдают.

http://people.overclockers.ru/Phoenix_/record8

M4A1 · 28.01.2009, 21:36

Могли бы уже и с 4870 1гб на борту протестить

AAA868 · 28.01.2009, 22:15

Цитата (M4A1;1607410) »

4870 1гб

Так вы уже определитесь наконец: хватит ли 48хх 512 Мб или нет?? То вы все говорите, что там где радеону 512 Мб за глаза, там нвидии и 1 Гб мало. Такой вот расчудесный менеджмент памяти, что можно чуть ли не с 256 Мб шпилить в высоких разрешениях. Хватит ли 512 или все-таки нет??

M4A1 · 28.01.2009, 22:24

Ну все относительно.

Просто данный сабж..

Цитата

С утяжелением графических настроек радеон начинает проваливаться и отстает от своих конкурентов на катастрофические показатели. Причиной этому служат, как вдвое меньший объем видеопамяти у радеона, так и значительно меньшее количество блоков текстурирования (ТМU), чем у конкурентов.

M4A1 добавил :

А то что 4870 проигрывает GTX 28*
Это не секрет) И я вроде не спорил.

**XaXoL** · 28.01.2009, 22:26

AAA868 действительно не хватает... протестили бы гиговую версию - так было бы видно - надо 4870 гиг или нет...

XaXoL добавил :

Цитата (M4A1;1607420) »

И я вроде не спорил.

ну тут есть кто свято верит

AAA868 · 28.01.2009, 22:57

Цитата (XaXoL;1607421) »

действительно не хватает

Ясно. Значит оно так и есть: где нужно больше 512 Мб памяти, там никакие магические менеджеры памяти не спасут. Я именно так всегда и думал и никакие убеждения с чьей-то стороны не смогли до сих пор заставить меня считать иначе. Не зря, значит.

Цитата (XaXoL;1607421) »

ну тут есть кто свято верит

Не только верит, но и хотят обернуть в свою веру "Фомов"

Kachok · 28.01.2009, 23:21

Цитата (AAA868;1607406) »

"Частное расследование", почитать стОит. Smile Как радеон 4870 побеждает (иногда), по словам местных обладателей, GTX 280

Почитал-бы ты как на автора наехали за никакую статью в клубе.

А из-за меня переписали мягче выводы.

И обидки начались.
http://www.total-oc.com/forum/viewto...p=69969#p69969

Статья кстати никакущая, да еще и не на одной системе, а мне предложили(видимо с иронией) написать хоть одну статью.
Я уже договорился и в это воскресенье, если все будет без изменений, будет большое(и надеюсь подробное) тестирование 4870 1гб и гтх 260(216).

Вот мы и узнаем кто, где и как.

Возможно и статья появится. Есть пару мыслей... если удастся реализовать, то будет, как мне кажется, интересно.

AAA868 · 28.01.2009, 23:34

Kachok Ну да, переписали выводы. А они, в общем, остались те же по сути.

Возрази еще Gliukats-у, у него все примерно так же получается в его обзоре по 285.

У меня тоже в парочке мест больше показатели, чем у него.

Цитата (Kachok;1607430) »

Статья кстати никакущая

Да это и не статья, а заметка на ПС. Я и не думал возводить ее в источник какого-то откровения или истины в последней инстанции. Естественно, где-то могут быть и неточности или недоработки, но в целом картина все равно ясна. Все уже изъезжено вдоль и поперек, и без этих парней было ясно кто на что способен. А что ты говоришь, что система не одна... ну наверное... а отличаются эти системы почти ничем.
Ну а твою заметку\статью прочту с большим удовольствием.

AAA868 добавил :

И еще наверное стоит допускать, что и на 280 результаты могут быть занижены где-то.

Помнишь я тебе показывал свой скрин, где я прогнал с ходу бенч кризиса и у меня получилось больше, чем на системе помощней? Или с 295 прогоны в сталкере...

M4A1 · 28.01.2009, 23:57

Kachok
Ответ basta_vokin-а мне понравился xDD

Цитата

По твоим тестам можно сделать вывод, что игры шустрее и комфортнее бегают именно на GeForсe, а не на Радеоне.

Valdemar · 29.01.2009, 00:45

Цитата (AAA868;1607417) »

Цитата (M4A1) »

4870 1гб

Так вы уже определитесь наконец: хватит ли 48хх 512 Мб или нет?? То вы все говорите, что там где радеону 512 Мб за глаза, там нвидии и 1 Гб мало. Такой вот расчудесный менеджмент памяти, что можно чуть ли не с 256 Мб шпилить в высоких разрешениях. Хватит ли 512 или все-таки нет??

Друже 512 метров ещё ДУМ-3 требовал в ультра настройках в "Народном" разрешении, и то был ноябрь 2004 г))) Сказки есть, но не для IT сегмента, там где видеорама не хватает его не заменить не какими "менеджерами" упаковки текстуры, думаю это и ёжику ясно, думаю не за горами время когда на видеокартах (одночипы), мы уже будем видеть 1.5-2 гг видеорама, и главное они не будут лишними, думаю ID Softvar, Сrytek, создадут должные условия для такого, объёма, видеопамяти на борту новых ГПУ по крайней мере в категории "супертяжев".)

QuadRAT-VK · 29.01.2009, 00:53

хоть и не великий фанат ATI\AMD, но согласен, что гиг памяти на топовых и топ-мидловых картах - это оптимум. на больших разрешениях она востребована. да и немного товарищей найдется, которые с такими картами на 1024\768 сидят.
и при покупке 4870 переплатил бы за гиг несколько сотен рублей.

DonKihot · 29.01.2009, 04:19

Цитата (AAA868;1607427) »

Ясно. Значит оно так и есть: где нужно больше 512 Мб памяти, там никакие магические менеджеры памяти не спасут.

Если памяти нужно 800-900мб, то конечно 512мб будет мало, но в таких условиях менеджер памяти АТИ работает намного лучше, чем у НВ. Погляди на диаграмму и сравни 4850_512мб и 9800GTX_512мб!
Я думаю 512мб у АТИ 4й серии работают как 550-700мб у НВ, и не надо преувеличивать возможности менеджера памяти и говорить, что 512мб должно хватать в любом разрешении и любых настройках графики!

M4A1 · 29.01.2009, 05:08

На больших раз., какая бы не была оптимизация этого менеджера памяти, тут уже не поможет. Тем самым сравнивать тестя GTX 260² с ~900Mb памяти, и уж тем более с GTX 28* 1Gb на борту, с такой картой как 4870 512Mb на борту, имхо, как минимум не правильно и не красиво по отношению к конкуренту.
Да, GTX 260² это Low Top End карта, как и 4870, но, учитывая что 4870 есть два типа - 512Mb и 1Gb, сравнивать стоит всё же именно с 1Gb.
Иначе, сравнивайте тогда их в таких раз. как 1280*1024 и ниже. Но, для таких раз., на сегодня существуют другие карты, это Top Middle End карты - 4850 и 9800GTX+, ну и ниже естественно, в зависимости от раз. Где отлично себя покажут 4830 и 9800GT.
А GTX 260² и 4870 1Gb, стоят друг-друга и равны. Кто бы что не говорил, и какие бы тесты не приводил.
Кстати говоря, по постам Phoenix-а, можно совершенно свободно сказать, что он эээ, как бы так нежнее выразиться)) короче, ему симпотичны карты nV. Думаю намёк все поняли.

Кит · 29.01.2009, 09:01

Цитата (Kachok;1607430) »

естирование 4870 1гб и гтх 260(216).cool
Вот мы и узнаем кто, где и как.Mad

ну народ, вы меня удивляете...Че там еще тестировать то? Карты равны +/- небольшой % в играх расхождения в скорости

Indigo · 29.01.2009, 09:40

Цитата (M4A1;1607482) »

сравнивать тестя GTX 260² с ~900Mb памяти, и уж тем более с GTX 28* 1Gb на борту, с такой картой как 4870 512Mb на борту, имхо, как минимум не правильно и не красиво по отношению к конкуренту.

Ну так а чьи крики с пеной у рта были тут, что 4870 крута и идёт наравне с 280? Вам доказали, а вы начинаете плакать:- не корректно, не правильно...

Результаты опроса: Ваши предпочтения?
ATI/AMD	160	55.94%
NVIDIA	123	43.01%
S3	0	0%
Matrox	2	0.70%
Кто-то другой.	1	0.35%
Intel	0	0%
Голосовавшие: 286. Вы ещё не голосовали в этом опросе

27.01.2009, 11:03	Вверх #3481
BioShark Экс-модератор Автор темы Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (DonKihot;1606381) » Битву в FEAR2 пока выигрывает АТИ! Правда пока незначительно на 2-4 фпс. Big grin Демо-версия F.E.A.R. 2: Project Origin http://www.nvworld.ru/news/25_01_20...l#25_01_2009-06 Результаты очень странные. Скорее всего vsync включен. __________________ [Hardware Hackers]

27.01.2009, 14:41	Вверх #3482
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Решения на базе RV740 будут показаны на CeBIT 2009 http://www.3dnews.ru/news/resheniya_...na_cebit_2009/ __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

28.01.2009, 18:13	Вверх #3483
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	40-нм графические процессоры NVIDIA http://www.3dnews.ru/news/40_nm_graf...essori_nvidia/ __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

28.01.2009, 20:15	Вверх #3485
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	DonKihot Кто знает, может будет пару сборок. __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

28.01.2009, 20:06	Вверх #3484
DonKihot Умудрённый Регистрация: 03.03.2007 Адрес: Россия	Цитата (M4A1;1606765) » Решения на базе RV740 будут показаны на CeBIT 2009 Лучше бы их там еще и протестировали!

28.01.2009, 21:30	Вверх #3486
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	"Частное расследование", почитать стОит. Как радеон 4870 побеждает (иногда), по словам местных обладателей, GTX 280. Авторы - вменяемые парни, известные в определенных кругах, вроде никакими предрассудками не страдают. http://people.overclockers.ru/Phoenix_/record8

28.01.2009, 21:36	Вверх #3487
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Могли бы уже и с 4870 1гб на борту протестить __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

28.01.2009, 22:15	Вверх #3488
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (M4A1;1607410) » 4870 1гб Так вы уже определитесь наконец: хватит ли 48хх 512 Мб или нет?? То вы все говорите, что там где радеону 512 Мб за глаза, там нвидии и 1 Гб мало. Такой вот расчудесный менеджмент памяти, что можно чуть ли не с 256 Мб шпилить в высоких разрешениях. Хватит ли 512 или все-таки нет??

28.01.2009, 22:24	Вверх #3489
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Ну все относительно. Просто данный сабж.. Цитата С утяжелением графических настроек радеон начинает проваливаться и отстает от своих конкурентов на катастрофические показатели. Причиной этому служат, как вдвое меньший объем видеопамяти у радеона, так и значительно меньшее количество блоков текстурирования (ТМU), чем у конкурентов. M4A1 добавил : А то что 4870 проигрывает GTX 28* Это не секрет) И я вроде не спорил. __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

28.01.2009, 22:26	Вверх #3490
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	AAA868 действительно не хватает... протестили бы гиговую версию - так было бы видно - надо 4870 гиг или нет... XaXoL добавил : Цитата (M4A1;1607420) » И я вроде не спорил. ну тут есть кто свято верит

28.01.2009, 22:57	Вверх #3491
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (XaXoL;1607421) » действительно не хватает Ясно. Значит оно так и есть: где нужно больше 512 Мб памяти, там никакие магические менеджеры памяти не спасут. Я именно так всегда и думал и никакие убеждения с чьей-то стороны не смогли до сих пор заставить меня считать иначе. Не зря, значит. Цитата (XaXoL;1607421) » ну тут есть кто свято верит Не только верит, но и хотят обернуть в свою веру "Фомов"

28.01.2009, 23:21	Вверх #3492
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (AAA868;1607406) » "Частное расследование", почитать стОит. Smile Как радеон 4870 побеждает (иногда), по словам местных обладателей, GTX 280 Почитал-бы ты как на автора наехали за никакую статью в клубе. А из-за меня переписали мягче выводы. И обидки начались. http://www.total-oc.com/forum/viewto...p=69969#p69969 Статья кстати никакущая, да еще и не на одной системе, а мне предложили(видимо с иронией) написать хоть одну статью. Я уже договорился и в это воскресенье, если все будет без изменений, будет большое(и надеюсь подробное) тестирование 4870 1гб и гтх 260(216). Вот мы и узнаем кто, где и как. Возможно и статья появится. Есть пару мыслей... если удастся реализовать, то будет, как мне кажется, интересно. __________________ [Hardware Hackers] Последний раз редактировалось Kachok; 28.01.2009 в 23:27.

28.01.2009, 23:34	Вверх #3493
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Kachok Ну да, переписали выводы. А они, в общем, остались те же по сути. Возрази еще Gliukats-у, у него все примерно так же получается в его обзоре по 285. У меня тоже в парочке мест больше показатели, чем у него. Цитата (Kachok;1607430) » Статья кстати никакущая Да это и не статья, а заметка на ПС. Я и не думал возводить ее в источник какого-то откровения или истины в последней инстанции. Естественно, где-то могут быть и неточности или недоработки, но в целом картина все равно ясна. Все уже изъезжено вдоль и поперек, и без этих парней было ясно кто на что способен. А что ты говоришь, что система не одна... ну наверное... а отличаются эти системы почти ничем. Ну а твою заметку\статью прочту с большим удовольствием. AAA868 добавил : И еще наверное стоит допускать, что и на 280 результаты могут быть занижены где-то. Помнишь я тебе показывал свой скрин, где я прогнал с ходу бенч кризиса и у меня получилось больше, чем на системе помощней? Или с 295 прогоны в сталкере...

28.01.2009, 23:57	Вверх #3494
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Kachok Ответ basta_vokin-а мне понравился xDD Цитата По твоим тестам можно сделать вывод, что игры шустрее и комфортнее бегают именно на GeForсe, а не на Радеоне. __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

29.01.2009, 00:45	Вверх #3495
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Цитата (AAA868;1607417) » Цитата (M4A1) » 4870 1гб Так вы уже определитесь наконец: хватит ли 48хх 512 Мб или нет?? То вы все говорите, что там где радеону 512 Мб за глаза, там нвидии и 1 Гб мало. Такой вот расчудесный менеджмент памяти, что можно чуть ли не с 256 Мб шпилить в высоких разрешениях. Хватит ли 512 или все-таки нет?? Друже 512 метров ещё ДУМ-3 требовал в ультра настройках в "Народном" разрешении, и то был ноябрь 2004 г))) Сказки есть, но не для IT сегмента, там где видеорама не хватает его не заменить не какими "менеджерами" упаковки текстуры, думаю это и ёжику ясно, думаю не за горами время когда на видеокартах (одночипы), мы уже будем видеть 1.5-2 гг видеорама, и главное они не будут лишними, думаю ID Softvar, Сrytek, создадут должные условия для такого, объёма, видеопамяти на борту новых ГПУ по крайней мере в категории "супертяжев".) __________________ METRO EXODUS FAN Последний раз редактировалось Valdemar; 29.01.2009 в 00:48.

29.01.2009, 00:53	Вверх #3496
QuadRAT-VK Недосягаемый Регистрация: 18.05.2008 Адрес: Санкт-Петербург	хоть и не великий фанат ATI\AMD, но согласен, что гиг памяти на топовых и топ-мидловых картах - это оптимум. на больших разрешениях она востребована. да и немного товарищей найдется, которые с такими картами на 1024\768 сидят. и при покупке 4870 переплатил бы за гиг несколько сотен рублей. __________________ Наивно думать, что злые не делают зла. Славяне! Хватит бухать!

29.01.2009, 04:19	Вверх #3497
DonKihot Умудрённый Регистрация: 03.03.2007 Адрес: Россия	Цитата (AAA868;1607427) » Ясно. Значит оно так и есть: где нужно больше 512 Мб памяти, там никакие магические менеджеры памяти не спасут. Если памяти нужно 800-900мб, то конечно 512мб будет мало, но в таких условиях менеджер памяти АТИ работает намного лучше, чем у НВ. Погляди на диаграмму и сравни 4850_512мб и 9800GTX_512мб! Я думаю 512мб у АТИ 4й серии работают как 550-700мб у НВ, и не надо преувеличивать возможности менеджера памяти и говорить, что 512мб должно хватать в любом разрешении и любых настройках графики! Миниатюры Последний раз редактировалось DonKihot; 29.01.2009 в 04:22.

29.01.2009, 05:08	Вверх #3498
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	На больших раз., какая бы не была оптимизация этого менеджера памяти, тут уже не поможет. Тем самым сравнивать тестя GTX 260² с ~900Mb памяти, и уж тем более с GTX 28* 1Gb на борту, с такой картой как 4870 512Mb на борту, имхо, как минимум не правильно и не красиво по отношению к конкуренту. Да, GTX 260² это Low Top End карта, как и 4870, но, учитывая что 4870 есть два типа - 512Mb и 1Gb, сравнивать стоит всё же именно с 1Gb. Иначе, сравнивайте тогда их в таких раз. как 12801024 и ниже. Но, для таких раз., на сегодня существуют другие карты, это Top Middle End карты - 4850 и 9800GTX+, ну и ниже естественно, в зависимости от раз. Где отлично себя покажут 4830 и 9800GT. А GTX 260² и 4870 1Gb, стоят друг-друга и равны. Кто бы что не говорил, и какие бы тесты не приводил. Кстати говоря, по постам Phoenix-а, можно совершенно свободно сказать, что он эээ, как бы так нежнее выразиться)) короче, ему симпотичны карты nV. Думаю намёк все поняли. __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :) Последний раз редактировалось M4A1; 29.01.2009 в 05:11.*

29.01.2009, 09:01	Вверх #3499
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	Цитата (Kachok;1607430) » естирование 4870 1гб и гтх 260(216).cool Вот мы и узнаем кто, где и как.Mad ну народ, вы меня удивляете...Че там еще тестировать то? Карты равны +/- небольшой % в играх расхождения в скорости __________________ The MasterKit

29.01.2009, 09:40	Вверх #3500
Indigo Экс-модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: Где-то в 70 КМ от Северного Полярного Круга	Цитата (M4A1;1607482) » сравнивать тестя GTX 260² с ~900Mb памяти, и уж тем более с GTX 28* 1Gb на борту, с такой картой как 4870 512Mb на борту, имхо, как минимум не правильно и не красиво по отношению к конкуренту. Ну так а чьи крики с пеной у рта были тут, что 4870 крута и идёт наравне с 280? Вам доказали, а вы начинаете плакать:- не корректно, не правильно... __________________ калайдерма сламался эжембе пещельбехъ бихтимиле шайтанама!