Антивирусы - выбор, обсуждение, особенности - Страница 173

Nikol · 11.04.2003, 17:24

Альтернативное голосование : Анти выбор Антивируса

Результаты до сброса (26.11.2007)

Код:

Касперский          235         33,6%
Norton Antivirus    152         21,7%
Dr. WEB             107         15,3%
NOD32                82         11,7%
Другой               77         11,0%
Panda Antivirus      30          4,3%
Никакого             17          2,4%
Всего - 700 человек

Просьба воздерживаться от фанатских не аргументированных заявлений (например: "Касперский - рулезз!").

Полковник Исаев · 22.05.2010, 20:13

WestGott
Да я в курсе, качну несколько загрузочных дисков, присмотрел уже нортона, каспера, дохтара и аваст, вдруг и правда что найдётся. Просто сканирование перед загрузкой ОСи мало чем отличается от того же скана через загрузочный диск.

Smirnoff · 22.05.2010, 20:24

Цитата (Штандартенфюрер СС) »

сканирование перед загрузкой ОСи мало чем отличается от того же скана через загрузочный диск.

Это тебе только так кажется; где гарантия что резидент вируса не грузится до начала "сканирование перед загрузкой ОСи"?..

WestGott · 22.05.2010, 20:25

Цитата (Штандартенфюрер СС) »

Просто сканирование перед загрузкой ОСи мало чем отличается от того же скана через загрузочный диск.

Штандартенфюрер СС
Как сказать, в случае зловреда, который начинает свою загрузку с master boot record HDD и работает в Ring 0 катит только Live CD. Такие вирусы сейчас конечно редкость, но они существуют.

Полковник Исаев · 22.05.2010, 22:06

Smirnoff
WestGott
Понятно, посканимся с загрузочных дисков.

Antivirus-market · 22.05.2010, 22:33

Цитата (garniv) »

Штандартенфюрер СС
Разве Аваст обесепчивает абсолютную защиту?) Поэтому и советуют другими попробовать.

У Аваста очень слабая защита, особенно у бесплатного. Сколько людей уже обращалось с одним и тем же "стоял Аваст.....а теперь компьютер не включается.... "

Любой Антивирус из 3-ки популярных:
Касперский, Доктор Веб или NOD32 обновляются несколько раз в день и дают приемлемый уровень защиты. И если соблюдать пункт 9 проблем с вирусами не будет.

Полковник Исаев · 23.05.2010, 09:55

Antivirus-market
У меня разные версии не один год стояли и сейчас на домашнем стоит, было много возможностей сравнения и также есть ежегодные рейтинги, где бесплатный Аваст очень хорошо себя показывает, разница с платной версией минимальна. На мой взгляд он уж точно получше др.веба будет. На работе др.веб стоит и постоянно обновляется, только вот половина вирусни с флешек мимо него со свистом пролетает в отличие от Аваста. Каспер конечно тоже её не пропускает, но там гораздо более громоздкий пакет.
Насчёт невключаемого компа с Авастом сталкивался неоднократно на предыдущей 4 версии - при обновлении самой программы (обновление сигнатур к ошибкам не приводило) до следующего билда был баг с загрузкой чёрного экрана, на котором работал только курсор мыши - лечилось откатом и отказом от обновления программы, просто можно было скачать с оф. сайта уже готовую обновлённую сборку. В 5 версии баг вылечили.
А насчёт "у меня стоял антивирус хххх теперь комп не включается" - туда можно подставить совершенно любой антивирь и найти тьму жалоб (уж с NOD32 ещё больше чем с авастом), потому что не в антивирусах спасение, а в руках пользователей. У меня на домашнем комне нет вирусни уже много лет, стояли разные антивири - одно время долго пользовался NIS, потом каспером, потом надоело гоняться за свежими ключами к пираткам и перешёл на бесплатный AVG (полное Г, кстати), потом на Аваст и из бесплатных антивирей он лучший, обгоняет многих платных.
Кстати, насколько я помню, NOD32 в тройку популярных никогда не входил, вместо него там всегда был Norton.

**XaXoL** · 23.05.2010, 12:21

Цитата (Штандартенфюрер СС) »

не в антивирусах спасение, а в руках пользователей.

это точно.

Скажите - есть сейчас антивирь, который недопускает ЖО ПЫ (или хуже) на весь экран с требованием отправить СМС?

Юрий В · 23.05.2010, 15:41

Цитата (WestGott) »

Юрий В
Те рекомендации, которые я привёл - является профилактическими мерами и при их выполнении вероятность заражения компьютерным вирусом стремится к нулю, потому что перекрываются лазейки для проникновения вируса на компьютер.
.....
Лучше провести профилактические меры по предотвращению заболевания и не заболеть, чем забить на профилактические меры и потом лечиться.
Вы согласны?

1. Профилактическая мера - ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ контроль поступающей информации. Антивирус, предлагающий это лишь в виде необязательной услуги, дефективен с самой своей основе. Признак дефективности представленных на рынке России антивирусов - их обилие.
2. Абсолютной защиты не бывает. Здесь это означает, что защита имеет право "зевнуть" лишь вирус, образ которого отсутствует в ее вирусном банке. И только это.

*ANDROID* · 23.05.2010, 15:46

Цитата (Юрий В) »

2. Абсолютной защиты не бывает.

Практически да.
Есть один способ для параноиков. Отключиться от всех сетей, держать компы в особо охраняемом бункере и использовать софт только своей разработки.

**XaXoL** · 23.05.2010, 16:00

Цитата (*ANDROID*) »

Есть один способ для параноиков.

неа - не включать комп, всего-то делов

Юрий В · 23.05.2010, 16:21

Цитата (XaXoL) »

это точно.

Скажите - есть сейчас антивирь, который недопускает ЖО ПЫ (или хуже) на весь экран с требованием отправить СМС?

У меня "банерные" вирусы прозевали и NOK32, и Dr.Web. Интересно было бы узнать, какая защита была у других пользователей, столкнувшихся с этой категорией "высокотехнологичных" жуликов.
С древних времен в юриспруденции задавались прежде всего вопросом: "Кому выгодно?". Зададимся и мы... Ответ очевиден: существование "грязного" компьютерного поля выгодно всем, кроме пользователя.
И еще. Наглость SMS-жуликов сама по себе не удивительна (их же никто не ловит, адресованные мне SMS никому не потребовались...). Но все-таки это мало похоже на основной их заработок. Шутят люди: изготовители вирусов и антивирусов работают за соседними столами... А если это не шутка? Ведь для изготовления миллионов разноликих вирусов тоже нужен профессионализм...

**XaXoL** · 23.05.2010, 16:49

Юрий В
возможно вы меня не поняли. Народ лазит по всяким не очень хорошим сайтам, и при желании что-то скачать/посмотреть им предлагается установить "флеш плеер" (или нечто подобное), но на деле ставится жо па на весь экран, что потом работать невозможно. Ясен перец что главное тут мозг и рука пользователя, но собственно мой вопрос таков - есть ли антивирь, которые не пропустит это Гэ? А то ведь людям говорить бесполезно...

**Keper** · 23.05.2010, 16:53

Цитата (Юрий В) »

Признак дефективности представленных на рынке России антивирусов - их обилие.

угу, надо сделать один государственный, а остальные запретить. Во заживём то..

Юрий В · 23.05.2010, 17:07

Цитата (Keper) »

угу, надо сделать один государственный, а остальные запретить. Во заживём то..

Это - другая крайность, которую не исключаю... Поскольку вылезти на дорогу из одного кювета, чтобы через пару шагов свалиться в другой - просто наш способ двигаться вперед.

**Keper** · 23.05.2010, 17:11

Цитата (Юрий В) »

Это - другая крайность, которую не исключаю...

это глупость, мягко выражаясь.

*ANDROID* · 23.05.2010, 17:18

Цитата (Keper) »

угу, надо сделать один государственный, а остальные запретить. Во заживём то..

Может лучше сделать вирус по этому принципу.

Smirnoff · 23.05.2010, 19:22

Цитата (Keper) »

надо сделать один государственный, а остальные запретить.

А всё, что он пропустит, на государственном-же уровне запретить считать вирусами, да?..

che-hoff · 23.05.2010, 19:27

блин, тут тоже весна...

**Keper** · 23.05.2010, 21:03

Цитата (Smirnoff) »

А всё, что он пропустит, на государственном-же уровне запретить считать вирусами, да?..

именно это и хотел написать). Но формулировал кузяво, поэтому не стал этим пост дополнять.

*ANDROID* · 23.05.2010, 21:06

Намного лучше сделать один государственный вирус, а все остальные запретить.

Результаты опроса: Какой у Вас антивирус?
Norton Antivirus	26	4.16%
Касперский	212	33.92%
Dr. WEB	50	8.00%
Другой	18	2.88%
Никакого	25	4.00%
Panda Antivirus	8	1.28%
NOD32	118	18.88%
Avira Antivir	46	7.36%
Avast!	91	14.56%
AVG	13	2.08%
McAfee	4	0.64%
BitDefender	7	1.12%
F-Secure	0	0%
F-Prot	0	0%
Trend Micro	3	0.48%
Comodo	4	0.64%
Голосовавшие: 625. Вы ещё не голосовали в этом опросе

11.04.2003, 17:24	#1
Nikol Начинающий Автор темы Регистрация: 03.03.2003	anti virus Альтернативное голосование : Анти выбор Антивируса Результаты до сброса (26.11.2007) Код: Касперский 235 33,6% Norton Antivirus 152 21,7% Dr. WEB 107 15,3% NOD32 82 11,7% Другой 77 11,0% Panda Antivirus 30 4,3% Никакого 17 2,4% Всего - 700 человек Просьба воздерживаться от фанатских не аргументированных заявлений (например: "Касперский - рулезз!"). Последний раз редактировалось Ariny; 20.06.2011 в 08:36. Причина: Объявление

22.05.2010, 20:13	Вверх #3441
Полковник Исаев Абсолютный Регистрация: 06.09.2003 Адрес: Москва	WestGott Да я в курсе, качну несколько загрузочных дисков, присмотрел уже нортона, каспера, дохтара и аваст, вдруг и правда что найдётся. Просто сканирование перед загрузкой ОСи мало чем отличается от того же скана через загрузочный диск. __________________ ПУК - Последняя Удачная Конфигурация. (с) veroni4ka

22.05.2010, 20:24	Вверх #3442
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Штандартенфюрер СС) » сканирование перед загрузкой ОСи мало чем отличается от того же скана через загрузочный диск. Это тебе только так кажется; где гарантия что резидент вируса не грузится до начала "сканирование перед загрузкой ОСи"?.. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

22.05.2010, 20:25	Вверх #3443
WestGott Умудрённый Регистрация: 09.02.2005 Адрес: Небытие	Цитата (Штандартенфюрер СС) » Просто сканирование перед загрузкой ОСи мало чем отличается от того же скана через загрузочный диск. Штандартенфюрер СС Как сказать, в случае зловреда, который начинает свою загрузку с master boot record HDD и работает в Ring 0 катит только Live CD. Такие вирусы сейчас конечно редкость, но они существуют. __________________ Нормальные герои всегда идут в обход. (c) Бармалей

22.05.2010, 22:06	Вверх #3444
Полковник Исаев Абсолютный Регистрация: 06.09.2003 Адрес: Москва	Smirnoff WestGott Понятно, посканимся с загрузочных дисков. __________________ ПУК - Последняя Удачная Конфигурация. (с) veroni4ka

22.05.2010, 22:33	Вверх #3445
Antivirus-market Запрещенный Регистрация: 16.12.2009 Адрес: www.antivirus-market.ru	Цитата (garniv) » Штандартенфюрер СС Разве Аваст обесепчивает абсолютную защиту?) Поэтому и советуют другими попробовать. У Аваста очень слабая защита, особенно у бесплатного. Сколько людей уже обращалось с одним и тем же "стоял Аваст.....а теперь компьютер не включается.... " Любой Антивирус из 3-ки популярных: Касперский, Доктор Веб или NOD32 обновляются несколько раз в день и дают приемлемый уровень защиты. И если соблюдать пункт 9 проблем с вирусами не будет.

23.05.2010, 09:55	Вверх #3446
Полковник Исаев Абсолютный Регистрация: 06.09.2003 Адрес: Москва	Antivirus-market У меня разные версии не один год стояли и сейчас на домашнем стоит, было много возможностей сравнения и также есть ежегодные рейтинги, где бесплатный Аваст очень хорошо себя показывает, разница с платной версией минимальна. На мой взгляд он уж точно получше др.веба будет. На работе др.веб стоит и постоянно обновляется, только вот половина вирусни с флешек мимо него со свистом пролетает в отличие от Аваста. Каспер конечно тоже её не пропускает, но там гораздо более громоздкий пакет. Насчёт невключаемого компа с Авастом сталкивался неоднократно на предыдущей 4 версии - при обновлении самой программы (обновление сигнатур к ошибкам не приводило) до следующего билда был баг с загрузкой чёрного экрана, на котором работал только курсор мыши - лечилось откатом и отказом от обновления программы, просто можно было скачать с оф. сайта уже готовую обновлённую сборку. В 5 версии баг вылечили. А насчёт "у меня стоял антивирус хххх теперь комп не включается" - туда можно подставить совершенно любой антивирь и найти тьму жалоб (уж с NOD32 ещё больше чем с авастом), потому что не в антивирусах спасение, а в руках пользователей. У меня на домашнем комне нет вирусни уже много лет, стояли разные антивири - одно время долго пользовался NIS, потом каспером, потом надоело гоняться за свежими ключами к пираткам и перешёл на бесплатный AVG (полное Г, кстати), потом на Аваст и из бесплатных антивирей он лучший, обгоняет многих платных. Кстати, насколько я помню, NOD32 в тройку популярных никогда не входил, вместо него там всегда был Norton. __________________ ПУК - Последняя Удачная Конфигурация. (с) veroni4ka

23.05.2010, 12:21	Вверх #3447
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Штандартенфюрер СС) » не в антивирусах спасение, а в руках пользователей. это точно. Скажите - есть сейчас антивирь, который недопускает ЖО ПЫ (или хуже) на весь экран с требованием отправить СМС?

23.05.2010, 15:41	Вверх #3448
Юрий В Интересующийся Регистрация: 08.05.2010 Адрес: Москва	Цитата (WestGott) » Юрий В Те рекомендации, которые я привёл - является профилактическими мерами и при их выполнении вероятность заражения компьютерным вирусом стремится к нулю, потому что перекрываются лазейки для проникновения вируса на компьютер. ..... Лучше провести профилактические меры по предотвращению заболевания и не заболеть, чем забить на профилактические меры и потом лечиться. Вы согласны? 1. Профилактическая мера - ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ контроль поступающей информации. Антивирус, предлагающий это лишь в виде необязательной услуги, дефективен с самой своей основе. Признак дефективности представленных на рынке России антивирусов - их обилие. 2. Абсолютной защиты не бывает. Здесь это означает, что защита имеет право "зевнуть" лишь вирус, образ которого отсутствует в ее вирусном банке. И только это.

23.05.2010, 15:46	Вверх #3449
ANDROID Абсолютный Регистрация: 27.06.2009 Адрес: Великая страна, секретный бункер	Цитата (Юрий В) » 2. Абсолютной защиты не бывает. Практически да. Есть один способ для параноиков. Отключиться от всех сетей, держать компы в особо охраняемом бункере и использовать софт только своей разработки. __________________ Будущее настало!

23.05.2010, 16:00	Вверх #3450
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (*ANDROID*) » Есть один способ для параноиков. неа - не включать комп, всего-то делов

23.05.2010, 16:21	Вверх #3451
Юрий В Интересующийся Регистрация: 08.05.2010 Адрес: Москва	Цитата (XaXoL) » это точно. Скажите - есть сейчас антивирь, который недопускает ЖО ПЫ (или хуже) на весь экран с требованием отправить СМС? У меня "банерные" вирусы прозевали и NOK32, и Dr.Web. Интересно было бы узнать, какая защита была у других пользователей, столкнувшихся с этой категорией "высокотехнологичных" жуликов. С древних времен в юриспруденции задавались прежде всего вопросом: "Кому выгодно?". Зададимся и мы... Ответ очевиден: существование "грязного" компьютерного поля выгодно всем, кроме пользователя. И еще. Наглость SMS-жуликов сама по себе не удивительна (их же никто не ловит, адресованные мне SMS никому не потребовались...). Но все-таки это мало похоже на основной их заработок. Шутят люди: изготовители вирусов и антивирусов работают за соседними столами... А если это не шутка? Ведь для изготовления миллионов разноликих вирусов тоже нужен профессионализм...

23.05.2010, 16:49	Вверх #3452
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Юрий В возможно вы меня не поняли. Народ лазит по всяким не очень хорошим сайтам, и при желании что-то скачать/посмотреть им предлагается установить "флеш плеер" (или нечто подобное), но на деле ставится жо па на весь экран, что потом работать невозможно. Ясен перец что главное тут мозг и рука пользователя, но собственно мой вопрос таков - есть ли антивирь, которые не пропустит это Гэ? А то ведь людям говорить бесполезно...

23.05.2010, 16:53	Вверх #3453
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Цитата (Юрий В) » Признак дефективности представленных на рынке России антивирусов - их обилие. угу, надо сделать один государственный, а остальные запретить. Во заживём то.. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

23.05.2010, 17:07	Вверх #3454
Юрий В Интересующийся Регистрация: 08.05.2010 Адрес: Москва	Цитата (Keper) » угу, надо сделать один государственный, а остальные запретить. Во заживём то.. Это - другая крайность, которую не исключаю... Поскольку вылезти на дорогу из одного кювета, чтобы через пару шагов свалиться в другой - просто наш способ двигаться вперед.

23.05.2010, 17:11	Вверх #3455
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Цитата (Юрий В) » Это - другая крайность, которую не исключаю... это глупость, мягко выражаясь. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

23.05.2010, 17:18	Вверх #3456
ANDROID Абсолютный Регистрация: 27.06.2009 Адрес: Великая страна, секретный бункер	Цитата (Keper) » угу, надо сделать один государственный, а остальные запретить. Во заживём то.. Может лучше сделать вирус по этому принципу. __________________ Будущее настало!

23.05.2010, 19:22	Вверх #3457
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Keper) » надо сделать один государственный, а остальные запретить. А всё, что он пропустит, на государственном-же уровне запретить считать вирусами, да?.. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

23.05.2010, 19:27	Вверх #3458
che-hoff Экс-модератор Регистрация: 08.08.2005 Адрес: Екатеринбург - "перекресток железных дорог"	блин, тут тоже весна... __________________ - Всё шутите... - Давно бросил - врачи запрещают.

23.05.2010, 21:03	Вверх #3459
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Цитата (Smirnoff) » А всё, что он пропустит, на государственном-же уровне запретить считать вирусами, да?.. именно это и хотел написать). Но формулировал кузяво, поэтому не стал этим пост дополнять. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

23.05.2010, 21:06	Вверх #3460
ANDROID Абсолютный Регистрация: 27.06.2009 Адрес: Великая страна, секретный бункер	Намного лучше сделать один государственный вирус, а все остальные запретить. __________________ Будущее настало!