Выбор SSD

[Shore]

ВОТ, хммм странно, я сравнивал свой Plextor с HDD от Seagate и если исходить из игр, то скорость загрузки игр и прогрузки уровней как минимум в 2 раза!

[ВОТ]

Цитата (Smirnoff) »

Как-то Raptor ваще не подходит на роль "типичного HDD" для сравнения...

у него в 2 раза выше выборка по мелким файлам, в остальном - не настолько большая разница, если брать современную красную синею или черную версию - по факту то же (пробовал на черной)

Цитата (garniv) »

Вот похоже сталкивавшийся с проблемами человек) Какие именно у тебя проблемы были с гибридами? (Да, мне серьезно интересно)

иногда проблемы возникали при обновлении винды №7 ... вариантов два:
- завис при старте, но после рестарта все ОК
- завис с частичной потерей данных решение, пришло обновление, перезагрузка, установка, ждем, перезагрузка ... обычно работает, иногда слетают дрова (возможно это кривые дрова, но вебка и ТВ тюнер - 100% падают).

Точно такие же проблемы выскакивали при добавлении, отключение оборудования, ... нестабильная работа на виртуалках, причем предсказать пойдет все ОК или закончиться крахом ни кто не может..

Видимо проблема не корректная запись кеша Отмечу, если работаем не с одним приложением, причем большим - эффект 0, а тем более если между работой запустим 1, а тем более 2 игры.

В теории должно все работать, на практике - что то не всегда

Добавлено через 1 минуту

Цитата (Shore) »

ВОТ, хммм странно, я сравнивал свой Plextor с HDD от Seagate и если исходить из игр, то скорость загрузки игр и прогрузки уровней как минимум в 2 раза!

.... какой ? марку можно

[Marsellos]

Цитата (ВОТ) »

- офис … нет отличий, разница даже не в секундах

Да ну? )) Офис с ССД за мгновения поднимается, так же и фотошоп и т.п.
Думаю в твоём случае дело всё же в этом:

Цитата (ВОТ) »

сравнивал Plextor PX-256M5P и Raptor 600

[Smirnoff]

Цитата (ВОТ) »

в 2 раза выше выборка по мелким файлам, в остальном - не настолько большая разница

А ты не рассуждай "теоритис-ски", просто возьми реальный десктопный HDD на 7200 - и сравни с ним свой Raptor, и свой SSD...

P.S. И не забудь при этом, что многие "каномные" пользователи вообще винду ставят на накопители с 5400 RPM.

Цитата (ВОТ) »

пробовал на черной

"Чёрные" тоже мало кто покупает; ты с "синим" и "зелёным" посравнивай, Ага.

[XitrLIS]

Цитата (Smirnoff) »

P.S. И не забудь при этом, что многие "каномные" пользователи вообще винду ставят на накопители с 5400 RPM..

п куда деватся если это ноутбук

[XaXoL]

Цитата (ВОТ) »

Наверно не корректно сравнивать старенький бородатый HD (иногда это IDE), но топовым SSD

не надо загонов )
Разница ощутима и между нормальным SATA винтом, и нетоповым SSD.

[cwhs]

Цитата (Smirnoff) »

вообще винду ставят на накопители с 5400 RPM

да сколько раз уже такое наблюдал... мало того, что винт с ОС "зеленый", так еще и забит под завязку

[ВОТ]

Цитата (Smirnoff) »

А ты не рассуждай "теоритис-ски", просто возьми реальный десктопный HDD на 7200 - и сравни с ним свой Raptor, и свой SSD...

P.S. И не забудь при этом, что многие "каномные" пользователи вообще винду ставят на накопители с 5400 RPM.

"Чёрные" тоже мало кто покупает; ты с "синим" и "зелёным" посравнивай, Ага.

Простите, "теоритис-ски" рассуждаете именно Вы, ... понятие "реальный" как то не катит, я говорю конкретику. А зелень сравнивать ... воще не корректно, как и 4-5 летние винты с Plextor 5. Если взяли быстрый SSD тогда нужно брать и быстрый HD (а явно не старичка IDE или самые бюджетные SATA 5 летней давности). Давайте тогда сделаем ровно наоборот, возьмем самый крутой SAS диск и будем сравнивать с самой бюджетной моделью SSD 5 летней давности ... возможно SSD сольет ему по полной программе

[Smirnoff]

Цитата (XitrLIS) »

если это ноутбук

Там с HDD вообще всё ужастно... Да, HDD 2.5" бывают существенно быстрее HDD 3.5" - но это относится к таким HDD, которые ни в какой бук не запихнёшь; а вот те HDD, что можно в бук поставить - они все существенно медленнее десктопных HDD.

Цитата (ВОТ) »

понятие "реальный" как то не катит, я говорю конкретику

"Конкретика" - это один штук случай, когда в десктопе (зачем-то? ) затесался Raptor.
Не, у меня он тоже есть - в сервере моём офисном; а так-то, за всё время их выпуска, так ни единого клиента с Раптором в десктопе мне пока и не встретилось...
Ан нет, соврал... Был, был у Лесника (хоть он ни разу и не мой "клиент") Раптор в десктопе - только и он его (зачем-то?) заменил на SSD.

Цитата (ВОТ) »

возьмем самый крутой SAS диск и будем сравнивать с самой бюджетной моделью SSD 5 летней давности

Ага, вот прям по времени случайного доступа и по IOPS-ам и сравним...
Будем сравнивать, или ты уже всё понял?

Добавлено через 10 минут

P.S. Для тех, кто интересуется, но не держал в руках SAS HDD ни разу: самый-пресамый топовый SAS HDD - это никак не более ~400..500 IOPS "на шпиндель"; с любого самого "древнего" SSD можно "выдавить" на один-два порядка больше.

[*ANDROID*]

Цитата (XaXoL) »

Разница ощутима и между нормальным SATA винтом, и нетоповым SSD.

Она ощутима даже между нормальным SATA винтом и винтом не SATA.

[tirr]

А у SSD разница в скорости может быть заметна при разных объемах, например 128 и 512?

[Marsellos]

tirr
Заметна в тестах - на глаз разницу вообще не ощутишь даже с моделью на 60ГБ

Добавлено через 3 минуты

Цитата (Smirnoff) »

HDD 2.5" бывают существенно быстрее HDD 3.5" - но это относится к таким HDD, которые ни в какой бук не запихнёшь

Какие именно? У меня в ноуте стоит Intel SSD 330 60GB + WD Black 500GB WD5000BPKT

[XaXoL]

Цитата (tirr) »

А у SSD разница в скорости может быть заметна при разных объемах, например 128 и 512?

на глаз - вряд ли можно заметить.

[Smirnoff]

Цитата (tirr) »

при разных объемах, например 128 и 512?

В тестах она имеется; в практике - фиг заметишь.
Если конкретнее - накопители бОльшего объёма могут записывать данные быстрее (но это не слишком влияет на ту самую "практику" - операций записи, как правило, не более 10..20% от общего объёма), но читают они с одинаковой скоростью.

Добавлено через 3 минуты

Цитата (Marsellos) »

Какие именно?

В формфакторе 2.5" выпускаются SAS HDD на 15k RPM, в частности; но никакой консьюмерский бук не сможет такой HDD ни "пропитать", ни даже просто вместить - у них обычная толщина 12.5 мм.

[Marsellos]

Цитата (Smirnoff) »

2.5" выпускаются SAS HDD на 15k RPM

Спасибо, думал разговор про обычные диски 2.5"

Цитата (Smirnoff) »

но никакой консьюмерский бук не сможет такой HDD ни "пропитать", ни даже просто вместить - у них обычная толщина 12.5 мм.

Получается это диски не именно для буков? Лишь формфактор 2.5"?

[Smirnoff]

Цитата (Marsellos) »

это диски не именно для буков?

Это диски для серверов в формате 1U...

Добавлено через 1 минуту

Цитата (Marsellos) »

Лишь формфактор 2.5"?

А кто вообще сказал, что 2.5" придуманы только и исключительно "для буков"?

Добавлено через 3 минуты

BTW: WD VelocyRaptor сделан как раз в таком формате - сам он формфактора 2.5", толщиной те-же 12.5 мм; только он ещё прикручен к радиатору формфактора 3.5" и с переходником для линий данных и питания - чтобы разъёмы оказались на "привычном месте".
А так-то ушлый народ их откручивает от радиаторов и пихает в те-же сервера...

Добавлено через 7 минут

Кстати: радиатор ему потребовался лишь потому, что в стандартных серверных кейсах стандартная величина скорости потока охлаждающего воздуха - не менее 300LFM (триста футов в минуту); если такой поток удастся обеспечить в десктопном кейсе - этот радиатор будет не нужен...

[Marsellos]

Цитата (Smirnoff) »

А кто вообще сказал, что 2.5" придуманы только и исключительно "для буков"?

Никто конечно сразу вспомнил как людям добавлял диск и как раз решил поставить им 2.5"...- меня чуть с потрохами не сожрали )) вопрос поставил немного не корректно - есть ли ноуты которые способны запустить такие диски?

[Smirnoff]

Цитата (Marsellos) »

есть ли ноуты которые способны запустить такие диски?

Не слышал о таких...
Но это сейчас по любому уже не актуально: SSD всё равно будет быстрее.

[Marsellos]

Цитата (Smirnoff) »

если такой поток удастся обеспечить в десктопном кейсе

...то этот кейс будет перемещаться по комнате ))

[Smirnoff]

BTW: Они же вообще потребляют немалый ток по линии +12 - а эта линия в буках, обычно, отсутствует на разъёме питания SATA.

Добавлено через 1 минуту

Цитата (Marsellos) »

этот кейс будет перемещаться по комнате

А вот не надо ёрничать!
Не будет он "перемещаться"; просто он будет так шуметь, что ты сам пожелаешь быстренько "переместиться" в другую комнату...