13.11.2020, 21:01
|
Вверх #3322 |
 МодераторКуратор темы 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
DJI Mini 2 Review
https://www.cameralabs.com/dji-mini-2-review/ Nikon Z 14-24mm f2.8 S https://www.cameralabs.com/nikon-z-1...f2-8-s-review/ Nikon Z5 https://photar.ru/nikon-z5-review/ https://kaddr.com/2020/11/nikon-z5-b...j-polnyj-kadr/ Камеру назвали "народной", "бюджетной". Ага, ага. 125 тыр с тусклым объективом 25...70 мм в ДНС. Доступна любому пенсионеру и дворнику... Fujifilm FUJINON XF50mmF1.0 R WR https://prophotos.ru/reviews/22219-f...f1-0-r-wr-test Первый обзор Sony a7C | Сравнение с Sony a7III https://photowebexpo.ru/tech/Sony-So...vs-a7III-Obzor Обзор Fujifilm X-S10 https://dphotoworld.net/publ/testy_i...s10/6-1-0-1174 DJI Mavic Mini 2 https://www.dpreview.com/reviews/rev...-for-beginners DJI Pocket 2 https://www.dpreview.com/reviews/rev...in-your-pocket Canon PowerShot Zoom https://www.photographyblog.com/revi...ot_zoom_review Нечто вроде монокуляра с возможностью фото- и видеосъемки. Фокусное расстояние объектива 100...400 мм. Изображение мыльное, нерезкое даже в идеальных условиях съемки, при всех фокусных (на сайте Кэнон хвалятся отличным качеством изображения, ага  . Эргономика, судя по снимкам камеры, сомнительная - кнопки управления распиханы по разным сторонам корпуса. Как монокуляр сгодится - если не жаль отдать ~300 зелёных. Panasonic Lumix S5 https://www.ephotozine.com/article/p...5-review-35056 Vanguard VEO 3+ 263CB Tripod https://www.ephotozine.com/article/v...d-review-35072 Nikon Z6 II https://www.ephotozine.com/article/n...i-review-35084 Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD https://www.ephotozine.com/article/t...d-review-35109 Добавлено через 59 минут Обзор GoPro HERO 9 https://4pda.ru/2020/11/13/378112/ |
 |
|
|
30.11.2020, 22:43
|
Вверх #3323 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Panasonic Lumix DC-G110
https://www.dkamera.de/testbericht/p...lumix-dc-g110/ Sony Apha 7C https://www.dkamera.de/testbericht/sony-apha-7c/ Olympus OM-D E-M10 Mark IV https://www.dkamera.de/testbericht/o...e-m10-mark-iv/ https://photowebexpo.ru/tech/Obzor-O...-OM-D-E-M10-IV Canon EOS 850D Rebel T8i https://www.ephotozine.com/article/c...i-review-35090 https://www.dpreview.com/reviews/can...8i-dslr-review Nikon Z6 II https://www.photographyblog.com/revi...n_z6_ii_review Fujifilm X-S10 https://www.photographyblog.com/revi...m_x_s10_review Nikon Z TC-1.4x TC-2.0x teleconverter https://www.cameralabs.com/nikon-z-t...verter-review/ Sigma 105mm f2.8 DG DN Macro Art https://www.cameralabs.com/sigma-105...ro-art-review/ Fujifilm XF 50mm f1.0 https://www.cameralabs.com/fujifilm-...0-r-wr-review/ DJI Mini 2 https://www.cameralabs.com/dji-mini-2-review/ Sigma 14-24mm f2.8 DG DN Art https://www.cameralabs.com/sigma-14-...dn-art-review/ Sony FE 12-24mm f4G https://www.cameralabs.com/sony-fe-12-24mm-f4g-review/ Обзор Meike 85mm f/1.8 https://photowebexpo.ru/tech/Obzor-a...eike-85mm-f1.8 Штативы K&F https://photowebexpo.ru/tech/Shtativ...h-otnosheniyah Обзор Leica Q2, компакта за 400 т. рублей https://photowebexpo.ru/tech/Obzor-L...akta-za-400000 Мда... Не стоит этих денег. И вообще : неинтересно стало. Медленная эволюция, большие цены. Компакты с мелкой матрицей только Сони (серия W, убожество) и Кэнон ещё производят, серии IXUS и SX, с качеством фото, застрявшим в 2010 году. Серия G стОит начиная с 30 тыр, при 3х зуме (G9X), до 83 тыр (G1X III). Матрица 1/1,8" умерла, а для повседневного компакта она была лучшей, оптимальной по качеству/габаритам и весу. 7х зум, например, у Nikon P7700-P7800 охватывал бОльшую часть потребностей, при приличном качестве. Сейчас такого плана компакт (1" матрица и зум 8х) у Сони стоит за 100 тыр... Ну и каковы продажи ? Последний раз редактировалось Kraft; 30.11.2020 в 23:06. |
|
|
|
|
02.12.2020, 13:44
|
Вверх #3325 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Цитата
(Smirnoff) »
ушли к смартфонам
Но и маркетологи "приложили руку" : устроили гонки мегапиксел (и сейчас продолжают на тех же смартфонах) и зумов, вместо повышения качества и стабильности фото. Простому покупателю нужен недорогой компактный качественный автомат без наворотов - но выбор всегда стоял такой : или наворочено и более-менее качественно - или просто и паршиво. Но многим ли хочется разбираться с десятками настроек и функций ? До сих пор вспоминаю Кэнон А710 - для своего времени, в своей нише, был отличный аппарат. У самого жив А650 - кто мешал его улучшить (матрицу по шумам, качество экрана, качество объектива) без раздувания функционала ? Кэнон А810 - простенький, удобный, дешёвый и относительно неплохо (по тем временам) снимал. Те же проблемы : хреновый экранчик, слабая матрица. Улучшай матрицу, ставь приличный экран (вполне достаточно 470 кдот), доводи объектив, меняй внешность - и будет вам счастье. Для упоротых на мегапикселах делай интерполяцию. Ан нет... Помню какой-то из копеечных Панасов - поставили матрицу 1/2,3" на 18, то ли 20 мегапиксел - и стало только хуже. Всё остальное досталось от предшественника. |
|
|
|
|
02.12.2020, 16:09
|
Вверх #3326 |
12.12.1959 - 5.11.2025
Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
|
Цитата
(Kraft) »
Но и маркетологи "приложили руку"
 ) ещё и фотоаппарат - та ещё задачка. И оправданно это могло бы быть лишь при о-очень явном превосходстве качества фоток, снятых именно фотоаппаратом; причём - именно дешёвым фотоаппаратом (а и то - отдал за огрызок 60..120 тыр, и за фотоаппарат ещё 60 тыр отдавать?!. ). Но такого, увы, не наблюдаецца... 
__________________
С уважением, Олег Р. Смирнов Последний раз редактировалось Smirnoff; 02.12.2020 в 16:12. |
|
|
|
|
02.12.2020, 17:47
|
Вверх #3327 |
Модератор
Регистрация: 29.06.2004
|
Вот так рынок стимулирует деградацию возможностей инструментов
__________________
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай. |
|
|
|
|
02.12.2020, 18:07
|
Вверх #3328 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Цитата
(Smirnoff) »
Это вовсе не главная причина.
Вот этому большинству фотик не нужен, когда есть хоть какой смарт. А оставшееся меньшинство, может, и хотело бы купить норм компакт - но или дорого, или хреново. Я не отказался бы от Сони 1" с 8х зумом, но 100 тыр считаю нереальной ценой за него. Хотя купить могу. И куда девать то, что уже имею ? |
|
|
|
|
03.12.2020, 07:01
|
Вверх #3329 |
|
Заслуженный Регистрация: 21.05.2018
Адрес: В данный момент Питер
|
Цитата
(Smirnoff) »
И оправданно это могло бы быть лишь при о-очень явном превосходстве качества фоток, снятых именно фотоаппаратом; причём - именно дешёвым фотоаппаратом
 Я их не обманывал и говорил что камера. Они удивлялись.Вы только, рассуждая о матрицах и камерах, забываете о оптике. А именно она дает картинку, даже на дешевой камере. И именно она не желает дешеветь с такой же скоростью, как камера. |
|
|
|
|
03.12.2020, 10:40
|
Вверх #3330 |
|
12.12.1959 - 5.11.2025
Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
|
Цитата
(Kraft) »
оставшееся меньшинство, может, и хотело бы купить норм компакт - но или дорого, или хреново.
Цитата
(Silphidae) »
Снято на кэнон 600д, цена которого копейки.
Цитата
(Kraft) »
Очень многие берут до 20 тыр
 А про габариты зеркалки я уже вообще молчу - только маньяк может таскать с собой зеркалку всегда, везде и всюду, где таскает смартфон.Цитата
(Silphidae) »
забываете о оптике. А именно она дает картинку
).
__________________
С уважением, Олег Р. Смирнов |
|
|
|
|
03.12.2020, 13:22
|
Вверх #3331 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Цитата
(Smirnoff) »
Да потому и дорого, и хреново, что именно меньшинство.
Но что уж теперь страдать ? Это я так, по стариковски брюзжу...
|
|
|
|
|
03.12.2020, 14:03
|
Вверх #3333 |
|
Модератор
Регистрация: 29.06.2004
|
Цитата
(Kraft) »
Так-то оно так, но что мешало производителям делать по другому, когда спрос начал падать ?
За последние 10 лет фотооборудование в бытовом сегменте утратило самостоятельность, и сохранилось как часть чего-то большего - камеры на телефонах, на ноутбуках, на дронах. И еще чем больше структура - тем медленнее она реагирует на изменения. Плюс наложилось что производители фотоаппаратов привыкли конкурировать только между собой, и за десятилетия их работы эта привычка вросла в структуру управления их фирм. В итоге они видели угрожающее развитие камер на смартфонах, но предпочли на него не реагировать. Выбрали вариант пожить подольше и умереть окончательно. А могли заранее распродать потенциально убыточный сектор и вложиться в перспективные направления.
__________________
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай. |
|
|
|
|
03.12.2020, 15:30
|
Вверх #3334 |
|
12.12.1959 - 5.11.2025
Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
|
Цитата
(garniv) »
поэтому прогресс в фотоаппаратах остановился
Что касается т.н. "полноформатных" (24*36) и уж, тем более, "среднеформатных" (там вообще просто ренессанс какой-то ) - так их сравнивать с любыми смартфонами по качеству снимков даже не смешно. Вот только ценники на них ни разу не гуманные. Ну куда это годится - 4 520 700 за Hasselblad H6D-400C MS?!. 
__________________
С уважением, Олег Р. Смирнов Последний раз редактировалось Smirnoff; 03.12.2020 в 15:45. |
|
|
|
Линейный вид
