ОСевые войны! часть I - Страница 16

beetle · 17.02.2005, 13:28

w2k-prof, сейчас. w2k-server - поставлю. 98 как дос-repair-совместимая приблуда без лишних заморочек на память тормоза и безопасность. По интересам под wmvare: фря соляра линух...
ХР - плохо, очень плохо. та же 2000 только голимый ифейс, больше дырок менее отлажена, требовательней к ресурсам, до ох...ения иногда непонятные проблемы и заморочки. 2003 - попытка скрестить ХР и w2k? Ничего не могу сказать определенного...

Hevstag · 17.02.2005, 14:52

Цитата (Rackot) »

бред! WIn2k3 серверная платформа, не для того она создавалась.

Истину глаголишь...
Сам использую Вынь ХР проф и АСП Линух 10.0... вполне доволен жизнью. На работе же приходится как раз WIn2k3 АС мучать и Мандрак Линух 9.2

beetle · 21.02.2005, 14:32

Цитата (Rackot) »

Цитата

Люди, попробуйте Windows2003 вместо WindowsXP - оно вкуснее ;-)

бред! WIn2k3 серверная платформа, не для того она создавалась.

Поясни, плз, дураку что значит "серверная платформа"? В одном комп издании я видел очень даже справедливую фразу что из любой серверной платформы можно сделать отличный деск. НО НЕ НАОБОРОТ.

beetle · 22.02.2005, 15:31

Цитата (Rackot) »

Цитата

что из любой серверной платформы можно сделать отличный деск

один вопрос - на хрена?

У серверных платформ обязаны быть на высоте следующие параметры: 1. быстродействие 2. безопасность. Это ли не главное - быть уверенным в собственном конфиденсе + работать с высокой скоростью, не тратя ресурсы на излишества ОС. И ко всему этому совместимость с базовой платформой. Вот вкраце... Можно ещё много чего накопать....

DAV · 24.02.2005, 10:56

На самом деле, когда говорится, что Win2000 быстрей или медленней WinXP на каких-то, пусть даже одикаковых конфигурациях, то многие, как я пониманию даже не учитывают такой момент, как то, в каком состоянии файловая система, нет ли конфликтов, засоренность реестров и великое множество "мелечей".
Просто у нас в офисе имеется живой пример:

задача:
комп №1: Целерон 1000MHz, 128 Мb-оперативка,ХР
комп №2: Целерон 2000MHz, 128 Mb-оперативка,ХР
винты, матери, видяхи, сетевухи-одинаковы

вопрос: какой комп работает быстрее ?

ответ "№2" неправельный, только по тому, что на нем не делали дефрагментацию, чистку реестров, исправление ошибок и всякую там оптимизацию более года (загрузка WinXP на компе №2 около полутора минут, на компе №1 меньше минуты, при том, что на нем все забито всякими нужными прогами).
И принципиально не зависит какая система стоит на помпе №2, просто надо следить на техникой.

Как это делаю я на №2

ДИМ-ДИМЫЧ · 26.02.2005, 09:21

Ставил неделю назад дома вынь 2003 до этого практики с ним не было. Ни один антивирус которые были у меня не встал (каспер,веб,нортон2005) правда WEB ставится но только один сканер без монитора. Ни один Partition Magic не встал (у меня есть ещё нортоновский)Система безопасности доставала каждую минуту особенно при выходе в интернет.Так что я его на следующий день снёс. Постоянная система у меня WINDOWS XP SP 2.Поставил SP2 на третий день после выхода и все разговоры о том что она глючит не принимаю в связке с Каспер.антивирус и Каспер.антихакер плюс всё заплатки чувствую себя комфортно.Дали вот ЛОНХОРН билд какой то, всё ни как не посмотрю что за зверь, может кто ставил?
P.S.Для дома я считаю если компьютор мощный то надо ставить ХР если слабенький то 98se.

beetle · 28.02.2005, 19:43

Цитата (Rackot) »

beetle Ну скажем Partition Magic... да и совместимость, это малая часть проблем которые могут возникнуть...

Часто разделы бьём? Для этого и 98 подойдет (есть там ехешник под 9.х)
А насчет совместимости... А как же крики насчет практической идентичности ядер не только 2000 и ХР но и (полной казалось бы) 2003 и ХР?

Oleop · 04.03.2005, 12:30

2beetle антивири на них не ставятся... Ни Персональный Касп (приходиться искать серверную версию), ни Др Веб, он как правильно заметил ДИД-ДИМЫЧ, пашет без сканера... То что народ выбирает ХР, это хорошо, я и себе бы его поставил, но предварительно обрезав все что не нужно...

beetle · 04.03.2005, 13:26

Цитата (Oleop) »

2beetle(приходиться искать серверную версию)

Вот это уже интереснее. Есть мнение что ограничения в установке происходят не из за того что мол система не даёт, а из за того что слишком умные писатели антивирусов ставят проверку "сервер-не сервер" в код, дабы не юзали на серваках дешевенькие пользовательские версии... А покупали подороже, посолиднее. Косвенное доказательство этой мысли - разница в стоимости лицензии серверной версии и пользовательской. И что мне теперь делать, если я имею лицензионную 2к3 а DRWeBserv - мне не потяуть?

Olaff · 11.03.2005, 22:28

Цитата (Unconnected) »

+ .Net Framework 1.1 интегрированный..

Не поделишься - зачем он нужон?
Господа,ХР уходит под снос уже в четвертый раз и не от хорошей жизни,поверьте.
В пользу,ессно,2к.Нету в ХР ни одной фишки,отличающей ее в выгодную сторону по сравнеию с 2000,с точки зрения как профессионала,так и геймера.Об обычных юзерах не говорю,они из-за приблуд ХР (ну там интерфейс красивый..) готовы слюной захлебнуться,доказывая.
Я наловился вдоволь глюконатов,и снесу ее,наверное,в последний раз.
Жалко будет,если микрософт 2000-ю похерит.

Oleop · 14.03.2005, 08:58

Olaff 2000-ю он не очень скоро прикроют... 98-я до сих пор поддерживается, а win2k очень качественный продукт.

SoVA · 14.03.2005, 13:07

Olaff

Цитата

Нету в ХР ни одной фишки,отличающей ее в выгодную сторону по сравнеию с 2000,с точки зрения как профессионала,так и геймера.

- Увы, есть:
- из-подтишка M$ не поддерживает некоторые фишки в 2К; как то апгрейд медиа плейера до новых версий + музыкальные (и не только!) файлы удобнее сортировать в ХР
- работа с USB в 2К неудобна - надо вначале отключать устройства програмно (надоедливо, когда их развелось изрядное количество)
- не говоря уже про всякую лабуду, вроде HT, встроенных архиватора и функций записи дисков, более быстрая загрузка и удобная форма входа ....

Короче, сейчас ХР может всё, что делала (хорошего

)2К + дополнительные удовольствия

= я перевел (перевожу) машины на ХР

Круглый · 14.03.2005, 16:08

Цитата

2000-ю он не очень скоро прикроют... 98-я до сих пор поддерживается, а win2k очень качественный продукт.

Жизненные циклы продуктов МС
Интересна цифра Mainstream Support Retired
http://support.microsoft.com/default...91;ln];LifeWin

это тоже повод задуматься - каков срок жизни одного СП для оси? 1,5-2 года?

http://www.microsoft.com/windows2000...ins/rollup.asp

Что касается Вынь 98, то оно все тово поддерживается на принципе помоги себе сам. Т.Е Мелкие распространяют бесплатно диск с рецептами решения проблем и дают его же скачать со своего сайта.

Так что мой прогноз мэйнстрим полностью отойдет от 2000-ника в течение полутора-двух лет (заметьте это намного оптимистичнее чем план мелких по сворачиванию поддержки)

Лично я уже на винтукея смотрю как -

Rackot · 14.03.2005, 19:08

Цитата

как то апгрейд медиа плейера до новых версий + музыкальные (и не только!) файлы удобнее сортировать в ХР

Гы! Кто же юзает монстроподобный медиаплеер! Это же Суксь - Мастдай!

Цитата

музыкальные (и не только!) файлы удобнее сортировать в ХР

Вы пользуете explorer? Дважды - суксь!

Цитата

работа с USB в 2К неудобна - надо вначале отключать устройства програмно (надоедливо, когда их развелось изрядное количество)

а в чем проблема, выдергивай и все тут если лень на кнопку нажать...

Цитата

вроде HT

HyperThreading? Он есть в Win2k...

Цитата

встроенных архиватора

функция сжатия встроенная в NTFS? тоже есть

Цитата

функций записи дисков,

что? и это встроенное пользуете? как все запущенно!

Цитата

удобная форма входа

не согласен, это "рюшечки"

Цитата

более быстрая загрузка

ну да, ну да, 45 секунд спасут отца Русской демократии

Цитата

я перевел (перевожу) машины на ХР

да сколько угодно...

Цитата

Та же "востоновление системы".

там более менее "откат системы" интересен, но как-то и без него обходился и ничего нормально, кстати очень многие отключают эту возможность для сохранения места...

aleks_lu · 14.03.2005, 19:39

Цитата (Rackot) »

Гы! Кто же юзает монстроподобный медиаплеер! Это же Суксь - Мастдай!

Цитата (Rackot) »

Вы пользуете explorer? Дважды - суксь!

Цитата (Rackot) »

что? и это встроенное пользуете? как все запущенно!

Речь, как я понял, идёт об офисном компьютере. Если функциональность имеющихся средств вполне достаточна, какой смысл покупать дополнительные программы?

Цитата (Rackot) »

функция сжатия встроенная в NTFS? тоже есть

Проводник в ХР понимает .zip.

SoVA · 14.03.2005, 23:51

Rackot

Цитата

Гы! Кто же юзает монстроподобный медиаплеер! Это же Суксь - Мастдай!

Лучше-то нету

Цитата

Вы пользуете explorer? Дважды - суксь!

- Про принцип "бритвы Оккама" слышали?

Цитата

что? и это встроенное пользуете? как все запущенно!

Иногда весьма кстати
(А Вы Неро покупаете?

)

Цитата

а в чем проблема, выдергивай и все тут если лень на кнопку нажать...

Так может не нужна и кнопка включения компьютера? Всё-равно же? можно из розетки выдернуть

Цитата

HyperThreading? Он есть в Win2k...

- С рождения

Цитата

если он оффисный, то о каких медиа плеерах и записях дисков и т.п. идет речь?

- Вот о них и идёт, раз они встроенные

Olaff · 15.03.2005, 12:09

SoVA
- Увы, есть:
- из-подтишка M$ не поддерживает некоторые фишки в 2К; как то апгрейд медиа плейера до новых версий + музыкальные (и не только!) файлы удобнее сортировать в ХР
- работа с USB в 2К неудобна - надо вначале отключать устройства програмно (надоедливо, когда их развелось изрядное количество)
- не говоря уже про всякую лабуду, вроде HT, встроенных архиватора и функций записи дисков, более быстрая загрузка и удобная форма входа ....
Короче, сейчас ХР может всё, что делала (хорошего )2К + дополнительные удовольствия

И каким боком перечисленное выгодно профессионалу или геймеру?
По пунктам:
1. медиаплейер - реальные пацаны юзают mediaplayer classic.
2.Гипертрейдинг - занятная фича,кстати слыхал,что в 2к плохо поддерживается.Сожалею,но мне не грозит.Да и внятных речей еще ни от кого не слышал,что фича очень полезна.
3.Запись ЦД встроенная в ХР - ну самому не смешно?ДВД не пробовал писать?
Про УСБ - а в ХР не надо отключать?Мне просто не доводилось в ХР даже флешку использовать.
А Вы Неро покупаете?
Конечно,как и виндус и все остальное.Если есть проблемы,то могу диски почтой выслать.
Вообще,в нашем постсоветском пространстве как то некорректно об этом заявлять.

SoVA · 15.03.2005, 12:54

Olaff

Цитата

. медиаплейер - реальные пацаны юзают mediaplayer classic.

Нормальным людям, в отличие от "реальных пацанов"
хочется:
- встроенного кодека без потерь
- поиска (и встроенного редактирования) расширинной мультимедиа информации (исполнители, альбомы, ......+ картинки альбомов исполнителей + тексты +..... )
- рейтинги со статистикой , расширенные списки воспроизведения...
- возможность записи СД...

Цитата

3.Запись ЦД встроенная в ХР - ну самому не смешно

- если "без затей" - то просто и удобно

Цитата

Про УСБ - а в ХР не надо отключать?

- Нет! В том то и фишка

Цитата

Вообще,в нашем постсоветском пространстве как то некорректно об этом заявлять.

Когда как, вообще-то : при всём этом на ХР Home Edition OEM - цена более "гуманная"(чем 2К) - и всё есть!

beetle · 15.03.2005, 14:13

Цитата (SoVA) »

Olaff

Цитата

Нету в ХР ни одной фишки,отличающей ее в выгодную сторону по сравнеию с 2000,с точки зрения как профессионала,так и геймера.

- Увы, есть:
- из-подтишка M$ не поддерживает некоторые фишки в 2К; как то апгрейд медиа плейера до новых версий + музыкальные (и не только!) файлы удобнее сортировать в ХР
- работа с USB в 2К неудобна - надо вначале отключать устройства програмно (надоедливо, когда их развелось изрядное количество)
- не говоря уже про всякую лабуду, вроде HT, встроенных архиватора и функций записи дисков, более быстрая загрузка и удобная форма входа ....

Короче, сейчас ХР может всё, что делала (хорошего

)2К + дополнительные удовольствия

= я перевел (перевожу) машины на ХР

Оно все изподтишка делает. Но это не значит что мы как бараны должны с этим соглашаться. Медиаплеер не обновляется? - да лишь бы работал - все равно я с полноэкранного смотрю. Сортировка - вот тут я юзаю винамп и еще раз винамп - без альтернатив. ЮСБ - неудобен? А руки перед едой тоже мыть неудобно, а еще неудобно когда соседские дети на тебя похожи.
Про именно лабудувроде быстрого входа (такое впечатление что билли уже не знал как ему из.бнуться в попытке урвать лишний бакс, и всё равно эта система в домене не будет работать, а если вам лень набрать свой логин - то всё с вами ясно - лечить.) и запись CD - ленивы вы, ленивы, батенька до невозможности. И вообще из за какого то **** архиватора встроенного, НТ, который допустим компиляторам (реальный случай) мешает отработать на полную мощность, сомнительного ускорения работы за счет ускорения загрузки.....менять более менее приличную систему???

Rackot · 15.03.2005, 14:30

Цитата

Лучше-то нету

lightalloy, bs-player, winamp, et cetera и все они превосходят этот мастадонт медиа плеер в разы!

Цитата

- Про принцип "бритвы Оккама" слышали?

explorer - суксь, он же ни черта не умеет делать!

Цитата

Иногда весьма кстати

фигня, даже в страшном бреду не привидется,

Цитата

А Вы Неро покупаете?

burn@once (freeware) аналоги еще есть

Цитата

Так может не нужна и кнопка включения компьютера? Всё-равно же? можно из розетки выдернуть

ха ха, очень смешно, сравнил божий дар с яичнецей

Цитата

С рождения

тоже очень смешно, а то на ХР заплатки не ставите? или может Ваши любимые блинчики нормально без глюков пекутся без СП1? И вири типа ловсан не беспокоют?

Цитата

Вот о них и идёт, раз они встроенные

вы специально не хотите понимать о чем идет речь? если он оффисный то на нем надо РАБОТАТЬ, а не блины резать

Результаты опроса: Ваш выбор ОС:
DOS	14	4.19%
Windows 98	8	2.40%
Windows NT	9	2.69%
Windows XP	151	45.21%
Windows 2000	20	5.99%
Windows 2003	15	4.49%
Windows Vista	63	18.86%
другая ОС.	31	9.28%
Windows Vista 64 bit	16	4.79%
Windows XP 64 bit	7	2.10%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 334. Вы ещё не голосовали в этом опросе

17.02.2005, 14:52	Вверх #302
Hevstag Опытный Регистрация: 19.01.2005 Адрес: г. Санкт-Петербург	Цитата (Rackot) » бред! WIn2k3 серверная платформа, не для того она создавалась. Истину глаголишь... Сам использую Вынь ХР проф и АСП Линух 10.0... вполне доволен жизнью. На работе же приходится как раз WIn2k3 АС мучать и Мандрак Линух 9.2 __________________ Воинское искусство - это важное государственное дело, основа рождения и гибели, жизни и смерти, и его нельзя не изучать. Сунь-Цзы (V-IV вв. до н.э.)

24.02.2005, 10:56	Вверх #305
DAV Общительный Регистрация: 22.02.2005 Адрес: г.Уфа	На самом деле, когда говорится, что Win2000 быстрей или медленней WinXP на каких-то, пусть даже одикаковых конфигурациях, то многие, как я пониманию даже не учитывают такой момент, как то, в каком состоянии файловая система, нет ли конфликтов, засоренность реестров и великое множество "мелечей". Просто у нас в офисе имеется живой пример: задача: комп №1: Целерон 1000MHz, 128 Мb-оперативка,ХР комп №2: Целерон 2000MHz, 128 Mb-оперативка,ХР винты, матери, видяхи, сетевухи-одинаковы вопрос: какой комп работает быстрее ? ответ "№2" неправельный, только по тому, что на нем не делали дефрагментацию, чистку реестров, исправление ошибок и всякую там оптимизацию более года (загрузка WinXP на компе №2 около полутора минут, на компе №1 меньше минуты, при том, что на нем все забито всякими нужными прогами). И принципиально не зависит какая система стоит на помпе №2, просто надо следить на техникой. Как это делаю я на №2 Последний раз редактировалось Smirnoff; 16.11.2007 в 17:20.

26.02.2005, 09:21	Вверх #306
ДИМ-ДИМЫЧ Опытный Регистрация: 13.02.2005 Адрес: Регион 13	Ставил неделю назад дома вынь 2003 до этого практики с ним не было. Ни один антивирус которые были у меня не встал (каспер,веб,нортон2005) правда WEB ставится но только один сканер без монитора. Ни один Partition Magic не встал (у меня есть ещё нортоновский)Система безопасности доставала каждую минуту особенно при выходе в интернет.Так что я его на следующий день снёс. Постоянная система у меня WINDOWS XP SP 2.Поставил SP2 на третий день после выхода и все разговоры о том что она глючит не принимаю в связке с Каспер.антивирус и Каспер.антихакер плюс всё заплатки чувствую себя комфортно.Дали вот ЛОНХОРН билд какой то, всё ни как не посмотрю что за зверь, может кто ставил? P.S.Для дома я считаю если компьютор мощный то надо ставить ХР если слабенький то 98se. __________________ Одни с годами умнеют, другие становятся старше... Главный Кастратор.

04.03.2005, 12:30	Вверх #308
Oleop Интересующийся Регистрация: 24.11.2004	2beetle антивири на них не ставятся... Ни Персональный Касп (приходиться искать серверную версию), ни Др Веб, он как правильно заметил ДИД-ДИМЫЧ, пашет без сканера... То что народ выбирает ХР, это хорошо, я и себе бы его поставил, но предварительно обрезав все что не нужно... __________________ Сначала я боролся против несправедливости. Потом я стал бороться за справедливость. А потом как-то так оказалось, что я борюсь против несправедливости, возникшей в результате борьбы за справедливость.

17.02.2005, 13:28	Вверх #301
beetle Общительный Регистрация: 10.02.2005	w2k-prof, сейчас. w2k-server - поставлю. 98 как дос-repair-совместимая приблуда без лишних заморочек на память тормоза и безопасность. По интересам под wmvare: фря соляра линух... ХР - плохо, очень плохо. та же 2000 только голимый ифейс, больше дырок менее отлажена, требовательней к ресурсам, до ох...ения иногда непонятные проблемы и заморочки. 2003 - попытка скрестить ХР и w2k? Ничего не могу сказать определенного...

21.02.2005, 14:32	Вверх #303
beetle Общительный Регистрация: 10.02.2005	Цитата (Rackot) » Цитата Люди, попробуйте Windows2003 вместо WindowsXP - оно вкуснее ;-) бред! WIn2k3 серверная платформа, не для того она создавалась. Поясни, плз, дураку что значит "серверная платформа"? В одном комп издании я видел очень даже справедливую фразу что из любой серверной платформы можно сделать отличный деск. НО НЕ НАОБОРОТ.

22.02.2005, 15:31	Вверх #304
beetle Общительный Регистрация: 10.02.2005	Цитата (Rackot) » Цитата что из любой серверной платформы можно сделать отличный деск один вопрос - на хрена? У серверных платформ обязаны быть на высоте следующие параметры: 1. быстродействие 2. безопасность. Это ли не главное - быть уверенным в собственном конфиденсе + работать с высокой скоростью, не тратя ресурсы на излишества ОС. И ко всему этому совместимость с базовой платформой. Вот вкраце... Можно ещё много чего накопать....

28.02.2005, 19:43	Вверх #307
beetle Общительный Регистрация: 10.02.2005	Цитата (Rackot) » beetle Ну скажем Partition Magic... да и совместимость, это малая часть проблем которые могут возникнуть... Часто разделы бьём? Для этого и 98 подойдет (есть там ехешник под 9.х) А насчет совместимости... А как же крики насчет практической идентичности ядер не только 2000 и ХР но и (полной казалось бы) 2003 и ХР?

04.03.2005, 13:26	Вверх #309
beetle Общительный Регистрация: 10.02.2005	Цитата (Oleop) » 2beetle(приходиться искать серверную версию) Вот это уже интереснее. Есть мнение что ограничения в установке происходят не из за того что мол система не даёт, а из за того что слишком умные писатели антивирусов ставят проверку "сервер-не сервер" в код, дабы не юзали на серваках дешевенькие пользовательские версии... А покупали подороже, посолиднее. Косвенное доказательство этой мысли - разница в стоимости лицензии серверной версии и пользовательской. И что мне теперь делать, если я имею лицензионную 2к3 а DRWeBserv - мне не потяуть?

11.03.2005, 22:28	Вверх #310
Olaff Запрещенный Регистрация: 14.02.2003 Адрес: Кишинев	Цитата (Unconnected) » + .Net Framework 1.1 интегрированный.. Не поделишься - зачем он нужон? Господа,ХР уходит под снос уже в четвертый раз и не от хорошей жизни,поверьте. В пользу,ессно,2к.Нету в ХР ни одной фишки,отличающей ее в выгодную сторону по сравнеию с 2000,с точки зрения как профессионала,так и геймера.Об обычных юзерах не говорю,они из-за приблуд ХР (ну там интерфейс красивый..) готовы слюной захлебнуться,доказывая. Я наловился вдоволь глюконатов,и снесу ее,наверное,в последний раз. Жалко будет,если микрософт 2000-ю похерит.

14.03.2005, 08:58	Вверх #311
Oleop Интересующийся Регистрация: 24.11.2004	Olaff 2000-ю он не очень скоро прикроют... 98-я до сих пор поддерживается, а win2k очень качественный продукт. __________________ Сначала я боролся против несправедливости. Потом я стал бороться за справедливость. А потом как-то так оказалось, что я борюсь против несправедливости, возникшей в результате борьбы за справедливость.

14.03.2005, 13:07	Вверх #312
SoVA Экс-модератор Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Olaff Цитата Нету в ХР ни одной фишки,отличающей ее в выгодную сторону по сравнеию с 2000,с точки зрения как профессионала,так и геймера. - Увы, есть: - из-подтишка M$ не поддерживает некоторые фишки в 2К; как то апгрейд медиа плейера до новых версий + музыкальные (и не только!) файлы удобнее сортировать в ХР - работа с USB в 2К неудобна - надо вначале отключать устройства програмно (надоедливо, когда их развелось изрядное количество) - не говоря уже про всякую лабуду, вроде HT, встроенных архиватора и функций записи дисков, более быстрая загрузка и удобная форма входа .... Короче, сейчас ХР может всё, что делала (хорошего )2К + дополнительные удовольствия = я перевел (перевожу) машины на ХР

14.03.2005, 16:08	Вверх #313
Круглый Опытный Регистрация: 24.10.2003 Адрес: Москва	Цитата 2000-ю он не очень скоро прикроют... 98-я до сих пор поддерживается, а win2k очень качественный продукт. Жизненные циклы продуктов МС Интересна цифра Mainstream Support Retired http://support.microsoft.com/default...91;ln];LifeWin это тоже повод задуматься - каков срок жизни одного СП для оси? 1,5-2 года? http://www.microsoft.com/windows2000...ins/rollup.asp Что касается Вынь 98, то оно все тово поддерживается на принципе помоги себе сам. Т.Е Мелкие распространяют бесплатно диск с рецептами решения проблем и дают его же скачать со своего сайта. Так что мой прогноз мэйнстрим полностью отойдет от 2000-ника в течение полутора-двух лет (заметьте это намного оптимистичнее чем план мелких по сворачиванию поддержки) Лично я уже на винтукея смотрю как - __________________ Если судьба повернулась к тебе спиной, просто подожди, пока она нагнется...

14.03.2005, 19:08	Вверх #314
Rackot Администратор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Moscow	Цитата как то апгрейд медиа плейера до новых версий + музыкальные (и не только!) файлы удобнее сортировать в ХР Гы! Кто же юзает монстроподобный медиаплеер! Это же Суксь - Мастдай! Цитата музыкальные (и не только!) файлы удобнее сортировать в ХР Вы пользуете explorer? Дважды - суксь! Цитата работа с USB в 2К неудобна - надо вначале отключать устройства програмно (надоедливо, когда их развелось изрядное количество) а в чем проблема, выдергивай и все тут если лень на кнопку нажать... Цитата вроде HT HyperThreading? Он есть в Win2k... Цитата встроенных архиватора функция сжатия встроенная в NTFS? тоже есть Цитата функций записи дисков, что? и это встроенное пользуете? как все запущенно! Цитата удобная форма входа не согласен, это "рюшечки" Цитата более быстрая загрузка ну да, ну да, 45 секунд спасут отца Русской демократии Цитата я перевел (перевожу) машины на ХР да сколько угодно... Цитата Та же "востоновление системы". там более менее "откат системы" интересен, но как-то и без него обходился и ничего нормально, кстати очень многие отключают эту возможность для сохранения места...

14.03.2005, 19:39	Вверх #315
aleks_lu Опытный Регистрация: 08.02.2003 Адрес: из глухой деревни на берегу реки Волга	Цитата (Rackot) » Гы! Кто же юзает монстроподобный медиаплеер! Это же Суксь - Мастдай! Цитата (Rackot) » Вы пользуете explorer? Дважды - суксь! Цитата (Rackot) » что? и это встроенное пользуете? как все запущенно! Речь, как я понял, идёт об офисном компьютере. Если функциональность имеющихся средств вполне достаточна, какой смысл покупать дополнительные программы? Цитата (Rackot) » функция сжатия встроенная в NTFS? тоже есть Проводник в ХР понимает .zip. __________________ Не переживай о многом, и ты переживёшь многих.

14.03.2005, 23:51	Вверх #316
SoVA Экс-модератор Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Rackot Цитата Гы! Кто же юзает монстроподобный медиаплеер! Это же Суксь - Мастдай! Лучше-то нету Цитата Вы пользуете explorer? Дважды - суксь! - Про принцип "бритвы Оккама" слышали? Цитата что? и это встроенное пользуете? как все запущенно! Иногда весьма кстати (А Вы Неро покупаете? ) Цитата а в чем проблема, выдергивай и все тут если лень на кнопку нажать... Так может не нужна и кнопка включения компьютера? Всё-равно же? можно из розетки выдернуть Цитата HyperThreading? Он есть в Win2k... - С рождения Цитата если он оффисный, то о каких медиа плеерах и записях дисков и т.п. идет речь? - Вот о них и идёт, раз они встроенные

15.03.2005, 12:09	Вверх #317
Olaff Запрещенный Регистрация: 14.02.2003 Адрес: Кишинев	SoVA - Увы, есть: - из-подтишка M$ не поддерживает некоторые фишки в 2К; как то апгрейд медиа плейера до новых версий + музыкальные (и не только!) файлы удобнее сортировать в ХР - работа с USB в 2К неудобна - надо вначале отключать устройства програмно (надоедливо, когда их развелось изрядное количество) - не говоря уже про всякую лабуду, вроде HT, встроенных архиватора и функций записи дисков, более быстрая загрузка и удобная форма входа .... Короче, сейчас ХР может всё, что делала (хорошего )2К + дополнительные удовольствия И каким боком перечисленное выгодно профессионалу или геймеру? По пунктам: 1. медиаплейер - реальные пацаны юзают mediaplayer classic. 2.Гипертрейдинг - занятная фича,кстати слыхал,что в 2к плохо поддерживается.Сожалею,но мне не грозит.Да и внятных речей еще ни от кого не слышал,что фича очень полезна. 3.Запись ЦД встроенная в ХР - ну самому не смешно?ДВД не пробовал писать? Про УСБ - а в ХР не надо отключать?Мне просто не доводилось в ХР даже флешку использовать. А Вы Неро покупаете? Конечно,как и виндус и все остальное.Если есть проблемы,то могу диски почтой выслать. Вообще,в нашем постсоветском пространстве как то некорректно об этом заявлять.

15.03.2005, 12:54	Вверх #318
SoVA Экс-модератор Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Olaff Цитата . медиаплейер - реальные пацаны юзают mediaplayer classic. Нормальным людям, в отличие от "реальных пацанов" хочется: - встроенного кодека без потерь - поиска (и встроенного редактирования) расширинной мультимедиа информации (исполнители, альбомы, ......+ картинки альбомов исполнителей + тексты +..... ) - рейтинги со статистикой , расширенные списки воспроизведения... - возможность записи СД... Цитата 3.Запись ЦД встроенная в ХР - ну самому не смешно - если "без затей" - то просто и удобно Цитата Про УСБ - а в ХР не надо отключать? - Нет! В том то и фишка Цитата Вообще,в нашем постсоветском пространстве как то некорректно об этом заявлять. Когда как, вообще-то : при всём этом на ХР Home Edition OEM - цена более "гуманная"(чем 2К) - и всё есть!

15.03.2005, 14:13	Вверх #319
beetle Общительный Регистрация: 10.02.2005	Цитата (SoVA) » Olaff Цитата Нету в ХР ни одной фишки,отличающей ее в выгодную сторону по сравнеию с 2000,с точки зрения как профессионала,так и геймера. - Увы, есть: - из-подтишка M$ не поддерживает некоторые фишки в 2К; как то апгрейд медиа плейера до новых версий + музыкальные (и не только!) файлы удобнее сортировать в ХР - работа с USB в 2К неудобна - надо вначале отключать устройства програмно (надоедливо, когда их развелось изрядное количество) - не говоря уже про всякую лабуду, вроде HT, встроенных архиватора и функций записи дисков, более быстрая загрузка и удобная форма входа .... Короче, сейчас ХР может всё, что делала (хорошего )2К + дополнительные удовольствия = я перевел (перевожу) машины на ХР Оно все изподтишка делает. Но это не значит что мы как бараны должны с этим соглашаться. Медиаплеер не обновляется? - да лишь бы работал - все равно я с полноэкранного смотрю. Сортировка - вот тут я юзаю винамп и еще раз винамп - без альтернатив. ЮСБ - неудобен? А руки перед едой тоже мыть неудобно, а еще неудобно когда соседские дети на тебя похожи. Про именно лабудувроде быстрого входа (такое впечатление что билли уже не знал как ему из.бнуться в попытке урвать лишний бакс, и всё равно эта система в домене не будет работать, а если вам лень набрать свой логин - то всё с вами ясно - лечить.) и запись CD - ленивы вы, ленивы, батенька до невозможности. И вообще из за какого то **** архиватора встроенного, НТ, который допустим компиляторам (реальный случай) мешает отработать на полную мощность, сомнительного ускорения работы за счет ускорения загрузки.....менять более менее приличную систему???

15.03.2005, 14:30	Вверх #320
Rackot Администратор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Moscow	Цитата Лучше-то нету lightalloy, bs-player, winamp, et cetera и все они превосходят этот мастадонт медиа плеер в разы! Цитата - Про принцип "бритвы Оккама" слышали? explorer - суксь, он же ни черта не умеет делать! Цитата Иногда весьма кстати фигня, даже в страшном бреду не привидется, Цитата А Вы Неро покупаете? burn@once (freeware) аналоги еще есть Цитата Так может не нужна и кнопка включения компьютера? Всё-равно же? можно из розетки выдернуть ха ха, очень смешно, сравнил божий дар с яичнецей Цитата С рождения тоже очень смешно, а то на ХР заплатки не ставите? или может Ваши любимые блинчики нормально без глюков пекутся без СП1? И вири типа ловсан не беспокоют? Цитата Вот о них и идёт, раз они встроенные вы специально не хотите понимать о чем идет речь? если он оффисный то на нем надо РАБОТАТЬ, а не блины резать Последний раз редактировалось Rackot; 15.03.2005 в 14:47.