INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало) - Страница 16

TOTGEBOREN · 25.03.2004, 09:51

Угу, по этому поводу здорово было сказано в "Юморе" - раньше считалось, что это болезнь, а сейчас можно просто кул покруче!

art5 · 25.03.2004, 23:16

Народ, не подскажите мне тут...
Хочу через месяц комп новый брать, да вот думаю стоит ли за такие деньги брать Атлон64 под Socket 754? Говорят что Socket 754 развивать особо не будут. И новые процы делать будут под новый сокет. Так я хочу чтобы потом со временем проц абгрейдить можно было (как сейчас это можно с Socket A ).
И вообще что лучше мне брать?

TOTGEBOREN · 26.03.2004, 08:32

Однозначно девятьсот 939 на nForce3 250 и A64 2800+! Но только через месяц - два.

Lefty · 26.03.2004, 10:11

TOTGEBOREN

Через месяц-два оно может только анонсируется. Хорошо, если к середине лета появится в магазинах.

TOTGEBOREN · 26.03.2004, 12:54

А куда торопиться с апгрейдом? Если припёрло, то следует совсем в другое место!

art5 · 26.03.2004, 19:30

спасибо!

GERMAN GAD · 01.04.2004, 12:46

ЕСЛИ СРАВНИТЬ Pentium 4 2,8 GHz 800 FSB Socket 478, 1MB cache,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,И,,,,,,,,,,,,,,K7-2.8+ GHz AMD Athlon XP 333Mhz FSB 512Kb Cache

ЕСЛИ НАЙДУТСЯ ПАКЛОННИКИ ОБЕИХ ПЛАТФОРМ ТО СКАЖИТЕ С КАКОЙ МАМКОЙ ОНИ БУДУТ НАИБОЛЕЕ СИЛЬНЫ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И ЕСЛИ ПЕНЬ БЫСТРЕЕ ТО ЭТО ВОБЩЕ НАДО, ИЛИ В ИГРАХ ЭТА РАЗНИЦА БУДЕТ НЕВОСТРЕБОВАННА , ВАШИ МНЕНИЯ !!!!!!!!!!!!
_________________

Правилами форума запрещено писать заглавными буквами, еще раз увижу - буду удалять.

Lefty · 01.04.2004, 12:56

GERMAN GAD
Данный атлон будет несколько менее производителен. Но в играх на глаз разницы точно не заметишь.

Матери желательно на следующих чипсетах: Интел - i865; АМД - nForce2 400 Ultra.

И постарайся, пожалуйста, обходиться меньшим количеством знаков препинания и восклицательных. Тебя и так все прекрасно поймут

.

PilotMi8 · 01.04.2004, 22:57

НЕдавно ставил ИМЕННО такой проц.
1. Плату лучше EpOX (Epox EP-4PDA3I, на i-865PE), с использованием 2-х канального режима (т.е. надо 2 модуля памяти с одинаковыми характеристиками)
2. Проц. бери НЕ BOX!!! А то Intel-овский кулер работает так, как пылесос с вертикальным взлетом (он еще и с термодатчиком, т.е. со временем от включения обороты (и шум!) РАСТУТ). Я думаю хорошим кулером будет Igloo или Zalman соответствующий.
3. Athlon-2,8-512 на 3-5% медленнее в играх (с той же памятью), хотя визуально НЕ ВИДНО. А ещё он на ~100USD дешевле. Думай сам. Процы я не разгонял.
4. Я (лично) купил бы Athlon-2,8-512.
5. Если надумаешь Athlon-2,8-512, то плату тоже рекомендую от EpOX (Epox EP-8RDA(3+,E,EI,кулер Igloo-2450(26 db). Стабильна, достаточна быстра (память также надо два модуля, рс-2700, 3200 - не стоит, BIOS декларирует, но шина не тянет).
Успехов

XOXOT · 05.04.2004, 16:52

Говорить о выборе платформ очень сложно: ИМХО, сей процесс он в основном субъективен, за исключением одной вещи - цены!!!! А она в пользу АМД при всех прочих равных условиях. А ведь я до сих пор помню заоблачные цены на новые системники 2-го Пня, да и щас собирая комп на баре АМД можно сэкономить от нескольких десятоков до нескольких сотен баксов.

Slavchik · 05.04.2004, 16:54

Цитата

нескольких сотен баксов.

Ну это ты загнул

XOXOT · 05.04.2004, 16:56

Slavchik

Цитата

Ну это ты загнул

Ну перегнул... Чуть-чуть...

С кем не бывает... Хотя на момент выхода новых топовых процессоров на некоторое время так и бывает, пусть и не очень долго.

Postal · 05.04.2004, 19:16

XOXOT
Дык, второй пенб хоть и стоил вдвое дороже, зато у него и скорость была до 1.5 раз выше, чем у K6-2, K6-3, и чипсеты на одно поле с MVP3 бы не сходили... Один только BX440, живая легенда, чего стоит! P2 и P3 были дороже, чем K6, однако они были и быстрее, и стабильнее (чипсеты под них лучше), и с памятью заметно лучше работали... А когда Coppermine перешёл на 133-ю шину, то он рвал даже первые Атлоны (DDR тогда не было, а на SDRAM Athlon не мог расправить крылья).
Теперь ситуация обратная - лидерство в скорости за AMD (FX53), стабильность и там и там одинаковая, а тепловыделение хуже у Intel.

08.04.2004, 13:30

Вот такая ситуация: не знаю чего брать P-4 3,4 Ghz (Bus:800MHz, Hyper-Threading) либо Amd Athlon™ 64 3400+ (S-754).....
И ещё: GF FX5950 256MB или RADEON 9800XT TV,DVI 256MB.....
Буду рад почитать ваши отзывы..

Slavchik · 08.04.2004, 13:32

Цитата

И ещё: GF FX5950 256MB или RADEON 9800XT TV,DVI 256MB.....

А с этим вопросом в соответствующий раздел.

Postal · 08.04.2004, 17:24

KPb|CA

Цитата

чего брать P-4 3,4 Ghz (Bus:800MHz, Hyper-Threading) либо Amd Athlon™ 64 3400+ (S-754).....

Читай предыдущие 21-у пагу треда, пораскинь серым веществом и зелёной наличностью, после чего делай выбор сам. Религиозный вопрос, однако.

Цитата

И ещё: GF FX5950 256MB или RADEON 9800XT TV,DVI 256MB.....

Читай Славчика.

Q0011er · 14.04.2004, 00:35

"Ну что же он не едит"(с) 939 соска, я уже рожУ скоро...вся тема пропитана ожиданием...

O'.'.O
( (T))
(o) (o)

Gawaza · 14.04.2004, 09:15

Для 754 максимум где-то 4 ГГц будет. Если время есть - то дождаться 939 имеет смысл. Перспектив поболе...
Аналогично и с Пентиумами... Нового сокета надо подождать...

Lefty · 14.04.2004, 09:31

Gawaza
Ну, положим, насчёт 4 Ггц на сокет754 кое-кто загнул

.

А ждать у моря погоды можно бесконечно. Всегда на горизонте будет маячить очередная Гигантская Фича (ГФ).
Напомню тем, кто забыл: во многих магАзинах есть такая полезная штука, как обмен комплектующих в течении гарантийного срока (или по наличию в прайсе). Не грех ею и попользоваться.

Как думаете, когда будет целесообразно покупать системы на сокет 939? Не раньше поздней осени! Удивлены?
Судите сами: Анонс - в конце мая. В июне-июле появляются первые ласточки в магАзинах. По запредельным, как водится, ценам. Кроме того, поначалу в линейке будут, скорей всего, только топовые процы. Зато осенью...
В осенний и предрождественский рост продаж АМД обязательно выкинет на рынок и "народные" процы для сокет 754 и 939го.
Вот тогда и наступит МОМЕНТ. Не раньше.

Чего теперь делать, спросите? Если уж чего-то ждать, так это мамок на нФорсе3 250 и КТ800 PRO. Эти платы будут гаараздо лучше в разгоне и функциональнее существующих.
Ну, а если ждать невтерпёж - см. первый абзац

.

Есссно, всё вышесказанное относилось к тем, кто неровно дышит в сторону АМД процов.

Gawaza · 16.04.2004, 17:25

Lefty, All , извиняюсь про "4 Ггц на сокет754 ". Рейтинг имел ввиду.
А поздней осенью скорее можно будет взять по нормальной цене чего-нить для S754. Например А64 2800+ за ~ 100$. А процы для S939 станут "народными, имхо, уже в следующем году...

М-дя... Как говорится - "самое трудное в нашем деле - это ждать".

Кто-нибудь уже обзавелся Соккетом Т с соответствующим камушком? Мнения? Отзывы? (надеюсь, этот вопрос не сочтется за флейм).

Результаты опроса: Два варианта платформ на выбор:
АМД	129	52.23%
Интел	118	47.77%
Голосовавшие: 247. Вы ещё не голосовали в этом опросе

25.03.2004, 09:51	Вверх #301
TOTGEBOREN Опытный Регистрация: 09.06.2003 Адрес: Nizhny Novgorod	Угу, по этому поводу здорово было сказано в "Юморе" - раньше считалось, что это болезнь, а сейчас можно просто кул покруче! __________________ ...он хуже, он просто КЮ.

25.03.2004, 23:16	Вверх #302
art5 Новенький Регистрация: 25.03.2004 Адрес: город Уфа	Народ, не подскажите мне тут... Хочу через месяц комп новый брать, да вот думаю стоит ли за такие деньги брать Атлон64 под Socket 754? Говорят что Socket 754 развивать особо не будут. И новые процы делать будут под новый сокет. Так я хочу чтобы потом со временем проц абгрейдить можно было (как сейчас это можно с Socket A ). И вообще что лучше мне брать? Последний раз редактировалось art5; 25.03.2004 в 23:18.

26.03.2004, 08:32	Вверх #303
TOTGEBOREN Опытный Регистрация: 09.06.2003 Адрес: Nizhny Novgorod	Однозначно девятьсот 939 на nForce3 250 и A64 2800+! Но только через месяц - два. __________________ ...он хуже, он просто КЮ.

26.03.2004, 12:54	Вверх #305
TOTGEBOREN Опытный Регистрация: 09.06.2003 Адрес: Nizhny Novgorod	А куда торопиться с апгрейдом? Если припёрло, то следует совсем в другое место! __________________ ...он хуже, он просто КЮ.

26.03.2004, 10:11	Вверх #304
Lefty Экс-модератор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Санкт-Петербург	TOTGEBOREN Через месяц-два оно может только анонсируется. Хорошо, если к середине лета появится в магазинах.

26.03.2004, 19:30	Вверх #306
art5 Новенький Регистрация: 25.03.2004 Адрес: город Уфа	спасибо!

01.04.2004, 12:46	Вверх #307
GERMAN GAD Новенький Регистрация: 26.03.2004	ЕСЛИ СРАВНИТЬ Pentium 4 2,8 GHz 800 FSB Socket 478, 1MB cache,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,И,,,,,,,,,,,,,,K7-2.8+ GHz AMD Athlon XP 333Mhz FSB 512Kb Cache ЕСЛИ НАЙДУТСЯ ПАКЛОННИКИ ОБЕИХ ПЛАТФОРМ ТО СКАЖИТЕ С КАКОЙ МАМКОЙ ОНИ БУДУТ НАИБОЛЕЕ СИЛЬНЫ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И ЕСЛИ ПЕНЬ БЫСТРЕЕ ТО ЭТО ВОБЩЕ НАДО, ИЛИ В ИГРАХ ЭТА РАЗНИЦА БУДЕТ НЕВОСТРЕБОВАННА , ВАШИ МНЕНИЯ !!!!!!!!!!!! _________________ Правилами форума запрещено писать заглавными буквами, еще раз увижу - буду удалять. Последний раз редактировалось Slavchik; 01.04.2004 в 13:00.

01.04.2004, 12:56	Вверх #308
Lefty Экс-модератор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Санкт-Петербург	GERMAN GAD Данный атлон будет несколько менее производителен. Но в играх на глаз разницы точно не заметишь. Матери желательно на следующих чипсетах: Интел - i865; АМД - nForce2 400 Ultra. И постарайся, пожалуйста, обходиться меньшим количеством знаков препинания и восклицательных. Тебя и так все прекрасно поймут.

01.04.2004, 22:57	Вверх #309
PilotMi8 Начинающий Регистрация: 28.03.2004 Адрес: МО	ЕСЛИ СРАВНИТЬ Pentium 4 2,8 GHz 800 FSB НЕдавно ставил ИМЕННО такой проц. 1. Плату лучше EpOX (Epox EP-4PDA3I, на i-865PE), с использованием 2-х канального режима (т.е. надо 2 модуля памяти с одинаковыми характеристиками) 2. Проц. бери НЕ BOX!!! А то Intel-овский кулер работает так, как пылесос с вертикальным взлетом (он еще и с термодатчиком, т.е. со временем от включения обороты (и шум!) РАСТУТ). Я думаю хорошим кулером будет Igloo или Zalman соответствующий. 3. Athlon-2,8-512 на 3-5% медленнее в играх (с той же памятью), хотя визуально НЕ ВИДНО. А ещё он на ~100USD дешевле. Думай сам. Процы я не разгонял. 4. Я (лично) купил бы Athlon-2,8-512. 5. Если надумаешь Athlon-2,8-512, то плату тоже рекомендую от EpOX (Epox EP-8RDA(3+,E,EI,кулер Igloo-2450(26 db). Стабильна, достаточна быстра (память также надо два модуля, рс-2700, 3200 - не стоит, BIOS декларирует, но шина не тянет). Успехов __________________ А пулемёт, ребята, я вам не дам!.. Последний раз редактировалось PilotMi8; 01.04.2004 в 23:06.

05.04.2004, 16:52	Вверх #310
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Говорить о выборе платформ очень сложно: ИМХО, сей процесс он в основном субъективен, за исключением одной вещи - цены!!!! А она в пользу АМД при всех прочих равных условиях. А ведь я до сих пор помню заоблачные цены на новые системники 2-го Пня, да и щас собирая комп на баре АМД можно сэкономить от нескольких десятоков до нескольких сотен баксов. __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

05.04.2004, 16:54	Вверх #311
Slavchik Экс-модератор Регистрация: 05.03.2003 Адрес: Москва	Цитата нескольких сотен баксов. Ну это ты загнул __________________ Реальность - это иллюзия, созданная недостатком алкоголя (с) Когда люди предпочитают верить, а не знать - наступает время шарлатанов...

05.04.2004, 16:56	Вверх #312
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Slavchik Цитата Ну это ты загнул Ну перегнул... Чуть-чуть... С кем не бывает... Хотя на момент выхода новых топовых процессоров на некоторое время так и бывает, пусть и не очень долго. __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

05.04.2004, 19:16	Вверх #313
Postal Бывалый Регистрация: 01.04.2004 Адрес: На воздушном прянике!	XOXOT Дык, второй пенб хоть и стоил вдвое дороже, зато у него и скорость была до 1.5 раз выше, чем у K6-2, K6-3, и чипсеты на одно поле с MVP3 бы не сходили... Один только BX440, живая легенда, чего стоит! P2 и P3 были дороже, чем K6, однако они были и быстрее, и стабильнее (чипсеты под них лучше), и с памятью заметно лучше работали... А когда Coppermine перешёл на 133-ю шину, то он рвал даже первые Атлоны (DDR тогда не было, а на SDRAM Athlon не мог расправить крылья). Теперь ситуация обратная - лидерство в скорости за AMD (FX53), стабильность и там и там одинаковая, а тепловыделение хуже у Intel. __________________ О, дихлофос - во имя добра! (с) Пиво Сокол

08.04.2004, 13:30	Вверх #314
KPb\|CA Guest	Консультация: Intel или AMD? Вот такая ситуация: не знаю чего брать P-4 3,4 Ghz (Bus:800MHz, Hyper-Threading) либо Amd Athlon™ 64 3400+ (S-754)..... И ещё: GF FX5950 256MB или RADEON 9800XT TV,DVI 256MB..... Буду рад почитать ваши отзывы..

08.04.2004, 13:32	Вверх #315
Slavchik Экс-модератор Регистрация: 05.03.2003 Адрес: Москва	Цитата И ещё: GF FX5950 256MB или RADEON 9800XT TV,DVI 256MB..... А с этим вопросом в соответствующий раздел. __________________ Реальность - это иллюзия, созданная недостатком алкоголя (с) Когда люди предпочитают верить, а не знать - наступает время шарлатанов...

08.04.2004, 17:24	Вверх #316
Postal Бывалый Регистрация: 01.04.2004 Адрес: На воздушном прянике!	KPb\|CA Цитата чего брать P-4 3,4 Ghz (Bus:800MHz, Hyper-Threading) либо Amd Athlon™ 64 3400+ (S-754)..... Читай предыдущие 21-у пагу треда, пораскинь серым веществом и зелёной наличностью, после чего делай выбор сам. Религиозный вопрос, однако. Цитата И ещё: GF FX5950 256MB или RADEON 9800XT TV,DVI 256MB..... Читай Славчика. __________________ О, дихлофос - во имя добра! (с) Пиво Сокол

14.04.2004, 00:35	Вверх #317
Q0011er Начинающий Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Moscow	"Ну что же он не едит"(с) 939 соска, я уже рожУ скоро...вся тема пропитана ожиданием... O'.'.O ( (T)) (o) (o) __________________ =DANILA I NEED HELPPPP=

14.04.2004, 09:15	Вверх #318
Gawaza Продвинутый Регистрация: 16.04.2003 Адрес: Kiev	Для 754 максимум где-то 4 ГГц будет. Если время есть - то дождаться 939 имеет смысл. Перспектив поболе... Аналогично и с Пентиумами... Нового сокета надо подождать... __________________ И жили они душа в душу. То он ей в душу, то она ему в душу...

14.04.2004, 09:31	Вверх #319
Lefty Экс-модератор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Санкт-Петербург	Gawaza Ну, положим, насчёт 4 Ггц на сокет754 кое-кто загнул. А ждать у моря погоды можно бесконечно. Всегда на горизонте будет маячить очередная Гигантская Фича (ГФ). Напомню тем, кто забыл: во многих магАзинах есть такая полезная штука, как обмен комплектующих в течении гарантийного срока (или по наличию в прайсе). Не грех ею и попользоваться. Как думаете, когда будет целесообразно покупать системы на сокет 939? Не раньше поздней осени! Удивлены? Судите сами: Анонс - в конце мая. В июне-июле появляются первые ласточки в магАзинах. По запредельным, как водится, ценам. Кроме того, поначалу в линейке будут, скорей всего, только топовые процы. Зато осенью... В осенний и предрождественский рост продаж АМД обязательно выкинет на рынок и "народные" процы для сокет 754 и 939го. Вот тогда и наступит МОМЕНТ. Не раньше. Чего теперь делать, спросите? Если уж чего-то ждать, так это мамок на нФорсе3 250 и КТ800 PRO. Эти платы будут гаараздо лучше в разгоне и функциональнее существующих. Ну, а если ждать невтерпёж - см. первый абзац. Есссно, всё вышесказанное относилось к тем, кто неровно дышит в сторону АМД процов.

16.04.2004, 17:25	Вверх #320
Gawaza Продвинутый Регистрация: 16.04.2003 Адрес: Kiev	Lefty, All , извиняюсь про "4 Ггц на сокет754 ". Рейтинг имел ввиду. А поздней осенью скорее можно будет взять по нормальной цене чего-нить для S754. Например А64 2800+ за ~ 100$. А процы для S939 станут "народными, имхо, уже в следующем году... М-дя... Как говорится - "самое трудное в нашем деле - это ждать". Кто-нибудь уже обзавелся Соккетом Т с соответствующим камушком? Мнения? Отзывы? (надеюсь, этот вопрос не сочтется за флейм). __________________ И жили они душа в душу. То он ей в душу, то она ему в душу...