Разогнан ли у вас проц? - Страница 16

GRUZZZER · 03.03.2005, 14:25

Цитата

Атлон 64 3000+ s939

интересно получается, прочитал обзор решил попробовать. т.к. мой старый A-XP Barton я разгонал без повышения петания на 180 но шине, дальше память недовала и жил припеваючи

поменял комп (см. Конфигурация PC). для нечала выставил 222 (из соображений что мать неподдеживает пока выше так в обзоре сказано, надо более новую версию BIOS, а это месяща 2 не меньше).....

1. Производительность повыселась.
2. PC Mark. 3DMark01 19989. 3DMark03 9150
3. 3DMark05 - после загрузки первого теста комп вырубается

проц выше 63С со шлатным охлождением негреется в покое 41С

что можете посоветовать......

Есть мнения, советы, предположения, идеи.......

mr_PJ · 03.03.2005, 15:28

а че такую мамку отстойную взял??? доплатил бы 40 енотов(ASUS) и разгон радовал всю оставшуюся жизнь

GRUZZZER · 03.03.2005, 17:13

Я на работе покупал (цена), протестил без разгона стабильно все. И по гарантии возвратов нет

а ASUS

последнее время мне не нравится тогда уж лучше ABIT

но если нечего непоможет то тогда мамку сливать надо

firedevil · 13.03.2005, 16:19

не разогнан - смысла не вижу и вот почему http://forum.3dnews.tech/forums/55/37446/#464985

Smit_J · 16.03.2005, 19:34

Разогнал на 30%, кулер боксовый, дальше в тяжелых режимах не всегда стабилен.

Пушистый · 22.03.2005, 19:13

В данный момент нет разгона, но пробовал гнать свой П4 Прескотт 2800@3360... охлаждение боксовое + корпус проветривается двумя залманами Ф1... работает стабильно, а вкупе с разогнанным видео (500/900@550/1101) даёт неплохой такой прирост

П.С. но если честно разгон снял, т.к. пока производительности хватает с лихвой

Yara · 22.03.2005, 21:43

А я пытался гнать, у меня целик 2000, но в биосе есть функция Overcloacking 5, 10, 15, 20, 25, 30% когда я попытался разогнать его на 5% все было супер, частота поднялась до 2100, потом жадность взяла свое и разогнал до 10%, смотрю и диву даюсь гонит аж до 2250, ну дальше не рискнул, тому как запустивши винампу, чтобы послушать музыку, мой комп выдал характерный клоцающий звук и скрутил мне, то что в простонародье называется фига (если не более грубо), а дабы чайник каким я являюсь понял меня - выключился..............., самое интерестное что я заметил, это то что проц у меня гнался не множителем, а изменяющейся частотой шины.......(при помощи проги aida32)....после этого я что-то как-то перехотел гнать проц, так как слишком многие горели у друзей.....

MadCat · 22.03.2005, 23:31

Цитата (Yara) »

мой комп выдал характерный клоцающий звук и скрутил мне, то что в простонародье называется фига (если не более грубо), а дабы чайник каким я являюсь понял меня - выключился..............., самое интерестное что я заметил, это то что проц у меня гнался не множителем, а изменяющейся частотой шины.......(при помощи проги aida32)....после этого я что-то как-то перехотел гнать проц, так как слишком многие горели у друзей.....

Исправляется хорошим охлождением. И вообще, необходимо наблюдать за температурой - ничего не сгорит.
В твоем случае скорей всего блок питания не выдержал, т.к. Celeron гонится только так.

Kachok · 23.03.2005, 00:30

Так получилось,что продал я свой Р4 3,2,мать и память ддр500,а взял Атлон 64 3000+,мать 754 и ддр400! В результате секономил 200 у.е.

! А что самое интересное? Производительность не уменшилась,а УВЕЛИЧИЛАСЬ

! Не говоря уже о разгоне Атлон 64 3000+ с 2000 до 2540 легко. Атлон на частоте 2120 уже обгонял Р4 3,2@3,8 в играх и 3ДМарках

! И это при ддр400 и меньшем разгоне видео! А дальше и того больше! Много ли человек видело больше 500!!! кадров в 3ДМарк 2001 особенно из тех у кого Пеньки

?

Yara · 23.03.2005, 23:08

Kachok! Это все из-за того, что у Athlona конвеер меньше, когда как у Пня он больше чуть-ли не вдвое, если мы посмотрим на истоию развития этих процов, то заметим, что Athlon всегда выигрывал у Пня в играх, зато были большие бока с сопроцессором, где даже целик делал Athlonы как детей, про архивацию данных я молчу, это общепризнаный факт, обсчет сцены 3D Max Пень делает быстрее, конечно если ты геймер, то 3D Mark, Far Cry, Half-life 2, Doom 3 твое мерило проца.....я отдаю должное Intelу за надежность (кроме тех 2-х лет ошибок c памятью Rambus), технология Hyper Threading, это уже кое-что по сравнению с жалкими потугами AMD переделать серверную систему 64-разрядную, под пользовательскую, это все-равно что сравнивать Xeon и Cyrix....

Kachok · 24.03.2005, 00:48

Yara Чем отличаеться Пень от Атлона я знаю! Поетому за 3 года у меня это первый Атлон! Начинал я с Целерона 1,7/400@2,2,потом Р4 2,4/533@2,8,далее Р4 2,6/800@3,2 и последним был Р4 3,2@3,8! Но разговор не об этом! Ты проабгрейдь свой комп,вытяни двесте баксов и получи без разгона БОЛЬШУЮ производительность! А в разгоне заоблачную и при этом меньше нагрев,шум,Винда быстрее бегает,а после этого расскажи мне о жалких потугах! Да и брал я то,что было на фирме! А покупают мощные процессоры явно с упором на игры! А вот и результат архивации Winrar 3.40 3:59 Атлон 64 3000+(2000)156 у.е,4:02 Р4 570(3800)670 у.е,4:04 Р4 640(3200) и Р4 ЕЕ 3,46 и 4:07 Р4 560(3600)445 у.е! Ау-ау!У кого такие пеньки? А еще есть разгон у Атлона на 540 герц!!! А в 3D Max много людей работает или кодируют видео? - дешевле ДВД взять! А в игры играли все!

Yara · 24.03.2005, 16:27

Kachok я просто незнаю откуда ты вытянул 200 у.е..... когда как Атлон 64 это тот же Оптерон только переведенный на сокет под большинство материнок.....это же все равно серверный тачильник.....у меня Celeron 2ГГц не разогнанный, но когда буду брать помощнее, то все равно отдам предпочтение Prescottу EE 3.46GHZ.... ну не знаю я такого закона, где все на халяву и тебе еще и доплачивают.....хоть убейте не знаю

Kachok · 25.03.2005, 04:41

Yara P4 3,2 ВОХ 261 у.е минус 156 у.е Атлон 64 3000+ ВОХ будет 105 у.е! DDR 500 4*256 193 у.е минус 112 DDR400 2*512 будет 81 у.е! ASUS P4P800SE 96 у.е минус 92 у.е ASUS K8N будет 4 у.е. Вместе 190 у.е! Только один момент я увидел хуже! Многозадачность! Играла музыка,проходила инсталяция игры,я просматривал картинки и полез в интернет сразу отвечать тебе

! В первый момент подумал,что комп повис! На Пеньке все вместе легче работало! "ну не знаю я такого закона, где все на халяву и тебе еще и доплачивают"- я тоже так думал,еще две недели назад. К тому же все Атлон 64 с видео типа АТІ Х8ХХ или ГеФорс 6ХХХ показывают фпс больше чем Пни,хотя с предыдущими поколениями видео разници нет(тесты на IXBT уже год назад как перестали использовать Пни)!

Shad · 25.03.2005, 11:30

Я уж писал про старую конфу: 1700+(133х11=1466) на матери ЕР-8К9А до 2800+ (166х13,5=2241 или 188х12=2256)
на ЕР-8RDA+Pro до 220х10=2200 (215х10=2150 45-46С после получаса burnk7)
теперь: 2500+(166х11=1826) до 3200+(200х11=2200 48С или 218х11=2398 56С)
последний проц не радует - разгон не очень на фоне прошлого.
У друга 2500+@237х11=2607(но в винде не стабилен, 232х11=2552 ~52С)

Цитата (Yara) »

зато были большие бока с сопроцессором, где даже целик делал Athlonы как детей,

Наверно поэтому самые мощные компы, где требуется расчёт математики, сейчас делают на атлонах?

Начиная с Атлонов процессоры АМД стали лидировать в обработке математики и графики.
Именно по этому Интел свернула Р3 в пользу Р4 + рамбус, хотели опять выйти в лидеры по вычислениям, но не вышло

.
Для сведения Р3-1400 в матиматике отставал от Атлона на 1-3%, но рвал на тряпки Р4-2000. Так что Интел не зря собирается заменить Р4 на Р-М.

Redis · 31.03.2005, 18:43

Цитата (Yara) »

Prescottу EE 3.46GHZ.... ну не знаю я такого закона, где все на халяву и тебе еще и доплачивают.....хоть убейте не знаю

ой зря ой зря ! "не знаешь научим!"

ДИМ-ДИМЫЧ · 31.03.2005, 20:11

P4 прескотт 2800 разогнан по шине на 20% без повышения питания мать Asus P4C800 Deluxe.Пробовал гнать до 3500 при увеличении питания на проце и памяти гонится спокойно.Можете не поверить но у меня разогнанный проц греется меньше

GRUZZZER а мне нравится мой ASUS для оверлокинга отличная плата

CKiller · 04.04.2005, 22:11

на сколько можно погнать мой Атлон64 3000+ с боксовым кулером?

Pahom4ik · 04.04.2005, 22:13

Цитата (ДИМ-ДИМЫЧ) »

Можете не поверить но у меня разогнанный проц греется меньше

ДИМ-ДИМЫЧ, и поверим, никогда а thermal throtling-е не думал?

CKiller · 05.04.2005, 08:16

и вообще, как лучше гнать Атлон64 3000+ :шиной или множителем. Мне говорили что 2й вариант лучше.
Никто не знает, где в a8v deluxe в биосе множитель, не CPU Multiplier случайно. Я так понял, чно мои 1800МГц складываюстся из НТ=1000МГц + 200МГц Х 4. Я прав?

Pahom4ik · 05.04.2005, 08:29

Цитата (CKiller) »

CPU Multiplier

Он самый.

Цитата (CKiller) »

Я так понял, чно мои 1800МГц складываюстся из НТ=1000МГц + 200МГц Х 4. Я прав?

Нет ты не прав, он высчитывается как "частота процессора" разделить на его частоту системной шины.

Результаты опроса: Разогнан ли ваш процессор?
Не разогнан	536	35.88%
Проц разогнан без повышеия питания	443	29.65%
Из проца выжат максимум без повышения питания	133	8.90%
Из проца выжат максимум с повышением питания до 10%	189	12.65%
Из проца выжат максимум с повышением питания до 20%	70	4.69%
Из проца выжат максимум с повышением питания до 30%	49	3.28%
Проц разогнан с применением рук (карандаша, клея, паяльника)	21	1.41%
Проц разогнан экстремально с применением соответсвующего охлаждения	22	1.47%
Замедлен	13	0.87%
Разогнан со снижением питания	18	1.20%
Голосовавшие: 1494. Вы ещё не голосовали в этом опросе

03.03.2005, 14:25	Вверх #301
GRUZZZER Новенький Регистрация: 25.02.2005 Адрес: SPb	Цитата Атлон 64 3000+ s939 интересно получается, прочитал обзор решил попробовать. т.к. мой старый A-XP Barton я разгонал без повышения петания на 180 но шине, дальше память недовала и жил припеваючи поменял комп (см. Конфигурация PC). для нечала выставил 222 (из соображений что мать неподдеживает пока выше так в обзоре сказано, надо более новую версию BIOS, а это месяща 2 не меньше)..... 1. Производительность повыселась. 2. PC Mark. 3DMark01 19989. 3DMark03 9150 3. 3DMark05 - после загрузки первого теста комп вырубается проц выше 63С со шлатным охлождением негреется в покое 41С что можете посоветовать...... Есть мнения, советы, предположения, идеи....... __________________ Слово не воробей вылетит, не поймаеш. Вначале было слово.....

03.03.2005, 15:28	Вверх #302
mr_PJ Новенький Регистрация: 14.12.2004 Адрес: Москва	а че такую мамку отстойную взял??? доплатил бы 40 енотов(ASUS) и разгон радовал всю оставшуюся жизнь Последний раз редактировалось mr_PJ; 03.03.2005 в 15:30.

03.03.2005, 17:13	Вверх #303
GRUZZZER Новенький Регистрация: 25.02.2005 Адрес: SPb	Я на работе покупал (цена), протестил без разгона стабильно все. И по гарантии возвратов нет а ASUS последнее время мне не нравится тогда уж лучше ABIT но если нечего непоможет то тогда мамку сливать надо __________________ Слово не воробей вылетит, не поймаеш. Вначале было слово.....

13.03.2005, 16:19	Вверх #304
firedevil Новенький Регистрация: 15.02.2005 Адрес: Москва	не разогнан - смысла не вижу не разогнан - смысла не вижу и вот почему http://forum.3dnews.tech/forums/55/37446/#464985 __________________ "...Важная вещь в том, чтобы не прекращать задавать вопросы..." А. Эйнштейн

16.03.2005, 19:34	Вверх #305
Smit_J Начинающий Регистрация: 16.03.2005	Разогнал на 30%, кулер боксовый, дальше в тяжелых режимах не всегда стабилен. __________________ __________________

22.03.2005, 19:13	Вверх #306
Пушистый Забаненный Регистрация: 13.12.2004 Адрес: Питер, РФ	В данный момент нет разгона, но пробовал гнать свой П4 Прескотт 2800@3360... охлаждение боксовое + корпус проветривается двумя залманами Ф1... работает стабильно, а вкупе с разогнанным видео (500/900@550/1101) даёт неплохой такой прирост П.С. но если честно разгон снял, т.к. пока производительности хватает с лихвой __________________ По стене ползёт утюг, а за ним ещё один, а за ним ещё один, ну и пусть себе ползут... может быть у них там гнездо.

22.03.2005, 21:43	Вверх #307
Yara Новенький Регистрация: 22.03.2005	А я пытался гнать, у меня целик 2000, но в биосе есть функция Overcloacking 5, 10, 15, 20, 25, 30% когда я попытался разогнать его на 5% все было супер, частота поднялась до 2100, потом жадность взяла свое и разогнал до 10%, смотрю и диву даюсь гонит аж до 2250, ну дальше не рискнул, тому как запустивши винампу, чтобы послушать музыку, мой комп выдал характерный клоцающий звук и скрутил мне, то что в простонародье называется фига (если не более грубо), а дабы чайник каким я являюсь понял меня - выключился..............., самое интерестное что я заметил, это то что проц у меня гнался не множителем, а изменяющейся частотой шины.......(при помощи проги aida32)....после этого я что-то как-то перехотел гнать проц, так как слишком многие горели у друзей..... __________________ Бабло побеждает зло! :)

22.03.2005, 23:31	Вверх #308
MadCat Опытный Регистрация: 12.07.2004 Адрес: Riga, Latvia	Цитата (Yara) » мой комп выдал характерный клоцающий звук и скрутил мне, то что в простонародье называется фига (если не более грубо), а дабы чайник каким я являюсь понял меня - выключился..............., самое интерестное что я заметил, это то что проц у меня гнался не множителем, а изменяющейся частотой шины.......(при помощи проги aida32)....после этого я что-то как-то перехотел гнать проц, так как слишком многие горели у друзей..... Исправляется хорошим охлождением. И вообще, необходимо наблюдать за температурой - ничего не сгорит. В твоем случае скорей всего блок питания не выдержал, т.к. Celeron гонится только так. __________________ It is good to be bad!

23.03.2005, 00:30	Вверх #309
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Так получилось,что продал я свой Р4 3,2,мать и память ддр500,а взял Атлон 64 3000+,мать 754 и ддр400! В результате секономил 200 у.е.! А что самое интересное? Производительность не уменшилась,а УВЕЛИЧИЛАСЬ! Не говоря уже о разгоне Атлон 64 3000+ с 2000 до 2540 легко. Атлон на частоте 2120 уже обгонял Р4 3,2@3,8 в играх и 3ДМарках! И это при ддр400 и меньшем разгоне видео! А дальше и того больше! Много ли человек видело больше 500!!! кадров в 3ДМарк 2001 особенно из тех у кого Пеньки? __________________ [Hardware Hackers]

23.03.2005, 23:08	Вверх #310
Yara Новенький Регистрация: 22.03.2005	Kachok! Это все из-за того, что у Athlona конвеер меньше, когда как у Пня он больше чуть-ли не вдвое, если мы посмотрим на истоию развития этих процов, то заметим, что Athlon всегда выигрывал у Пня в играх, зато были большие бока с сопроцессором, где даже целик делал Athlonы как детей, про архивацию данных я молчу, это общепризнаный факт, обсчет сцены 3D Max Пень делает быстрее, конечно если ты геймер, то 3D Mark, Far Cry, Half-life 2, Doom 3 твое мерило проца.....я отдаю должное Intelу за надежность (кроме тех 2-х лет ошибок c памятью Rambus), технология Hyper Threading, это уже кое-что по сравнению с жалкими потугами AMD переделать серверную систему 64-разрядную, под пользовательскую, это все-равно что сравнивать Xeon и Cyrix.... __________________ Бабло побеждает зло! :)

24.03.2005, 00:48	Вверх #311
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Yara Чем отличаеться Пень от Атлона я знаю! Поетому за 3 года у меня это первый Атлон! Начинал я с Целерона 1,7/400@2,2,потом Р4 2,4/533@2,8,далее Р4 2,6/800@3,2 и последним был Р4 3,2@3,8! Но разговор не об этом! Ты проабгрейдь свой комп,вытяни двесте баксов и получи без разгона БОЛЬШУЮ производительность! А в разгоне заоблачную и при этом меньше нагрев,шум,Винда быстрее бегает,а после этого расскажи мне о жалких потугах! Да и брал я то,что было на фирме! А покупают мощные процессоры явно с упором на игры! А вот и результат архивации Winrar 3.40 3:59 Атлон 64 3000+(2000)156 у.е,4:02 Р4 570(3800)670 у.е,4:04 Р4 640(3200) и Р4 ЕЕ 3,46 и 4:07 Р4 560(3600)445 у.е! Ау-ау!У кого такие пеньки? А еще есть разгон у Атлона на 540 герц!!! А в 3D Max много людей работает или кодируют видео? - дешевле ДВД взять! А в игры играли все! __________________ [Hardware Hackers] Последний раз редактировалось Kachok; 24.03.2005 в 01:07.

24.03.2005, 16:27	Вверх #312
Yara Новенький Регистрация: 22.03.2005	Kachok я просто незнаю откуда ты вытянул 200 у.е..... когда как Атлон 64 это тот же Оптерон только переведенный на сокет под большинство материнок.....это же все равно серверный тачильник.....у меня Celeron 2ГГц не разогнанный, но когда буду брать помощнее, то все равно отдам предпочтение Prescottу EE 3.46GHZ.... ну не знаю я такого закона, где все на халяву и тебе еще и доплачивают.....хоть убейте не знаю __________________ Бабло побеждает зло! :)

25.03.2005, 04:41	Вверх #313
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Yara P4 3,2 ВОХ 261 у.е минус 156 у.е Атлон 64 3000+ ВОХ будет 105 у.е! DDR 500 4256 193 у.е минус 112 DDR400 2512 будет 81 у.е! ASUS P4P800SE 96 у.е минус 92 у.е ASUS K8N будет 4 у.е. Вместе 190 у.е! Только один момент я увидел хуже! Многозадачность! Играла музыка,проходила инсталяция игры,я просматривал картинки и полез в интернет сразу отвечать тебе ! В первый момент подумал,что комп повис! На Пеньке все вместе легче работало! "ну не знаю я такого закона, где все на халяву и тебе еще и доплачивают"- я тоже так думал,еще две недели назад. К тому же все Атлон 64 с видео типа АТІ Х8ХХ или ГеФорс 6ХХХ показывают фпс больше чем Пни,хотя с предыдущими поколениями видео разници нет(тесты на IXBT уже год назад как перестали использовать Пни)! __________________ [Hardware Hackers]

25.03.2005, 11:30	Вверх #314
Shad Общительный Регистрация: 21.05.2004	Я уж писал про старую конфу: 1700+(133х11=1466) на матери ЕР-8К9А до 2800+ (166х13,5=2241 или 188х12=2256) на ЕР-8RDA+Pro до 220х10=2200 (215х10=2150 45-46С после получаса burnk7) теперь: 2500+(166х11=1826) до 3200+(200х11=2200 48С или 218х11=2398 56С) последний проц не радует - разгон не очень на фоне прошлого. У друга 2500+@237х11=2607(но в винде не стабилен, 232х11=2552 ~52С) Цитата (Yara) » зато были большие бока с сопроцессором, где даже целик делал Athlonы как детей, Наверно поэтому самые мощные компы, где требуется расчёт математики, сейчас делают на атлонах? Начиная с Атлонов процессоры АМД стали лидировать в обработке математики и графики. Именно по этому Интел свернула Р3 в пользу Р4 + рамбус, хотели опять выйти в лидеры по вычислениям, но не вышло . Для сведения Р3-1400 в матиматике отставал от Атлона на 1-3%, но рвал на тряпки Р4-2000. Так что Интел не зря собирается заменить Р4 на Р-М. Последний раз редактировалось Shad; 25.03.2005 в 11:49.

31.03.2005, 18:43	Вверх #315
Redis Интересующийся Регистрация: 24.05.2004 Адрес: Наб.Челны	Цитата (Yara) » Prescottу EE 3.46GHZ.... ну не знаю я такого закона, где все на халяву и тебе еще и доплачивают.....хоть убейте не знаю ой зря ой зря ! "не знаешь научим!" __________________ изготовление, тестирование водоблоков.

31.03.2005, 20:11	Вверх #316
ДИМ-ДИМЫЧ Опытный Регистрация: 13.02.2005 Адрес: Регион 13	P4 прескотт 2800 разогнан по шине на 20% без повышения питания мать Asus P4C800 Deluxe.Пробовал гнать до 3500 при увеличении питания на проце и памяти гонится спокойно.Можете не поверить но у меня разогнанный проц греется меньше GRUZZZER а мне нравится мой ASUS для оверлокинга отличная плата __________________ Одни с годами умнеют, другие становятся старше... Главный Кастратор.

04.04.2005, 22:11	Вверх #317
CKiller Продвинутый Регистрация: 26.01.2005 Адрес: Ростов-на-Дону	на сколько можно погнать мой Атлон64 3000+ с боксовым кулером? __________________ 10 SIN 20 GOTO HELL

04.04.2005, 22:13	Вверх #318
Pahom4ik Умудрённый Регистрация: 12.07.2004 Адрес: Moscow	Цитата (ДИМ-ДИМЫЧ) » Можете не поверить но у меня разогнанный проц греется меньше ДИМ-ДИМЫЧ, и поверим, никогда а thermal throtling-е не думал? __________________ A dog has a master, a cat has staff.

05.04.2005, 08:16	Вверх #319
CKiller Продвинутый Регистрация: 26.01.2005 Адрес: Ростов-на-Дону	и вообще, как лучше гнать Атлон64 3000+ :шиной или множителем. Мне говорили что 2й вариант лучше. Никто не знает, где в a8v deluxe в биосе множитель, не CPU Multiplier случайно. Я так понял, чно мои 1800МГц складываюстся из НТ=1000МГц + 200МГц Х 4. Я прав? __________________ 10 SIN 20 GOTO HELL

05.04.2005, 08:29	Вверх #320
Pahom4ik Умудрённый Регистрация: 12.07.2004 Адрес: Moscow	Цитата (CKiller) » CPU Multiplier Он самый. Цитата (CKiller) » Я так понял, чно мои 1800МГц складываюстся из НТ=1000МГц + 200МГц Х 4. Я прав? Нет ты не прав, он высчитывается как "частота процессора" разделить на его частоту системной шины. __________________ A dog has a master, a cat has staff.