|
|||||||
| Результаты опроса: Ваши предпочтения? | |||
| ATI/AMD |
|
160 | 55.94% |
| NVIDIA |
|
123 | 43.01% |
| S3 |
|
0 | 0% |
| Matrox |
|
2 | 0.70% |
| Кто-то другой. |
|
1 | 0.35% |
| Intel |
|
0 | 0% |
| Голосовавшие: 286. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
Вверх #2961 |
ЗаслуженныйРегистрация: 28.05.2004
|
Цитата
(Kachok;1594189) »
Конкурент это когда при БОЛЬШЕЙ производительности меньше денег или при той же меньше денег, а вот когда при чуть большей стоит НАМНОГО больше - это не конкурент .
Кстати, этот недостаток GTX 280 вскоре будет исправлен новой GTX 285. Более высокая производительность за меньшие деньги, неплохо уменьшенные энергопотребление и нагрев и еще больший отрыв от 4870. ![]() И вообще самой бессмысленной покупкой я бы назвал сейчас Core i7 940. 965-й и то как-то адекватней по цене выглядит.
|
|
|
|
|
Вверх #2963 |
ЗаслуженныйРегистрация: 28.05.2004
|
endreu
Пока это. http://overclockers.ru/hardnews/31562.shtml Там есть ссылки на первоисточник, можно полюбоваться на игровые тесты. http://overclockers.ru/hardnews/31575.shtml О температурах. |
|
|
|
|
Вверх #2965 |
УмудрённыйРегистрация: 20.09.2008
Адрес: УКРАИНА г,Ровно
|
Цитата
(AAA868;1594238) »
Но ты забываешь, что у топовых карт всегда идеология ценообразования была немного другой
И самое главное я не забываю о проблемах с выгрузкой текстур на неВидии которая и на гтх 280 в ГТА4 дает о себе знать(когда игра вырубается с надписью нехватка видеопамяти). Кстати еще давненько я тебе писал, что именно из-за этой особенности мне АТИ более предпочтительно(тогда разговор шел о 4870х2 и картах с 512мб).
__________________
[Hardware Hackers] Последний раз редактировалось Kachok; 04.01.2009 в 13:57. |
|
|
|
|
Вверх #2967 |
Экс-модераторРегистрация: 04.05.2006
|
Gambini Ну значит нВидевцы тут тоже придумывают - http://game-torrent.info/forum/viewtopic.php?t=17880
Вообще Grand Theft Auto 4, это как рулетка для карт nV.
__________________
Цитата
(Ariny) »
А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)
|
|
|
|
|
Вверх #2968 |
УмудрённыйРегистрация: 20.09.2008
Адрес: УКРАИНА г,Ровно
|
Цитата
(Gambini;1594323) »
Ни разу такого небуло, сам придумал.
Да и кто бы говорил. У тебя же она ползет, не говоря уж об идти или летать. http://forum.3dnews.tech/showthread....588044#1588044 И по этой же ссылке у двух с гтх 280 проблемы и двое кое-как играют на гтх 280 и гтх 260.
__________________
[Hardware Hackers] Последний раз редактировалось Kachok; 04.01.2009 в 15:19. |
|
|
|
|
Вверх #2970 |
УмудрённыйРегистрация: 20.09.2008
Адрес: УКРАИНА г,Ровно
|
Вот настройки на которых играю. Ночью кстати идет потяжелее, но фпс в основном больше 30. Днем естественно побыстрее .
![]() ![]() ![]()
__________________
[Hardware Hackers] Последний раз редактировалось Kachok; 04.01.2009 в 15:32. |
|
|
|
|
Вверх #2975 |
УмудрённыйРегистрация: 20.09.2008
Адрес: УКРАИНА г,Ровно
|
Цитата
(QuadRAT-VK;1594394) »
неужели не хватает 3,0 на е8400?
Цитата
(QuadRAT-VK;1594394) »
да еще и ОС впридачу.
Просто у нее биос по оборотам кулера хороший. В простое что-то около 45 градусов. Вообщем-то игра упирается в процессор. Цитата
(M4A1;1594387) »
Может мне тоже чутка дать жару процу
Игра тебе спасибо скажет.
__________________
[Hardware Hackers] |
|
|
|
|
Вверх #2976 |
ЗаслуженныйРегистрация: 28.05.2004
|
Цитата
(Kachok;1594304) »
Просто знаю что берем две 4850 1гб(что заметно дешевле) и получаем больше
А геморрой с кроссфаером тебя не волнует? Или его нет? Хотя кому как, мне лично такое счастье и в 4 раза дешевле не надо. Если только не попугаев ловить, конечно же. Я лучше на одиночной 280 или даже на 4870 1 Гб поиграю, намного приятней будет. ![]() Цитата
(Kachok;1594304) »
берем две 4870 1гб или 4870х2 и тогда получаем еще больше, берем две гтх 260 старых ревизий получаем еще больше, или чуток доплачиваем за трислай гтх 260 и получаем намного больше.
Цитата
(Kachok;1594304) »
И самое главное я не забываю о проблемах с выгрузкой текстур на неВидии которая и на гтх 280 в ГТА4 дает о себе знать
Кстати, у меня друг есть с 280, играет в этот ГТА4 и не жалуется, странно. Что-то мне подсказывает, что если проблемы действительно есть, то дело не в 280, а в чем-то другом. ![]() А проблемы у тебя с нехваткой/утечкой памяти на 9800 были из-за того, что ты изращаясь пытался играть в твоем немалом разрешении с какими-то безумными АА на 512 Мб картах. Изврат это. Чего ж слез с 8800ГТХ на карту низшего диапазона и жалуешься?
|
|
|
|
|
Вверх #2977 |
НедосягаемыйРегистрация: 18.05.2008
Адрес: Санкт-Петербург
|
да, из-за одной игры покупать радеон смысла нет. благо,что с моим любимым кризисом и сталкером NV прекрасно дружит.
тут недавно интересный факт заметил на своей 260й. при разрешении 1680\1050 на максимуме (без сглаживания)под дх9 сталкер ЧН идет медленнее, чем с теми же настройками под дх10. что это за фигня? то что игра кривая со всех сторон, говорилось много, но в чем здесь секрет?
__________________
Наивно думать, что злые не делают зла. Славяне! Хватит бухать! |
|
|
|
|
Вверх #2978 |
ЗаслуженныйРегистрация: 28.05.2004
|
Цитата
(QuadRAT-VK;1594424) »
при разрешении 1680\1050 на максимуме (без сглаживания)под дх9 сталкер ЧН идет медленнее, чем с теми же настройками под дх10. что это за фигня?
Если интересно, предлагаю ознакомиться со свежим интересным материальчиком по поводу исследования качества и прироста на драйверах НВ и АМД. Так вот автор там заметил, что приросты у НВ имеются в основном в ДХ10, часто доходя то такой ситуации, что ДХ9 рендер какой-то игры становится медленней ДХ10 аналога. Цитата
Версия драйвера 180.48 для GeForce действительно принесла приросты производительности (от еле заметных до весьма ощутимых) и при этом никак не повлияла на качество рендеринга.
Стоит отметить, что наиболее выраженные приросты мы зафиксировали в DX10-рендерерах ряда игр — и эти приросты в некоторых случаях оказались таковы, что DX10-рендерер начал обеспечивать более высокую производительность, нежели DX9-рендерер. Вполне возможно, что задача совершенствования DX9-части драйверов в данное время имеет меньший приоритет для NVIDIA, нежели задача совершенствования DX10-части — в этом случае подобные результат перестают казаться странными Здесь же можно увидеть какие изменения произошли в ПО обоих чипмейкеров за время существования на рынке GT200/4800. |
|
|
|
|
Вверх #2980 |
ЗаслуженныйРегистрация: 28.05.2004
|
QuadRAT-VK Еще автор в исследовании отмечает сильное прогибание 4870Х2 при переходе на ДХ10 рендер. Тоже интересный факт, неизвестный мне ранее. Нда.
Цитата
Любопытный и несколько неожиданный подвывод этого исследования заключается в том, что видеокарта Radeon HD 4870 X2 по-прежнему (как и видеокарты поколений HD 2000 и HD 3000) теряет сравнительно много производительности при переходе от DX9- к DX10-рендерерам.
Фактически, подобные переходы в нескольких случаях позволяют видеокарте GeForce GTX 280 нивелировать отставание от Radeon HD 4870 X2 и сравняться с ней по производительности. Это довольно грустный вывод для видеокарт компании AMD, потому как вполне очевидно, что чем дальше, тем всё больше и больше игр будет использовать функции API DirectX 10. Причём, стабильность подобных результатов Radeon на протяжении последних полутора лет позволяет предположить, что сама архитектура этих видеокарт (которая между HD-поколениями изменялась относительно мало) хуже, чем архитектура GeForce подходит для исполнения шейдеров DirectX 10. Мы, впрочем, надеемся, что это не так и что проблема заключается в несовершенстве DX10-драйверов AMD — в принципе, в сегодняшнее время было бы вполне логично посвятить львиную долю ресурсов работе над DX9-драйверами, потому как DX10-приложений всё еще мало, а те, что есть, как правило, отличаются от собственных DX9-версий не то, чтобы значительно. |
|
|