ATI vs Nvidia

[BioShark]

Цитата (Mr@K;1490619) »

а у нвидии смело умножить на два так как кажды работает с двумя типами шейдеров

Это как так? Тогда уж с тремя: пиксельный, вертексный и геометрический. Точно так же как и у АТИ. А во всем виновата унифицированная архитектура.
Или имеется ввиду что-то другое? Просто эта фраза воспринимается именно так. Хотя в любом случае умножать на 2 не нужно.

Цитата (Berzerker;1489920) »

Жалкие 640! Во сколько раз больше чем у Нвидии?

Цитата (Mr@K;1490619) »

и что у нас получится 3870х2 640/5=128 и 9800GX2 256*2=512

Какие еще 640? В СЛИ и КроссФаере не складываются функциональные блоки и память. Т.е. 2 x 320 (у ГХ2 128 x 2) и не процессоров, а АЛУ. А потоковых процессоров 2 x 64.
По поводу малой эффективности суперскалярной архитектуры R(V)6x0 я писал вот тут - ATI vs Nvidia#1454624

[Crush VC]

_____________
GeForce GTX 260 будет иметь 448-битный доступ к памяти объёмом 896 МБ, а графический чип будет насчитывать 192 потоковых процессора.
_____________
Ну и времена настали 192, 320, 384 и 448-битный доступ к памяти, объём памяти 320, 640, 896 МБ, да ещё дробные множители у CPU…

[Alight]

а мне нравицца

[Gom3r]

Цитата (Crush VC;1490652) »

да ещё дробные множители у CPU…

Скоро так будет:
Я разогнал проц: 3,45ГГц (423,66МГц*8.145479)

[хи-ха]

Цитата (Mr@K;1490619) »

а у нвидии смело умножить на два так как кажды работает с двумя типами шейдеров

та нету такова ))

хи-ха добавил :

Цитата (Crush VC;1490652) »

Ну и времена настали 192, 320, 384 и 448-битный доступ к памяти, объём памяти 320, 640, 896 МБ, да ещё дробные множители у CPU…

причем , если не изменяет память, этим только НВ балуется.

[DonKihot]

Цитата (Ultra-AM;1490348) »

Надо будет еще посмотреть на цены GeForce GTX 280 и GeForce GTX 260
а то 4870 = GeForce GTX 260 и при этом дешевле - будет привлекательнее

Спецификации видеокарт NVIDIA GeForce GTX 280 и GeForce GTX 260
http://www.radeon.ru/?select=more&f=2008_05&new=63

Цитата

GeForce GTX 280:
- Цена $500

Цитата

GeForce GTX 260:
- Цена $400

По разным источникам цена 4870 будет 230$ или 330$ но однозначно дешевле GeForce GTX 260
(Площадь чипа почти вдвое меньше, значит себестоимость ниже)

Частотные показатели инженерного образца RV770 PRO
http://www.3dnews.ru/news/chastotnie..._na_rv770_pro/

Цитата

уже готовы пробные образцы нового чипа RV770 PRO. При этом указывается, что частота графического ядра составляет 625 МГц.

А ведь это очень сложно держать высокие частоты с увеличением площади ядра. У АТИ наверное получится держать те же частоты, что и у 3850/3870.

О количестве шейдерных процессоров RV770 устами Folding@Home
http://www.overclockers.ru/hardnews/29217.shtml

Цитата

Если учесть, что частотные характеристики при переходе от RV670 к RV770 не изменятся

А вот про GTX280/260 сильно сомневаюсь. Данных нет, но скорее всего они будут на 100Мгц ниже, чем у 9800, т.к. чип гигантский и горячий, а высокие частоты сделают его еще горячее, то по этому частоты не должны быть высокими.
С переводом GT200 на 55нм частоты возрастут.

[Chizh]

Цитата (DonKihot;1490782) »

По разным источникам цена 4870 будет 230$ или 330$

Такие источники, которые придумывают такие цены, надо сразу посылать подальше. Ты всё веришь в цену 230-250 у.е. для 4870 ? )) . Наивный.
Вот почитай. "Самая полная информация о характеристиках RV770"
"Начнём с того, что данная информация получена из официальной памятки, распространяемой среди партнёров AMD на условиях подписки о неразглашении..." и дальше
http://www.overclockers.ru/hardnews/29222.shtml
Как видишь реккомендованная цена на 4870 - 350 у.е. Ну никак не 230 и 250 . Выходи из нирваны и посмотри на вещи реально.
ЗЫ. И ещё немаловажно - шина у карты то 256 бит...

[Ultra-AM]

Цитата (Chizh;1490850) »

ЗЫ. И ещё немаловажно - шина у карты то 256 бит...

а это как раз фактор снижения цены, т.к. 256бит шина намного проще чем 512бит

[Chizh]

Цитата (Ultra-AM;1490862) »

а это как раз фактор снижения цены, т.к. 256бит шина намного проще чем 512бит

Вот-вот. А представь цену, если бы шина была 512 ?
Эхх..Дон Кихот, Дон Кихот...учишь, учишь - одни двойки

[Crush VC]

Частота работы шейдерных блоков: 1050 МГц и 825 МГц у 4870 и 4850 соответственно... маловато будет!!!

[Alight]

ну шейдеры берут количеством, а на ропы и текстурники частоты выше чем у НВ

[Vladon7]

Цитата (Chizh;1490850) »

И ещё немаловажно - шина у карты то 256 бит...

у версии с ддр5 нехилая пропускная способность.

Цитата (Crush VC;1490878) »

Частота работы шейдерных блоков: 1050 МГц и 825 МГц у 4870 и 4850 соответственно... маловато будет!!!

всёж лучше чем весь чип на одной частоте,

[Chizh]

Цитата (Vladon7;1490890) »

у версии с ддр5 нехилая пропускная способность.

Это да, но дело в другом. Это говорит о том, что АТИ сделала ставку на цену. Потому что легче и дешевле поставить ддр5 с её высокими частотами, чем делать 512 битную шину. Это бы только увеличило бы цену долларов на 100. Потому пошли таким путём. Частотами берут.

[хи-ха]

Цитата (Chizh;1490919) »

Это да, но дело в другом. Это говорит о том, что АТИ сделала ставку на цену. Потому что легче и дешевле поставить ддр5 с её высокими частотами, чем делать 512 битную шину. Это бы только увеличило бы цену долларов на 100. Потому пошли таким путём. Частотами берут.

согласен
А шейдеры может отдельно разгонять будет можно. Жаль, конечно, что ШП всего на 200МГц быстрее.

[Mr@K]

BioShark Извиняюсь вы правы да действительно три типа шейдеров. Ну а насчёт множить то не я так сказал на ф центре прочитал. Найду статью отпишусь.

[QuadRAT-VK]

в целом правильно что АТI НА ДДР 5 переходит, а 512-битная шина не помогла 2900хт, вот и нечего ее к 4000 серии приделывать. NVIDIA на шейдерных блоках частоты задрала и призы срывает. и ATI пускай этим же путем пойдет.

[Berzerker]

Цитата (BioShark;1490637) »

Какие еще 640?

Это из статьи:

Цитата

В теории ATI Radeon HD 3870 X2 обладает внушительными ресурсами, позволяющими ему легко соперничать на равных даже с Nvidia GeForce 8800 Ultra. Суммарно новинка располагает 640 ALU, сгруппированными в 128 вычислительных модулей по 5 ALU в каждом, 8 большими текстурными процессорами и 8 процессорами растровых операций, в терминологии ATI – Render Back-Ends

Цитата (QuadRAT-VK;1490977) »

в целом правильно что АТI НА ДДР 5 переходит

В целом это очень рискованный эксперимент, все помнят эксперимент с GDDR4 на картах АТИ.
Нвидиа не хочет изобретать велосипед заново?и пользуется проверенной GDDR3.

[RD]

Цитата

Нвидиа не хочет изобретать велосипед заново?и пользуется проверенной GDDR3.

А, как только GDDR5 "пройдет тест" на АТИшных видюхах и будет все пучком, то НВ тоже перейдет на GDDR5. Так сказать "на готовенькое". И "отберет велосипед" у АТИ.
Я так думаю.

[Chizh]

А вот GeForce GTX 280 , построенная на базе ядра NVIDIA GT200, будет иметь шину 512 бит. Не боятся они сложностей. Посмотрим, как у них это получится, с 512 битной шиной (как помним у АТИ с её 29** серией это не получилось).

[RD]

неуж-то Нвидиа снова будет впереди? Может АТИ все-таки ответит достойно, так сказать "поставит на колени" конкурента?
Каковы шансы НВ и АТИ? У НВ знаю теперь, что преимущество 512 бит шина, у АТИ 55 нм. и ГДДР5.