INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало) - Страница 140

Fierce Monk · 03.08.2006, 15:39

SHAXTEP
например, Интеловские мамки на 975м, которые тянут Conroe, разъем доп.питания несут 8пиновый. То есть блок стандарта EPS нужен. А они не из самых дешевых были, в принципе. Хотя может и съехали уже цены.

Zver · 04.08.2006, 09:14

Fierce Monk ну как вариант, о котором ым говорили - недорогой Чифтек на 500ватт ценой 2000р.

кстати, должны эти мамки и со старыми БП заводится!

Fierce Monk · 04.08.2006, 09:48

Zver
Как вариант - да.

А насчет "со старыми блоками" - это далеко не все.
http://www.3dnews.ru/cpu/core_2_duo/index2.htm
"...Прежде всего – это непривычный 8-контактный разъём дополнительного питания платы Intel D975XBX, появившийся взамен уже ставшего привычным 4-контактного. Увы, оперативные поиски блока питания с соответствующим разъёмом в московских магазинах успехом не увенчались. Пришлось на скорую руку "эмулировать" подключение этого разъёма, после чего всё пошло как по маслу..."

Плюс, работая со старым блоком, рискуешь рано или поздно увидеть при старте системы вот такое сообщение "...Intel recommends the use of a 2x12 power connector OR a 2x10 power connector in conjuction with the 1x4 alternate power connector..."

Zver · 04.08.2006, 10:43

Fierce Monk я уже свой сменил) вобщем, спасибо за инфу - будет полезна другим!

Stimorol · 12.08.2006, 20:20

Цитата (TOTGEBOREN) »

Знаете ли, я думаю доработка архитектуры P6, до нынешней интеловской потребовало бы гораздо меньше вливаний нежели внедрение NetBurst!

Поэтому не надо ля-ля!

дык ее и дорабатывали ) Конро не за год сделали.. и не за два )) и не разочаровавшись в НетБерст... а параллельно )

M4A1 · 13.08.2006, 07:37

371 на 151, посмотрим к зиме как таблица измениться, и вообще, странно что всего 522 участника проголосовало...

Nikon_2005 · 13.08.2006, 15:15

Цитата (Stimorol) »

и не разочаровавшись в НетБерст

как раз в NetBurst все разочаровались чуть ли не с самого начала... если бы не его дикая частота (в принципе он и был сделан в расчете на нее) и поддержка со стороны программистов, то это очень медленный проц...

BioShark · 14.08.2006, 12:21

AMD может бороться с Core наращиванием частотного потенциала своих процессоров
Похоже Интел и АМД обменялись стратегией.

Smirnoff · 14.08.2006, 15:24

Цитата (BioShark) »

Похоже Интел и АМД обменялись стратегией.

Почему бы и нет?.. У intel одно время отлично получалось загадить мозги всем пользователям своими мухагерцами...

Lefty · 14.08.2006, 17:45

C сегодняшнего дня голосование обнулено и начинается заново для более адекватного отображения юзерских предпочтений.
Дерзайте

.

Smirnoff · 14.08.2006, 17:57

Цитата (Lefty) »

голосование обнулено

Извини, тогда уж логичней было бы добавить ещё две позиции: intel и AMD с 14.08.2006...

Lefty · 14.08.2006, 18:13

Smirnoff

И обновлять голосовалку ежедневно?

Нет уж, мучайтесь так, мучачос

.

Smirnoff · 14.08.2006, 18:20

Цитата (Lefty) »

И обновлять голосовалку ежедневно?

А, хм.. смысел-то голосовалки в чём? Ну вот мы голозасовывали какое-то время, теперь ситуация изменилась (Conroe-там, то-сё...) - щаз начнём голозасовывать по-новой - и что? А вот появится какая-нить новая фича от AMD - опять будешь обнулять?

Право слово, разумнее добавлять строчки с датами...

M4A1 · 14.08.2006, 18:34

Лучше уж вообще не обновлять голосование. А пусть так и идёт. Главное чтоб народ голосовал.

olegubs · 14.08.2006, 18:56

я голосовал за amd потомучто он не грееться и разгону поддаеться очень хорошо и еще потому что он стоит у меня правда старенький уже 2000 но неразу не подводил

aka bizon · 14.08.2006, 22:46

ребята -зачем платить больше за херню! А завра fx-x2 против пенька 2-х ядернрго-вечная тема!

SHAXTEP · 15.08.2006, 09:38

Цитата (aka bizon) »

ребята -зачем платить больше за херню! А завра fx-x2 против пенька 2-х ядернрго-вечная тема!

ты про что?

ML · 15.08.2006, 12:38

Причем тут процессоры 2000 года? Тема называется "Выбор платформы", имеется ввиду новой и сегодня.
По надежности и тепловыделению вопросы уже сняты.

Голсовал за Интел, ибо Конрое на сегодня лучший. Вот свеженький обзорчик http://www.3dnews.ru/cpu/intel-conroe/index2.htm

Что Интел, что АМД барыги. Если подвернется возможность слупить лишний долар, слупят. И нет здесь мягких и пушистых

Slider_spb · 15.08.2006, 16:45

По абсолютной производительности интел вышел вперед. Но по соотношению производительность/цена по-прежнему выигрывет AMD.

SHAXTEP · 15.08.2006, 17:37

Цитата (Slider_spb) »

По абсолютной производительности интел вышел вперед. Но по соотношению производительность/цена по-прежнему выигрывет AMD.

просто пока цена на Conroe далека от намечнной. Вот цены приспустятся до разумных отметок и там посмотрим.

Результаты опроса: Два варианта платформ на выбор:
АМД	129	52.23%
Интел	118	47.77%
Голосовавшие: 247. Вы ещё не голосовали в этом опросе

03.08.2006, 15:39	Вверх #2781
Fierce Monk Экс-модератор Регистрация: 15.01.2005 Адрес: Страна Едроссия, деревня Медвепутия	SHAXTEP например, Интеловские мамки на 975м, которые тянут Conroe, разъем доп.питания несут 8пиновый. То есть блок стандарта EPS нужен. А они не из самых дешевых были, в принципе. Хотя может и съехали уже цены. __________________ Immanis pecoris custos immanior ipse

04.08.2006, 09:48	Вверх #2783
Fierce Monk Экс-модератор Регистрация: 15.01.2005 Адрес: Страна Едроссия, деревня Медвепутия	Zver Как вариант - да. А насчет "со старыми блоками" - это далеко не все. http://www.3dnews.ru/cpu/core_2_duo/index2.htm "...Прежде всего – это непривычный 8-контактный разъём дополнительного питания платы Intel D975XBX, появившийся взамен уже ставшего привычным 4-контактного. Увы, оперативные поиски блока питания с соответствующим разъёмом в московских магазинах успехом не увенчались. Пришлось на скорую руку "эмулировать" подключение этого разъёма, после чего всё пошло как по маслу..." Плюс, работая со старым блоком, рискуешь рано или поздно увидеть при старте системы вот такое сообщение "...Intel recommends the use of a 2x12 power connector OR a 2x10 power connector in conjuction with the 1x4 alternate power connector..." __________________ Immanis pecoris custos immanior ipse

12.08.2006, 20:20	Вверх #2785
Stimorol Форумчанин Регистрация: 11.02.2003 Адрес: Казань, Москва	Цитата (TOTGEBOREN) » Знаете ли, я думаю доработка архитектуры P6, до нынешней интеловской потребовало бы гораздо меньше вливаний нежели внедрение NetBurst! Поэтому не надо ля-ля! дык ее и дорабатывали ) Конро не за год сделали.. и не за два )) и не разочаровавшись в НетБерст... а параллельно ) __________________ Мин хазэр килям... (с) Т800

13.08.2006, 07:37	Вверх #2786
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	371 на 151, посмотрим к зиме как таблица измениться, и вообще, странно что всего 522 участника проголосовало... __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

04.08.2006, 09:14	Вверх #2782
Zver Автор 3DNews Регистрация: 18.02.2003	Fierce Monk ну как вариант, о котором ым говорили - недорогой Чифтек на 500ватт ценой 2000р. кстати, должны эти мамки и со старыми БП заводится!

04.08.2006, 10:43	Вверх #2784
Zver Автор 3DNews Регистрация: 18.02.2003	Fierce Monk я уже свой сменил) вобщем, спасибо за инфу - будет полезна другим!

13.08.2006, 15:15	Вверх #2787
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (Stimorol) » и не разочаровавшись в НетБерст как раз в NetBurst все разочаровались чуть ли не с самого начала... если бы не его дикая частота (в принципе он и был сделан в расчете на нее) и поддержка со стороны программистов, то это очень медленный проц... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

14.08.2006, 12:21	Вверх #2788
BioShark Экс-модератор Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	AMD может бороться с Core наращиванием частотного потенциала своих процессоров Похоже Интел и АМД обменялись стратегией. __________________ [Hardware Hackers]

14.08.2006, 15:24	Вверх #2789
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (BioShark) » Похоже Интел и АМД обменялись стратегией. Почему бы и нет?.. У intel одно время отлично получалось загадить мозги всем пользователям своими мухагерцами... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

14.08.2006, 17:45	Вверх #2790
Lefty Экс-модератор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Санкт-Петербург	C сегодняшнего дня голосование обнулено и начинается заново для более адекватного отображения юзерских предпочтений. Дерзайте.

14.08.2006, 17:57	Вверх #2791
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Lefty) » голосование обнулено Извини, тогда уж логичней было бы добавить ещё две позиции: intel и AMD с 14.08.2006... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

14.08.2006, 18:13	Вверх #2792
Lefty Экс-модератор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Санкт-Петербург	Smirnoff И обновлять голосовалку ежедневно? Нет уж, мучайтесь так, мучачос.

14.08.2006, 18:20	Вверх #2793
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Lefty) » И обновлять голосовалку ежедневно? А, хм.. смысел-то голосовалки в чём? Ну вот мы голозасовывали какое-то время, теперь ситуация изменилась (Conroe-там, то-сё...) - щаз начнём голозасовывать по-новой - и что? А вот появится какая-нить новая фича от AMD - опять будешь обнулять? Право слово, разумнее добавлять строчки с датами... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

14.08.2006, 18:34	Вверх #2794
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Лучше уж вообще не обновлять голосование. А пусть так и идёт. Главное чтоб народ голосовал. __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

14.08.2006, 18:56	Вверх #2795
olegubs Бывалый Регистрация: 18.05.2005 Адрес: г. Запорожье	я голосовал за amd потомучто он не грееться и разгону поддаеться очень хорошо и еще потому что он стоит у меня правда старенький уже 2000 но неразу не подводил __________________ Мудрые люди есть, но есть еще мудрее

14.08.2006, 22:46	Вверх #2796
aka bizon Новенький Регистрация: 14.08.2006 Адрес: киев	ребята -зачем платить больше за херню! А завра fx-x2 против пенька 2-х ядернрго-вечная тема!

15.08.2006, 09:38	Вверх #2797
SHAXTEP Заслуженный Регистрация: 23.04.2005	Цитата (aka bizon) » ребята -зачем платить больше за херню! А завра fx-x2 против пенька 2-х ядернрго-вечная тема! ты про что?

15.08.2006, 12:38	Вверх #2798
ML Продвинутый Регистрация: 24.08.2005	Причем тут процессоры 2000 года? Тема называется "Выбор платформы", имеется ввиду новой и сегодня. По надежности и тепловыделению вопросы уже сняты. Голсовал за Интел, ибо Конрое на сегодня лучший. Вот свеженький обзорчик http://www.3dnews.ru/cpu/intel-conroe/index2.htm Что Интел, что АМД барыги. Если подвернется возможность слупить лишний долар, слупят. И нет здесь мягких и пушистых

15.08.2006, 16:45	Вверх #2799
Slider_spb Умудрённый Регистрация: 27.02.2004 Адрес: Питер	По абсолютной производительности интел вышел вперед. Но по соотношению производительность/цена по-прежнему выигрывет AMD. __________________ Безвыходных положений не бывает - доказано камасутрой ;)

15.08.2006, 17:37	Вверх #2800
SHAXTEP Заслуженный Регистрация: 23.04.2005	Цитата (Slider_spb) » По абсолютной производительности интел вышел вперед. Но по соотношению производительность/цена по-прежнему выигрывет AMD. просто пока цена на Conroe далека от намечнной. Вот цены приспустятся до разумных отметок и там посмотрим.