INTEL или AMD: Выбор Платформы. - Страница 14

Щукинсын · 16.06.2007, 14:54

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

Olaff3 · 21.03.2008, 02:14

Цитата (ThrasherX-17;1462733) »

Ну кому это настолько критично, может взять вместо x2 5600+ хотя бы x2 5200+

А чего уж тогда не BE какой-нибудь?
Неужели не очевидно,что по всем потребительским качествам атлон Х2 проигрывает сегодня коре2 дуо?
Малое энергопотребление и малый нагрев при сравнимой(большей) производительности и равной цене с атлоном.
Материнских плат навалом,на любой вкус.
Ну и если вспомнить разгон,то 200->266 для младших и средних аллендейлов - доктор прописал,без смены охлаждения.
Редкая материнка этого не сумеет.

Nikon_2005 · 21.03.2008, 10:34

Цитата (Olaff3;1462858) »

Никчемные атлоны пиарят,даже аргументы какие-то приводят в их пользу

да не такие уж они никчемные... хоть Core2 и быстрее, но AMD Athlon не в разы от них отстает... и к тому же оправдывает свою стоимость в большинстве случаев...

Olaff3 · 21.03.2008, 13:10

Nikon_2005
и к тому же оправдывает свою стоимость в большинстве случаев...
Пустые слова. На большее вы не способны,дешевые флудеры.

Smirnoff · 21.03.2008, 13:16

Цитата (Olaff3;1463285) »

дешевые флудеры.

Думаешь, дешёвые флудеры от дорогих хоть чем-то отличаются?

Olaff3 · 21.03.2008, 13:32

Smirnoff
Безусловно,они свое мнение не подкрепляют ничем,ни ссылками,ни,тем паче,собственным опытом.
Но при этом полный набор советов на все случаи жизни.

**Keper** · 21.03.2008, 15:26

Olaff3 оскорблять не надо.
Тогда ты приведи доводы, почему атлоны 5200+ и ниже не оправдывают свою стоимость. Не вижу ни одной причины, кроме свойства под названием разгон, который обычным юзерам просто не нужен. Объясни, дорогой ; ).

Ariny · 21.03.2008, 15:51

Olaff3

Цитата (Ariny;1463269) »

Навешивание ярлыков - один из самых некорректных приёмов в диалоге.

Olaff3 · 21.03.2008, 16:17

Цитата (Keper;1463359) »

Тогда ты приведи доводы, почему атлоны 5200+ и ниже не оправдывают свою стоимость

Легко,но я ограничусь рассмотрением только лишь процессора 5200+.Вечером готов пройтись по всей линейке.
Итак,разгон отбрасываем.Берем цены
Athlon64 X2 5200+ - http://forum3.ru/descr.aspx?code=36586
Pentrim E 2220 - http://forum3.ru/descr.aspx?code=53667
Это боксовые варианты.
Если внимательно посмотреть на графики из статьи на фцентре,то видим,что производительность пеньков Е масштабируется линейно,пропорционально частоте.
То есть не особо раздумывая на основании данных о производительности процессора Pentium E 2200 можно сделать вывод о том,что имеющий на 200 Мгц большую частоту Pentium E 2220 выиграет у атлона 5200+ почти во всех тестах,там приведенных.В некоторых случаях отрыв будет весьма заметным.
Энергопотребление - сомнений нет,какой процессор меньше потребляет.
Материнские платы под пенек - на любой вкус,повторюсь...Думаю,не стоит затевать конфигурирование здесь,это долго и не нужно.Ибо диапазон от 55долл и выше.
Что мы имеем в конечном итоге?
Ни единого плюса у процессора,который на 18 уе дороже.
Ariny
Прошу заметить,конкретики не было,но как они достали

Smirnoff · 21.03.2008, 16:24

Цитата (Olaff3;1463385) »

как они достали

По-русски надо выражаться "извлекли"...

А собственно процики... позавчера AMD были гауно, вчера интел были гауно; сегодня они опять поменялись - и что?..

**Keper** · 21.03.2008, 16:28

Olaff3 хм, тогда согласно твоей логике можно придти к выводу, что многие процессоры Соre 2 Duo не оправдывают свою цену. Ведь разница в производительности между ними и Pentium (кстати, позволю заметить, что ты сравнивал всегда или почти всегда Атлоны именно с Core2, а не Pentium

Цитата (Olaff3;1463106) »

Неужели не очевидно,что по всем потребительским качествам атлон Х2 проигрывает сегодня коре2 дуо?

) небольшая, а разница в цене ого-го.
Итог - Pentium E класс, остальное гуано

. Так ведь получается. И только в топе рулят Core2.
Если это не так и линейка разработана Интелом так замечательно, то жду

Цитата (Olaff3;1463385) »

Вечером готов пройтись по всей линейке.

Olaff3 · 21.03.2008, 16:45

Цитата (Keper;1463390) »

кстати, позволю заметить, что ты сравнивал всегда или почти всегда Атлоны именно с Core2, а не Pentium

Будь внимательнее - с атлона 5600 "оппонент" позволил себе спуститься к 5200.Думаю,что и мне позволительно снизойти до процессоров с другим маркетинговым названием,но той же самой архитектурой Core.

Цитата (Keper;1463390) »

Так ведь получается. И только в топе рулят Core2.
Если это не так и линейка разработана Интелом так замечательно, то жду

В таком случае нужно определиться,будем ли мы отталкиваться от рекомендованных цен или ограничимся форум3.

**Keper** · 21.03.2008, 16:55

Цитата (Olaff3;1463404) »

Будь внимательнее - с атлона 5600 "оппонент" позволил себе спуститься к 5200.

мне как-то всё равно, с чего он спустился, выше 5200+ я атлоны не рассматриваю.

Цитата (Olaff3;1463404) »

Будь внимательнее - с атлона 5600 "оппонент" позволил себе спуститься к 5200.Думаю,что и мне позволительно снизойти до процессоров с другим маркетинговым названием,но той же самой архитектурой Core.

знаешь, разница всё-таки большая, даже очень, потому как если брать хотя бы "среднюю" линейку (E4xxx), то ситуация совсем иная.

Цитата (Olaff3;1463404) »

В таком случае нужно определиться,будем ли мы отталкиваться от рекомендованных цен или ограничимся форум3.

без разницы откуда цены, но не рекомендованные.

Olaff3 · 21.03.2008, 17:07

Цитата (Keper;1463411) »

без разницы откуда цены, но не рекомендованные.

Хорошо,тогда придется поискать,где те и другие процессоры подешевле. Не боксовые не рассматриваем.

Цитата (Keper;1463411) »

знаешь, разница всё-таки большая, даже очень, потому как если брать хотя бы "среднюю" линейку (E4xxx), то ситуация совсем иная.

Это ты о чем? О какой разнице,в смысле?

**Keper** · 21.03.2008, 17:49

Цитата (Olaff3;1463417) »

О какой разнице,в смысле?

о разнице между атлонами и младшими Core2Duo.

ThrasherX-17 · 21.03.2008, 18:34

Цитата (Olaff3;1463106) »

А чего уж тогда не BE какой-нибудь?

Свою версию по поводу BE я уже говорил ранее в этой теме. Но там это было в другом контексте:

Цитата

можно собрать вариант с платой под разгон и со встроенным видео. Например мамка ASUS M2A-VM и процессор а-ля AMD Athlon X2 BE-2350. Выйдет где-то 160S за связку.

Цитата (Olaff3;1463106) »

Неужели не очевидно,что по всем потребительским качествам атлон Х2 проигрывает сегодня коре2 дуо?

Ну это уже пусть сами потребители решают.
Или по твоему множество специалистов сидят на АМД просто так? (типа без твоей помощи сами не смогли прошарить, что Интел по всем параметрам круче). Думаю что это не так.

Цитата (Olaff3;1463298) »

Но при этом полный набор советов на все случаи жизни.

В этом случае разумно отталкиваться от итогового мнения тех, кому эти советы шли. Ситуативная оценка третьих лиц, да ещё и настолько глобальная тут не к месту.

Цитата (Olaff3;1463404) »

Будь внимательнее - с атлона 5600 "оппонент" позволил себе спуститься к 5200

Ну так это ж тебе резко начал резко мешать такой параметр как энергопотребление.

Smirnoff · 21.03.2008, 19:04

Цитата (ThrasherX-17;1463472) »

по твоему множество специалистов сидят на АМД просто так?

Вот я бы стал слушать высказывания Olaff3 или там ещё кого, дабы выбрать рабочий процик для себя или клиентов...

Olaff3 · 22.03.2008, 00:13

Keper
Итак,посмотрев цены форум3,я выделил из линейки АМД несколько боксовых процессоров,стоящих рассмотрения
Это
Athlon 64 X2 4200+ - 70 уе
Athlon 64 X2 4400+ - 80 уе
Athlon 64 X2 4800+ - 93 уе
и следующей весовой категории
Athlon 64 X2 5000+ - 110 уе
Athlon 64 X2 5200+ - 122 уе
Первой категории атлонов из прайса того же магазина можно противопоставить боксовые
Pentium E2160 - 76 уе
Pentium E2180 - 85 уе
Против второй категории выступают боксовые же
Pentium E2200 - 100 уе
Pentium E2220 - 104 уе
(E2200 неинтересен ввиду практически одинаковой цены с 2220,но раз в тестах фцентра указан он,то рассмотрим)

Теперь смотрим тестовые диаграммы,из которых видно,что E2160 в среднем равен 4200+ при чуть большей цене (6 уе разницы)
а 2180 на 2% медленнее 4800+ при чуть меньшей цене (на 8 уе).
Хочу отметить,что существенный вклад в это "практически равенство" внес тест винрара,если его отмести,то 2160>4200 и 2180=4800.

Теперь рассмотрим атлоновый миддл - надеюсь,комментарии не требуются.Средняя производительность 5200+=Е2200.
при существенной уже разнице в цене не в пользу атлона.
То есть в этой группе атлоны просто неактуальны - их легко уделывает более дешевый Е2220 (добавим еще 8 процентов к производительности Е2200).

Цитата (Keper;1463390) »

И только в топе рулят Core2.

как видишь,и в миддле ситуация для атлонов плачевна,их уделывает лоу от интел.

Цитата (Keper;1463390) »

Если это не так и линейка разработана Интелом так замечательно

Признаю,что не совсем замечательно.Линейка Е4ххх интересна сегодня только моделями Е4600-4700,те,что ниже - не оправдывают своей розничной цены.
Остальных в этой линейке уделал тот же самый Е2220.

Цитата (ThrasherX-17;1463472) »

Ну это уже пусть сами потребители решают.

Надеюсь,что я не зря тут напрягаюсь,и потребители решат правильно.

Цитата (ThrasherX-17;1463472) »

Или по твоему множество специалистов сидят на АМД просто так?

А кто такие специалисты? Поведай.
Smirnoff
Понял,ты и есть тот самый специалист

egor1988 · 22.03.2008, 01:23

Цитата

А кто такие специалисты? Поведай.

Цитата

Хочу отметить,что существенный вклад в это "практически равенство" внес тест винрара,если его отмести,то 2160>4200 и 2180=4800.

по крайней мере эти люди объективно взвешивают все за и против и тестом винрара не определяют быстродействие процессора)))

На предыдущий странице ссылка, может ты ее упустил. По карйней мере если сравнить атлон 5600 и Е4500, то атлон показывает более высокие показатели в играх, но более низкие в других приложениях. Опять же, я неопытный пользователь, поэтому могу допустить ошибку)))

з.ы. в моем регионе разница в цене между данными cpu 10$ всего

Olaff3 · 22.03.2008, 01:51

Цитата (egor1988;1463597) »

я неопытный пользователь, поэтому могу допустить ошибку)))

Конечно можешь,потому что эту ссылку я давал на странице,которая является предыдущей для предыдущей.

Цитата (egor1988;1463597) »

по крайней мере эти люди объективно взвешивают все за и против и тестом винрара не определяют быстродействие процессора

Как бы тебе пообъективнее изложить? Берем два процессора с приблизительно равными быстродействием и ценой,о разгоне не думаем даже.
Отличаются они энергопотреблением,причем разница существенна.
Как тут выбрать?

Цитата (egor1988;1463597) »

и тестом винрара не определяют

Именно об этом и написал,могу разъяснить.

ThrasherX-17 · 22.03.2008, 02:36

Olaff3, мало сравнений. И твой акцент идёт в основном на dual-core. Процессоров-то ведь намного больше.
Могу порекомендовать ссылку, где много процессоров и сразу выведено среднее соотношение цена/производительность в играх и популярных приложениях. Чётко видно, что большинство процессоров АМД вверху списка. Интеловские процы синим выделены

Это чтобы как ты говорил:

Цитата (Olaff3;1463588) »

Надеюсь,что я не зря тут напрягаюсь,и потребители решат правильно.

Пусть ещё и это почитают (есть возможность выбора конкретных приложений, что тоже иногда полезно)
http://www23.tomshardware.com/cpu_20...=922&chart=444
Интересно как ты это прокомментируешь

Результаты опроса: Два варианта платформ на выбор:
АМД	372	45.48%
Интел	446	54.52%
Голосовавшие: 818. Вы ещё не голосовали в этом опросе

16.06.2007, 14:54	#1
Щукинсын Новенький Автор темы Регистрация: 16.06.2007	INTEL или AMD: Выбор Платформы. Тема для обсуждения платформ. А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало) Последний раз редактировалось Keper; 02.03.2011 в 23:01. Причина: для объявления

21.03.2008, 10:34	Вверх #262
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (Olaff3;1462858) » Никчемные атлоны пиарят,даже аргументы какие-то приводят в их пользу да не такие уж они никчемные... хоть Core2 и быстрее, но AMD Athlon не в разы от них отстает... и к тому же оправдывает свою стоимость в большинстве случаев... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

21.03.2008, 13:16	Вверх #264
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Olaff3;1463285) » дешевые флудеры. Думаешь, дешёвые флудеры от дорогих хоть чем-то отличаются? __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

21.03.2008, 15:26	Вверх #266
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Olaff3 оскорблять не надо. Тогда ты приведи доводы, почему атлоны 5200+ и ниже не оправдывают свою стоимость. Не вижу ни одной причины, кроме свойства под названием разгон, который обычным юзерам просто не нужен. Объясни, дорогой ; ). __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

21.03.2008, 02:14	Вверх #261
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Цитата (ThrasherX-17;1462733) » Ну кому это настолько критично, может взять вместо x2 5600+ хотя бы x2 5200+ А чего уж тогда не BE какой-нибудь? Неужели не очевидно,что по всем потребительским качествам атлон Х2 проигрывает сегодня коре2 дуо? Малое энергопотребление и малый нагрев при сравнимой(большей) производительности и равной цене с атлоном. Материнских плат навалом,на любой вкус. Ну и если вспомнить разгон,то 200->266 для младших и средних аллендейлов - доктор прописал,без смены охлаждения. Редкая материнка этого не сумеет.

21.03.2008, 13:10	Вверх #263
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Nikon_2005 и к тому же оправдывает свою стоимость в большинстве случаев... Пустые слова. На большее вы не способны,дешевые флудеры.

21.03.2008, 13:32	Вверх #265
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Smirnoff Безусловно,они свое мнение не подкрепляют ничем,ни ссылками,ни,тем паче,собственным опытом. Но при этом полный набор советов на все случаи жизни.

21.03.2008, 15:51	Вверх #267
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	Olaff3 Цитата (Ariny;1463269) » Навешивание ярлыков - один из самых некорректных приёмов в диалоге. __________________ Veo voto.

21.03.2008, 16:17	Вверх #268
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Цитата (Keper;1463359) » Тогда ты приведи доводы, почему атлоны 5200+ и ниже не оправдывают свою стоимость Легко,но я ограничусь рассмотрением только лишь процессора 5200+.Вечером готов пройтись по всей линейке. Итак,разгон отбрасываем.Берем цены Athlon64 X2 5200+ - http://forum3.ru/descr.aspx?code=36586 Pentrim E 2220 - http://forum3.ru/descr.aspx?code=53667 Это боксовые варианты. Если внимательно посмотреть на графики из статьи на фцентре,то видим,что производительность пеньков Е масштабируется линейно,пропорционально частоте. То есть не особо раздумывая на основании данных о производительности процессора Pentium E 2200 можно сделать вывод о том,что имеющий на 200 Мгц большую частоту Pentium E 2220 выиграет у атлона 5200+ почти во всех тестах,там приведенных.В некоторых случаях отрыв будет весьма заметным. Энергопотребление - сомнений нет,какой процессор меньше потребляет. Материнские платы под пенек - на любой вкус,повторюсь...Думаю,не стоит затевать конфигурирование здесь,это долго и не нужно.Ибо диапазон от 55долл и выше. Что мы имеем в конечном итоге? Ни единого плюса у процессора,который на 18 уе дороже. Ariny Прошу заметить,конкретики не было,но как они достали

21.03.2008, 16:24	Вверх #269
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Olaff3;1463385) » как они достали По-русски надо выражаться "извлекли"... А собственно процики... позавчера AMD были гауно, вчера интел были гауно; сегодня они опять поменялись - и что?.. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

21.03.2008, 16:28	Вверх #270
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Olaff3 хм, тогда согласно твоей логике можно придти к выводу, что многие процессоры Соre 2 Duo не оправдывают свою цену. Ведь разница в производительности между ними и Pentium (кстати, позволю заметить, что ты сравнивал всегда или почти всегда Атлоны именно с Core2, а не Pentium Цитата (Olaff3;1463106) » Неужели не очевидно,что по всем потребительским качествам атлон Х2 проигрывает сегодня коре2 дуо? ) небольшая, а разница в цене ого-го. Итог - Pentium E класс, остальное гуано . Так ведь получается. И только в топе рулят Core2. Если это не так и линейка разработана Интелом так замечательно, то жду Цитата (Olaff3;1463385) » Вечером готов пройтись по всей линейке. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

21.03.2008, 16:45	Вверх #271
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Цитата (Keper;1463390) » кстати, позволю заметить, что ты сравнивал всегда или почти всегда Атлоны именно с Core2, а не Pentium Будь внимательнее - с атлона 5600 "оппонент" позволил себе спуститься к 5200.Думаю,что и мне позволительно снизойти до процессоров с другим маркетинговым названием,но той же самой архитектурой Core. Цитата (Keper;1463390) » Так ведь получается. И только в топе рулят Core2. Если это не так и линейка разработана Интелом так замечательно, то жду В таком случае нужно определиться,будем ли мы отталкиваться от рекомендованных цен или ограничимся форум3.

21.03.2008, 16:55	Вверх #272
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Цитата (Olaff3;1463404) » Будь внимательнее - с атлона 5600 "оппонент" позволил себе спуститься к 5200. мне как-то всё равно, с чего он спустился, выше 5200+ я атлоны не рассматриваю. Цитата (Olaff3;1463404) » Будь внимательнее - с атлона 5600 "оппонент" позволил себе спуститься к 5200.Думаю,что и мне позволительно снизойти до процессоров с другим маркетинговым названием,но той же самой архитектурой Core. знаешь, разница всё-таки большая, даже очень, потому как если брать хотя бы "среднюю" линейку (E4xxx), то ситуация совсем иная. Цитата (Olaff3;1463404) » В таком случае нужно определиться,будем ли мы отталкиваться от рекомендованных цен или ограничимся форум3. без разницы откуда цены, но не рекомендованные. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

21.03.2008, 17:07	Вверх #273
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Цитата (Keper;1463411) » без разницы откуда цены, но не рекомендованные. Хорошо,тогда придется поискать,где те и другие процессоры подешевле. Не боксовые не рассматриваем. Цитата (Keper;1463411) » знаешь, разница всё-таки большая, даже очень, потому как если брать хотя бы "среднюю" линейку (E4xxx), то ситуация совсем иная. Это ты о чем? О какой разнице,в смысле?

21.03.2008, 17:49	Вверх #274
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Цитата (Olaff3;1463417) » О какой разнице,в смысле? о разнице между атлонами и младшими Core2Duo. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

21.03.2008, 18:34	Вверх #275
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Цитата (Olaff3;1463106) » А чего уж тогда не BE какой-нибудь? Свою версию по поводу BE я уже говорил ранее в этой теме. Но там это было в другом контексте: Цитата можно собрать вариант с платой под разгон и со встроенным видео. Например мамка ASUS M2A-VM и процессор а-ля AMD Athlon X2 BE-2350. Выйдет где-то 160S за связку. Цитата (Olaff3;1463106) » Неужели не очевидно,что по всем потребительским качествам атлон Х2 проигрывает сегодня коре2 дуо? Ну это уже пусть сами потребители решают. Или по твоему множество специалистов сидят на АМД просто так? (типа без твоей помощи сами не смогли прошарить, что Интел по всем параметрам круче). Думаю что это не так. Цитата (Olaff3;1463298) » Но при этом полный набор советов на все случаи жизни. В этом случае разумно отталкиваться от итогового мнения тех, кому эти советы шли. Ситуативная оценка третьих лиц, да ещё и настолько глобальная тут не к месту. Цитата (Olaff3;1463404) » Будь внимательнее - с атлона 5600 "оппонент" позволил себе спуститься к 5200 Ну так это ж тебе резко начал резко мешать такой параметр как энергопотребление. __________________ Find your luck @ 3DForum

21.03.2008, 19:04	Вверх #276
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (ThrasherX-17;1463472) » по твоему множество специалистов сидят на АМД просто так? Вот я бы стал слушать высказывания Olaff3 или там ещё кого, дабы выбрать рабочий процик для себя или клиентов... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

22.03.2008, 00:13	Вверх #277
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Keper Итак,посмотрев цены форум3,я выделил из линейки АМД несколько боксовых процессоров,стоящих рассмотрения Это Athlon 64 X2 4200+ - 70 уе Athlon 64 X2 4400+ - 80 уе Athlon 64 X2 4800+ - 93 уе и следующей весовой категории Athlon 64 X2 5000+ - 110 уе Athlon 64 X2 5200+ - 122 уе Первой категории атлонов из прайса того же магазина можно противопоставить боксовые Pentium E2160 - 76 уе Pentium E2180 - 85 уе Против второй категории выступают боксовые же Pentium E2200 - 100 уе Pentium E2220 - 104 уе (E2200 неинтересен ввиду практически одинаковой цены с 2220,но раз в тестах фцентра указан он,то рассмотрим) Теперь смотрим тестовые диаграммы,из которых видно,что E2160 в среднем равен 4200+ при чуть большей цене (6 уе разницы) а 2180 на 2% медленнее 4800+ при чуть меньшей цене (на 8 уе). Хочу отметить,что существенный вклад в это "практически равенство" внес тест винрара,если его отмести,то 2160>4200 и 2180=4800. Теперь рассмотрим атлоновый миддл - надеюсь,комментарии не требуются.Средняя производительность 5200+=Е2200. при существенной уже разнице в цене не в пользу атлона. То есть в этой группе атлоны просто неактуальны - их легко уделывает более дешевый Е2220 (добавим еще 8 процентов к производительности Е2200). Цитата (Keper;1463390) » И только в топе рулят Core2. как видишь,и в миддле ситуация для атлонов плачевна,их уделывает лоу от интел. Цитата (Keper;1463390) » Если это не так и линейка разработана Интелом так замечательно Признаю,что не совсем замечательно.Линейка Е4ххх интересна сегодня только моделями Е4600-4700,те,что ниже - не оправдывают своей розничной цены. Остальных в этой линейке уделал тот же самый Е2220. Цитата (ThrasherX-17;1463472) » Ну это уже пусть сами потребители решают. Надеюсь,что я не зря тут напрягаюсь,и потребители решат правильно. Цитата (ThrasherX-17;1463472) » Или по твоему множество специалистов сидят на АМД просто так? А кто такие специалисты? Поведай. Smirnoff Понял,ты и есть тот самый специалист

22.03.2008, 01:23	Вверх #278
egor1988 Продвинутый Регистрация: 09.04.2006 Адрес: Украина, Николаев	Цитата А кто такие специалисты? Поведай. Цитата Хочу отметить,что существенный вклад в это "практически равенство" внес тест винрара,если его отмести,то 2160>4200 и 2180=4800. по крайней мере эти люди объективно взвешивают все за и против и тестом винрара не определяют быстродействие процессора))) На предыдущий странице ссылка, может ты ее упустил. По карйней мере если сравнить атлон 5600 и Е4500, то атлон показывает более высокие показатели в играх, но более низкие в других приложениях. Опять же, я неопытный пользователь, поэтому могу допустить ошибку))) з.ы. в моем регионе разница в цене между данными cpu 10$ всего Последний раз редактировалось egor1988; 22.03.2008 в 01:28.

22.03.2008, 01:51	Вверх #279
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Цитата (egor1988;1463597) » я неопытный пользователь, поэтому могу допустить ошибку))) Конечно можешь,потому что эту ссылку я давал на странице,которая является предыдущей для предыдущей. Цитата (egor1988;1463597) » по крайней мере эти люди объективно взвешивают все за и против и тестом винрара не определяют быстродействие процессора Как бы тебе пообъективнее изложить? Берем два процессора с приблизительно равными быстродействием и ценой,о разгоне не думаем даже. Отличаются они энергопотреблением,причем разница существенна. Как тут выбрать? Цитата (egor1988;1463597) » и тестом винрара не определяют Именно об этом и написал,могу разъяснить.

22.03.2008, 02:36	Вверх #280
ThrasherX-17 Умудрённый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Припять, UA	Olaff3, мало сравнений. И твой акцент идёт в основном на dual-core. Процессоров-то ведь намного больше. Могу порекомендовать ссылку, где много процессоров и сразу выведено среднее соотношение цена/производительность в играх и популярных приложениях. Чётко видно, что большинство процессоров АМД вверху списка. Интеловские процы синим выделены Это чтобы как ты говорил: Цитата (Olaff3;1463588) » Надеюсь,что я не зря тут напрягаюсь,и потребители решат правильно. Пусть ещё и это почитают (есть возможность выбора конкретных приложений, что тоже иногда полезно) http://www23.tomshardware.com/cpu_20...=922&chart=444 Интересно как ты это прокомментируешь __________________ Find your luck @ 3DForum