ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. Часть III. - Страница 132

Sidman · 02.04.2010, 17:56

C@es@R Согласен, но логику твоего сомнения по поводу реальности скринов не могу понять.

neonod1 · 02.04.2010, 20:32

те кто говорят что CUDA на базе Ферми далеко продвинулась! предел инжинерной мысли!!!!!

Да! далеко они продвинулись!

онан · 02.04.2010, 20:41

GTX заточена под игры, надо в вычислениях тестить не её, а Fermi.

neonod1 · 02.04.2010, 20:48

Цитата (онан) »

GTX заточена под игры, надо в вычислениях тестить не её, а Fermi.

Так 5ххх тоже под игры заточена

А ГТХ 4хх и есть ферми!!! кто то поправьте меня если я ошибаюсь!!!

онан · 02.04.2010, 20:54

есть отличия, но видеокарты ATI у тех кто профессионально занимается вычислениями крайне непопулярны.

C@es@R · 02.04.2010, 20:54

Сталкер под заточен АМД. Кто кривей называется? кривой сталкер или АМДшники делают настолько кривые карты что у них взаимопонимание с разрабами Сталкера?!

Чем кривей игра - тем на ура она идет на АМД карточках - никто не замечал?!

Добавлено через 1 минуту

Цитата (онан) »

ATI у тех кто профессионально занимается вычислениями крайне непопулярны.

да ну на?! оказывается у АМД есть карты конкуренты в проф решениях НВ... не знал...

Скрытый мат удален.

**XaXoL** · 02.04.2010, 21:00

C@es@R
почему-то в первых двух проектах сталкера при загрузке красовалась эмблемка TWIMTBP, но почему-то на радиках они шли лучше - оптимизировали под нвидию, оптимизировали, да не выпотимизировали?

sumivan · 02.04.2010, 21:41

Цитата (C@es@R) »

да ну на?! оказывается у АМД есть карты конкуренты в проф решениях НВ... не знал...

ATI FirePro V8700 ; ATI FirePro V7750- а это что?

MELO · 02.04.2010, 23:37

Цитата (Kachok) »

Автор: Jordan

Можно дать ссилку на эту стю или кто такой ваабще джордан???

M4A1 · 03.04.2010, 00:09

C@es@R Дворовый сленг придержи при себе.

**XaXoL** · 03.04.2010, 00:15

Цитата (MELO) »

Можно дать ссилку на эту стю или кто такой ваабще джордан???

он раньше строчил статьи на оверклокер.сру, а потом перешёл на фцентр. Например: http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...e/videos/28437

sumivan · 03.04.2010, 00:49

Цитата (онан) »

есть отличия, но видеокарты ATI у тех кто профессионально занимается вычислениями крайне непопулярны.

"Вычислять" на картах стали не так давно и с этим всё же лучше справляются станции построенные на цпу...И "профессионально" на геймерских картах никто ничего не считает.Для профи это может быть в лучшем случае "домашней работой",ну или какой нибудь фрилансер что нибудь мутит за не имением средств на проф.решение.А основная особенность профессиональных решений – обеспечивать превью с хорошей скоростью и надлежащим уровнем качества,но ни как не мат.расчёты...

Для игровых же карт, где текстуры накладываются в реальном времени, а геометрия не столь сложна, основная ставка делается именно на скорость текстурирования, а также обработки вершин и пикселей.

BioShark · 03.04.2010, 08:52

Цитата (онан) »

GTX заточена под игры, надо в вычислениях тестить не её, а Fermi.

Ну ну. То что у игровых карт порезали даблы в 4 или 5 раз, еще не значит что под игры заточена. Просто маркетинг: нужны вычисления - покупайте Tesla за $2000-$4000.
И кстати Fermi это название архитектуры.

Цитата (C@es@R) »

да ну на?! оказывается у АМД есть карты конкуренты в проф решениях НВ... не знал...

Если говорить про вычисления, АМД первыми начали выпускать ускорители вычислений FireStream еще на основе R580.
А если про проф. видеокарты так сто лет как FireGL.

sumivan · 03.04.2010, 10:10

Цитата (BioShark) »

Если говорить про вычисления, АМД первыми начали выпускать ускорители вычислений FireStream еще на основе R580.
А если про проф. видеокарты так сто лет как FireGL.

+5

Max Ader · 03.04.2010, 10:33

Цитата (BioShark) »

А если про проф. видеокарты так сто лет как FireGL.

Кстати о птичках... поддерживающие нативно вывод стерео...

sumivan · 03.04.2010, 10:48

Конечно, в связи с тем что НВ очень плотно "дружит" с разрабами,в часности с Adobe,в 3ds max 2009 у НВ впечатляющие результаты.Хотя в SPECvieperf 10 3ds max-04 результаты достаточно спорные.А в Maya так АТИ и получше будут...

neonod1 · 03.04.2010, 14:03

Цитата (sumivan) »

Конечно, в связи с тем что НВ очень плотно "дружит" с разрабами,в часности с Adobe,в 3ds max 2009 у НВ впечатляющие результаты.Хотя в SPECvieperf 10 3ds max-04 результаты достаточно спорные.А в Maya так АТИ и получше будут...

+5

я к этому и поставил скрин(выше)! 480 на базе ферми расчитан на вычисления(поэтому у него столько ядер CUDA) но в тесте ГПГПУ он победителем не смог выйти(не странно ли?) это скарее всего подтверждение на универсальность карт АТИ и подтверждение тому что разраб. АТИ СТРЕАМ не спят!

Тлько ... типа сырости дров не надо!!! можно привести море фактов против обеих сторон про недороботок в дровах!!!!!

BioShark · 03.04.2010, 14:37

Цитата (neonod1) »

480 на базе ферми расчитан на вычисления(поэтому у него столько ядер CUDA) но в тесте ГПГПУ он победителем не смог выйти(не странно ли?)

Ну и где не смог? В даблах? Так даблы НВ и порезала у игровых карт.

Цитата

Важно отметить, что несмотря на значительно ускоренные вычисления с двойной точностью, на которые способна архитектура Fermi, игровые решения на базе чипа GF100 намеренно приторможены и исполняют такие расчёты медленнее, чем теоретически могут. Производительность 64-битных вычислений в GeForce GTX 480 искусственно снижена вчетверо. В случае GTX 480 — до 168 гигафлоп вместо возможных 672.

Собственно, такое решение логично, ведь вычисления с двойной точностью не особенно сильно нужны графическим решениям. Зато это позволит обеспечить хорошие продажи соответствующих решений Tesla на архитектуре Fermi. А картам GeForce не нужна ни очень высокая производительность 64-битных вычислений, ни коррекция ошибок памяти ECC. Всё это будет там, где это востребовано — в Tesla.

Не удивлюсь если даже софтово в драйверах.
А в одинарной точности 480 прилично впереди 5870 и на равне с двухчиповым 5970 на равне.

Плюс ко всему Сандра это синтетика и вообщем-то это такой же показатель как 3ДМарки, т.е. практически никакой.

BSE · 03.04.2010, 15:09

Цитата (BioShark) »

и на равне с двухчиповым 5970

Т. е. хуже по производительности на ватт.

онан · 03.04.2010, 16:11

появился патч для batman, для видеокарт gtx 480. http://nvworld.ru/news/2010/04/03/#b...sx-fermi-patch
Там ещё есть информация про какой-то PPU. Значит в видеокартах nvidia есть PPU?
То есть если у nvidia в картах встроен чип для PhysX, на видеокартах радеон он не будет работать даже если модифицировать драйвера ATI ?

02.04.2010, 20:32	Вверх #2622
neonod1 Интересующийся Регистрация: 25.02.2010	те кто говорят что CUDA на базе Ферми далеко продвинулась! предел инжинерной мысли!!!!! Да! далеко они продвинулись! Миниатюры

02.04.2010, 20:54	Вверх #2626
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Сталкер под заточен АМД. Кто кривей называется? кривой сталкер или АМДшники делают настолько кривые карты что у них взаимопонимание с разрабами Сталкера?! Чем кривей игра - тем на ура она идет на АМД карточках - никто не замечал?! Добавлено через 1 минуту Цитата (онан) » ATI у тех кто профессионально занимается вычислениями крайне непопулярны. да ну на?! оказывается у АМД есть карты конкуренты в проф решениях НВ... не знал... Скрытый мат удален. Последний раз редактировалось BioShark; 03.04.2010 в 07:17.

02.04.2010, 21:41	Вверх #2628
sumivan Продвинутый Регистрация: 13.02.2010 Адрес: г.Пушкино	Цитата (C@es@R) » да ну на?! оказывается у АМД есть карты конкуренты в проф решениях НВ... не знал... ATI FirePro V8700 ; ATI FirePro V7750- а это что? __________________ Одним путём и без изгибов.От сердца к солнцу путь один. Последний раз редактировалось sumivan; 03.04.2010 в 00:14.

02.04.2010, 23:37	Вверх #2629
MELO Опытный Регистрация: 27.01.2008 Адрес: Erevan	Цитата (Kachok) » Автор: Jordan Можно дать ссилку на эту стю или кто такой ваабще джордан??? __________________ АРМЕНИЯ МОЯ

03.04.2010, 00:09	Вверх #2630
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	C@es@R Дворовый сленг придержи при себе. __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

02.04.2010, 17:56	Вверх #2621
Sidman Умудрённый Регистрация: 10.06.2005 Адрес: Россия, Воронеж.	C@es@R Согласен, но логику твоего сомнения по поводу реальности скринов не могу понять.

02.04.2010, 20:41	Вверх #2623
онан Продвинутый Регистрация: 04.08.2009	GTX заточена под игры, надо в вычислениях тестить не её, а Fermi.

02.04.2010, 20:48	Вверх #2624
neonod1 Интересующийся Регистрация: 25.02.2010	Цитата (онан) » GTX заточена под игры, надо в вычислениях тестить не её, а Fermi. Так 5ххх тоже под игры заточена А ГТХ 4хх и есть ферми!!! кто то поправьте меня если я ошибаюсь!!!

02.04.2010, 20:54	Вверх #2625
онан Продвинутый Регистрация: 04.08.2009	есть отличия, но видеокарты ATI у тех кто профессионально занимается вычислениями крайне непопулярны.

02.04.2010, 21:00	Вверх #2627
XaXoL Модератор Автор темы Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	C@es@R почему-то в первых двух проектах сталкера при загрузке красовалась эмблемка TWIMTBP, но почему-то на радиках они шли лучше - оптимизировали под нвидию, оптимизировали, да не выпотимизировали?

03.04.2010, 00:15	Вверх #2631
XaXoL Модератор Автор темы Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (MELO) » Можно дать ссилку на эту стю или кто такой ваабще джордан??? он раньше строчил статьи на оверклокер.сру, а потом перешёл на фцентр. Например: http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...e/videos/28437

03.04.2010, 00:49	Вверх #2632
sumivan Продвинутый Регистрация: 13.02.2010 Адрес: г.Пушкино	Цитата (онан) » есть отличия, но видеокарты ATI у тех кто профессионально занимается вычислениями крайне непопулярны. "Вычислять" на картах стали не так давно и с этим всё же лучше справляются станции построенные на цпу...И "профессионально" на геймерских картах никто ничего не считает.Для профи это может быть в лучшем случае "домашней работой",ну или какой нибудь фрилансер что нибудь мутит за не имением средств на проф.решение.А основная особенность профессиональных решений – обеспечивать превью с хорошей скоростью и надлежащим уровнем качества,но ни как не мат.расчёты...Для игровых же карт, где текстуры накладываются в реальном времени, а геометрия не столь сложна, основная ставка делается именно на скорость текстурирования, а также обработки вершин и пикселей. __________________ Одним путём и без изгибов.От сердца к солнцу путь один. Последний раз редактировалось sumivan; 03.04.2010 в 01:14.

03.04.2010, 08:52	Вверх #2633
BioShark Экс-модератор Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (онан) » GTX заточена под игры, надо в вычислениях тестить не её, а Fermi. Ну ну. То что у игровых карт порезали даблы в 4 или 5 раз, еще не значит что под игры заточена. Просто маркетинг: нужны вычисления - покупайте Tesla за $2000-$4000. И кстати Fermi это название архитектуры. Цитата (C@es@R) » да ну на?! оказывается у АМД есть карты конкуренты в проф решениях НВ... не знал... Если говорить про вычисления, АМД первыми начали выпускать ускорители вычислений FireStream еще на основе R580. А если про проф. видеокарты так сто лет как FireGL. __________________ [Hardware Hackers]

03.04.2010, 10:10	Вверх #2634
sumivan Продвинутый Регистрация: 13.02.2010 Адрес: г.Пушкино	Цитата (BioShark) » Если говорить про вычисления, АМД первыми начали выпускать ускорители вычислений FireStream еще на основе R580. А если про проф. видеокарты так сто лет как FireGL. +5 __________________ Одним путём и без изгибов.От сердца к солнцу путь один.

03.04.2010, 10:33	Вверх #2635
Max Ader Заслуженный Регистрация: 18.02.2004 Адрес: ???	Цитата (BioShark) » А если про проф. видеокарты так сто лет как FireGL. Кстати о птичках... поддерживающие нативно вывод стерео... __________________ I'm in the way, aren't I?!

03.04.2010, 10:48	Вверх #2636
sumivan Продвинутый Регистрация: 13.02.2010 Адрес: г.Пушкино	Конечно, в связи с тем что НВ очень плотно "дружит" с разрабами,в часности с Adobe,в 3ds max 2009 у НВ впечатляющие результаты.Хотя в SPECvieperf 10 3ds max-04 результаты достаточно спорные.А в Maya так АТИ и получше будут... __________________ Одним путём и без изгибов.От сердца к солнцу путь один.

03.04.2010, 14:03	Вверх #2637
neonod1 Интересующийся Регистрация: 25.02.2010	Цитата (sumivan) » Конечно, в связи с тем что НВ очень плотно "дружит" с разрабами,в часности с Adobe,в 3ds max 2009 у НВ впечатляющие результаты.Хотя в SPECvieperf 10 3ds max-04 результаты достаточно спорные.А в Maya так АТИ и получше будут... +5 я к этому и поставил скрин(выше)! 480 на базе ферми расчитан на вычисления(поэтому у него столько ядер CUDA) но в тесте ГПГПУ он победителем не смог выйти(не странно ли?) это скарее всего подтверждение на универсальность карт АТИ и подтверждение тому что разраб. АТИ СТРЕАМ не спят! Тлько ... типа сырости дров не надо!!! можно привести море фактов против обеих сторон про недороботок в дровах!!!!! Последний раз редактировалось BioShark; 03.04.2010 в 14:37.

03.04.2010, 14:37	Вверх #2638
BioShark Экс-модератор Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (neonod1) » 480 на базе ферми расчитан на вычисления(поэтому у него столько ядер CUDA) но в тесте ГПГПУ он победителем не смог выйти(не странно ли?) Ну и где не смог? В даблах? Так даблы НВ и порезала у игровых карт. Цитата Важно отметить, что несмотря на значительно ускоренные вычисления с двойной точностью, на которые способна архитектура Fermi, игровые решения на базе чипа GF100 намеренно приторможены и исполняют такие расчёты медленнее, чем теоретически могут. Производительность 64-битных вычислений в GeForce GTX 480 искусственно снижена вчетверо. В случае GTX 480 — до 168 гигафлоп вместо возможных 672. Собственно, такое решение логично, ведь вычисления с двойной точностью не особенно сильно нужны графическим решениям. Зато это позволит обеспечить хорошие продажи соответствующих решений Tesla на архитектуре Fermi. А картам GeForce не нужна ни очень высокая производительность 64-битных вычислений, ни коррекция ошибок памяти ECC. Всё это будет там, где это востребовано — в Tesla. Не удивлюсь если даже софтово в драйверах. А в одинарной точности 480 прилично впереди 5870 и на равне с двухчиповым 5970 на равне. Плюс ко всему Сандра это синтетика и вообщем-то это такой же показатель как 3ДМарки, т.е. практически никакой. __________________ [Hardware Hackers]

03.04.2010, 15:09	Вверх #2639
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (BioShark) » и на равне с двухчиповым 5970 Т. е. хуже по производительности на ватт. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

03.04.2010, 16:11	Вверх #2640
онан Продвинутый Регистрация: 04.08.2009	появился патч для batman, для видеокарт gtx 480. http://nvworld.ru/news/2010/04/03/#b...sx-fermi-patch Там ещё есть информация про какой-то PPU. Значит в видеокартах nvidia есть PPU? То есть если у nvidia в картах встроен чип для PhysX, на видеокартах радеон он не будет работать даже если модифицировать драйвера ATI ?