Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой?

[Kraft]

Цитата (560sec) »

Может будим анализировать конечный результат а не цифры в таблицах с описанием?!

Это ко мне вопрос ? Помнится, я давно уже просил представить доказательства "превосходства" компактов Сони. Ничего, кроме нескольких кропов из магазина (вот уж, действительно, "показательное" сранение). Кто-то обещал сделать обзор Кэнон SX220 и сравнение его с каким-то Сони HX... Где результаты ?

Цитата (560sec) »

в жизни Никон П7100 гораздо слабее чем Канон С100 или Сони ХИкс9. Это хорошо видно на высоких ИСО.

Да, видно, только в отношении HX9V результат противоположный. Смотреть только величину шумов - значит не видеть ничего.

[560sec]

Цитата (Kraft) »

Ничего, кроме нескольких кропов из магазина

Ну начнем с того что у Вас и таких сравнений нет. Весь Ваш авторитет базируется на чужих выводах. И вполне допускаю что при необходимости доказательства своей точки зрения Вы будете пользоваться результатами тех тестов какие удобны в данный момент.
А Я пользуюсь своими выводами. В этом Наша разница. И По этому при таком подходе, Ваше мнение для Меня никогда не будет авторитетным. И это не важно соглашаюсь с вами Я или нет.

Цитата (Kraft) »

Смотреть только величину шумов - значит не видеть ничего.

Я не открою ни для кого никакого секрета, если скажу что весь прогресс в фотоиндустрии это бег на месте на перегонки.
Уже примерно лет 7 у Сони, Канон и Никон качество изображения по большому остановилось. И улучшения происходят не значительные. Весь прогресс заключается в улучшении каких-то характеристик на 1-2 процента, и если удалось улучшить что-то на 5% то это преподносят как "невиданный прорыв".
По этому Я и анализирую шумность матрицы при высоких ИСО. Потому как нет никакого смысла сравнивать фотоаппараты при ярком солнечном свете. Прин ем даже олимпусы и Панасоники прилично снимают. Не говоря о вышесказанных фирмах.

[Kraft]

Цитата (560sec) »

Весь Ваш авторитет базируется на чужих выводах.

Плохо читаете форум - это раз. Выводы я делаю собственные, просматривая фотографии и данные тестов - это два. Не надо путать одно с другим.
P.S. Если уж говорить о камерах, которые прошли через мои руки, то вот что помню : Minolta S414, Canon A(двухмегапиксельная, не помню маркировку) A610, A620, A710, A650, S5 IS, Pentax Optio 555, K-r, Sony F707, Nikon P7100, D3100, D5100. А сколько перещупал в магазинах - даже не вспоминаю.

Цитата (560sec) »

Вы будете пользоваться результатами тех тестов какие удобны в данный момент.

Причем тут тесты ? Людей интересуют фотографии, а не тесты. Достаточно посмотреть фото, и уже можно сделать определенные выводы.

Цитата (560sec) »

Ваше мнение для Меня никогда не будет авторитетным.

Да за ради бога, как говорится - меня это не тревожит, сон не нарушает. Дело не в авторитете. Просто сделайте то, что здесь обещали - прямое сравнение двух камер. А то ничего, кроме слов, от вас тут не видно.

Цитата (560sec) »

примерно лет 7 у Сони, Канон и Никон качество изображения по большому остановилось.

Что значит "качество по большому" ? Прогресс идёт, как и во всём остальном - небольшими шагами. Другого не будет. Сливки с новой технологии сняты, матрицы доведены до практического предела плотности - и даже, в угоду маркетологам, перешли разумные границы, софт (в лучших моделях) отработан и теперь лишь подгоняется под процессоры, матрицы и маркет.

[kmv]

Цитата (560sec) »

Уже примерно лет 7 у Сони, Канон и Никон качество изображения по большому остановилось. И улучшения происходят не значительные. Весь прогресс заключается в улучшении каких-то характеристик на 1-2 процента, и если удалось улучшить что-то на 5% то это преподносят как "невиданный прорыв".

Это в зеркалках или компактах? Или и в том и в другом?

Добавлено через 49 минут

Цитата (560sec) »

Потому как нет никакого смысла сравнивать фотоаппараты при ярком солнечном свете.

Это ещё почему? А динамический диапазон? А работа автоматики по правильному экспонированию кадра?

Цитата (560sec) »

Прин ем даже олимпусы и Панасоники прилично снимают.

Ну Панасоник - это один из лидеров среди компактных камер. А по ультразумам да и пожалуй тревелзумам как бы не лидер по совокупности характеристик среди всех производителей фотокамер. Я б его так сразу не отбрасывал бы.

[560sec]

Цитата (kmv) »

Ну Панасоник - это один из лидеров среди компактных камер. А по ультразумам да и пожалуй тревелзумам как бы не лидер по совокупности характеристик среди всех производителей фотокамер. Я б его так сразу не отбрасывал бы.

Его "лидерство" похоже на серию про Масяню "Таблетки на Блюхера". Там была такая фраза - "... Мы быстро развивающаяся сеть аптек, но к нам почему-то никто не идёт...". Так и они, одни из лидеров, но почему-то их на рынке всё меньше и меньше...

Добавлено через 3 минуты

Цитата (kmv) »

Цитата (560sec) »
Потому как нет никакого смысла сравнивать фотоаппараты при ярком солнечном свете.
Это ещё почему? А динамический диапазон? А работа автоматики по правильному экспонированию кадра?

Я уже давно не видел фотоаппаратов которые заметно промахивались бы в экспозиции(может просто была возможность пользоваться хорошими камерами). Хотя не исключаю такую позможность.

[Kraft]

Поскольку 560sec не хочет (скорее не может) привести здесь доказательства "убедительного превосходства во всём" Sony HX9V, готовлю свой обзорчик этой камеры в сравнении с Canon SX220.

[Helium]

Всем привет))) Посоветуйте хороший цифровик......

Главный критерий - это миниатюрность, что бы влезал в сумку или карман куртки. Так же хочется что бы были фотографии хорошего качества и не завышенная цена.....
Габариты хотелось бы примерно как у данного фотика SONY Cyber-shot DSC-T99.
Примерная стоимость 4000-10000 рублей)))

Заранее всем спасибо!!!

[Kraft]

Helium
Canon IXUS 125

[Edmund]

Друзья!

Подскажите, пожалуйста, какой самый лучший вариант фотоаппарата в пределах 15 тыс. руб?

К сожалению, я совсем не разбираюсь в этой области. Не знаю даже, чем зеркалка отличается от не зеркалки. Но надеюсь в скором будущем заполнить этот пробел.

Мне не принципиально какая марка - Canon, Sony. Не принципиально - зеркалка или нет. Я часто путешествую, и хочется оставить себе на память качественные фото.

Подскажите, какой фотоаппарат за эти деньги будет лучшим вариантом?

[Kraft]

Edmund
15 тыр - окончательная сумма или в дальнейшем возможно будет добавить (скажем, на объективы и фильтры) ? Качество видео - важно или нет ?

По моделям : Canon EOS 1100D Kit, Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit, Sony Alpha NEX-C3 Kit, Olympus Pen E-PL2 Kit - со сменными объективами. Все эти комплекты имеют один объектив с сильно ограниченным диапазоном фокусных расстояний, недостаточным для многих случаев съемки.

Если возиться со сменой объективов неохота, или денег больше не будет - то Nikon P7100.

[Night WolF]

Цитата (Kraft) »

По моделям : Canon EOS 1100D Kit

ничего себе цифрокомпакт)))

[Kraft]

Цитата (Night WolF) »

ничего себе цифрокомпакт)))

Edmund не исключал и выбор зеркалки, так что все правильно.

[SoVA]

Цитата (Edmund) »

Друзья!

Подскажите, пожалуйста, какой самый лучший вариант фотоаппарата в пределах 15 тыс. руб?
...

я себе недавно после раздумий и сравнений купил Canon PowerShot S100 на офф. сайте
немного дороже 15 т.р. и есть другие недостатки (быстро расходуются аккумулятор, падение светосилы и качества на "длинном" конце), но в целом аппаратик мне нравится


(вообще, у меня много разных фотоаппаратов; зеркальных и без )

[Prosecute]

Подскажите хорошую мыльницу бюджетом в 250-280$. Ультразумы, ультракомпакты и прочие пукалки-перделки не нужны

[Nervishek]

Prosecute Если без ультразумов и пукалок-перделок, то samsung ST77 в самый раз будет. Простой фотоаппарат, без лишних наворотов, зато снимает нормально, в помещениях не чудит.

[Majesty]

back2back А в каком режиме фоткаете?

[back2back]

Цитата (Majesty) »

А в каком режиме фоткаете?

Авто. Пока что нету времени у меня играть с настройками. Фоткает хорошо, а большего мне и не особо надо...

[nikolaevi4]

посоветуйте пожалуйста фотоаппарат для дома, с приемлемым качеством фото и видео. Склоняюсь к таким моделям, что выбрать:
1. Canon PowerShot A3200 IS Silver;
2. Canon PowerShot A2200 Black;
3. Samsung EC-ST77 Black;
4. Samsung EC-ES90 Black.
Спасибо

[Kraft]

Цитата (Prosecute) »

хорошую мыльницу бюджетом в 250-280$.

Canon SX130 IS, а если найдёшь - то Nikon P300.

Цитата (nikolaevi4) »

1. Canon PowerShot A3200 IS

Вот эту.

[nikolaevi4]

А если выбирать из этих:
1.Canon SX130 IS
2. Canon PowerShot A3200 IS?
спасибо