Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков

[Kraft]

Sony Alpha 7R
http://www.dkamera.de/testbericht/sony-alpha-7r/

[Kraft]

Nikon D610
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...-camera/print/

[Kraft]

Fujifilm X-E2
http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X-E2/2561.html

[Kraft]

Fujifilm X-E2
http://hi-tech.mail.ru/review/misc/f...x-e2-rev.html#

Sony HX50
http://www.3dnews.ru/788197/print

Всё-то у автора "чрезвычайно" . Это слово в его обзорах набило оскомину...

красивое боке на мелкой матрице всё равно получить сложно
Никакого отношения к боке матрица не имеет.

[Kraft]

Canon SX270 HS
http://www.ephotozine.com/article/ca...s-review-23668

Sony A7R
http://www.imaging-resource.com/came...iews/sony/a7r/

Nikon L27
http://www.photographyblog.com/revie...ix_l27_review/

Nikon Coolpix A
http://www.steves-digicams.com/camer...-a-review.html

Для объектива с фиксированным фокусным, автофокус очень уж медленный.

[Kraft]

Panasonic GM1
http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-gm1

Hands on: Sony RX10
http://www.techradar.com/reviews/cam...articleContent

Автоматика допускает серьезные передержки в определенных ситуациях.

Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM "A"
http://slrgear.com/reviews/showprodu...ct/1658/cat/31

Fujifilm Fujinon WCL-X100 Wide Conversion Lens
http://www.ephotozine.com/article/fu...s-review-22281

[Kraft]

Panasonic 12-32mm (m43)
http://www.camerastuffreview.com/pan...12-32mm-review

Sony A7r
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_A7r/

Nikon Df
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-df

[Kraft]

Nikon 1 AW1
http://www.ixbt.com/digimage/nikon1-aw1-predtest.shtml

[Kraft]

Nikon D5300
http://www.dkamera.de/testbericht/nikon-d5300/

[Kraft]

Canon Rebel SL1 / 100D
http://cameras.reviewed.com/content/...-camera-review

Pentax K-3
http://cameras.reviewed.com/content/...-camera-review

[Kraft]

Предварительный обзор Olympus Stylus 1
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...tylus-1/print/

"Постоянная светосила во всех диапазоне фокусных расстояний — пожалуй, главный тренд на рынке компактных камер."
Ну, не уверен в "главности". Можно вспомнить, что в свое время у Panasonic уже были такие камеры, никто не поддержал - видимо, высока цена вопроса.

Объектив с постоянной светосилой, конечно, заманчивая вещь. Вопрос только в том, чем придется за это заплатить ? Хотелось бы увидеть полноценный тест объектива. По уже виденному можно сказать, что его оптическое качество неплохое, хотя, как и ожидается от суперзума, заметны ХА и падение разрешения на больших фокусных.

Не нравится "нарост" видоискателя, сделанный в угоду моде. Полагаю, в кармане куртки он будет мешать.

[Kraft]

Panasonic Lumix GM1
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/rev...mix-gm1/print/

Olympus OM-D E-M1
http://www.3dnews.ru/788625/print

[Kraft]

Полный обзор фотокамеры Sony Alpha A7
http://hi-tech.mail.ru/review/misc/s...ha_a7-rev.html

[Kraft]

Четыре бюджетные камеры - V - компактные ультразумы
http://www.onfoto.ru/review/Compare-...et-5/2571.html

Panasonic 20 mm 1.7 II (Micro 43)
http://www.camerastuffreview.com/pan...m-17-v2-review

[garniv]

Цитата (Kraft) »

Постоянная светосила во всех диапазоне фокусных расстояний

А чего в этом хорошего? Если учесть, что при увеличении фокусного расстояния, объектив не сможет увеличить физический диаметр своих линз Получается что достигнуть постоянства светосилы можно лишь искусственно занижая ее на коротких фокусных расстояниях.

[Kraft]

Цитата (garniv) »

Получается что достигнуть постоянства светосилы можно лишь искусственно занижая ее на коротких фокусных расстояниях.

Я думаю, это не так - какой дурак откажется похвастать более высокой светосилой на коротком конце (конечно, если качество картинки при этом приемлемое) ? Но если даже так - что в этом плохого ? Ведь такие объективы в 2 и более раз светлее на длинном фокусном, чем "обычные", и одного этого уже достаточно, чтобы оправдать их более высокую цену.


Panasonic GM1
http://www.dkamera.de/testbericht/pa...lumix-dmc-gm1/

[Kraft]

Nikon 1 AW1
http://www.digitalcamerareview.com/d...rorless+rugged

Canon S120
http://www.techradar.com/reviews/cam...1174630/review

Fuji XQ1
http://www.techradar.com/reviews/cam...1189183/review

Nikon 1 S1
http://www.f1cd.ru/photo/reviews/nikon_1_s1/

Интерактивный тест Nikon D7100
http://photowebexpo.ru/articles/niko...teractive-test

[Kraft]

Sigma AF 50-150mm f/2.8 EX DC OS HSM (C APS-C)
http://www.camerastuffreview.com/sig...os-hsm-c-aps-c

Красивое боке, но против света держит плохо.

[Kraft]

Nikon D610
http://www.digitalcamerareview.com/d...me+lapse+video

Sony Alpha 7
http://www.dkamera.de/testbericht/sony-alpha-7/

Nikon AF-S Nikkor 58mm f/1.4G
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon-58mm-f1-4g

Sony Cyber-shot RX10 Vs Sony Cyber-shot R1
http://www.ephotozine.com/article/so...n-review-23394

[Kraft]

Sony RX100 II
http://www.imaging-resource.com/PROD...-rx100-iiA.HTM

Полевые испытания Samsung GALAXY S4 Zoom и Sony DSC-QX100
http://hi-tech.mail.ru/review/misc/S...X100-test.html

На кого рассчитывает автор статьи, выдавая такие перлы : "Радует в Galaxy Zoom и разрешение снимка — тут 16 Мп, что дает хорошую детализацию." ? Разве что на тех, кто ни бум-бум ... Любой хоть мало-мальски понимающий спросит - а каков размер матрицы ? А, 1/2,3"... Форсу много, толку никакого.

"Маленькая матрица не позволяет получить снимки хорошего качества на высоких ISO"
Ну хоть предупредил... Правда, и на минимальном ИСО качество - на уровне мыльниц с такой же матрицей. Хорошими их можно назвать только весьма условно, без учета цены этого монстра (хоть она и упала последнее время, но 15 тыр - это уровень продвинутых компактов вроде Nikon P7700, Canon G15. Ладно, прощу - все ж хоть какой, но смартфон...

"качество для смартфона отличное, но по меркам фотоаппаратов снимки средние (что ожидаемо)"
Вот с этим я согласен.

В голосовалке "какой гаджет больше нравится" нет пункта "Никакой"...