INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

[Воробей]

Я вот апгрейд собираюсь делать. Хочу взять AMD Athlon 64 3200+.
Но мне многие говорят, что Athlon ненадёжные процессоры. Часто сгорают. Кто кагого мнения по этому поводу??? Дайте пожалуйста ссылки на тесты надёжности процессоров, где участвовал AMD Athlon 64 3200+. Сам я немного поискал, но не нащёл. Буду искать ещё. Но не оставте без помощи. Заранее благодарен.

[Keper]

Цитата (Воробей) »

Но мне многие говорят, что Athlon ненадёжные процессоры. Часто сгорают

ответ на это

Цитата (не помню кто сказал, но сказал првильно) »

выколи им глаза и задуши шнуром

это значит, что это полная чушь.

[WestGott]

Воробей
А мож про Conroe почитаешь?

Первые впечатления от Intel Conroe: «прорыв вперед» уже начался

Ну и соответствующую ветку

Conroe

[Nikitoz]

Цитата

Nikitoz +2-3 недели от того срока, как появятся в Москве.

Ну а когда примерно будут в Москве... В продаже...

[supafly]

Цитата (Nikitoz) »

Ну а когда примерно будут в Москве... В продаже...

27го июля анонс, снач гдето в первых числах августа.

supafly добавил :

Цитата (Воробей) »

пожалуйста ссылки на тесты надёжности процессоров, где участвовал AMD Athlon 64 3200+.

всмысле надёжности? х))) проц штоб спалить в принцепе оооочень постараться надо, а уж А64 3200+ вапще умрёшь палить, проще по идее Пень4, ибо он в 2 раза больше тепла выделяет.

[SHAXTEP]

Воробей
не слушай никого, смело бери AMD Athlon 64 3200+, замечательная вещь. Даже если захочешь не спалишь.

[Leopard]

Проще за ту же цену взять Процессор Intel "Pentium D 805" (2.66ГГц, 2x1МБ, 533МГц, EM64T) Socket775 (Box) за 3400 р. и разогнать до 4.1 ГГц, самый подходящий вариант. + 1 Гб RAM(512+512)-Kingston Value, а остальные компоненты системы подбирай по вкусу, главное в итоге системник был сбалансированным !

[Воробей]

Всем спасибо. Жалко тестов нет. Но сам то я не очень верил. Меня Мама на апгрейд спонсирует. А ей там наговорили. Вот я и хотел тесты. Как часто ани сгорают и всё такое, чтобы доказать.

[Lyr]

Цитата (SHAXTEP) »

Даже если захочешь не спалишь.

я смогу, банальной зажигалкой

Lyr добавил :

Цитата (Leopard) »

Проще за ту же цену взять Процессор Intel "Pentium D 805" (2.66ГГц, 2x1МБ, 533МГц, EM64T) Socket775 (Box) за 3400 р. и разогнать до 4.1 ГГц, самый подходящий вариант. + 1 Гб RAM(512+512)-Kingston Value, а остальные компоненты системы подбирай по вкусу, главное в итоге системник был сбалансированным !

Этот процессор и сам разгон, только для энтузиастов. Да и в разгоне 3200 выглядит предпочтительнее т.к. потребляет меньше энергии, соответственно более холодный, значит с кулером меньше заморочек а особенно с бп и надежностью. За такую цену лучше всё-же AMD, исключая специфические цели и задачи.

[Lehach]

Цитата

. Да и в разгоне 3200 выглядит предпочтительнее

Ага. В большинстве случаев спокойно гонится до 2,7-2,8. А при такой частоте его можно смело выводить на ринг против Пенька 4000

[Leopard]

Вот тесты в пользу INTEL 805-го/
http://thg.ru/cpu/intel_pentium_d_80...rclock-08.html
http://thg.ru/cpu/intel_pentium_d_80...rclock-09.html
http://thg.ru/cpu/intel_pentium_d_80...rclock-10.html
http://thg.ru/cpu/intel_pentium_d_80...rclock-11.html

Как видно из тестов разогнанный вариант 805-го идет на ровне с AMD FX !
При стоимости 130 $ и 1000$ : выгода на лицо !

[M4A1]

Leopard

4.10GHz делают свою работу

[Lyr]

ОЙЙЙ!!! И что? В твоих тестах разогнанный 805-й не дотягивает до АМД работающий на 2,6ГГц, а потребляет более 474Вт плюс ещё соответствующая мамка, нехилое охлаждение, а самое главное бп... и можно подумать о смене проводки в квартире... во сколько это выльется?!... А 3200+ разгоняется в некоторых случаях на штатном охлаждении до 2,9ГГц (в среднем 2,7), и в таком разгоне 805-й остаётся где-то на задворках.
http://hardwarezone.org.ru/index.php...d33e5955ae54ee
http://thg.ru/cpu/intel_pentium_d_80...03.html#__200_

иногда лучше молчать

Lyr добавил :

негоже сравнивать производительность/цену разогнанных и процессоров работающих на штатных частотах.

[Leopard]

Ну во первых ссылку ты которую дал, писалось что разогнанный AMD 3200+ до частот 2,9ГГЦ работало НЕ стабильно, а если даже заработала бы то это не значит что он порвет Пня !, У Пня кэш намного больше чем у AMD., кто му же нестабильные 2.9Ггц у AMD отличается от СТАБИЛЬНЫХ частот Intela 4,1 ГГЦ !!!. А на счет 474 ВТ ты переборщил, от куда такая цифра вырисовывается ???

[Smirnoff]

Цитата (Leopard) »

нестабильные 2.9Ггц у AMD отличается от СТАБИЛЬНЫХ частот Intela 4,1 ГГЦ

1. Мегагерцы у Atlon и у P4 сильно разные;
2. При разгоне говорить о стабильности - просто смешно, по крайней мере, мне даже что-то не встречалось информации о попытках разгона Xeon-ов или Opteron-ов - и не удивительно, ибо их ставят в серверы, где стабильная работа куда-как важнее жалких процентов прироста скорости из-за разгона...

[Lyr]

Цитата (Leopard) »

А на счет 474 ВТ ты переборщил, от куда такая цифра вырисовывается ???

почитай внимательно приведенный тобой тест
А по поводу быстрее не быстрее, посмотри тесты Атлонов на 2,7 ГГц.

[supafly]

Цитата (Leopard) »

Пня кэш намного больше чем у AMD., кто му же нестабильные 2.9Ггц у AMD отличается от СТАБИЛЬНЫХ частот Intela 4,1 ГГЦ !!!.

к томуже на К8 размер Л2 кэша практически не имеет значения, к томуже 2,7 ГГц АМД это гдето 4-4,5 ГГц П4 в плане средней производительности, ато и больше

[Leopard]

Вау, т.е. 2,7 ГГц АМД по производительности ни чем не уступает Intel`y ? как так получается разница в 1 ГГц, а идут на ровне, что-то не верится, сама AMD говорила, что у нас лучшее архитектура, а у Пня лучшее ядро., а частота процессора как раз на ядре, тогда как так получается, что AMD еще сильнее ?

[supafly]

Цитата (Leopard) »

что у нас лучшее архитектура, а у Пня лучшее ядро.,

это она про Конро vs AM2 говорило и только.

а 939й vs 775й обстоит примерно так я как я сказал Веник 3000+ (1,8ГГц) обходит Пресскот 3,0ГГц и гдето наравне с Пресслером. Можеш тесты позыреть любые, хоть на оверах, хоть сдесь, хоть на дяде Томе. Я так понимаю ты это так и не удосужился сделать раз так удивляешься.

[volvo]

Цитата (Smirnoff) »

При разгоне говорить о стабильности - просто смешно.

Не смешно, просто надо определить цель - либо "побить рекорд" разгона (свой, чужой) и достичь максимума, либо добиться большей производительности системы.