Разгон процессоров: общие вопросы.

[endPayne]

Мб я чего то не понял...
Все же температура чего отмечена на моем скриншоте?

[Crasher]

endPayne исходя из текста материала могу предположить: туда вообще смотреть не стоит... - на верхнююю часть в смысле...

Crasher добавил :

...а без обводки - ядер. На нее и ровняться.

[BioShark]

Цитата (Crasher;1708005) »

вообще должна быть ядер, я не знаю откуда malefic Fess взял крышку - теплорассеиватель...

Наверное оттуда же откуда и ты взял цифру 71 - http://processorfinder.intel.com/det...x?sSpec=SLAWR# (жмем на фразу Thermal Specification)

Цитата

Thermal Specification: The thermal specification shown is the maximum case temperature at the maximum Thermal Design Power (TDP) value for that processor. It is measured at the geometric center on the topside of the processor integrated heat spreader. For processors without integrated heat spreaders such as mobile processors, the thermal specification is referred to as the junction temperature (Tj). The maximum junction temperature is defined by an activation of the processor Intel® Thermal Monitor. The Intel Thermal Monitor’s automatic mode is used to indicate that the maximum TJ has been reached.

Цитата (endPayne;1708010) »

Это тогда температура чего?Я думал это и есть темп крышки.

Обычно это подсокетный датчик на мат. плате. На него можно ориентироваться только приблизительно и то не всегда.

[Crasher]

BioShark не, я не оттуда. Ну критическая берется из геометрического центра всетаки теплорассеивателя.

[Werwolf2001]

Привет Всем! У меня возник такой вопрос, в bios выставлены стандартные параметры питания для различных элементов платы (чипсет, DRAM и т.д.). При этом Everest показывает несколько другие данные, например DIMM - 1,89 (хотя стандарт 1.8), северный мост 1.28 (стд. 1.2). Если же я выставляю все в Авто, то значения еще больше увеличиваются память 2.0, северный мост 1.36. Причем не важно разогнал я проц или нет. Стоить ли верить этим данным и не навредит ли это системе?

Werwolf2001 добавил :

?

[Crasher]

Цитата (Werwolf2001;1716644) »

Привет Всем! У меня возник такой вопрос, в bios выставлены стандартные параметры питания для различных элементов платы

Цитата (Werwolf2001;1716644) »

Если же я выставляю все в Авто, то значения еще больше увеличиваются

Я не пойму как это сочетается?

[Berzerker]

Werwolf2001, а МП случаем на Асус?
Ну а вообще МП, бывает, завышает напруги, так что в этом нет ничего удивительного. Евересту доверять не стоит, правда смотря какая версия. Попробуй поюзать, посмотреть, другие проги: CPU-Z, HWMonitor, CoreTemp.

Цитата (Werwolf2001;1716644) »

Стоить ли верить этим данным и не навредит ли это системе?

Посмотри в БИОСе какие показатели, если всё-таки опасаешься, выстави вручную, в соответствии с номинальными напряжениями для проца, памяти, NB.

[Werwolf2001]

Цитата

Я не пойму как это сочетается?

т.е. в первом варианте я в биос вручную ставлю 1.8 при этом эверест показывает 1.89, во втором варианте я в биос выставляю "auto", эверест выдает 2.0.

Цитата

CPU-Z, HWMonitor, CoreTemp.

CPU-Z выдает 1.8, но скорее всего он просто показывает номинал для этой памяти.
HWMonitor на память данных нет, а на остальное сходится с эверестом.
в CoreTemp такой информации не нашел.

Вобщем х.з. что делать и понизить напр. никак нельзя. Собственно система с этой памятью больше года работает, пока все норм. Только сейчас обратил внимание т.к. обзоров по разгону начитался.

Werwolf2001 добавил :

Цитата

Werwolf2001, а МП случаем на Асус?

Асус. Что хреновы дела?

[cwhs]

Werwolf2001 для DDR2 максимально безболезненное напряжение 2.0 вольта (выше на ваш страх и риск)

Цитата (Werwolf2001;1716644) »

Причем не важно разогнал я проц или нет

смотря как разогнан процессор. Материнская плата в автоматическом режиме сама устанавливает необходимые напряжения...

[Berzerker]

Цитата (Werwolf2001;1716741) »

вручную ставлю 1.8 при этом эверест показывает 1.89

Такой "скачок" волне реален, ничего страшного, у меня такое же наблюдается.
Посмотри в БИОСе мониторинг напряжений, что показывает, так же как и проги?

Цитата (Werwolf2001;1716741) »

Асус. Что хреновы дела?

Материнские платы Asus серии P5Q Скорее всего твоя МП ASUS P5E, тоже попадает под эту категорию. В этой теме, или ссылках в объявлении, затрагивается вопрос о напряжениях при разгоне, полистай.

[stali]

хочу купить плату асрок п 45 хе и у меня есть проц дуал коре е 2140 1,6 Ггц до скольки я могу его разогнать на ето плате
спасибо)

[sergik78-78]

Всем привет.Буду рад совету ,недавно решил обновить железо сменил свой кор 6400@2900 на квад 6600.@3076.Мать асус p5b работала на шине 364 память тайм.5,5,5,15 видео гигабайт 8800гтс512 с 772-1860-1022. блок питания асус 450ват.На проц поставил кулер Arctic Cooling Freezer Xtreme температура в простое до33с под нагрузкой до60с.Проблема ,не идет разгон!!! ставлю шину 360 комп загружает нормально систему,но при тесте ЦП 3dмарк2006 КОМП ПЕРЕЗАГРУЖАТЬСЯ.Есть подозрения что не хватает мощности блока питания.Заказал на 700ват.
версия биоса 2104

Операционная система Microsoft Windows XP Professional
Пакет обновления ОС Service Pack 3
Тип ЦП QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 3076 MHz (9 x 342)
Системная плата Asus P5B (3 PCI, 3 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Системная память 3008 Мб (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
DIMM1: Transcend JM800QLJ-1G 1 Гб DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 МГц) (4-4-4-12 @ 266 МГц) (3-3-3-9 @ 200 МГц)
DIMM2: Power Quotient 512 Мб DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-16 @ 400 МГц) (4-4-4-11 @ 266 МГц) (3-3-3-8 @ 200 МГц)
DIMM3: Transcend JM800QLJ-1G 1 Гб DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 МГц) (4-4-4-12 @ 266 МГц) (3-3-3-9 @ 200 МГц)
DIMM4: Power Quotient 512 Мб DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-16 @ 400 МГц) (4-4-4-11 @ 266 МГц) (3-3-3-8 @ 200 МГц)
Видеоадаптер NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 (512 Мб)
Дисковый накопитель ST3320620AS (320 Гб, 7200 RPM, SATA-II)
Оптический накопитель FV0532L MFY122P SCSI CdRom Device

[Antinomy]

sergik78-78 А напряжение поднимать не пробовали? http://people.overclockers.ru/QSSSoftware/record19

[sergik78-78]

Напряжение на авто при шине 340 не критично.по статистике 1.368 идет на 3600мг.

[sergik78-78]

Всем привет поставил новый блок на 700 ватт,проблема не исчезла .Очень нужен совет напругу на процессоре ставил 1.38-1.4 -1.45 не помогает((( ставил шину 358 запускает систему запускаю марк 2006 первые тесты с графикой проходит,первый тест цп иногда,на втором ком.перезагружается .в биосе pci exp 101.pci cl 33 cpu vc 1.4 тайминг 5-5-5-15-5-42-10-10-10-25.Может нужна напруга на память?и на шину.Температура везде норма.Мать асус p5b. Информацию по разгону использовал http://people.overclockers.ru/QSSSoftware/record19 очень нужен совет.Спасибо.

[Antinomy]

Делитель памяти какой? Попробуйте множитель снизить процессора и прогнать на той же шине тест.

[Theosoph]

Подскажите в двух словах,как лучше разгонять Феномы 2 с разблокированным множителем для достижения наибольшей производительности ?
Просто наличие возможности изменения опорной частоты и множителя создают следующие вариации для разгона :
1. Просто множителем до тех пор,пока проц остается стабильным. Однако,я слышал,что с точки зрения производительности это неидеальный вариант.
2. Опорной частотой,без множителя,по классике.
3. Поднятием опорной частоты и множителя одновременно. Вопрос тогда такой : с чего лучше начинать (подъем первого,потом второго или наоборот,или пошагово и в каких пропорциях ? )
4. Опускание множителя и поднятие опорной частоты.

Какой из этих вариантов предпочтительнее ? Если № 3,то см. доп. вопрос.

[Antinomy]

Цитата (Theosoph;1729072) »

3. Поднятием опорной частоты и множителя одновременно.

Цитата (Theosoph;1729072) »

подъем первого,потом второго

Но вот прикидывать разгон следует наоборот - ищите предел разгона ядер по частоте. Т.е. гоните множителем. Когда находите предел частоты, возвращаете множитель назад и гоните шину. До тех пор, пока не упрётесь в ошибки памяти. Или же частоту NB. Тогда смотрите на частоту ядер и поднимаете так, чтобы было меньше либо равно пределу, который нашли раньше (поскольку в этот раз у вас ещё и NB разогнан, то предел ядер может быть слегка меньше).

Повышение напряжения производить лишь при запасе по охлаждению.

[falc]

Цитата (Antinomy;1729316) »

Повышение напряжения производить лишь при запасе по охлаждению.

От частоты тепловыделение тоже сильно зависит, не даром всякие throtling-и работают...
Но повышение напряжения может привести и к снижению разгонного потенциала
Я когда с Thorton-ом развлекался со своим, то на всякие режимы и тесты дня два-три ушло. Но то было давно...

По сабжу отсебятина
Вообще систему доподлинно группами зависимостей:
1. Минимальным и максимальным напряжением стабильности в зависимости от частоты. Увеличение напряжения питания имеет и негативные факторы, в частности повышается влияние локальных перегревов кристалла, ухудшается качество синхронизирующих прямоугольных испульсов, а также данных, увеличивается нагрузка на материнскую плату и БП... Я однажды сталкивался, что на довольно простой системе разгон с понижением питания по отношению к исходному давал более высокий результат, чем с нормальным напряжением! И дело было не в тупом перегреве - температуры, тогда еще на Thorobred-B не превышали 50 градусов...
2. Двумерной функцией зависимости тепловыделения от напряжения частоты и напряжения.Таблицы таких данных энтузиасты создавали, миром правды движут именно они. Но, следует отметить, что от проца к процу тепловыделение может легко отличаться процентов на 30...
3. Двумерная функция максимальной температуры стабильности в зависимости от тепературы и частоты.Собственно наиболе очевидная, и нужная характеристика, жалко, что ее не прилагают непосредственно к процессору в качестве технической характеристики
4. Поправка на тепловыделение при увеличении частоты шины вместо множителя.Не уверен, но, думаю, большого отличия от единицы быть не может
5. Частота стабильности шины, памяти и переферии, обычно сама по себе, но вообще в зависимости от БП и потребления системы.Множитель на минимум и вперед тестировать!
6. Наиболее простое - тепловое сопротивление системы охлаждения.на грамотных кулерах даже пишут. К примеру тепловое сопротивление 0,1 град/Вт означает, что при тепловыделении 100Вт и температуре засасываемого вентилятором 20 град. процессор будет 30 град. Меньше - лучше вобщем.
7. Предельная (сверху) температура охлаждающего воздуха. Для пункта 6 надо, следует учесть лето, кошку, пыль, частоту ее удаления (кошки )...
8. Запас прочности. Разогнал до предела, протестил, сделал скриншоты - теперь притормози! Если конечно нужна тупая стабильность, а не постоянные приключения.
Зная это все можно добится максимального разгона на системе, либо иттерационными методами, как описано выше.

[Antinomy]

Цитата (falc;1729319) »

От частоты тепловыделение тоже сильно зависит, не даром всякие throtling-и работают...

Тут просто не совсем ясно выразился. Имелось в виду, что ввиду немалого тепловыделения поднимать напряжение можно лишь когда имеется запас по охлаждению.

Цитата (falc;1729319) »

Но повышение напряжения может привести и к снижению разгонного потенциала

Как я заметил, опять же по Торобредам и Бартонам, этот эффект имеет место в двух случаях -
1) аллергии на напряжение (крайне редкое явление, когда небольшой рост напряжения, на 0.1В проц ещё переживает, но после дальнейшего роста резко начинает хуже гнаться)
2) Перегрев. Самое частое явление. Возможен как перегрев процессора, так и перегрев и/или перегрузки питальника. Когда гонял на воде, то проц масштабировался вплоть до 2.2В. При этом питальник явно был перегружен, хотя Epox 8RDA+ неплоха в этой части.

Цитата (falc;1729319) »

Поправка на тепловыделение при увеличении частоты шины вместо множителя.Не уверен, но, думаю, большого отличия от единицы быть не может

Когда я свой 2100+ заводил на 166 шине и множителе 10,5 (1750МГц против 1733 штатной), то он грелся на 3-4 градуса больше. А это уже довольно заметно. Да и мобильные Pentium4 были на 100 шине именно потому, что переход на 133 давал скачок тепловыделения. Потом они осилили 133 шину. В общем, более низкая частота мобильных камней шины связана именно с этим фактором.

Цитата (falc;1729319) »

обычно сама по себе, но вообще в зависимости от БП и потребления системы.

От проца. Рекорд для Core2 Duo с шиной в районе 750МГц поставлен при множителе 6. С другими множителями число резко скромнеет. Скорее всего, нагрузка растёт на чипсет.

Цитата (falc;1729319) »

Зная это все можно добится максимального разгона на системе, либо иттерационными методами, как описано выше.

Зная это всё для разных систем можно писать книгу

Antinomy добавил :

А вообще, спасибо за пункты, про некоторые знал, но не выделял их никогда, вроде пункта 4. Я когда-то начинал писать статью про охлаждение с рецензией t0p_VD, но забросил, другие разделы начал описывать.