Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков

[Kraft]

Загрузил сюда фото с Nikon P7700 :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/322846/

[Kraft]

Sony Alpha NEX-6
http://www.dkamera.de/testbericht/sony-alpha-nex-6/

Canon PowerShot S110
http://www.imaging-resource.com/PROD...anon-s110A.HTM

Pentax K-5 II and K-5 IIs
http://www.steves-digicams.com/camer...is-review.html

[Kraft]

Nikon D7100
http://www.ephotozine.com/article/ni...r-review-21579

Leica X2
http://www.photographyblog.com/reviews/leica_x2_review/

[Kraft]

Впечатления от Nikon P7700.

Краткие характеристики.

Матрица CMOS 1/1,7" 12 Mpx
Объектив 28-200 мм эфф., 7х, светосила 2,0-4,0, подключаемый ND-фильтр
Экран поворотный 3" соотношением 4:3, 921 kpx
Диапазон выдержек 60-1/4000 с,
Видео 1920х1080 25/30 к/с
Ресурс заряда аккумулятора 330 снимков
Анонс : август 2012.

В комплекте поставки идёт внешнее ЗУ. Версия ПО камеры - 1.0. Есть новая версия - 1.1.

Обзоры :
http://www.3dnews.ru/digital/639095
http://www.dkamera.de/testbericht/nikon-coolpix-p7700/
http://www.dpreview.com/articles/236...pact-cameras/7
http://www.imaging-resource.com/PROD...kon-p7700A.HTM
http://www.steves-digicams.com/camer...00-review.html

Конструкция, эргономика.
Металлический увесистый корпус. В руке камера лежит неплохо, но неидеально : упор для большого пальца маловат, форма выступа на передней панели неоптимальная. Экран для откидывания и поворота подцепляется пальцем, и зацеплять его не слишком удобно.
Все кнопки управления работают чётко. Навипад удобный, но кольцо управления в нем вращается слишком свободно. Колеса режимов, параметров и управления : оптимальные усилия, четкая фиксация. Кнопка включения камеры работает с небольшой задержкой.
На объективе - съемная крышка без отверстия для шнурка. Объектив выдвигается вместе с крышкой.

В целом эргономика хорошая, но не лучшая.

Функционал, настройки, меню.
Функционал камеры вполне хорош. Есть все необходимые режимы съемки, множество сюжетных программ и эффектов съемки. удобно выбираемых диском управления. Для видеосъемки есть два варианта : авто и с возможностью ручных настроек (в том числе применение различных эффектов), во втором случае оптический зум не работает. Гистограмма есть в режиме съемки и просмотра. Имеется эффективный оптический стабилизатор.
Настроек очень много. Перечислять не стану, желающие могут скачать инструкцию. Есть даже настройки уровня шумоподавления (3 уровня), из который макс. уровень, на мой взгляд, избыточен, а на минимальных ИСО уровень шумодава можно было сделать ещё ниже. Не хватает системных настроек : так, сигналы камеры (затвор и нажатие кнопок) не регулируются по уровню, слишком громкие, приходится их просто отключать. Оптический стабилизатор или вкл, или откл - никаких других вариантов. Назначение функциональной кнопки Fn1 : множество вариантов выбора регулируемых параметров, в паре с колесами и диском управления и кнопкой спуска. Три колеса управления названы : на навипаде - "диск управления", а два колеса на передней и задней панели запараллелены и названы "диском выбора". Лучше бы их разделили : нет смысла выполнять одну и ту же функцию обоими колесами. Диск выбора быстрых настроек : оперативность изменения настроек этим диском - не лучшая, число параметров, а потому операций и затраченное время для выбора нужной настройки довольно велики. Но если менять лишь одну из выбранных настроек - то все быстро.
Вывод информации на экран : или всё, или ничего. Это неудобно, т.к. всей информации очень много, экран буквально заполонен ей.

В целом разнообразие настроек очень велико, но оперативность их изменения не всегда достаточна.

Объектив.
Увеличение в макрорежиме около 0,9, съемка с расстояния 3 см., при макросъемке с минимальным ФР заметны серьезные геометрические искажения. Геометрия в обычном режиме выправлена программно.
Хороша устойчивость к яркому контровому свету, без заметных паразитных засветок и пятен - но вокруг точечных источников света появляются широкие ореолы. При яркой боковой засветке появляется небольшая засветка и на фото.
Разрешение и на мин, и на макс. фокусном хорошее, на глаз практически ровное по полю снимка.
Оптический стабилизатор эффективен, при ЭФР 200 мм с упора позволяет обеспечить резкость при выдержках 1/15-1/20 с.
Механика хорошая, звук при выдвижении и зуммировании негромкий, ровный. "Отскока" при зуммировании нет, но зуммирование включается и отключается с небольшой, но заметной задержкой.

Экран.
Очень хороший по углам обзора, четкости и цветопередаче. 5 уровней яркости, авторегулировки нет. Под прямым солнцем экран слепнет, но визировать всё же можно - а вот прочитать настройки сложно. При съемке в помещении заметна небольшая инерционность, исчезающая при ярком освещении.

Вспышка.
Не проверял.

Автофокус.
Быстрый и точный при всех фокусных на ярком свету (по разным данным - от 0,2 с до 0,5 с), и даже днем в пасмурную погоду на улице. При комнатном свете фокусировка замедляется, а при совсем слабом свете или его отсутствии на самых длинных фокусных, даже с подсветкой, иногда не фокусируется. На коротких фокусных в таких условиях проблем меньше, но встречаются. У Кэнон Г15 таких проблем нет - с подсветкой с 4 метров фокусировка без проблем.
Ночью на коротких фокусных, на улице с освещением ртунными лампами, фокусировка происходит где-то за 0,5 с, на длинных - за 1 с, но требуется найти достаточно контрастный объект.

В общем, автофокус по скорости и надёжности уступает таковому у Canon G15 при сложных условиях съемки, и немногим (но все же заметно) уступает ему при хорошем освещении. Но и диапазон фокусных надо принять во внимание...

Баланс белого.
АвтоББ под лампами накаливания неточный, но легко правится в редакторе. При освещении ФЛ на 4000 К - хорошо. На улице в пасмурную погоду - хорошо, синева подавляется даже избыточно. В сравнении с G15 : автоББ у Р7700 хуже под лампами накаливания, лучше в пасмурную погоду и ночью под ртутными лампами, практически равноценно на солнце.

Фото.
Хорошее качество при съемке ночью с ИСО вплоть до 400, днем с ИСО до 800, с возможностью выбора между детализацией и шумами. Структура снимков (JPEG) аккуратная, без заметных артефактов обработки. На минимальных ИСО снимки очень хороши.
Проблемны снимки с ИСО 400 и более в моменты, когда небо после заката ещё не совсем тёмное : хорошо заметны шумы в синем канале.

Снимки на автомате вполне хороши, но ИСО может задираться сверх необходимого для получения несмазанных фото. Так, с ЭФР 28 мм автоматика выставила ИСО 400 при выдержке 1/30 с. хотя оптический стабилизатор позволяет более-менее стабильно получать несмазанные фото при 1/10 c.

Видео.
Видеоряд - хорошего качества при хорошем освещении : хорошо проработанный, с хорошим балансом белого, но по умолчанию несколько избыточен контраст. В помещении качество видео тоже хорошее. Однако при совсем слабом свете появляются "крупные" шумы, они хорошо видны при съемках после заката - когда небо ещё не совсем почернело.
Автоматика при изменении освещения и изменениях сцен работает достаточно быстро - за исключением автофокуса, о котором немного ниже.
Звук - хорош, хотя при зуммировании слышно жужжание моторчика, более сильное в левом канале. На малой скоости зуммирования (настраивается через меню) шум, понятно, меньше. При зуммировании изменяется чувствительность микрофона : больше ФР - выше чувствительность.
В одном из двух предусмотренных режимов видео можно регулировать параметры : контраст, четкость, насыщенность, и включать эффекты - но при этом отключается оптическое зуммирование.
В настройках есть 3 уровня чувствительности микрофона, и автоуровень. Подавление шума ветра : вкл-откл.

Обнаружился, однако, и баг : в помещении, даже днем, на длиных (и даже умеренныо длинных) фокусных с расстояния 2-3 м камера не фокусируется (хоть покадровый, хоть непрерывный автофокус) - или фокусируется слишком медленно и неуверенно. Однако даже ночью, но на больших расстояниях, фокусировка происходит достаточно быстро и без проблем.

Достоинства.
- широкодиапазонный светосильный объектив
- широкий диапазон выдержек,
- подключаемый ND-фильтр
- очень хорошее качество фото при дневном свете, хорошее в остальных случаях
- широкие возможности настройки фото "под себя"

Недостатки.
- недостаточная макс. яркость экрана
- при совсем слабом свете на длинных фокусных расстояниях автофокус относительно небыстрый и не очень уверенный
- отказ автофокусировки при видеозаписи в помещениях - при длинных фокусных - на расстояниях 2-3 метра.
- автоматика может излишне завышать ИСО.

Выводы.
Камера позволяет получать качественные фото и видеоролики при хороших - и не очень - условиях съемки.
Однако имеются и недостатки , которые для кого-то могут оказаться существенными.

Пробные фото размещены здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/322846/

P.S.
Добавил ещё несколько фото в авторежиме и сравнение с Canon G15.

[Kraft]

Fujifilm XF 14mm F2.8 R
http://www.dpreview.com/lensreviews/...lm-xf-14-f2-8r

Nikon AF-S 18-35mm f/3.5-4.5G ED
http://www.ephotozine.com/article/ni...s-review-21687

Olympus M.Zuiko ED 75-300mm f/4.8-6.7 II
http://www.ephotozine.com/article/ol...s-review-21689

Samsung 45mm f/1.8 NX i-Functio
http://www.ephotozine.com/article/sa...s-review-21690

Olympus 17mm f/1.8 m.Zuiko
http://slrgear.com/reviews/showprodu...ct/1565/cat/14

Samsung WB250F
http://www.ephotozine.com/article/sa...f-review-21596

Полный обзор фотокамеры Sony Alpha SLT-A99
http://hi-tech.mail.ru/review/misc/s...t-a99-rev.html

Pentax K-5 IIs
http://www.photographyblog.com/revie...k5_iis_review/

Nikon 1 S1
http://reviews.cnet.co.uk/browse/cam...corders/n-6j4/

[Kraft]

Nikon Coolpix A
http://www.dkamera.de/testbericht/nikon-coolpix-a/

Fujifilm XF 14mm F2.8 R
http://www.dpreview.com/lensreviews/...lm-xf-14-f2-8r

Panasonic FZ200
http://www.imaging-resource.com/PROD...nic-fz200A.HTM

Fujifilm X20
http://prophotos.ru/reviews/14859-ob...razrabotchikom

AF-S Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
http://www.cameralabs.com/reviews/Ni...-5-5-6G_ED_VR/

[Kraft]

Fujifilm X20
http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X20/2248.html

Canon EOS M
http://www.mobile-review.com/foto/ca...on-eos-m.shtml

Nikon 1 V2
http://www.neocamera.com/camera/nikon/v2/review

Nikon 1 J3
http://www.neocamera.com/camera/nikon/j3/review

Olympus Tough TG-2
http://www.photographyblog.com/revie...h_tg_2_review/
http://www.neocamera.com/camera/olympus/tg2/review

Nikon Coolpix S9400
http://www.photographyblog.com/revie..._s9400_review/

Panasonic Lumix DMC-FZ200
http://www.neocamera.com/camera/panasonic/fz200/review

[Kraft]

Nikon Coolpix A
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_COOLPIX_A/
http://www.dpreview.com/previews/nikon-coolpix-a/

Fujifilm X-E1
http://www.steves-digicams.com/camer...e1-review.html

Уж больно медленный автофокус по нынешним временам.

Panasonic GF6 Preview
http://www.dpreview.com/previews/pan...lumix-dmc-gf6/
http://www.ephotozine.com/article/pa...-preview-21713

В камерах GF меня не устраивает чрезмерно "!мыльничное" управление (при том, что камера богата функциями и настройками). и чрезмерно уменьшенные размеры корпуса (впрочем, это свойственно не только Panasonic).
У новой камеры по-прежнему нет ни одной прямой настройки ни одного параметра съемки (кроме экспопоправки).
Из заметных изменений : появился селектор режимов съемки, откидной экран.

[Kraft]

Panasonic XS1
http://www.dkamera.de/testbericht/pa...lumix-dmc-xs1/

ИСО 400 - дрянь, 800 - шлак.

Первый взгляд на Panasonic GF6
http://hi-tech.mail.ru/review/misc/P..._GF6-prev.html

Nikon Coolpix S5200
http://www.photographyblog.com/revie..._s5200_review/

[Kraft]

Обзор беззеркального цифрового фотоаппарата Fujifilm X-E1
http://gagadget.com/photo_video/2013...fujifilm-x-e1/

[Kraft]

Tamron SP 70-200mm f2.8
http://www.cameralabs.com/reviews/Ta...2-8_Di_VC_USD/

Обзор Panasoniс Lumix GH3
http://hi-tech.mail.ru/review/misc/p...x_gh3-rev.html

Samsung NX300
http://reviews.cnet.co.uk/compact-di...view-50010873/

Sony Cyber-shot WX200
http://www.ephotozine.com/article/so...0-review-21681

Nikon Coolpix S9500
http://www.ephotozine.com/article/ni...0-review-21699

Продолжение бессмысленной гонки : 18 mpx, 22х зум.

Nikon Coolpix L28
http://www.photographyblog.com/revie...ix_l28_review/

[Kraft]

Olympus E-PL5
http://www.photoxels.com/olympus-pen-e-pl5-review/

Pentax X-5
http://www.imaging-resource.com/PROD...pentax-x5A.HTM

Nikon Coolpix S9500
http://www.dkamera.de/testbericht/ni...qualitaet.html

[Voyager]

Цитата (Kraft) »

Пробные фото размещены здесь :
http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/322846/
P.S.
Добавил ещё несколько фото в авторежиме и сравнение с Canon G15.

Kraft, а сравнение - это выводы написали (не нашел) или самому сравнивать качество фото у G15 и Р7700?

[Kraft]

Цитата (Voyager) »

выводы написали (не нашел) или самому сравнивать качество фото у G15 и Р7700?

На Яндексе к каждому фото идет текстовое описание. Там какие-то частные выводы мной сделаны. Но сравнивать эти две камеры как "вот эта лучше, эта хуже" не получается - у обеих есть достоинства и недостатки, а качество фото в целом можно назвать одинаковым - где-то лучше Никон, где-то Кэнон.

В управлении же мне гораздо больше нравится Г15 - он и в руке лежит лучше, и интерфейс не замудреный, экран ярче и не так слепнет (увы, неповоротный). Автофокус совсем без проблем - в отличие от Никона.
Видеоряд очень хороший, возможны ручные регулировки (Никон в таком случае реботает без оптического зума). Микрофон нерегулируемый, в отличие от Никона.
Фото : распределение яркостей и цветопередача отличаются от Никоновских, и мне больше нравятся у Кэнона (может, это привычка, но у Кэнона снимки мне кажутся чуть более естественными). Настройки контраста, четкости и насыщенности более наглядны и просты у Кэнона. У Никона есть регулировка шумоподавления, где макс. уровень, на мой взгляд, избыточен, зато минимальный позволяет получить наилучшую детализацию снимков при низких ИСО. Всё это неважно при съемке в RAW, но не люблю я возню с обработкой - слишком много времени отнимает.

[Kraft]

Fujifilm FinePix HS50EXR
http://www.ephotozine.com/article/fu...r-review-21682

Nikon D7100
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D7100/

Canon PowerShot SX50 HS
http://www.steves-digicams.com/camer...hs-review.html

[Kraft]

Nikon 1 18.5mm f/1.8
http://slrgear.com/reviews/showprodu...ct/1553/cat/12

Ricoh GR Hands-on
http://www.dpreview.com/previews/ricoh-gr/

Fujifilm XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS
http://www.dpreview.com/previews/fuj...55-200-3p5-4p8

[Kraft]

Nikon 1 S1
http://www.3dnews.ru/digital/644237/print

Nikon Coolpix P330
http://www.dkamera.de/testbericht/nikon-coolpix-p330/

Carl Zeiss 24mm f/1.8 E ZA T* Lens
http://www.ephotozine.com/article/ca...s-review-21753

Sony SEL 10-18mm f/4 OSS Lens
http://www.ephotozine.com/article/so...s-review-21763

Sigma 18-35mm f/1.8 DC Lens
http://www.ephotozine.com/article/si...-preview-21775

Nikon Coolpix P520
http://www.ephotozine.com/article/ni...0-review-21697

18 mpx зачем с таким-то гиперзумом ? Очень медленный автофокус - от 0,8 до 1,6 с, какие птички будут ждать фотографа ? 2,5 с от фото до фото. Всего 4 сек макс. выдержки.
1000 мм макс. эфф. фокусного - всё, чем можно похвалиться.

Pentax K5-II
http://reviews.cnet.co.uk/digital-sl...view-50010947/

Canon PowerShot ELPH 130 IS
http://www.steves-digicams.com/camer...is-review.html

[Kraft]

Sony Alpha NEX-6 - обзор
http://www.exler.ru/expromt/10-04-2013.htm
http://www.imaging-resource.com/PROD...ony-nex-6A.HTM

[Kraft]

Sony 50mm f/1.8 OSS Lens
http://www.ephotozine.com/article/so...s-review-21754

Sony 20mm f/2.8 Pancake Lens
http://www.ephotozine.com/article/so...s-review-21751

Canon IXUS 255 HS
http://www.photographyblog.com/revie...255_hs_review/

[Kraft]

Fujifilm X20
http://www.steves-digicams.com/camer...20-review.html