26.02.2013, 11:44
|
Вверх #2342 |
 МодераторКуратор темы 
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Olympus XZ-2
http://www.steves-digicams.com/camer...-2-review.html Nikon 1 S1 http://www.photographyblog.com/revie...n_1_s1_review/ Sony RX1 http://www.imaging-resource.com/PROD.../sony-rx1A.HTM Sony Alpha NEX-3N http://www.dpreview.com/articles/474...nds-on-preview |
 |
|
|
27.02.2013, 08:52
|
Вверх #2343 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
FujiFilm X-E1
http://www.dkamera.de/testbericht/fujifilm-x-e1/ Panasonic SZ9 http://www.photographyblog.com/revie...mc_sz9_review/ Olympus E-PM2 http://www.steves-digicams.com/camer...m2-review.html |
|
|
|
|
01.03.2013, 09:40
|
Вверх #2344 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Sony RX1
http://www.dkamera.de/testbericht/so...-shot-dsc-rx1/ Fujifilm X-E1 http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e1 Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 Lens http://www.ephotozine.com/article/ol...s-review-21464 Canon EOS 5D Mark I vs II vs III Review http://www.ephotozine.com/article/ca...mparison-19775 Canon EOS M http://www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-M/1923.html Fujifilm FinePix XP60 http://www.photographyblog.com/revie...x_xp60_review/ Canon SX160 IS http://www.steves-digicams.com/camer...is-review.html Добавлено через 1 час 2 минуты Впечатления от Canon A4000. Краткие характеристики. Матрица 16 Mpx Объектив 28-224 мм эфф., 8х, светосила 3,0-5,9 Экран 3" соотношением 4:3, 230 kpx Диапазон выдержек 15-1/2000 с Видео 1280х720 25/30 к/с Ресурс заряда аккумулятора 175 снимков Анонс : февраль 2012. В комплекте поставки идёт внешнее ЗУ. Конструкция, эргономика. Металлический корпус. Не лучшая конструкция крышки аккумулятора : фиксатор неудобный, крышка кажется хлипкой. В руке лежит не очень уверенно, противоскользящих накладок и упоров для пальцев нет. Кнопки управления работают чётко, но слишком туго. Навипад неудобен как из-за малого размера, так и из-за выступающего экрана, мешающего нажимать левую кнопку. Вообще непонятно, зачем правая часть корпуса сделана тоньше - это не снизило общие габариты, зато ухудшило эргономику. В целом эргономика - на тройку. Функционал. На среднем уровне. Нет панорамы и HDR. Есть зона АФ на лицах, АФ сопровождающий и следящий. Есть обнаружение моргания, i-Contrast. Традиционно для камер Canon есть раздельная настройка звуковых сигналов. Есть режимы съемки Live, Program, Auto, а также 14 объединенных вместе режимов цвета и сюжетных программ. Настройки. Есть необходимый минимум настроек : ИСО, баланс белого (в том числе ручная настройка), экспокоррекция, способ экспозамера, вид автофокуса (ручной настройки нет), режим оптического стабилизатора (в том числе усиленный стабилизатор при видеосъемке). Навипад заведует режимом вспышки, включением макрорежима и фокусировкой на бесконечность, а также не самыми нужными функциями : включение режима съемки Auto и управление информацией на экране (есть-нет). Избытка информации не наблюдается, вполне можно было отключать её через меню, а на кнопки навипада вывести хотя бы баланс белого и вид экспозамера или др. чаще используемые настройки. В режиме Live можно в широких пределах отрегулировать яркость, насыщенность и тон (теплый-холодный) снимков. Всё остальное - на автоматике. Меню. Стандартное для Кэнон меню, вполне удобное и относительно оперативное. Замечена некоторая задумчивость при переключении режимов съемки и сюжетных программ. Как всегда, автопросмотр снимка после съемки у Кэнонов не может быть меньше 2 с - или совсем отключен. А хватило бы и 1 с. Объектив. Объектив среднего качества. На минимальных фокусных хорошо заметно "мыло" по левому краю, на значительной площади кадра. На средних-больших фокусных - хорошо. Заметны следы ХА, некритично. Яркий контровый свет держит средне - в этом непревзойденным пока считаю объектив у Panasonic SZ1. Механика отличная, почти бесшумная и плавная как при включении-отключении, так и при зуммировании. Оптический стабилизатор с типовой для этого класса камер эффективностью - хуже на коротких фокусных, лучше на длинных (224 мм эфр : с упора на раму окна изредка удаются снимки с выдержкой 1 с). Макрорежим - сильный. Странно, что при видеозаписи зум не работает. Экран. Rачества cреднего для своей ценовой группы. Углы обзора невелики во всех плоскостях. Яркость неплохая, 5 положений регулировки. Вспышка. Мощность неплохая по меркам этой ценовой группы. При ИСО 100 на макс. фокусном пробивает 2 метра. Равномерность освещения неплохая. Фото. Выше среднего качества. На минимальных ИСО - 100 и 200 - хорошо, хотя контраст и шарпенинг завышены. При ИСО 400 и выше слишком заметны размытие и в то же время зернистость. Ночные снимки неплохи. Длительность выдержки в режиме Р ограничена 1 с, чего достаточно для съемки освещенных улиц при ИСО 200 на минимальных фокусных. Яркие объекты дают значительные ореолы, заметен блюминг. Автобаланс белого при освещении ЛН и ФЛ с цветом 4000 К - очень хорош. В сумеречном свете - тоже очень хорошо; странно, что АвтоББ у G15 в таких условиях работает хуже. Видео. Среднего качества. Очень хорош оптический стабилизатор. Неплохая детализация с незначительными шумами при съемке в помещении. Всё портит звук : шорох пальцев по корпусу приводит к срабатыванию АРУ с резким ослаблением общего уровня звука. Достоинства. - 8х зум в тонком корпусе - качественная механика объектива - широкий диапазон выдержек - логичное и удобное меню - хорошие снимки при ИСО100 - сильный макрорежим Недостатки. - непроработанная эргономика - совсем мал ресурс аккумулятора. - объектив мылит по левому краю кадра на коротких фокусных - снимки избыточно контрастны и перешарплены, возможности регулировки нет - снимки шумноваты при ИСО200, зернистые при ИСО 400 и выше - оптический зум при видеосъемке не работает - звукоряд при видеосъемке чересчур чувствителен к шороху пальцев по корпусу камеры. Выводы. При цене 4 тыс.р. камера вполне конкурентна, найти что-то лучшее - даже не знаю... За бОльшую цену покупать её я бы не стал. Пробные полноразмерные фото размещены здесь : http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/312301/ Последний раз редактировалось Kraft; 01.03.2013 в 10:45. |
|
|
|
|
06.03.2013, 09:56
|
Вверх #2345 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Samsung Galaxy Camera
http://www.dkamera.de/testbericht/sa...galaxy-camera/ Камера интересна только тем, что её бзовое ПО - модный ныне Андроид. Во все м остальном она ничего из себя не представляет. Nikon COOLPIX A preview http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_COOLPIX_A/ http://www.dpreview.com/previews/nikon-coolpix-a/ Тупиковая камера. Несменный фикс-объектив 28 мм эфр сильно сужает область применения. При нереальной цене в 1000 евро... Обзор фотокамеры Canon EOS 6D http://hi-tech.mail.ru/review/misc/c...os_6d-rev.html Nikon Coolpix S2700 http://www.photographyblog.com/revie..._s2700_review/ Fujifilm FinePix SL1000 http://www.photographyblog.com/revie...sl1000_review/ Canon PowerShot S110 http://reviews.cnet.co.uk/compact-di...view-50010468/ Canon EF-M 22mm f/2 STM http://slrgear.com/reviews/showprodu...ct/1533/cat/10 |
|
|
|
|
11.03.2013, 21:11
|
Вверх #2347 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Canon IXUS 140
http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/ http://www.ephotozine.com/article/ca...0-review-21520 Последний раз редактировалось Kraft; 18.03.2013 в 23:25. |
|
|
|
|
12.03.2013, 23:18
|
Вверх #2348 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Samyang 85mm f1.4
http://www.cameralabs.com/reviews/Sa..._85mm_f1-4_AE/ |
|
|
|
|
14.03.2013, 21:07
|
Вверх #2349 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Panasonic Lumix G VARIO 14-42mm f/3.5-5.6 II Lens
http://www.ephotozine.com/article/pa...s-review-21563 Samsung EX2F http://www.imaging-resource.com/PROD...sung-ex2fA.HTM Fujifilm X100S http://www.photographyblog.com/revie..._x100s_review/ Nikon Coolpix P7700 http://www.steves-digicams.com/camer...00-review.html |
|
|
|
|
18.03.2013, 23:24
|
Вверх #2350 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Canon EOS 6D
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_6D/ Nikon D600 http://www.steves-digicams.com/camer...00-review.html FujiFilm XF1 http://www.dkamera.de/testbericht/fujifilm-xf1/ Panasonic Lumix DMC-TZ36 http://www.dkamera.de/testbericht/pa...umix-dmc-tz36/ Panasonic Lumix DMC-GH3 http://www.dpreview.com/previews/pan...-lumix-dmc-gh3 |
|
|
|
|
20.03.2013, 22:39
|
Вверх #2351 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Sony WX300
http://www.ephotozine.com/article/so...0-review-21537 Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM http://slrgear.com/reviews/showprodu...ct/1532/cat/11 Pentax MX-1 - предварительный обзор http://www.onfoto.ru/review/Pentax-MX-1/2215.html |
|
|
|
|
21.03.2013, 18:18
|
Вверх #2352 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Pentax K-30
http://www.dkamera.de/testbericht/pentax-k-30/ Nikon Coolpix S5200 http://www.ephotozine.com/article/ni...0-review-21526 Nikon Coolpix L28 http://www.ephotozine.com/article/ni...8-review-21524 Ну и на кой этой дешевой мыльнице 20 mpx матрица ? Фото не радуют. Даже без увеличения заметно, что объектив плохонький (с таким объективом и 10 mpx много), а лицо на портрете с ИСО 200 смотрится как у целлулоидной куклы. Сильный перешарп. Файлы размером по 7-8 МБ, а толку ? Sigma DP3 Merrill http://www.photographyblog.com/revie...errill_review/ Последний раз редактировалось Kraft; 22.03.2013 в 10:13. |
|
|
|
|
22.03.2013, 10:29
|
Вверх #2353 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Nikon P330
http://www.ephotozine.com/article/ni...0-review-21566 Камера получила матрицу размером 1/1,7", 12 мпикс. Это главное отличие от предыдущих моделей линейки. Запись в RAW и JPEG. Объектив 5х, темный на длинных фокусных. Неплохо организованное управление. Хороший экран 3" 921 кдот. Широкий диапазоне выдержек : 60-1/4000 с. Видео 1080i 60fps. Слабый ресурс аккумулятора - 200 снимков. Небольшой вес (200 г) и оптимальные размеры. Фотографии качественные, хорошо детализированные. К объективу претензий нет. Контраст избыточен, шарпенинг тоже несколько задран. Экспозиция точная. |
|
|
|
|
22.03.2013, 18:59
|
Вверх #2354 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Nikon D7100
http://www.dkamera.de/testbericht/nikon-d7100/ Nikon Coolpix A http://www.photographyblog.com/revie...lpix_a_review/ |
|
|
|
|
25.03.2013, 20:43
|
Вверх #2355 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Fujifilm X-E1
http://www.cameralabs.com/reviews/Fujifilm_X-E1/ Fujifilm X100s http://www.ephotozine.com/article/fu...s-review-21565 Обзор фотокамеры Fujifilm XF1 http://hi-tech.mail.ru/review/misc/f...m_xf1-rev.html Plustek OpticFilm 120 Film Scanner http://www.ephotozine.com/article/pl...r-review-21622 |
|
|
|
|
27.03.2013, 09:19
|
Вверх #2356 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Nikon 1 S1
http://www.dkamera.de/testbericht/nikon-1-s1/ Sony Alpha NEX-6 http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-nex-6/ Canon G15 http://www.imaging-resource.com/PROD...canon-g15A.HTM Panasonic TZ40 http://www.photographyblog.com/revie...c_tz40_review/ |
|
|
|
|
28.03.2013, 12:05
|
Вверх #2357 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Canon IXUS 255
http://reviews.cnet.co.uk/compact-di...view-50010749/ Nikon D7100 vs D7000 http://www.ephotozine.com/article/ni...n-review-21654 Nikon 1 J2 http://www.onfoto.ru/review/Nikon-1-J2/2234.html FujiFilm HS50EXR http://www.dkamera.de/testbericht/fu...nepix-hs50exr/ Fujifilm X100S http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x100s/ Olympus Tough TG-1 http://www.photographyblog.com/revie...h_tg_1_review/ |
|
|
|
|
28.03.2013, 21:07
|
Вверх #2358 |
|
Модератор Куратор темы
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Впечатления от Canon IXUS 125.
Краткие характеристики. Матрица 16 Mpx Объектив 24-120 мм эфф., 5х, светосила 2,7-5,9 Экран 3" соотношением 4:3, 461 kpx Диапазон выдержек 15-1/2000 с Видео 1920х1080 25/30 к/с Ресурс заряда аккумулятора 170 снимков Анонс : апрель 2012. В комплекте поставки идёт внешнее ЗУ. Обзоры : http://www.cameralabs.com/reviews/Ca...S_IXUS_125_HS/ http://www.ephotozine.com/article/ca...a-review-18833 http://www.photographyblog.com/revie...125_hs_review/ Конструкция, эргономика. Металлический корпус. Хорошая конструкция крышки аккумуляторного отсека. Аккумулятор вынимается с трудом. В руке камера лежит не очень уверенно : противоскользящих накладок и упоров для пальцев нет, корпус заужен в районе хвата. Кнопки управления работают чётко. Навипад неудобен из-за малого размера и утопленных в корпус кнопок - их приходится нажимать ногтем. Так же и с остальными кнопками на тыльной панели. На ощупь кнопки и навипад едва определяются. В перчатках это безнадёжно... В целом, управление камерой неудобное. Функционал, настройки, меню. Функционал камеры хорош. Есть режимы Р, Авто, сюжетные программы - в том числе съемка панорамы (сведение на компьютере), замедленное видео, i-контраст. Гистограмма есть в режиме просмотра. Также в режиме просмотра можно вывести подробно параметры съемки. Имеется оптический стабилизатор. В режиме видеосъемки работает оптический зум. Настроек достаточно, как системных, так и фото. Есть настройки цвета (12 позиций, часть из них настраиваемых), в том числе контраста, насыщенности и четкости. 3 вида экспозамера. 3 вида фокусировки, 2 размера рамки фокусировки. В режиме видео - только настройка разрешения и стабилизации изображения (есть усиленная стабилизация), используются настройки фото ББ. В режиме видео нет настроек чувствительности микрофона и подавления шума ветра. Однако в этой модели удалось получить золотую середину : оптимальная, достаточно высокую чувствительность при отсутствии шумов, правильную АРУ звука, быстро отрабатывающую изменения уровня как вверх, так и вниз. Системное меню настроек - классическое от Кэнон, вполне удобное. Меню быстрых настроек - "новое", применяемое в суперкомпактах с недавних времен : весьма неудобное и плохо читаемое. Объектив. Увеличение в макрорежиме около 0,9, съемка с расстояния 3 см, неплохое боке. Объектив весьма широкоугольный - от 24 мм эфф, но качество его при таком фокусном не лучшее : заметно замыливание на краях и по углам, хотя и не сильное. Геометрия выправлена программно, бывает заметно искажение формы ореолов на краях снимков. Хорошая устойчивость к яркому контровому свету, без заметных паразитных засветок и пятен. На макс. фокусном разрешение хорошее, практически ровное по полю снимка. Оптический стабилизатор эффективен, при ЭФР 120 мм позволяет обеспечить четкость при выдержках 1/15 с. Механика хорошая, звук при выдвижении и зуммировании негромкий, ровный. "Отскока" при зуммировании нет вообще, что нечасто встречается. Экран. Очень хороший по углам обзора, четкости и цветопередаче. Яркость хорошая, но не рекордная. Инерционность при съемке в помещении незаметна. Вспышка. Слабая, как у всех ультракомпактов. При макс. фокусном и ИСО 100, с 2,5 метров недосвет составляет 1 EV. С ИСО 200 - уже норма, но на пределе. Автофокус. Быстрый и точный при коротких фокусных в освещенном помещении. Достаточно быстрый на макс. фокусных в помещениях, но если выставлена маленькая рамка фокусировки, то могут быть проблемы. В темноте из-за слабой и неточно выставленной подсветке автофокуса, при макс. фокусных часты отказы сфокусироваться. На коротких фокусных - практически без проблем. Рамка фокусировки постоянно высвечивается белым прямоугольником (в отличие, например, от Олимпуса, у которого вообще никакой индикации нет). По окончании фокусировки рамка светится зеленым, при невозможности сфокусироваться - жёлтым (со значком !) Фото. Хорошее качество при съемке ночью с ИСО вплоть до 400, днем с ИСО до 800. Структура снимков аккуратная, без заметной зернистости и др. артефактов обработки. Шарпенинг немного завышен, но не бросается в глаза (есть два варианта регулировки : выбором "естественной" или др. цветопередачи, и регулировкой четкости вручную). Контраст и насыщенность в "естественном" режиме оптимальны. Автобаланс белого при искуственном свете и на улице - очень хорош. Точность экспозамера - без серьезных замечаний. В целом - вполне хорошо. Видео. Видеоряд - среднего качества : неплохо проработанный, с хорошим балансом белого, но недостаточно плавный при повороте камеры. Звук - очень хорошо, хотя при зуммировании слышно несильное жужжание моторчика. Достоинства. - широкофокусный объектив - неплохая светосила объектива при коротких фокусных - широкий диапазон выдержек - относительно хорошее качество фото - возможность настройки фото "под себя" - очень хороший экран Недостатки. - плохая эргономика - мал ресурс аккумулятора - слабая подсветка автофокуса Выводы. Если бы не неудобное управление камерой, её можно было бы рекомендовать к покупке без оговорок. Средняя цена в Мск на сегодня - 5200 р. Пробные фото размещены здесь : http://fotki.yandex.ru/users/lv-kand/album/322001/ |
|
|
|
Линейный вид
