Библиотека фоторабот форумчан

[WatcherSam]

Цитата (supafly;1637340) »

( "бокэ" эт правильно называется да?))

кажется боке - это ореол размытости вокруг элементов которые должны быть резко очерчены.

[supafly]

WatcherSam по твоей ссылке

Цитата

термин, описывающий субъективные художественные достоинства части изображения, оказавшегося не в фокусе на фотографии.

размытость фона это короч, вернее того что не в фокусе.
ну кстате Бокэ вещ в себе, да. ключевое слово "субъективные"

[Букин Геннадий]

Вот пример портрета телевиком. ЭФР 200
http://my.ivobl.ru/ourlife/70-300/_5183095.jpg

Букин Геннадий добавил :

Снято ZD 70-300 4.0-5.6

[13march]

Цитата (supafly;1637352) »

причем с дырой 1,8 оно бы дай боже было

посмотрел бы я на 70-300 с дырой 1.8 (желательно по всему диапазону)

[MiguelDiaz]

Цитата (supafly;1637340) »

размытие фона вестма таксе

До стены около полуметра при учете, что ФР 70 мм (с кропом 112 мм получается), если это так себе, то простите, чтобы лучше было, надо не бюджетное стекло брать типа 85/1.2Л. Однако надо совмещать желаемое с возможным. ИМХО Бюджетное теле 70-300 даст приличный результат при портретной съемке.

Цитата (13march;1637358) »

посмотрел бы я на 70-300 с дырой 1.8

У Канона есть максимум 70-200/2,8Л УСМ с бюджетной ценой.

[supafly]

Букин Геннадий Ну кстать ничо, да. а что за ZD?

Цитата (MiguelDiaz;1637359) »

ИМХО Бюджетное теле 70-300 даст приличный результат при портретной съемке.

ну я к тому разговор то и веду - что зачем на телевик вообще портрет снимать ? имхо на УЛЬТРАбюджетном (3600 руб. в своё время) 50/1,8 будет лучше картинка.

Цитата (MiguelDiaz;1637359) »

У Канона есть максимум 70-200/2,8Л УСМ с улетной ценой.

я думаю 13march шуткует так ))

supafly добавил :

Букин Геннадий хотя вот сходи по ссылке ВотчерСэма там фотка примерно в схожих условиях - согласись и бокэ получше и резкозть не во вред...

[MiguelDiaz]

Цитата (supafly;1637366) »

ну я к тому разговор то и веду - что зачем на телевик вообще портрет снимать ? имхо на УЛЬТРАбюджетном (3600 руб. в своё время) 50/1,8 будет лучше картинка.

Полтинник не обсуждаем, так как должен быть в арсенале всегда, особенно именно такой, хотя 50/1,4 картинку лучше вроде дает. А фикс по любому выдаст картинку лучше чем зум.

Цитата

хотя вот сходи по ссылке ВотчерСэма там фотка примерно в схожих условиях - согласись и бокэ получше и резкозть не во вред...

Описание читаем - снято на 85 мм дыра 1,2. О чем я и писал.

MiguelDiaz добавил :

Кстати, про зумы и теле. Не всегда можно подойти к портретируемому на нормальную дистанцию съемки. Вот тогда и спасёт Теле-зум.

[supafly]

Цитата (MiguelDiaz;1637367) »

Описание читаем - снято на 85 мм дыра 1,2. О чем я и писал.

нуда )
началось то всё с чего? что WatcherSam не понравилось стекло при использованиии его в качестве портретника, я и сказал что на портретник он и не тянет.

Цитата (MiguelDiaz;1637367) »

хотя 50/1,4 картинку лучше вроде дает

не вопрос, но и стоит в 3 раза больше. Кстати, когда у меня была плёнка с полтосом читал местами отзывы, что именно на цифре 50/1,8 дает лучший результат, причем местами писали что лучше чем 50/1,4. Мол 50/1,4 хорош для плёнки, а на цифру не стоит преплачивать и надо брать 50/1,8. Правдо пока фоткал им в гадких условиях, и ничо конкретного сказать не могу. На этих выхах надеюсь выберусь нормально пофотать.

supafly добавил :

кстати фоткал до стены чуть больше метра, дыра 2ка скорей всего

http://cs1030.vkontakte.ru/u1674589/...x_11d31579.jpg

ето не фотошоп есле чо, ето Иллфорд ч/б

[WatcherSam]

supafly у меня скорее первое впечатление от него как от портретника осталось негативным. Меня вполне устраивает фокусное расстояние и диафрагма. Я уже писал, что нужно дополнительно тестировать, в разное время суток при разном освещении. Ну и ещё раз повторюсь, я не исключаю своих "кривых рук"

[MiguelDiaz]

WatcherSam Не светосильные стекла часто при недостаточном освещении дают плохую картинку на цифре. Вспышка помогает в большинстве случаев получить приемлемый результат, при корректной ее работе. Что конкретно не нравится в снимках? Может своими ответами руки "выправим" тебе.

[supafly]

MiguelDiaz Ну WatcherSam вроде снимал в солнечный день, такчто не из этой серии. (со вспышкой кстати не умею снимать практически (( )
Мне кажется просто поснимать одно и тоже с разной дырой на низких ИСО, больше тут ничего не придумаешь.

WatcherSam Дети на фоне залива кстати хороши, да.

supafly добавил :

Отклоняясь, посильно так сказать от темы - посмотрел у Крафта пейзажики - шикааарно!!! это Белое море такое? а район чего?

[MiguelDiaz]

Цитата (supafly;1637411) »

Ну WatcherSam вроде снимал в солнечный день, такчто не из этой серии.

Я понял, что самые неудачные фото в альбоме у него нет, а те что выложены вполне хороши.

[WatcherSam]

Цитата (supafly;1637411) »

Дети на фоне залива кстати хороши, да.

так то Никкор

прямо развитие детективной истории

Цитата (MiguelDiaz;1637402) »

Что конкретно не нравится в снимках?

может "не нравится" это слишком сильно, скорее не доволен . Фактура кожи напоминает пластик, скрадываются мелкие детали. Кроме того, цветопередача несколько ненатуральна, опять таки на лицах. Всё остальное правильных цветов, неважно что, автомобили, трава, деревья, перья птиц в конце концов , но только не тона кожи, они явно ненатуральны. Ещё раз повторюсь, нужно дополнительно поснимать при другом освещении.

Цитата (MiguelDiaz;1637422) »

Я понял, что самые неудачные фото в альбоме у него нет, а те что выложены вполне хороши.

[supafly]

Цитата (WatcherSam;1637423) »

но только не тона кожи, они явно ненатуральны

температуркой поиграться при конвертации из РАВа можно попробовать )

Ох уж ета цыфра да. ) на плёнке выбрал плёнку, которая тебя устраивает по цветопередаче и фигачиш на неё без оглядки, а тут без шаманства за компом, как я понял, не выйдет ))

[WatcherSam]

supafly или купить другой объектив . Я вполне могу признать эту сигму хорошим travel зумом, и не ожидать от него слишком многого.

WatcherSam добавил :

supafly помню выберешь плёнку, (Fuji Superia Reala 100), а Noritsu в лаборатории всё равно сделает результат неотличимым от дешёвой агфы.

[MiguelDiaz]

WatcherSam В каком режиме снимаешь? У меня сложилось стойкое мнение, что многие снимки на автомате. По цвето передаче - попробуй брекетинг по балансу белого. Может нащупаешь нужный режим.

Цитата

Фактура кожи напоминает пластик, скрадываются мелкие детали.

Надо видеть это, чтобы понять чем ты не доволен.

[supafly]

WatcherSam аа, ну да. надо в провереной лабе ищо конечно проявлять ) я тож фуджи котировал, ну или кодак профешшнл, если особой кислоты в цвете хочется, ч/б соотвецтвенно Иллфорд без вариантов.

[WatcherSam]

MiguelDiaz всё, беру тайм аут, требуются дополнительные съёмки. Все мои притензии прошу пока считать голословными.
Нужно устроить более серьёзную фотосессию.

Цитата (MiguelDiaz;1637436) »

попробуй брекетинг по балансу белого

попробую-ка я его для начала калибрануть.
supafly та лаборатория которой я пользовался будучи главной иногда при избытке работы скидывала несрочные заказы в дочерние филиалы

[supafly]

Цитата (WatcherSam;1637442) »

Все мои притензии прошу пока считать голословными

вывели на чистую воду!!!

[Kraft]

Цитата (supafly;1637411) »

это Белое море такое? а район чего?

Если из последних снимков - то побережье западнее Кандалакши, Терский берег называется. Там снимали мои сын и невестка на Кэнон А610.