Выбор SSD - Страница 117

Theosoph · 17.06.2014, 19:13

Если памяти много, выделяй метров 800-1000 под рамдиск, туда портативную версию Firefox и будет тебе счастье

ВОТ · 17.06.2014, 20:52

http://habrahabr.ru/post/226513/ как раз в тему :-D

XitrLIS · 17.06.2014, 20:58

http://habrahabr.ru/post/226513/ как раз в тему :-D

http://www.3dnews.ru/822253

что интересно ..накопители разных производителей умерли в среднем при достижение 700-750тб
сильно смахивает на програмную закладку

Lexx77 · 17.06.2014, 21:01

Цитата (XitrLIS) »

при достижение 750тб

Это надо умудрится. При "нормальном" использовании.

XitrLIS · 17.06.2014, 21:43

Цитата (Lexx77) »

Это надо умудрится. При "нормальном" использовании.

это что-то меняет ?
.
по мне это очень интересное "совпадение" выхода из строя при наборе 720-750тб

Эйзенхорн · 17.06.2014, 21:10

Кстати, прилагаю СМАРТ "старого" HDD - не просветите, что все это означает ? =))

DarkJoney · 17.06.2014, 23:03

Проверка SSD на выносливость: запись 1 петабайта

Добавлено через 36 секунд

ВОТ
Черт, я тормоз

Theosoph · 19.06.2014, 00:12

Повторю вопрос

ECC для SSD имеет практический смысл ?

Theosoph · 19.06.2014, 13:20

Лано, поищу тесты того OCZ...Больно он заинтересовал меня своей "нелюбительской" направленностью и ECC

Попугаи практически не интересуют - все равно все упирается в SATA-3,то есть потолок уже задан, да и возраст уже не тот...

Работает себе шустро и безглючно- и то нормально. Это попугайчики на видеокартах и CPU еще более-менее интересны, т.к. могут давать практический результат (разницу результата), а в случае SSD это настолько все глубокотеоретически, что... я тебя уже понимаю в этом плане

Smirnoff · 19.06.2014, 13:55

Цитата (Theosoph) »

все равно все упирается в SATA-3

Я тебе больше скажу: с твоей конфигурацией вообще всё "упрётся" в контроллер SATA от AMD: канадцы так и не научились делать вменяемые контроллеры...

Theosoph · 19.06.2014, 13:57

И каковы там потери, относительно интеловских контроллеров ? Единицы или десятки процентов производительности ?

13march · 19.06.2014, 15:50

Theosoph http://www.ixbt.com/storage/ssd-p16-amd.shtml

Theosoph · 19.06.2014, 16:02

Там написано, что траблы в режиме "Raid", и "нельзя сразу распространять на более привычный «массовому пользователю» AHCI, однако для наших целей его использование смысла не имеет."
Я же буду использовать и использую ессно AHCI.

Theosoph · 19.06.2014, 19:57

Давай попробую угадать

Интел - абсолютно исключено, это ВЫСШИЙ ТРАНСЦЕДЕНТАЛ

ОЦЗ - возможно в самых дешевых, но врядли.
Марвел - тоже врядли.
Всякий нонейм и явно дешевые модели непонятных производителей - it is )

Угадал ? )

Smirnoff · 19.06.2014, 20:45

Цитата (Theosoph) »

Угадал

Мимо...

Это SanDisk (реализовали первыми), OCZ, Toshiba и Samsung (TurboWrite у них называется).
Комплектный софт для кэширования в оперативной памяти - это тоже Samsung (Magician RAPID).

Эйзенхорн · 19.06.2014, 20:12

Кстати, еще такой вопрос возник - а чья память NAND лучше - Intel\Micron (которая ONFi) или Toshiba\Sandisk (которая ToggleMode) ?

Theosoph · 20.06.2014, 10:22

Народ, подскажите еще, контроллер JMICRON JMF667H в SSD - как себя зарекомендовал ?

malefic Fess · 20.06.2014, 13:45

Всем привет!

У вас тут как всегда

Скажите, Crucial M500 нормальные или нет. Заглядываюсь на CT120M500SSD1.
Я тута обнаружил, что все харды у меня по 5400-5900 об./мин. Хочется что-то быстрое под софт.

Smirnoff · 20.06.2014, 14:15

Цитата (malefic Fess) »

Crucial M500 нормальные или нет.

С чем сравнивать...
Но в целом - почему бы и "нет"?

malefic Fess · 20.06.2014, 16:44

Smirnoff есть еще некий Smart Buy Ignition 2 SB120GB-IGNT-25SAT3
И чуть подороже SanDisk Ultra Plus SDSSDHP-128G-G25

17.06.2014, 20:58	Вверх #3
XitrLIS Умудрённый Регистрация: 10.02.2010	Цитата (ВОТ) » http://habrahabr.ru/post/226513/ как раз в тему :-D http://www.3dnews.ru/822253 что интересно ..накопители разных производителей умерли в среднем при достижение 700-750тб сильно смахивает на програмную закладку __________________ . Как легче всего вызвать дьявола? Помолиться: "Верши за меня, Господи, дела мои!"

17.06.2014, 21:01	Вверх #4
Lexx77 Заслуженный Регистрация: 20.02.2011 Адрес: Ишим, Тюм. обл.	Цитата (XitrLIS) » при достижение 750тб Это надо умудрится. При "нормальном" использовании. __________________ Александр

17.06.2014, 21:43	Вверх #5
XitrLIS Умудрённый Регистрация: 10.02.2010	Цитата (Lexx77) » Это надо умудрится. При "нормальном" использовании. это что-то меняет ? . по мне это очень интересное "совпадение" выхода из строя при наборе 720-750тб __________________ . Как легче всего вызвать дьявола? Помолиться: "Верши за меня, Господи, дела мои!"

19.06.2014, 13:55	Вверх #10
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Theosoph) » все равно все упирается в SATA-3 Я тебе больше скажу: с твоей конфигурацией вообще всё "упрётся" в контроллер SATA от AMD: канадцы так и не научились делать вменяемые контроллеры... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

19.06.2014, 15:50	Вверх #12
13march Заслуженный Регистрация: 26.04.2006	Theosoph http://www.ixbt.com/storage/ssd-p16-amd.shtml __________________ __________________ __________________

17.06.2014, 19:13	Вверх #1
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Если памяти много, выделяй метров 800-1000 под рамдиск, туда портативную версию Firefox и будет тебе счастье

17.06.2014, 20:52	Вверх #2
ВОТ Умудрённый Регистрация: 13.03.2014 Адрес: Москва	http://habrahabr.ru/post/226513/ как раз в тему :-D

17.06.2014, 23:03	Вверх #7
DarkJoney Абсолютный Регистрация: 07.10.2010	Проверка SSD на выносливость: запись 1 петабайта Добавлено через 36 секунд ВОТ Черт, я тормоз

19.06.2014, 00:12	Вверх #8
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Повторю вопрос ECC для SSD имеет практический смысл ?

19.06.2014, 13:20	Вверх #9
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Лано, поищу тесты того OCZ...Больно он заинтересовал меня своей "нелюбительской" направленностью и ECC Попугаи практически не интересуют - все равно все упирается в SATA-3,то есть потолок уже задан, да и возраст уже не тот... Работает себе шустро и безглючно- и то нормально. Это попугайчики на видеокартах и CPU еще более-менее интересны, т.к. могут давать практический результат (разницу результата), а в случае SSD это настолько все глубокотеоретически, что... я тебя уже понимаю в этом плане

19.06.2014, 13:57	Вверх #11
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	И каковы там потери, относительно интеловских контроллеров ? Единицы или десятки процентов производительности ?

19.06.2014, 16:02	Вверх #13
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Там написано, что траблы в режиме "Raid", и "нельзя сразу распространять на более привычный «массовому пользователю» AHCI, однако для наших целей его использование смысла не имеет." Я же буду использовать и использую ессно AHCI.

19.06.2014, 19:57	Вверх #14
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Давай попробую угадать Интел - абсолютно исключено, это ВЫСШИЙ ТРАНСЦЕДЕНТАЛ ОЦЗ - возможно в самых дешевых, но врядли. Марвел - тоже врядли. Всякий нонейм и явно дешевые модели непонятных производителей - it is ) Угадал ? )

19.06.2014, 20:45	Вверх #15
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Theosoph) » Угадал Мимо... Это SanDisk (реализовали первыми), OCZ, Toshiba и Samsung (TurboWrite у них называется). Комплектный софт для кэширования в оперативной памяти - это тоже Samsung (Magician RAPID). __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов Последний раз редактировалось Smirnoff; 19.06.2014 в 20:57.

19.06.2014, 20:12	Вверх #16
Эйзенхорн Новенький Регистрация: 17.06.2014 Адрес: Новосибирск	Кстати, еще такой вопрос возник - а чья память NAND лучше - Intel\Micron (которая ONFi) или Toshiba\Sandisk (которая ToggleMode) ?

20.06.2014, 10:22	Вверх #17
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Народ, подскажите еще, контроллер JMICRON JMF667H в SSD - как себя зарекомендовал ?

20.06.2014, 13:45	Вверх #18
malefic Fess Недосягаемый Регистрация: 07.09.2006 Адрес: мой не дом и не улица	Всем привет! У вас тут как всегда Скажите, Crucial M500 нормальные или нет. Заглядываюсь на CT120M500SSD1. Я тута обнаружил, что все харды у меня по 5400-5900 об./мин. Хочется что-то быстрое под софт. __________________ There never will be, except for us. Master and one apprentice; one to embody the power; the other to crave it.

20.06.2014, 14:15	Вверх #19
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (malefic Fess) » Crucial M500 нормальные или нет. С чем сравнивать... Но в целом - почему бы и "нет"? __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

20.06.2014, 16:44	Вверх #20
malefic Fess Недосягаемый Регистрация: 07.09.2006 Адрес: мой не дом и не улица	Smirnoff есть еще некий Smart Buy Ignition 2 SB120GB-IGNT-25SAT3 И чуть подороже SanDisk Ultra Plus SDSSDHP-128G-G25 __________________ There never will be, except for us. Master and one apprentice; one to embody the power; the other to crave it. Последний раз редактировалось malefic Fess; 20.06.2014 в 17:02.