INTEL или AMD: Выбор Платформы. - Страница 115

Щукинсын · 16.06.2007, 14:54

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

Smirnoff · 29.09.2010, 17:42

Цитата (a95) »

Утверждение абсолютно неубедительное

Это точно...
Вообще - что может пониматься под словами "более качественные процы"; они что - чаще ошибаются при выполнении операций, чаще попадаются бракованные или что уже, а?!.

Добавлено через 1 минуту

Цитата (XaXoL) »

проблем с определением неправильной температуры и вырубания вследствии этого

Тебе не кажется, что это проблема не проциков а вовсе мамки, ещё конкретнее - BIOSа?..

**XaXoL** · 29.09.2010, 17:48

Цитата (Smirnoff) »

Тебе не кажется, что это проблема не проциков а вовсе мамки, ещё конкретнее - BIOSа?..

кажется не кажется, но почему-то не было выпущено БИОСов которые прям лихо все эти проблемы решали... думаю с процами тоже ботва нездоровая.

На интеле сейчас такого Гэ нет в принципе.

Smirnoff · 29.09.2010, 17:54

Цитата (XaXoL) »

На интеле сейчас такого Гэ нет в принципе

Ну, если не считать несколько разновидностей 775-го сокета (когда во вроде "одинаковый" сокет не всякий процик можно впихнуть, привет Intel!

) и учитывать "всеядность" сокетов от AMD...
Безусловно, некоторые проблемы есть - но они уже зависят от вендоров m/b а не от вендора собственно процессоров, вотЪ.

a95 · 29.09.2010, 18:25

Цитата (XaXoL) »

с определением неправильной температуры и вырубания в следствии этого

Может вам не повезло?Чего-то я лично с таким не сталкивался, тем более в глобальном масштабе.

Добавлено через 2 минуты

Цитата (Smirnoff) »

Тебе не кажется, что это проблема не проциков а вовсе мамки, ещё конкретнее - BIOSа?

Эта версия по-моему более убедительна.

**XaXoL** · 29.09.2010, 20:34

Цитата (Smirnoff) »

Безусловно, некоторые проблемы есть - но они уже зависят от вендоров m/b а не от вендора собственно процессоров, вотЪ.

безусловно, надо перебрать кучу матерей, и в какой-то из них о даааа, этот проц заработает, просто афигеть, буд-то любовь у них... а с другими матерями нелюбовь балин. Нафиг такое нада.
Ладно бы признавали гарантийным случаем и всё, а так нет же, всё отлично, проблемы нет. Тока держи прозапас пару десятков разновидностей матерейи по десятку кадой, всего-то.

С интелом в такое Гэ не вступал - вот они редиски, ага.

Цитата (a95) »

Цитата (XaXoL) »
с определением неправильной температуры и вырубания в следствии этого

Может вам не повезло?Чего-то я лично с таким не сталкивался, тем более в глобальном масштабе.

А Вы в какой области работаете?, связанной с продажей/сервисом компьютеров?
а то я да, и сталкивался с этим массово. Пусть я не 15 лет работаю в этой сфере, но с компами общаюсь с 95го.
Чуть позже дома столкнулся, три года машина отработала норм, а потом начала страдать такой же фигнёй. Какое у меня должно быть отношение к этой проблеме?

Smirnoff
причём тут приемственность сокетов? Про это ваще отдельная песня.
Но коли уж начали на счёт сокетов, то - 775 сокет тож уже старый, с момента када он появился и когда вышли коры - АМД сменила пару сокетов, я думаю тут америка не открыта... А ведь что им стоило сделать и оставить только 939 сокет - без этого быстропочившего 754?, сделали бы для 939 процы с кастрированным КП до 1 канала и всё, нееет, развели этот двойной гемор. Потом могли легко пустить его под ДДР2, 3...? ась? Последует ответ - типа что бы не лезли с другой памятью к другим процам с их отличающимися контроллерами. Сейчас такая же ситуация АМ2 и АМ3 - АМ2 проц в АМ3 мать не воткнёшь, а сокет-то по сути тот же. Дак у интела почти так же, тока несколько по другому. В рамках одного сокета разграничили процы разных архитектур, хотя на более новых приемственность старых частично оставили.
И на старых хендмейдом можно было пустить, правда не всегда и везде.
Smirnoff ведь сам же знаешь (хоть и старше меня значительно, но надеюсь не против на ТЫ), что конечно, по сути, могли сделать полную совместимость, но видимо посчитали такой ход более целесообразным. Ведь спокойно могли под коров сделать новый сокет, архитектура-то другая, но не стали страдать этим - инфраструктура сокетов была готова. Я считаю что никакого криминала или грязного неподобства с 775 сокетом интел не сделала - и овцы почти целы, и волки сыты. Кто покупал матери на 775 под Р4 - никому же в 2004-2005гг. никто не обещал, что там будут работать процессоры с совершенной другой архитектурой. Посему не понимаю нападки на интел за 775 сокет, точнее понимаю что люди недовольны, но не считаю их в этом правыми.

Tagnacht · 29.09.2010, 22:22

Цитата (XaXoL) »

Ну не то что бы качественные, но по крайней мере таких проблем с определением неправильной температуры и вырубания вследствии этого у современных интеловских процов не припомню.

У АМД эта "фича" задолбала. Сейчас собираем практически всё на интеле и горя не знаем. Плюс они холоднее, что тоже зергуд.

Полагаю это больше относится к массовым процессорам в районе 100 плюс минус у.е. Хотя если честно, скольких людей знаю собравших за последний год-полтора себе комп на АМД, что на Атлонах, что на Феномах, никаких проблем описанных тобой не испытывают, в том числе и я.

Virtus91 · 29.09.2010, 23:30

Раньше был процессор Intel, а сейчас AMD. Если честно разницы никакой не замечаю между ними

Ну работает и пусть дальше себе работает

qwerty84 · 30.09.2010, 02:15

Цитата

но по крайней мере таких проблем с определением неправильной температуры и вырубания вследствии этого у современных интеловских процов не припомню.

Угумс, у них крышки не отлипают от кристала, потомучто припаяны, а на АМД обычная термопаста, как в самых свежих процах не знаю, а раньше было именно так.

Добавлено через 9 минут

Ах да и знаменитый баг с брисбейнами на гиговских матерях, классика жанра прям =)

Цитата

но они уже зависят от вендоров m/b а не от вендора собственно процессоров

Будтобы есть разница от кого зависит, важен факт что в старых мамках новые процы не работают, вот такие вот пироги..

Smirnoff · 30.09.2010, 05:45

Цитата (XaXoL) »

775 сокет тож уже старый

Я тебе больше скажу: 1156 и 1366 - "тоже уже старые", сколько им жить до 1155-го осталось-то?..

Добавлено через 1 минуту

Цитата (XaXoL) »

и сталкивался с этим массово

Кстати: какие-нить закономерности по вендорам мамок и/или по чипсетам не прослеживались?..

Добавлено через 3 минуты

Цитата (Tagnacht) »

скольких людей знаю собравших за последний год-полтора

Ты всё-таки не сравнивай свои личные познания и объёмы продаж боле/мене приличной конторы; тут уже не в разы получается а на порядки разница.

Добавлено через 6 минут

Цитата (qwerty84) »

на гиговских матерях, классика жанра

Вот тебе ещё одна "классика жанра" (типа - в копилку

): на гиговских-же матерях под 775-й сокет какой множитель в BIOS вылезает "по умолчанию", а?..
И сколько народу потом матерятся, что им мегагерц недодали?

Добавлено через 10 минут

Цитата (XaXoL) »

никто не обещал, что там будут работать процессоры с совершенной другой архитектурой

Вроде грамотный человек, а путаешь понятия внутренней архитектуры процессора и шины, соединяющей процик с чипсетом. Архитектура - да, менялась; шина - нет, не менялась.
Более того, на 775-м шина та-же QPB, что и на 478 сокете; и AsRock это великолепно продемонстрировала в своё время, выпустив мамку под Core 2 Duo на i865...

qwerty84 · 30.09.2010, 09:01

Цитата

Вот тебе ещё одна "классика жанра" (типа - в копилку ): на гиговских-же матерях под 775-й сокет какой множитель в BIOS вылезает "по умолчанию", а?..
И сколько народу потом матерятся, что им мегагерц недодали?

Не путай божий дар с яишницей..

**XaXoL** · 30.09.2010, 11:26

Цитата (qwerty84) »

Цитата
Вот тебе ещё одна "классика жанра" (типа - в копилку ): на гиговских-же матерях под 775-й сокет какой множитель в BIOS вылезает "по умолчанию", а?..
И сколько народу потом матерятся, что им мегагерц недодали?

Не путай божий дар с яишницей..

мне это тоже понравилось ))) прям это такая проблема, ну просто ужас какая. Два щелчка и всё нормально, а вот с отрубанием всё соовсем не так, к сожалению.

Цитата (Smirnoff) »

путаешь понятия внутренней архитектуры процессора и шины, соединяющей процик с чипсетом. Архитектура - да, менялась; шина - нет, не менялась.
Более того, на 775-м шина та-же QPB, что и на 478 сокете; и AsRock это великолепно продемонстрировала в своё время, выпустив мамку под Core 2 Duo на i865...

та нет не путал, я это прекрасно понимаю, говорил именно о ядре. Всё же тем:

Цитата (XaXoL) »

Кто покупал матери на 775 под Р4 - никому же в 2004-2005гг. никто не обещал, что там будут работать процессоры с совершенной другой архитектурой.

Да сейчас дискуссия может дойти до того что всё это 32битные процы, и ваще мы могли только на Сокет3 сейчас переходить, а производители редиски всё новыми и новыми сокетами нас кормят. Тока к чему мы сейчас это передёргиваем, когда вопрос возник про 775 сокет?, отписался по ситуации про него и тут давай про все подряд сокеты вспоминать.

А Асрок выпустиа эту мать уже после того как пошли новые процы, а не до.
Так же и у меня есть мать на нФорсе третьем с поддержкой всех современных фенов, кроме 6 ядер

а он этот чипсет в основном под 754 сокет делался...

То что 1156 и 1366 уже устаревшие - да в курсе и наши и ваши, тока это отдельная песня.

ЗЫ. и ваще, интел такие редиски, зачем они процы выпускают и ещё слово это "сокет" выдумали. Лучше бы собрались толпой и ходили сажали деревья/убирали мусор/etc.

qwerty84 · 30.09.2010, 11:34

Цитата

Так же и у меня есть мать на нФорсе третьем с поддержкой всех современных фенов, кроме 6 ядер

Давай организуем фанклуб AM2NF3, плата замечательная, жалко умирает стабильно раз месяц, то питание AGP сгорит, то процовое отвалится =)

Добавлено через 1 минуту

Сразу замечу, что плата сдыхает от частого использования, в месяц через нее проходит около 50-70 видеокарт, большая часть из которых дохлые, поэтому и умирает. Так работала бы без нареканий.

Tagnacht · 30.09.2010, 12:27

Цитата (Smirnoff) »

Ты всё-таки не сравнивай свои личные познания и объёмы продаж боле/мене приличной конторы; тут уже не в разы получается а на порядки разница.

...

Возможно...но опыт даже небольшой группы людей уже какой-то показатель, кроме того имею возможность получать информацию из сервиса одной большой конторы с которой сотрудничаем, по ней я могу ориентироваться. Скажу лишь, что большинство компов по прежнему и у нас собирают на Интэле, но на мой взгляд это больше связано со стереотипами клиентов (о чем менагеры не раз сами рассказывали), а не с проблемами качества аэмдэшных процов. Мне кажется данные Хохла больше относятся к процам старых поколений, он не уточнил правда.

Smirnoff · 30.09.2010, 13:05

Цитата (Tagnacht) »

это больше связано со стереотипами клиентов

Это-то вообще само-собой; у меня корпоративные даже и слышать не желают про AMD...

**XaXoL** · 30.09.2010, 13:15

Цитата (Tagnacht) »

Мне кажется данные Хохла больше относятся к процам старых поколений, он не уточнил правда.

это относится к Атлонам с ядром Брисбан. А продано их было ооочень немало, нам стереотипы пофигу, но такие вещи разочаровывают в продукции.
Сейчас у АМДшных процов нет такой беды, но с брисбанами тоже не сразу вылезло....

Цитата (Smirnoff) »

у меня корпоративные даже и слышать не желают про AMD...

а в чём грусть то?
Уж не знаю как у кого, по нашему (хоть и не очень огромному)опыту с серверами - на интеле как-то проще, то что собирали на АМД - больше мороки вызывало.

Smirnoff · 30.09.2010, 13:16

Цитата (XaXoL) »

опыту с серверами - на интеле как-то проще, то что собирали на АМД

Были какие-то проблемы с Оптеронами? Какие именно?..

**XaXoL** · 30.09.2010, 15:30

Smirnoff
точно не скажу - не я бегал с опой в мыле ))) но чой-то он бегал там заморачивался

Innocence · 30.09.2010, 15:40

конечно интел !

Smirnoff · 30.09.2010, 15:44

Цитата (XaXoL) »

но чой-то он бегал там заморачивался

Да сплошь и рядом с серваками на интелёвой платформе тоже "бегают и заморачиваются", так что - не показатель.

Ещё насчёт десктопных платформ - тут возможны варианты, хоть я и не разделяю твоего скепсиса по отношению к AMD.

**XaXoL** · 30.09.2010, 16:04

Smirnoff
да серваков мы собирали не много, с интелом только один раз была заморочка, когда БИОС матери не поддерживал нужные процы, которые были заявлены поддерживающимися (биос был древний как мамонты))).

по десктопам - а в основном собираем на интеле и проблем не знаем.

На АМД - собираем редко, в основном постоянным клиентам под заказ. Делаеют они это чисто по экономическим соображением - на три копейки дешевле, но выходит как всегда хреново - обычно самые дешёвые мамы сдыхают. Объясняем этим клиентам что не надо брать самые дешёвые матери и всё равно берут. Так то аналогичные процы от интела так же стоят, но бытует мнение что АМД дешевле и всё тут - дайте нам самое дешёвое, на сто рублей комлект матери и проца дешевле и народ ведётся.
По интелу точно так же - захотел человек самую дешёвую АТХ под 775ый сокет микростар на Р31. Объяснил ему что это плохая затея, нет дайте и всё - дали ему MSI P31 Neo-F V2. Возвращается на след день - не работает, смотрю - реально на экране Малевич намалевал свой прямоугольник ) Доплатил взял GA-EP41-UD3L и теперь доволен.

Результаты опроса: Два варианта платформ на выбор:
АМД	372	45.48%
Интел	446	54.52%
Голосовавшие: 818. Вы ещё не голосовали в этом опросе

16.06.2007, 14:54	#1
Щукинсын Новенький Автор темы Регистрация: 16.06.2007	INTEL или AMD: Выбор Платформы. Тема для обсуждения платформ. А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало) Последний раз редактировалось Keper; 02.03.2011 в 23:01. Причина: для объявления

29.09.2010, 17:42	Вверх #2281
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (a95) » Утверждение абсолютно неубедительное Это точно... Вообще - что может пониматься под словами "более качественные процы"; они что - чаще ошибаются при выполнении операций, чаще попадаются бракованные или что уже, а?!. Добавлено через 1 минуту Цитата (XaXoL) » проблем с определением неправильной температуры и вырубания вследствии этого Тебе не кажется, что это проблема не проциков а вовсе мамки, ещё конкретнее - BIOSа?.. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

29.09.2010, 17:54	Вверх #2283
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (XaXoL) » На интеле сейчас такого Гэ нет в принципе Ну, если не считать несколько разновидностей 775-го сокета (когда во вроде "одинаковый" сокет не всякий процик можно впихнуть, привет Intel! ) и учитывать "всеядность" сокетов от AMD... Безусловно, некоторые проблемы есть - но они уже зависят от вендоров m/b а не от вендора собственно процессоров, вотЪ. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

29.09.2010, 22:22	Вверх #2286
Tagnacht Бывалый Регистрация: 04.01.2010 Адрес: Europe	Цитата (XaXoL) » Ну не то что бы качественные, но по крайней мере таких проблем с определением неправильной температуры и вырубания вследствии этого у современных интеловских процов не припомню. У АМД эта "фича" задолбала. Сейчас собираем практически всё на интеле и горя не знаем. Плюс они холоднее, что тоже зергуд. Полагаю это больше относится к массовым процессорам в районе 100 плюс минус у.е. Хотя если честно, скольких людей знаю собравших за последний год-полтора себе комп на АМД, что на Атлонах, что на Феномах, никаких проблем описанных тобой не испытывают, в том числе и я. __________________ Lesen Sie die Anweisungen

29.09.2010, 17:48	Вверх #2282
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Smirnoff) » Тебе не кажется, что это проблема не проциков а вовсе мамки, ещё конкретнее - BIOSа?.. кажется не кажется, но почему-то не было выпущено БИОСов которые прям лихо все эти проблемы решали... думаю с процами тоже ботва нездоровая. На интеле сейчас такого Гэ нет в принципе.

29.09.2010, 18:25	Вверх #2284
a95 Бывалый Регистрация: 16.03.2005 Адрес: В.Ногород	Цитата (XaXoL) » с определением неправильной температуры и вырубания в следствии этого Может вам не повезло?Чего-то я лично с таким не сталкивался, тем более в глобальном масштабе. Добавлено через 2 минуты Цитата (Smirnoff) » Тебе не кажется, что это проблема не проциков а вовсе мамки, ещё конкретнее - BIOSа? Эта версия по-моему более убедительна.

29.09.2010, 20:34	Вверх #2285
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Smirnoff) » Безусловно, некоторые проблемы есть - но они уже зависят от вендоров m/b а не от вендора собственно процессоров, вотЪ. безусловно, надо перебрать кучу матерей, и в какой-то из них о даааа, этот проц заработает, просто афигеть, буд-то любовь у них... а с другими матерями нелюбовь балин. Нафиг такое нада. Ладно бы признавали гарантийным случаем и всё, а так нет же, всё отлично, проблемы нет. Тока держи прозапас пару десятков разновидностей матерейи по десятку кадой, всего-то. С интелом в такое Гэ не вступал - вот они редиски, ага. Цитата (a95) » Цитата (XaXoL) » с определением неправильной температуры и вырубания в следствии этого Может вам не повезло?Чего-то я лично с таким не сталкивался, тем более в глобальном масштабе. А Вы в какой области работаете?, связанной с продажей/сервисом компьютеров? а то я да, и сталкивался с этим массово. Пусть я не 15 лет работаю в этой сфере, но с компами общаюсь с 95го. Чуть позже дома столкнулся, три года машина отработала норм, а потом начала страдать такой же фигнёй. Какое у меня должно быть отношение к этой проблеме? Smirnoff причём тут приемственность сокетов? Про это ваще отдельная песня. Но коли уж начали на счёт сокетов, то - 775 сокет тож уже старый, с момента када он появился и когда вышли коры - АМД сменила пару сокетов, я думаю тут америка не открыта... А ведь что им стоило сделать и оставить только 939 сокет - без этого быстропочившего 754?, сделали бы для 939 процы с кастрированным КП до 1 канала и всё, нееет, развели этот двойной гемор. Потом могли легко пустить его под ДДР2, 3...? ась? Последует ответ - типа что бы не лезли с другой памятью к другим процам с их отличающимися контроллерами. Сейчас такая же ситуация АМ2 и АМ3 - АМ2 проц в АМ3 мать не воткнёшь, а сокет-то по сути тот же. Дак у интела почти так же, тока несколько по другому. В рамках одного сокета разграничили процы разных архитектур, хотя на более новых приемственность старых частично оставили. И на старых хендмейдом можно было пустить, правда не всегда и везде. Smirnoff ведь сам же знаешь (хоть и старше меня значительно, но надеюсь не против на ТЫ), что конечно, по сути, могли сделать полную совместимость, но видимо посчитали такой ход более целесообразным. Ведь спокойно могли под коров сделать новый сокет, архитектура-то другая, но не стали страдать этим - инфраструктура сокетов была готова. Я считаю что никакого криминала или грязного неподобства с 775 сокетом интел не сделала - и овцы почти целы, и волки сыты. Кто покупал матери на 775 под Р4 - никому же в 2004-2005гг. никто не обещал, что там будут работать процессоры с совершенной другой архитектурой. Посему не понимаю нападки на интел за 775 сокет, точнее понимаю что люди недовольны, но не считаю их в этом правыми.

29.09.2010, 23:30	Вверх #2287
Virtus91 Общительный Регистрация: 29.09.2010 Адрес: Россия, Москва	Раньше был процессор Intel, а сейчас AMD. Если честно разницы никакой не замечаю между ними Ну работает и пусть дальше себе работает

30.09.2010, 02:15	Вверх #2288
qwerty84 Заслуженный Регистрация: 30.08.2009	Цитата но по крайней мере таких проблем с определением неправильной температуры и вырубания вследствии этого у современных интеловских процов не припомню. Угумс, у них крышки не отлипают от кристала, потомучто припаяны, а на АМД обычная термопаста, как в самых свежих процах не знаю, а раньше было именно так. Добавлено через 9 минут Ах да и знаменитый баг с брисбейнами на гиговских матерях, классика жанра прям =) Цитата но они уже зависят от вендоров m/b а не от вендора собственно процессоров Будтобы есть разница от кого зависит, важен факт что в старых мамках новые процы не работают, вот такие вот пироги..

30.09.2010, 05:45	Вверх #2289
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (XaXoL) » 775 сокет тож уже старый Я тебе больше скажу: 1156 и 1366 - "тоже уже старые", сколько им жить до 1155-го осталось-то?.. Добавлено через 1 минуту Цитата (XaXoL) » и сталкивался с этим массово Кстати: какие-нить закономерности по вендорам мамок и/или по чипсетам не прослеживались?.. Добавлено через 3 минуты Цитата (Tagnacht) » скольких людей знаю собравших за последний год-полтора Ты всё-таки не сравнивай свои личные познания и объёмы продаж боле/мене приличной конторы; тут уже не в разы получается а на порядки разница. Добавлено через 6 минут Цитата (qwerty84) » на гиговских матерях, классика жанра Вот тебе ещё одна "классика жанра" (типа - в копилку ): на гиговских-же матерях под 775-й сокет какой множитель в BIOS вылезает "по умолчанию", а?.. И сколько народу потом матерятся, что им мегагерц недодали? Добавлено через 10 минут Цитата (XaXoL) » никто не обещал, что там будут работать процессоры с совершенной другой архитектурой Вроде грамотный человек, а путаешь понятия внутренней архитектуры процессора и шины, соединяющей процик с чипсетом. Архитектура - да, менялась; шина - нет, не менялась. Более того, на 775-м шина та-же QPB, что и на 478 сокете; и AsRock это великолепно продемонстрировала в своё время, выпустив мамку под Core 2 Duo на i865... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов Последний раз редактировалось Smirnoff; 30.09.2010 в 05:56.

30.09.2010, 09:01	Вверх #2290
qwerty84 Заслуженный Регистрация: 30.08.2009	Цитата Вот тебе ещё одна "классика жанра" (типа - в копилку ): на гиговских-же матерях под 775-й сокет какой множитель в BIOS вылезает "по умолчанию", а?.. И сколько народу потом матерятся, что им мегагерц недодали? Не путай божий дар с яишницей..

30.09.2010, 11:26	Вверх #2291
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (qwerty84) » Цитата Вот тебе ещё одна "классика жанра" (типа - в копилку ): на гиговских-же матерях под 775-й сокет какой множитель в BIOS вылезает "по умолчанию", а?.. И сколько народу потом матерятся, что им мегагерц недодали? Не путай божий дар с яишницей.. мне это тоже понравилось ))) прям это такая проблема, ну просто ужас какая. Два щелчка и всё нормально, а вот с отрубанием всё соовсем не так, к сожалению. Цитата (Smirnoff) » путаешь понятия внутренней архитектуры процессора и шины, соединяющей процик с чипсетом. Архитектура - да, менялась; шина - нет, не менялась. Более того, на 775-м шина та-же QPB, что и на 478 сокете; и AsRock это великолепно продемонстрировала в своё время, выпустив мамку под Core 2 Duo на i865... та нет не путал, я это прекрасно понимаю, говорил именно о ядре. Всё же тем: Цитата (XaXoL) » Кто покупал матери на 775 под Р4 - никому же в 2004-2005гг. никто не обещал, что там будут работать процессоры с совершенной другой архитектурой. Да сейчас дискуссия может дойти до того что всё это 32битные процы, и ваще мы могли только на Сокет3 сейчас переходить, а производители редиски всё новыми и новыми сокетами нас кормят. Тока к чему мы сейчас это передёргиваем, когда вопрос возник про 775 сокет?, отписался по ситуации про него и тут давай про все подряд сокеты вспоминать. А Асрок выпустиа эту мать уже после того как пошли новые процы, а не до. Так же и у меня есть мать на нФорсе третьем с поддержкой всех современных фенов, кроме 6 ядер а он этот чипсет в основном под 754 сокет делался... То что 1156 и 1366 уже устаревшие - да в курсе и наши и ваши, тока это отдельная песня. ЗЫ. и ваще, интел такие редиски, зачем они процы выпускают и ещё слово это "сокет" выдумали. Лучше бы собрались толпой и ходили сажали деревья/убирали мусор/etc.

30.09.2010, 11:34	Вверх #2292
qwerty84 Заслуженный Регистрация: 30.08.2009	Цитата Так же и у меня есть мать на нФорсе третьем с поддержкой всех современных фенов, кроме 6 ядер Давай организуем фанклуб AM2NF3, плата замечательная, жалко умирает стабильно раз месяц, то питание AGP сгорит, то процовое отвалится =) Добавлено через 1 минуту Сразу замечу, что плата сдыхает от частого использования, в месяц через нее проходит около 50-70 видеокарт, большая часть из которых дохлые, поэтому и умирает. Так работала бы без нареканий. Последний раз редактировалось qwerty84; 30.09.2010 в 11:36.

30.09.2010, 12:27	Вверх #2293
Tagnacht Бывалый Регистрация: 04.01.2010 Адрес: Europe	Цитата (Smirnoff) » Ты всё-таки не сравнивай свои личные познания и объёмы продаж боле/мене приличной конторы; тут уже не в разы получается а на порядки разница. ... Возможно...но опыт даже небольшой группы людей уже какой-то показатель, кроме того имею возможность получать информацию из сервиса одной большой конторы с которой сотрудничаем, по ней я могу ориентироваться. Скажу лишь, что большинство компов по прежнему и у нас собирают на Интэле, но на мой взгляд это больше связано со стереотипами клиентов (о чем менагеры не раз сами рассказывали), а не с проблемами качества аэмдэшных процов. Мне кажется данные Хохла больше относятся к процам старых поколений, он не уточнил правда. __________________ Lesen Sie die Anweisungen

30.09.2010, 13:05	Вверх #2294
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Tagnacht) » это больше связано со стереотипами клиентов Это-то вообще само-собой; у меня корпоративные даже и слышать не желают про AMD... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

30.09.2010, 13:15	Вверх #2295
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Tagnacht) » Мне кажется данные Хохла больше относятся к процам старых поколений, он не уточнил правда. это относится к Атлонам с ядром Брисбан. А продано их было ооочень немало, нам стереотипы пофигу, но такие вещи разочаровывают в продукции. Сейчас у АМДшных процов нет такой беды, но с брисбанами тоже не сразу вылезло.... Цитата (Smirnoff) » у меня корпоративные даже и слышать не желают про AMD... а в чём грусть то? Уж не знаю как у кого, по нашему (хоть и не очень огромному)опыту с серверами - на интеле как-то проще, то что собирали на АМД - больше мороки вызывало.

30.09.2010, 13:16	Вверх #2296
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (XaXoL) » опыту с серверами - на интеле как-то проще, то что собирали на АМД Были какие-то проблемы с Оптеронами? Какие именно?.. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

30.09.2010, 15:30	Вверх #2297
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Smirnoff точно не скажу - не я бегал с опой в мыле ))) но чой-то он бегал там заморачивался

30.09.2010, 15:40	Вверх #2298
Innocence Интересующийся Регистрация: 30.09.2010 Адрес: Москва	конечно интел !

30.09.2010, 15:44	Вверх #2299
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (XaXoL) » но чой-то он бегал там заморачивался Да сплошь и рядом с серваками на интелёвой платформе тоже "бегают и заморачиваются", так что - не показатель. Ещё насчёт десктопных платформ - тут возможны варианты, хоть я и не разделяю твоего скепсиса по отношению к AMD. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

30.09.2010, 16:04	Вверх #2300
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Smirnoff да серваков мы собирали не много, с интелом только один раз была заморочка, когда БИОС матери не поддерживал нужные процы, которые были заявлены поддерживающимися (биос был древний как мамонты))). по десктопам - а в основном собираем на интеле и проблем не знаем. На АМД - собираем редко, в основном постоянным клиентам под заказ. Делаеют они это чисто по экономическим соображением - на три копейки дешевле, но выходит как всегда хреново - обычно самые дешёвые мамы сдыхают. Объясняем этим клиентам что не надо брать самые дешёвые матери и всё равно берут. Так то аналогичные процы от интела так же стоят, но бытует мнение что АМД дешевле и всё тут - дайте нам самое дешёвое, на сто рублей комлект матери и проца дешевле и народ ведётся. По интелу точно так же - захотел человек самую дешёвую АТХ под 775ый сокет микростар на Р31. Объяснил ему что это плохая затея, нет дайте и всё - дали ему MSI P31 Neo-F V2. Возвращается на след день - не работает, смотрю - реально на экране Малевич намалевал свой прямоугольник ) Доплатил взял GA-EP41-UD3L и теперь доволен.