INTEL или AMD: Выбор Платформы.

[Щукинсын]

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

[qwerty84]

А я не голосовал =)

[plumelet]

Цитата (vow) »

От того, что "ваши скоро победят" не произойдет ровным счетом ничего

Почему ничего? Произойдет, интел цены начнет снижать чтоб не утратить долю рынка.

[Shtirliz72]

Кто там чего побеждает? Судя по оф блогу Бульдозера у него ядро увеличивает производительность всего на 13%. О какой близкой кончине Intel'а после этого идёт речь?) Это ядро будет соревноваться максимум с архитектурой core2 но ни как ни с i7. Пока что выходит "пшик".

[Tagnacht]

Цитата (vow) »

Как была интел на коне и впереди планеты всей так и останется.

"и когда уже никого не будет, интел все равно останется", вроде на фанатика ты не похож, но что-то в этом твоем предложении...

Цитата

компания АМД не станет делать более прогрессивную архитектуру и выручка этой компании не приблизится даже на йоту к интелу.

На чем базируется такая стопроцентная уверенность? На сегодняшней ситуации? Или ты умеешь предвидеть тенденции на десять лет вперед?

[Андрейкас]

Цитата (plumelet) »

интел цены начнет снижать

вот это хорошо бы...

Цитата (vow) »

выручка этой компании не приблизится даже на йоту к интелу

Ну какбы компании, лепящие коммерческие никсы тоже получают меньше майкрософта, но это не мешает их продуктам быть более прямыми.

Добавлено через 4 минуты

Цитата (Shtirliz72) »

Пока что выходит "пшик"

Ну кто знает на какой уровень цен настраивается амд. никто ж тебе не скажет. будут стоить оные творения разумную цену и обладать качествами аналогов конкурента при более высокой производительности за рубь - хоть малая но победа. Китайский товар тоже чем то особенным не выделяется, он просто за меньшую цену делает почти тоже самое, да и качество постепенно улучшается.

[Shtirliz72]

Цитата (Андрейкас) »

Ну кто знает на какой уровень цен настраивается амд. никто ж тебе не скажет. будут стоить оные творения разумную цену и обладать качествами аналогов конкурента при более высокой производительности за рубь - хоть малая но победа. Китайский товар тоже чем то особенным не выделяется, он просто за меньшую цену делает почти тоже самое, да и качество постепенно улучшается.

AMD обещала Bulldozer ещё в 2009 году. Если бы выпустили тогда - о чём-то говорить ещё можно было. Но выпускать архитектуру всего лишь с 13% улучшением производительности ядра в 2011 году вместо 2009 - на мой взгляд - провал. Хотя AMD виднее.)

[Tagnacht]

Shtirliz72 а где там про 13%? Чего-то не нашел...Кстати кто из всезнающих скажет про это "Bulldozer will feature a new floating point unit that can support up to 256-bit floating point execution, which will boost the performance for technical applications that rely on floating point math."? Это они от 64 bit на проце к 256-и перейдут что ли??

[Shtirliz72]

Цитата (Tagnacht) »

Shtirliz72 а где там про 13%? Чего-то не нашел...

Цитата (Bulldozer Blog) »

From a performance standpoint, if you compare our 16-core Interlagos to our current 12-core AMD Opteron™ 6100 Series processors (code named “Magny Cours”) we estimate that customers will see up to 50% more performance from 33% more cores.

Если дружишь с математикой - сам посчитаешь, откуда я взял 13%(там и того меньше в реальности выходит ~12,7%).

Цитата (Tagnacht) »

Кстати кто из всезнающих скажет про это "Bulldozer will feature a new floating point unit that can support up to 256-bit floating point execution, which will boost the performance for technical applications that rely on floating point math."? Это они от 64 bit на проце к 256-и перейдут что ли??

Cейчас в FPU регистры 128 битные(SSE4). В качестве перехода к SSE5(или чего-то похожего) их планируется сделать 256 битными.

[Андрейкас]

Цитата (Shtirliz72) »

Если дружишь с математикой - сам посчитаешь

пока их самих не увидим - зачем что то предполагать. мож еще хуже выйдет.

[Smirnoff]

Цитата (plumelet) »

интел цены начнет снижать чтоб не утратить долю рынка

И вот это будет очень-таки реальным выигрышем для покупателей...

Добавлено через 12 минут

Цитата (Shtirliz72) »

сам посчитаешь, откуда я взял 13%

А зачем сравнивать производительность на ядро? Значение имеет общая производительность всего процика...

[Tagnacht]

Цитата (Shtirliz72) »

Если дружишь с математикой - сам посчитаешь, откуда я взял 13%(там и того меньше в реальности выходит ~12,7%).

В принципе соглашусь со Smirnoff в данном вопросе такая математика мне ближе -

Цитата

А зачем сравнивать производительность на ядро? Значение имеет общая производительность всего процика...

[Shtirliz72]

Цитата (Smirnoff) »

А зачем сравнивать производительность на ядро? Значение имеет общая производительность всего процика...

Согласен. Но разве производительность на ядро не является одним из важных компонентов этой самой общей производительности?

[Smirnoff]

Цитата (Shtirliz72) »

одним из важных компонентов этой самой общей производительности?

равнО как и количество ядер на процике; так что по отдельности сопоставлять нелепо...

[Shtirliz72]

Цитата (Smirnoff) »

равнО как и количество ядер на процике; так что по отдельности сопоставлять нелепо...

Да о чём речь? С января Sandy Bridge выходит, за ним - Bulldozer. Вот и сопоставим технологические изыскания AMD и Intel. Я к тому, что успеха и прорыва, каким был Athlon 64, вряд ли стоит ожидать. Это не верно?

[Smirnoff]

Цитата (Shtirliz72) »

успеха и прорыва, каким был Athlon 64, вряд ли стоит ожидать

И очень даже жаль: тогда AMD круто шваркнула по интелёвому шнобелю в плане "мухагерц"; дошло до того, что винда под x64 имеет в виду папку AMD64 вместо прежней i386.
Intel должна кланяться в ножки евреям за технические решения, позволившие обогнать AMD...

[sumivan]

Цитата (Smirnoff) »

Intel должна кланяться в ножки евреям за технические решения, позволившие обогнать AMD...

А они то здесь при чём???

[Valdemar]

Цитата (sumivan) »

А они то здесь при чём???

"Корку" разработало Израильское подразделение Intel. А вот АМД походу

Цитата (Smirnoff) »

кланяться в ножки

Не кому, вот и ползут в хвостике=) И в место "Феррари" делают "Бульдозер"=)

Для феррари надо трассу ровную и гладкую-на первой же кочке триндец придёт,а бульдозер гребёт приложения.Жаль песня старая:под новый процессор придётся снова всё закупать,и остаются во главе угла лишь понты.Ну дайте мне мощный повседневный запорожец с возможностью долго-го-го апгрейда,он всё равно в углу комнаты парится-не на выставке же.

Добавлено через 21 минуту

А вот интересно:почему мосты на плате не делают под разъём-ведь так же бы намного интереснее было?

Добавлено через 36 минут

Вот недавно человечку сдал свой Athlon 6000+(gf 8500-512)с корпусом irvin в котором был селерон,за недорого:8 рублей.И человечек вполне рад,а за это я оправдаю свой нынешний апгрейд-мне нормально!!!!!!

Добавлено через 43 минуты

Жаль селерон 326 ни кому не впихну-не игровой абсолютно,хотя пару лет назад мне вполне хватало,придётся-таки брелок из него сделать.

[XaXoL]

Цитата (sashokm71) »

Вот недавно человечку сдал свой Athlon 6000+(gf 8500-512)с корпусом irvin в котором был селерон,за недорого:8 рублей.И человечек вполне рад,а за это я оправдаю свой нынешний апгрейд-мне нормально!!!!!!

злая шутка над человеком, а тебе нормально )))

Так он всё равно-ж своими руками ничё не соберёт(да тут и ума никакого не надо),а в магазин идти-это трагедия,даже если ловешка есть-мы же жадные в основной массе человеки.

Добавлено через 10 минут

Ой ребятки,стыдно мне:ведь ни одной книжки по компьютерам не прочитал-всё своими руками доходил,а с подключением инета вобще обленился-даже думать не надо:все разжёвано и выложено.А когда-то цветомузыки собирал,FM приёмники и думал что чем-то путным занимаюсь.