|
|
Вверх #201 |
ОбщительныйРегистрация: 20.06.2008
Адрес: Украина
|
Crush VC
Печ 280 вдоль и поперек обсудили,сделали выводы,вот и получается такой оффтоп ![]() felix81 Цитата
Естессствено по тестам видно провалы. Теперь понятно почему, многие Громко говорят что 4870х2 не вытянет производительность 280й Печи. Если 4870х2 это 100% afr поделка, тогда АМД минус, такие провалы даже местами не простительны. Полностью согласен. Хотя что то мне вериться, что АМД устранила эту проблему(может и не полностью). Вот например 4850 в режимах с FSAA неплохая производительность, чего не скажешь о 3850,3870(резкое падение производительности в режиме FSAA). При увеличении разрешения 4850 обходит 9800ПЕЧ. Теперь второе: исходя из тестов в тяжелых режимах! отставание 4850 от 280 Печ 35-40% - почти РАВНОМЕРНОЕ!!!
![]() Ладно,давайте реально заканчивать оффтоп,а то
|
|
|
|
|
|
Вверх #202 |
УмудрённыйРегистрация: 20.09.2008
Адрес: УКРАИНА г,Ровно
|
Новые дрова
![]() На старых было 9473, на новых 11853 дефолт http://i006.radikal.ru/0806/f6/c42965d0b998.jpg и 13582 разгон ядра до 700мгц http://i033.radikal.ru/0806/26/58f059b51cf7.jpg Так что не все так просто.
__________________
[Hardware Hackers] |
|
|
|
|
|
Вверх #203 |
ЗаслуженныйАвтор темы Регистрация: 28.05.2004
|
Цитата
(Kachok;1504760) »
На старых было 9473, на новых 11853 дефолт
![]() Пахнет временами выхода 8800 GTX. И мощная информационная война конкурента. Очень удачная, скажем прямо. Надо теперь дровами раскачать эту годзиллу 280, чтобы она показала себя во всей красе. Все еще впереди, думаю.
|
|
|
|
|
|
Вверх #205 |
УмудрённыйРегистрация: 03.03.2007
Адрес: Россия
|
Цитата
(Kachok;1504760) »
Новые дрова
На старых было 9473, на новых 11853 дефолт http://www.thg.ru/technews/20080620_143015.html Цитата
Компания обещает «шокирующий прирост производительности», особенно в 3Dmark Vantage
|
|
|
|
|
|
Вверх #206 |
УмудрённыйРегистрация: 20.09.2008
Адрес: УКРАИНА г,Ровно
|
DonKihot
Савсэм не смешно, так как с PhisyX результаты получаются другие. ![]() В данном случае PhisyX не использовался если верить результату здесь http://www.ixbt.com/video3/images/gt200/mv.png.
__________________
[Hardware Hackers] |
|
|
|
|
|
Вверх #208 |
ЗаслуженныйАвтор темы Регистрация: 28.05.2004
|
Цитата
(Kachok;1504851) »
Савсэм не смешно, так как с PhisyX результаты получаются другие
![]() http://forums.overclockers.ru/viewto...=asc&start=240 |
|
|
|
|
|
Вверх #209 |
ОбщительныйРегистрация: 20.06.2008
Адрес: Украина
|
А кроме вантага прирост заметенc хоть в чем-нибуть?(Вантаг создавался под НВ,в етом сикрета нет;им нужен был хоть один марк,в котром новые видюхи не проиграют...)
Народ,пересчитайте по пальцах пожалуйста современные игры с PhysX.
|
|
|
|
|
|
Вверх #211 |
УмудрённыйРегистрация: 20.09.2008
Адрес: УКРАИНА г,Ровно
|
AAA868
Тогда результат вообще слабый. ![]() И как тогда на хоботе такой результат получился? Я где-то видел когда цпу было за 45к вот и подумал, что может без.
__________________
[Hardware Hackers] Последний раз редактировалось Kachok; 22.06.2008 в 11:48. |
|
|
|
|
|
Вверх #213 |
ОпытныйРегистрация: 06.01.2008
Адрес: Кишинев
|
ФанATIк
Это первые дрова такого рода.. Оно работает,чего еще надо сегодня? Очень жаль - это когда ты не игры играешь,а достигаешь важнейших результатов в бенчмарках.При условии,что карта уже на руках. PhysX используется более,чем в 150 проектах игровых. Все будет нормализовываться с последующими дровами. Тебе не будет жаль,если в следующих дровах добавят еще одну (всего одну) игру? Мне нет. |
|
|
|
|
|
Вверх #214 |
ЗаслуженныйАвтор темы Регистрация: 28.05.2004
|
Цитата
(Kachok;1504921) »
И как тогда на хоботе такой результат получился?
|
|
|
|
|
|
Вверх #215 |
ЗаслуженныйРегистрация: 18.02.2004
Адрес: ???
|
Цитата
(Olaff3;1504926) »
Это первые дрова такого рода..
__________________
I'm in the way, aren't I?! |
|
|
|
|
|
Вверх #216 |
НачинающийРегистрация: 25.03.2008
Адрес: Омск
|
Цитата
(DonKihot;1504839) »
Цитата
(Kachok) »
Новые дрова
На старых было 9473, на новых 11853 дефолт http://www.thg.ru/technews/20080620_143015.html Цитата
Компания обещает «шокирующий прирост производительности», особенно в 3Dmark Vantage
__________________
В жизни всё бывает) |
|
|
|
|
|
Вверх #217 |
ОпытныйРегистрация: 06.01.2008
Адрес: Кишинев
|
Цитата
(Max Ader;1504940) »
Чего-чего?
Причем здесь PPU? Цитата
(Max Ader;1504940) »
От GPU я бы вообще ничего сногсшибательного не ждал - ей еще графику считать нужно
|
|
|
|
|
|
Вверх #218 |
УмудрённыйРегистрация: 03.03.2007
Адрес: Россия
|
Цитата
(Praktikant;1504949) »
Интересно как добавление PhysX в дровах повлияет на процессорозависимостьпри использовании SLI?
|
|
|
|
|
|
Вверх #219 |
ОбщительныйРегистрация: 20.06.2008
Адрес: Украина
|
Цитата
(Olaff3;1504926) »
Очень жаль - это когда ты не игры играешь,а достигаешь важнейших результатов в бенчмарках.При условии,что карта уже на руках.
PhysX используется более,чем в 150 проектах игровых. Все будет нормализовываться с последующими дровами. Тебе не будет жаль,если в следующих дровах добавят еще одну (всего одну) игру? Мне нет. ;от нормализации дров на PhysX трава в Crysis шевелиться быстрее не будет,и в Сталкере тем более...Praktikant http://radeon.ru/?select=more&f=2008_06&new=99 |
|
|
|
|
|
Вверх #220 |
ОпытныйРегистрация: 06.01.2008
Адрес: Кишинев
|
Цитата
(ФанATIк;1504971) »
про такое кол-во игр я не слышал(слышал про HAVOK проэкты в кол-ве 100-150)
Цитата
(ФанATIк;1504971) »
от нормализации дров на PhysX трава в Crysis шевелиться быстрее не будет,и в Сталкере тем более...
С ручника снимись.. |
|
|
|