Выбор видеокарт под различные конфигурации компьютеров. - Страница 106

vow · 17.12.2006, 15:08

Цитата (Lehach) »

http://people.overclockers.ru/Eugene1/record14

имхо, выводы этого тестирования не вполне адекватны. Точно также можно говорить, что такой карте как 7900ГТ мало А64 разогнанного до 2.7Мгц, если в связке с конро он делает в 5-ом марке попугаев на 1500 больше. Да даже 7600ГТ настреляет в связке с конро больше попугаев чем в связке с А64.

Автор утверждает, что А ведь 3dMark2005 один из самых мало процессоро-зависимых тестов. .
А ведь если разогнать любой проц, то резалт выростет причем нормально - это уже утверждаю я

Cher · 17.12.2006, 23:13

Lehach
Топовые карты по неадекватной цене (7800GS и x1950Pro) - да, на этой машине будут смотреться как торпедный аппарат на шлюпке

. Они вообще смотреться на AGP системе не будут, если проц ниже A64. Но вот апгрейд видюхи на системе Ziper - это уже "последнее дыхание". Я, кстати, написал, что максимально поставил бы 7600GS. А брать новые карты 6600/6800/X800 в магазине при имеющейся (там же) по схожей цене более свежей 7600GS - не совсем разумно.

Lehach · 18.12.2006, 04:32

Цитата

А брать новые карты 6600/6800/X800 в магазине при имеющейся (там же) по схожей цене более свежей 7600GS - не совсем разумно.

Конечно, если в магазинах действительно такая ситуация, то спору нет, но в price.ru 6600 стоит 90$, 7600GS 130$ - это на AGP. Если бы были цены одинаковые, то конечно, я бы с тобой согласился, но при разнице в 40$...на эти деньги можно еще покупку обмыть

При такой разнице в цене неразумно как раз брать более дорогую видюху, которая не оправдает вложенных в нее денег. Гораздо лучше, как вообще, так и для кошелька, взять что-нибудь подешевле, помедленнее, но то, что будет действительно работать, а не проставивать часть времени. Зачем же платить за эту производительность, если она все равно не будет до конца использоваться?

Кит · 18.12.2006, 09:05

Народ не надо ставить 7600ГТ (особенно икстримальные версии) на слабые процы. Карта раскрывается только на АМД64 3500 и выше, причем 3800 нехватает для СЛИ 7600ГТ

Nikon_2005 · 18.12.2006, 09:11

Цитата (Aibekon) »

Слово шняга не совсем подходит по теме. Шняга это неправда, можно было бы сказать что Х1950ХТХ фуфел зафаршмаченный. ИМХО, даже 7900ГС разогнная не порвет Х1950ХТХ

во первых я говорил не про XTX, во вторых ты понял что я имел ввиду...

Цитата (SHAXTEP) »

во-первых он говорил про XT. Во-вторых 7900GS и ее не порвет. Зато по соотношению цена/производительность намного лучше именно она.

ты прав, но тут и я допустил опечатку, изначально вообще говорилось про Х1950GT...

Цитата (Chizh) »

Ну дааа ! Прям порвёт! Прям всех и сразу ! Вот так карта. 7900ГС в разгоне едва ли в половине тестов наравне с 1950Про, которая чуть послабее 1950ХТ. Похоже на какой то фанатский крик...очередной..

как я уже сказал выше - опечатался, имелл ввиду X1950GT... вот тебе ссылка, правдв там X1900GT, но 1950GT ненамного быстрее, так что максимум сократит немного разрыв... http://www.3dnews.ru/video/foxconn_7900gs/index2.htm

Nikon_2005 добавил :

Цитата (Lehach) »

но в price.ru 6600 стоит 90$, 7600GS 130$ - это на AGP

да, но и последняя видюха быстрее почти в 2 раза... а свой потенциал она раскроет примертно на Barton 2500+ - 2800+... потому что она у меня нехило раскрывает свой потенциал, судя хотя бы по 3ДМаркам...
http://forums.overclockers.ru/viewto...er=asc&start=0

SHAXTEP · 18.12.2006, 11:19

Цитата (Кит) »

Народ не надо ставить 7600ГТ (особенно икстримальные версии) на слабые процы. Карта раскрывается только на АМД64 3500 и выше, причем 3800 нехватает для СЛИ 7600ГТ

что ты говоришь? Процессорозависимость рядом обсуждали. IMHO для 7600GT вполне хватит A64 3000+.

Lehach · 18.12.2006, 11:33

Цитата

но и последняя видюха быстрее почти в 2 раза...

Только учитывая систему Ziper она покажет гораздо меньший прирост производительности. 1800 Duron и 384(!) оперативки. Какая тут 7600GS?

Кит · 18.12.2006, 11:57

Цитата (SHAXTEP) »

что ты говоришь? Процессорозависимость рядом обсуждали. IMHO для 7600GT вполне хватит A64 3000+.

Цитата (Кит) »

(особенно икстримальные версии)

Цитата (SHAXTEP) »

IMHO для 7600GT вполне хватит A64 3000+.

Хм..ну легкие режимы еще никто не отменял....

Cher · 18.12.2006, 12:23

Lehach
1800 дюрон - это совсем не 2GHz целерон, в играх он кое-что может. А 6600 затыкается уже сейчас. Критичное место в системе - именно объем памяти, которую добавить не проблема. Понятно, что если стоит выбор между 7600GS и 6600+512 памяти - разумнее выбрать второй вариант. Но вариант 7600GS+512 мне нравится больше

.

Lehach · 18.12.2006, 13:28

Cher

Цитата

выбор между 7600GS и 6600+512

По цене такие покупки обойдутся примерно в одну и ту же сумму.

Я рассматриваю конкретную конфу автора вопроса, что в ней сейчас есть. В данном случае, я считаю, что при текущей конфигурации (без всяких добавлений) разумнее взять 6600, чем тратиться на более быстрые карты.

А разницу в ценах между 7600GS и 6600 потратить (если есть, конечно, возможность потратить)...да на ту же оперативку!

P.S. А почему оффтопиком пишешь? Это как раз по теме.

Cher · 18.12.2006, 15:29

Lehach
привычка

Да, снова глянул тесты - 6600 может вполне хватить для игры в 800 и 1024 на средних настройках. Но для более высоких разрешений и сложных режимов её мало, из этого и следует исходить. А при ценах на новый товар у нас, например:
http://perm.sunrise.ru/fullprice.asp?reg=8
я бы всё-таки смотрел на серию 7ХХХ. Особенно интересно появление в прайсе AGP 7300GT.

Кит · 18.12.2006, 15:47

Цитата (Cher) »

Да, снова глянул тесты - 6600 может вполне хватить для игры в 800 и 1024 на средних настройках. Но для более высоких разрешений и сложных режимов её мало,

Нехочется стаскивать с вас розовые очки но даже 7600ГТ Икстрим недостаточно для некоторых новых игр (их все больше) для разрешения 1024/768 на средне-высоких настройках качества.

Lehach · 18.12.2006, 16:50

Cher

Цитата

Но для более высоких разрешений и сложных режимов её мало, из этого и следует исходить.

Исходить следует в первую очередь из того, что система должна быть сбалансированная. Да, 6600 по современным меркам слабая, но есть такие системы, где она будет оптимальным решением.

Есть несколько вопросов к автору:
1. Какую сумму можешь потратить на комп? Вообще, а не только на видюху.
2. Какие у вас цены на память/видеокарты?

Вот когда Ziper ответит на них (надеюсь, что ответит) все будет гораздо понятнее. А то сейчас мы просто гадаем на кофейной гуще. Цены в регионах разные, и при одном раскладе лучше взять одно, а при других ценах другое.

Nikon_2005 · 18.12.2006, 20:17

Цитата (Lehach) »

Только учитывая систему Ziper она покажет гораздо меньший прирост производительности. 1800 Duron и 384(!) оперативки. Какая тут 7600GS?

оперативку можно и докинуть по возможности, а вот видео такое как 7600GS лишним в системе не будет... тем более 1800 MHz Duron будет помощнее моего Athlon XP (1667 MHz)... но при этом даже мой Athlon нехило загружает эту видюху... если посмотреть вот тут http://forums.overclockers.ru/viewt...der=asc&start=0 и сравнить с моими данными... 3DMark 2003 - 7701, 3DMark 2005 - 3742, 3DMark 2006 - 1956... получается довольно не плохо...

Lehach · 19.12.2006, 05:11

Nikon_2005 Уффф... Вот когда автор докинет оперативку, тогда и будем говорить. Че сейчас-то гадать? При текущей конфе 7600GS будут торомзить системные ресурсы, платить за нереализованную скорость смысла я не вижу.

Cher · 19.12.2006, 08:16

Кит
Ну, за ультра-настройками в 3D играх я, например, никогда не гонялся.
Пока уровень графики не сравняется с тем, что мы видим ежедневно глазами (помимо картинки на мониторе

) - говорить о полном превосходстве супер качества (привет поклонникам 6xAA

) смысла особого не вижу, всё равно приходится "домысливать". Да, картинка становится более приятной. И только. Игравшие когда-то на CGA-графике могут домыслить что угодно

.

Кит · 19.12.2006, 08:31

Cher Эх...ну если 1024/768 и настройки средне-высокие без сглаживания и анизотропии стали ультра то я лучше промолчу...

Cher · 19.12.2006, 08:45

Кит
Это с какой радости они стали ультра??? Смысл выдёргивать фразу из контекста и делать привязку двух разных постов???
Был конкретный пример про конкретную видяшку - 6600. Которая и сейчас актуальна для скромных (в целом - СРЕДНИХ!) настроек в 800 и 1024. Ультра для меня - это макс. качество в драйверах (max FSAA и max Aniso) + включение в игре всё на макс/сдвижка ползунков до упора. Желательно в 1280 и выше - именно это разрешение сейчас актуально для 17 и 19 TFT.

Кит · 19.12.2006, 08:54

[b]Cher[/b] А я привел пример что даже на таком разрешении в Титан квесте карта 7600ГТ 590/1600 дохнет до 18-20 кадров местами не говоря уже о 6600...делаем выводы.

Цитата (Cher) »

про конкретную видяшку - 6600

Цитата (Cher) »

Которая и сейчас актуальна для скромных (в целом - СРЕДНИХ!) настроек в 800 и 1024.

Самое печальное то что по свежим играм уже практически неактуальна....

У меня система на пеньке и 6600ГТ так вот не тянет Титан на 1024/768 средне-минимальные настройки, также в боевых сценах прилично дохнет до 8-10 кадров в конце игры в пещерах и лагает изза 128 метров памяти, уверен что и на Дарк Миссии сдохнет, а 800/600 это уже лажа полная для моей 19-ки да и для 17-ки тоже...представляю что будет на 6600...

Cher · 19.12.2006, 09:10

Кит
А в этой связке - неактуален уже 1800 Дюрон, если на то пошло. Вот тормоза, вызванные им (мясо в Dark Messiah, города в Gothic3, например) - уже не вылечить ничем. Что характерно - обеим этим играм желательно от 1.5 Gb оперативки. Кстати, в том же стареньком Дум3 он больше 50 средних кадров ни в одном разрешении не покажет, хотя на мощном камне 6600 может выдать больше.
И вообще, та просадка в Титанах - она точно вызвана видеокартой?

18.12.2006, 04:32	Вверх #2103
Lehach Умудрённый Регистрация: 25.12.2005 Адрес: Омск	Цитата А брать новые карты 6600/6800/X800 в магазине при имеющейся (там же) по схожей цене более свежей 7600GS - не совсем разумно. Конечно, если в магазинах действительно такая ситуация, то спору нет, но в price.ru 6600 стоит 90$, 7600GS 130$ - это на AGP. Если бы были цены одинаковые, то конечно, я бы с тобой согласился, но при разнице в 40$...на эти деньги можно еще покупку обмыть При такой разнице в цене неразумно как раз брать более дорогую видюху, которая не оправдает вложенных в нее денег. Гораздо лучше, как вообще, так и для кошелька, взять что-нибудь подешевле, помедленнее, но то, что будет действительно работать, а не проставивать часть времени. Зачем же платить за эту производительность, если она все равно не будет до конца использоваться? __________________ То что ты видишь зависит от того, как ты на это смотришь.

18.12.2006, 09:05	Вверх #2104
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	Народ не надо ставить 7600ГТ (особенно икстримальные версии) на слабые процы. Карта раскрывается только на АМД64 3500 и выше, причем 3800 нехватает для СЛИ 7600ГТ __________________ The MasterKit Последний раз редактировалось Кит; 18.12.2006 в 11:07.

18.12.2006, 09:11	Вверх #2105
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (Aibekon) » Слово шняга не совсем подходит по теме. Шняга это неправда, можно было бы сказать что Х1950ХТХ фуфел зафаршмаченный. ИМХО, даже 7900ГС разогнная не порвет Х1950ХТХ во первых я говорил не про XTX, во вторых ты понял что я имел ввиду... Цитата (SHAXTEP) » во-первых он говорил про XT. Во-вторых 7900GS и ее не порвет. Зато по соотношению цена/производительность намного лучше именно она. ты прав, но тут и я допустил опечатку, изначально вообще говорилось про Х1950GT... Цитата (Chizh) » Ну дааа ! Прям порвёт! Прям всех и сразу ! Вот так карта. 7900ГС в разгоне едва ли в половине тестов наравне с 1950Про, которая чуть послабее 1950ХТ. Похоже на какой то фанатский крик...очередной.. как я уже сказал выше - опечатался, имелл ввиду X1950GT... вот тебе ссылка, правдв там X1900GT, но 1950GT ненамного быстрее, так что максимум сократит немного разрыв... http://www.3dnews.ru/video/foxconn_7900gs/index2.htm Nikon_2005 добавил : Цитата (Lehach) » но в price.ru 6600 стоит 90$, 7600GS 130$ - это на AGP да, но и последняя видюха быстрее почти в 2 раза... а свой потенциал она раскроет примертно на Barton 2500+ - 2800+... потому что она у меня нехило раскрывает свой потенциал, судя хотя бы по 3ДМаркам... http://forums.overclockers.ru/viewto...er=asc&start=0 __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

18.12.2006, 11:33	Вверх #2107
Lehach Умудрённый Регистрация: 25.12.2005 Адрес: Омск	Цитата но и последняя видюха быстрее почти в 2 раза... Только учитывая систему Ziper она покажет гораздо меньший прирост производительности. 1800 Duron и 384(!) оперативки. Какая тут 7600GS? __________________ То что ты видишь зависит от того, как ты на это смотришь.

18.12.2006, 11:57	Вверх #2108
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	Цитата (SHAXTEP) » что ты говоришь? Процессорозависимость рядом обсуждали. IMHO для 7600GT вполне хватит A64 3000+. Цитата (Кит) » (особенно икстримальные версии) Цитата (SHAXTEP) » IMHO для 7600GT вполне хватит A64 3000+. Хм..ну легкие режимы еще никто не отменял.... __________________ The MasterKit

17.12.2006, 15:08	Вверх #2101
vow Экс-модератор Регистрация: 08.07.2004 Адрес: Москва	Цитата (Lehach) » http://people.overclockers.ru/Eugene1/record14 имхо, выводы этого тестирования не вполне адекватны. Точно также можно говорить, что такой карте как 7900ГТ мало А64 разогнанного до 2.7Мгц, если в связке с конро он делает в 5-ом марке попугаев на 1500 больше. Да даже 7600ГТ настреляет в связке с конро больше попугаев чем в связке с А64. Автор утверждает, что А ведь 3dMark2005 один из самых мало процессоро-зависимых тестов. . А ведь если разогнать любой проц, то резалт выростет причем нормально - это уже утверждаю я

17.12.2006, 23:13	Вверх #2102
Cher Продвинутый Регистрация: 05.12.2006 Адрес: Россия, Пермь	Lehach Топовые карты по неадекватной цене (7800GS и x1950Pro) - да, на этой машине будут смотреться как торпедный аппарат на шлюпке . Они вообще смотреться на AGP системе не будут, если проц ниже A64. Но вот апгрейд видюхи на системе Ziper - это уже "последнее дыхание". Я, кстати, написал, что максимально поставил бы 7600GS. А брать новые карты 6600/6800/X800 в магазине при имеющейся (там же) по схожей цене более свежей 7600GS - не совсем разумно.

18.12.2006, 11:19	Вверх #2106
SHAXTEP Заслуженный Регистрация: 23.04.2005	Цитата (Кит) » Народ не надо ставить 7600ГТ (особенно икстримальные версии) на слабые процы. Карта раскрывается только на АМД64 3500 и выше, причем 3800 нехватает для СЛИ 7600ГТ что ты говоришь? Процессорозависимость рядом обсуждали. IMHO для 7600GT вполне хватит A64 3000+.

18.12.2006, 12:23	Вверх #2109
Cher Продвинутый Регистрация: 05.12.2006 Адрес: Россия, Пермь	Lehach 1800 дюрон - это совсем не 2GHz целерон, в играх он кое-что может. А 6600 затыкается уже сейчас. Критичное место в системе - именно объем памяти, которую добавить не проблема. Понятно, что если стоит выбор между 7600GS и 6600+512 памяти - разумнее выбрать второй вариант. Но вариант 7600GS+512 мне нравится больше .

18.12.2006, 13:28	Вверх #2110
Lehach Умудрённый Регистрация: 25.12.2005 Адрес: Омск	Cher Цитата выбор между 7600GS и 6600+512 По цене такие покупки обойдутся примерно в одну и ту же сумму. Я рассматриваю конкретную конфу автора вопроса, что в ней сейчас есть. В данном случае, я считаю, что при текущей конфигурации (без всяких добавлений) разумнее взять 6600, чем тратиться на более быстрые карты. А разницу в ценах между 7600GS и 6600 потратить (если есть, конечно, возможность потратить)...да на ту же оперативку! P.S. А почему оффтопиком пишешь? Это как раз по теме. __________________ То что ты видишь зависит от того, как ты на это смотришь.

18.12.2006, 15:29	Вверх #2111
Cher Продвинутый Регистрация: 05.12.2006 Адрес: Россия, Пермь	Lehach привычка Да, снова глянул тесты - 6600 может вполне хватить для игры в 800 и 1024 на средних настройках. Но для более высоких разрешений и сложных режимов её мало, из этого и следует исходить. А при ценах на новый товар у нас, например: http://perm.sunrise.ru/fullprice.asp?reg=8 я бы всё-таки смотрел на серию 7ХХХ. Особенно интересно появление в прайсе AGP 7300GT.

18.12.2006, 15:47	Вверх #2112
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	Цитата (Cher) » Да, снова глянул тесты - 6600 может вполне хватить для игры в 800 и 1024 на средних настройках. Но для более высоких разрешений и сложных режимов её мало, Нехочется стаскивать с вас розовые очки но даже 7600ГТ Икстрим недостаточно для некоторых новых игр (их все больше) для разрешения 1024/768 на средне-высоких настройках качества. __________________ The MasterKit

18.12.2006, 16:50	Вверх #2113
Lehach Умудрённый Регистрация: 25.12.2005 Адрес: Омск	Cher Цитата Но для более высоких разрешений и сложных режимов её мало, из этого и следует исходить. Исходить следует в первую очередь из того, что система должна быть сбалансированная. Да, 6600 по современным меркам слабая, но есть такие системы, где она будет оптимальным решением. Есть несколько вопросов к автору: 1. Какую сумму можешь потратить на комп? Вообще, а не только на видюху. 2. Какие у вас цены на память/видеокарты? Вот когда Ziper ответит на них (надеюсь, что ответит) все будет гораздо понятнее. А то сейчас мы просто гадаем на кофейной гуще. Цены в регионах разные, и при одном раскладе лучше взять одно, а при других ценах другое. __________________ То что ты видишь зависит от того, как ты на это смотришь.

18.12.2006, 20:17	Вверх #2114
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (Lehach) » Только учитывая систему Ziper она покажет гораздо меньший прирост производительности. 1800 Duron и 384(!) оперативки. Какая тут 7600GS? оперативку можно и докинуть по возможности, а вот видео такое как 7600GS лишним в системе не будет... тем более 1800 MHz Duron будет помощнее моего Athlon XP (1667 MHz)... но при этом даже мой Athlon нехило загружает эту видюху... если посмотреть вот тут http://forums.overclockers.ru/viewt...der=asc&start=0 и сравнить с моими данными... 3DMark 2003 - 7701, 3DMark 2005 - 3742, 3DMark 2006 - 1956... получается довольно не плохо... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

19.12.2006, 05:11	Вверх #2115
Lehach Умудрённый Регистрация: 25.12.2005 Адрес: Омск	Nikon_2005 Уффф... Вот когда автор докинет оперативку, тогда и будем говорить. Че сейчас-то гадать? При текущей конфе 7600GS будут торомзить системные ресурсы, платить за нереализованную скорость смысла я не вижу. __________________ То что ты видишь зависит от того, как ты на это смотришь.

19.12.2006, 08:16	Вверх #2116
Cher Продвинутый Регистрация: 05.12.2006 Адрес: Россия, Пермь	Кит Ну, за ультра-настройками в 3D играх я, например, никогда не гонялся. Пока уровень графики не сравняется с тем, что мы видим ежедневно глазами (помимо картинки на мониторе ) - говорить о полном превосходстве супер качества (привет поклонникам 6xAA ) смысла особого не вижу, всё равно приходится "домысливать". Да, картинка становится более приятной. И только. Игравшие когда-то на CGA-графике могут домыслить что угодно . Последний раз редактировалось Cher; 19.12.2006 в 08:18.

19.12.2006, 08:31	Вверх #2117
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	Cher Эх...ну если 1024/768 и настройки средне-высокие без сглаживания и анизотропии стали ультра то я лучше промолчу... __________________ The MasterKit

19.12.2006, 08:45	Вверх #2118
Cher Продвинутый Регистрация: 05.12.2006 Адрес: Россия, Пермь	Кит Это с какой радости они стали ультра??? Смысл выдёргивать фразу из контекста и делать привязку двух разных постов??? Был конкретный пример про конкретную видяшку - 6600. Которая и сейчас актуальна для скромных (в целом - СРЕДНИХ!) настроек в 800 и 1024. Ультра для меня - это макс. качество в драйверах (max FSAA и max Aniso) + включение в игре всё на макс/сдвижка ползунков до упора. Желательно в 1280 и выше - именно это разрешение сейчас актуально для 17 и 19 TFT.

19.12.2006, 08:54	Вверх #2119
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	[b]Cher[/b] А я привел пример что даже на таком разрешении в Титан квесте карта 7600ГТ 590/1600 дохнет до 18-20 кадров местами не говоря уже о 6600...делаем выводы. Цитата (Cher) » про конкретную видяшку - 6600 Цитата (Cher) » Которая и сейчас актуальна для скромных (в целом - СРЕДНИХ!) настроек в 800 и 1024. Самое печальное то что по свежим играм уже практически неактуальна.... У меня система на пеньке и 6600ГТ так вот не тянет Титан на 1024/768 средне-минимальные настройки, также в боевых сценах прилично дохнет до 8-10 кадров в конце игры в пещерах и лагает изза 128 метров памяти, уверен что и на Дарк Миссии сдохнет, а 800/600 это уже лажа полная для моей 19-ки да и для 17-ки тоже...представляю что будет на 6600... __________________ The MasterKit Последний раз редактировалось Кит; 19.12.2006 в 09:05.

19.12.2006, 09:10	Вверх #2120
Cher Продвинутый Регистрация: 05.12.2006 Адрес: Россия, Пермь	Кит А в этой связке - неактуален уже 1800 Дюрон, если на то пошло. Вот тормоза, вызванные им (мясо в Dark Messiah, города в Gothic3, например) - уже не вылечить ничем. Что характерно - обеим этим играм желательно от 1.5 Gb оперативки. Кстати, в том же стареньком Дум3 он больше 50 средних кадров ни в одном разрешении не покажет, хотя на мощном камне 6600 может выдать больше. И вообще, та просадка в Титанах - она точно вызвана видеокартой? Последний раз редактировалось Cher; 19.12.2006 в 09:14.