ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. - Страница 101

M4A1 · 12.10.2008, 02:10

felix81 Опять 25
Во-первых, где ты видел чтоб у меня были такие настройки? Я с тебя просто плачу )))
Во-вторых, ты или не пости мой ник, т.е твой пост выше адресован же мне, ведь так? Или выставь то как выставлял я, и наслаждайся VH в Кризисе на dx10 с раз. 1280*1024 АА4/8. Тебе подсказать как ? Поставь DD дрова, а не ССС, в которым ты всё что только можно вывел в макс.
999,999 раз объясняю, что выставлялись макс. настройки _ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО_ в самом Кризисе.

Цитата (felix81;1555824) »

Но все же ФПС оч. низкий, видимо теперь кэша в проце не хватает

.

Именно что кеш играет не малую роль в играх. Игры к твоему сведению очень любят l2 cache.
Твой проц как слабое звено между моими показателями и твоими вполне может быть.
На, глянь тесты где Е8400 снизили до 2,4 к частотам проца Е6600
http://www.hardwareanalysis.com/content/topic/69737/
О чём это говорит? О том что - да, да, именно что кеш играет большую роль в играх.
Кстати тестили в Кризисе

Согласись, разница может быть долеко не в маленьких разницах FPS у одинаковых тачках с разными процами, в нашем случае Е8400 и Е6400.
Твой смайлик в виде -

не уместен, скорей я в конце сообщения его запостю

AAA868 · 12.10.2008, 09:56

Цитата (Kachok;1555868) »

Конкурент за стоимость в три раза меньше, за видеосистему, предложит в два раза меньше фпс

Ну в 1920 в висте вряд ли конкурент предложит на одной 4870 в 2 раза меньший фпс, а раза так в 2.5 меньше и даже поболее. Это как бы рас.

Во-вторых, понятно, что такие видеосистемы собираются только теми, кому нужна самая высокая скорость, невзирая на цену, а для остальных это выглядит мажорством и пустой тратой денег (когда за эти деньги можно собрать целый системник

). Я считаю, что все же 900$ не есть большая сумма за ТАКУЮ производительность в самой-самой игре. Вспомни сколько стоил совсем недавно SLI из 2х8800U, заодно сравни скорость. Ну и опять же сравни с конкурирующим решением CrossFireX.
Но тут речь не об этом, а о том, кто из чипмейкеров сможет предложить такой требовательной аудитории наибольшую производительность при меньшей стоимости и наименьшей беспроблемности. Надеюсь, ты не станешь спорить, что 3-Way SLI на GT200 не побит конкурентом по скорости?

4хRV770 сливают 3хGT200, ну а уж по зрелости технологии и ее общей работоспособности, в частности, на х64 системах, наверное, и говорить не стоит

Вот такие пироги.

AAA868 · 12.10.2008, 11:24

Цитата (Kachok;1555868) »

За 900 баксюков можно системник собрать на котором можно будет сделать эти же половину или чуть больше кадров, чтобы без лагов

Не знаю что за системник ты соберешь за 900 баксов.

И чтобы получить аж половину от 50-70 фпс в висте на 1920. Что-то ты не расчитал свои силы немного. Ну ладно, все мы преувеличиваем иногда.

Цитата (M4A1;1555882) »

Твой проц как слабое звено между моими показателями и твоими вполне может быть

Ага, Е8400 наверное добавит кадров так 20-30 по сравнению с Е6400 на одинаковой частоте.

И тем более в кризисе, на максимуме графических настроек. Самому хоть не смешно что написал?
Если даешь ссылку, то хоть сам прочти что там написано и самое главное - попробуй включить моск и проанализировать результаты. 10-15% преимущества вульфа перед конрой, к тому же, это все это тестилось в самом процессорозависимом 800х600 no AA, no AF.

Kachok · 12.10.2008, 11:49

Цитата (AAA868;1555935) »

Ну в 1920 в висте вряд ли конкурент предложит на одной 4870 в 2 раза меньший фпс

Не утверждай не пробовав.

В ДХ9 Вархед на слае в разгоне раза в полтора выше фпс, чем у меня без разгона при аналогичных настройках и разрешении(если судить по скринам от Idea).
Возьму памяти еще 2 гига и на днях попробую под Вистой. Заодно и проверим.

Цитата (AAA868;1555935) »

Во-вторых, понятно, что такие видеосистемы собираются только теми, кому нужна самая высокая скорость, невзирая на цену, а для остальных это выглядит мажорством и пустой тратой денег (когда за эти деньги можно собрать целый системникWink )

Ехидничать не надо. Просто не надо подавать это как что-то эдакое. Если невзирая на цену, то почему не гтх280. И кстати бралась система именно из-за дешевизны, благо вышли обновленные 260 и цена на старые упала.

Цитата (AAA868;1555991) »

Не знаю что за системник ты соберешь за 900 баксов. Smile И чтобы получить аж половину от 50-70 фпс в висте на 1920. Что-то ты не расчитал свои силы немного. Ну ладно, все мы преувеличиваем иногда.

Это какие 50-70? В среднем там 40-50(я о ролике где на воздушной подушке транспорт). В половину это в среднем 20-25.

Абсолютно реально(если Кризис обычный идет выше по кадрам в снегах, а Вархед идет немного легче), но по абсолютным цифрам естественно еще проверим.
И кстати вот цитирую " /прим. только моушн_блюр я отрубаю как класс всегда.. Я не могу выносить этот тупой эффект/" А это у меня на ДХ9 добавило кадров более 10%.
А системник вполне реальный.

AAA868 · 12.10.2008, 12:26

Цитата (Kachok;1555996) »

Не утверждай не пробовав.

Возьму на себя смелость утверждать подобное, потому что одна GTX 280, по-моему, не выдаст в вархеде постоянных 25-35 фпс в 1920 с 4АА. К сожалению, сейчас проверить не могу, потому что снес висту. Она выдавала мне в месте, где снимался видеоролик, около 25-30 среднего фпс на таких же настройках, правда без разгона и в ХР. Ну, и простая экстраполяция такого результата на 4870 позволяет мне утверждать, что последняя тоже не потянет.

Хотя, надо бы проверить еще раз это место и убедиться, что там действительно было под 30 фпс, а не больше.

Цитата (Kachok;1555996) »

Ехидничать не надо. Просто не надо подавать это как что-то эдакое

Где ты видел ехидство? И в голову не приходило ехидничать. Иногда повредничать - это да. Как и ты, с тебя беру пример.

И разве такая скорость - это не "что-то эдакое"?? Тогда не знаю чем тебя можно удивить. Может ты скажешь?

Цитата (Kachok;1555996) »

Если невзирая на цену, то почему не гтх280. И кстати бралась система именно из-за дешевизны, благо вышли обновленные 260 и цена на старые упала

Idea в самом деле взял эту систему, потому что, повторюсь, за свою относительно невысокую стоимость, достигается скорость, которую ИМХО не повторить на другой системе подобного уровня. ИМХО разумный выбор. Как бы система для энтузиаста-экстремала, но умеющего считать деньги.

Если нужна еще бОльшая скорость, то да, надо брать 3х280. Правда тут уже стоимоcть другая...

AAA868 добавил :

Цитата (Kachok;1555996) »

Это какие 50-70? В среднем там 40-50(я о ролике где на воздушной подушке транспорт).

Я смотрел первый ролик, где он выпрыгнул с авианосца.
А на катание на воздушной подушке, точно помню - было тяжеловатым в плане скорости. Ой, сомневаюсь я, что 4870 даст такой фреймрейт.

280 не очень дает. Или у 4870 есть что-то, чего нет у 280?

Kachok · 12.10.2008, 12:44

Цитата (AAA868;1556004) »

Возьму на себя смелость утверждать подобное, потому что одна GTX 280, по-моему, не выдаст в вархеде постоянных 25-35 фпс в 1920 с 4АА.

В этом нет сомнений однозначно и под ХР, не говоря уже о Висте.

Цитата (AAA868;1556004) »

Ну, и простая экстраполяция такого результата на 4870 позволяет мне утверждать, что последняя тоже не потянет.

Если бы было так просто, то не было бы все так сложно.

Проверю скажу и покажу.

Цитата (AAA868;1556004) »

Правда тут уже стоимоcть другая...

Был же разговор не о цене. А если о цене упоминаем, тогда мои посты в тему и очень.

AAA868 · 12.10.2008, 12:49

Цитата (Kachok;1556010) »

Если бы было так просто, то не было бы все так сложно.

Ну-ну

Kachok · 12.10.2008, 12:49

Цитата (Kachok;1556010) »

Ой, сомневаюсь я, что 4870 даст такой фреймрейт

ДХ9 на подушке в среднем 23-27.

мин 21, макс 29.
Поставил 8аа, кадры упали на 3 шт.

AAA868 · 12.10.2008, 13:02

Цитата (Kachok;1556013) »

мин 21

Сколько времени играл? На висте?
У меня меньше бывает.

На подуках прокатился вот только что минуты 3.

Цитата

2008-10-12 12:56:37 - Crysis
Frames: 1556 - Time: 83306ms - Avg: 19.678 - Min: 14 - Max: 26

Опять у тебя быстрей. Чудеса.

AAA868 добавил :

Ах, да, забыл. У тебя же 1680х1050. И карта разогнана? У меня сейчас нет. И перезагрузиться мне надо было, комп работает со вчерашнего вечера. Но все равно .

Kachok · 12.10.2008, 13:07

Цитата (AAA868;1556020) »

Сколько времени играл? На висте?

Я же написал, что ХР.

Kachok добавил :

Цитата (AAA868;1556020) »

И карта разогнана?

Карта без разгона, но с завода у нее 780, вместо 750.

AAA868 · 12.10.2008, 13:09

Цитата (Kachok;1556022) »

Я же написал, что ХР.

А, ну да.

AAA868 добавил :

Цитата (Kachok;1556013) »

Поставил 8аа, кадры упали на 3 шт.

Всего-то? Круто, что еще можно сказать.

AAA868 добавил :

Фу, сдуплил я малость. У меня там стояло 16xQ в игре. Я аж сам удивился, чего это оно так мало показывает.

Извиняюсь за невольную недостоверность информации.
Позже прогоню с 4АА ради интереса, мне надо идти.

M4A1 · 12.10.2008, 17:01

AAA868 Я писал про 20-30 кадров?
Я привёл тесты одинаковой частоты процев. Ознакомься, не неси чушь.

AAA868 · 12.10.2008, 20:22

Цитата (Kachok;1556010) »

В этом нет сомнений однозначно и под ХР, не говоря уже о Висте.

Цитата (Kachok;1556010) »

Цитата (AAA868 от 12-10-2008 12:26) »
Ну, и простая экстраполяция такого результата на 4870 позволяет мне утверждать, что последняя тоже не потянет.
Если бы было так просто, то не было бы все так сложно.

Что ты хотел этим сказать? У тебя нет сомнений что 280 не потянет, а то, что 4870 потянет, у тебя сомнений нет, что ли?

M4A1 В матчасть иди.

M4A1 · 12.10.2008, 20:34

AAA868 Весомый ответ

AAA868 · 12.10.2008, 21:08

Весомей твоих всех вместе взятых. Что еще можно сказать тому, кто не знает и не понимает элементарных вещей, а кричит больше всех и при этом еще высмеивает других.

felix81 · 12.10.2008, 21:12

Цитата (M4A1;1555882) »

Согласись, разница может быть долеко не в маленьких разницах FPS у одинаковых тачках с разными процами, в нашем случае Е8400 и Е6400.

не более 15 прОцентов
Мне месяц назад доказывали, что оперативы у меня мало, а не видеокарта слаба. Поставил я оперативку, теперь проц слабый, кеша мало, потом еще чего не будь, мало будет. Не несите чушь. Я провел эксперимент и явно дал знать, что не в оперативки дело, и что 4850 недостаточно для Крайзиса на полном фулле в народном разрешении. Увеличил оперативку, а толку. Если поменять проц. на E8***, то уверен, производительность увеличится на 1ФПС, исходя из ссылок, которые ты мне привел.
Вывод: существенный прирост производительности может обеспечить более мощная карта, нежели 4850.
Вопрос закрыт, так как результат ясен.

felix81 добавил :

Цитата (AAA868;1555826) »

Да и не должен был дополнительный гиг памяти и небольшой разгон проца изменить скорость в игре. Наивно было надеяться.

Хотел окончательно удостовериться. Удостоверился. Предъявил результат. И сразу получил отклик

M4A1 · 12.10.2008, 21:25

felix81 Вопрос давно закрыт.
Кто виноват что вы свои настройки суёте и пытаетесь тут доказать что-то. Бегайте со своими 10фпс, ради бога.
А мы с донкихотом поиграем на макс. настройках в комфортабельную игру.
Вы изначально owned были, то что сейчам пытаесь отписать - выходит смешно.

felix81 · 12.10.2008, 21:28

Цитата (AAA868;1555826) »

Посмотрел видеоролики игры в Вархед на 3-Way SLI GTX 260 в 1920х1080 4АА, в DX10 (ссылки внизу страницы). Скорость очень впечатлила.

дааа...

Реально игровая скорость.

felix81 добавил :

Цитата (M4A1;1556174) »

А мы с донкихотом поиграем на макс. настройках в комфортабельную игру.

M4A1 · 12.10.2008, 21:34

felix81 Мне жаль тебя что ты с 4850 картой бегаешь с 10FPS в кризисе. Реально жаль.
Это же надо быть таким упёртым, что играя в кризис, выставлять всё в макс. в ССС.
Когда макс. игровые настройки, дадут ту же красоту мира. В любом случае достаточную чтоб понять на сколько красив Кризис.

Цитата (felix81;1556179) »

Цитата (M4A1) »

А мы с донкихотом поиграем на макс. настройках в комфортабельную игру.

Ты сомневаешься что наши карты тянуть комфортабельную игру на 1280*1024 dx10, VH AA4/8 ?
Ещё раз завонить? Без проблем, только попроси

Или может я говорил что карта тянет комф. игру на макс. настройках в ССС ?
100 раз показывал мои настройки и доказывал.

M4A1 добавил :

Ппц, надо же быть таким упёртым

Kachok · 12.10.2008, 23:12

Цитата (AAA868;1556148) »

Что ты хотел этим сказать? У тебя нет сомнений что 280 не потянет, а то, что 4870 потянет, у тебя сомнений нет, что ли?

Это было два ответа, на два разных вопроса. На счет 280 нет сомнений действительно(от трислая гтх 280 при 1920 4аа верихай под Вистой в первом Кризисе по мин фпс при 1680 4аа верихай отстаю где-то на процентов 20, поэтому всякое бывает).
Вархеда под Вистой на гиговой карте еще НЕ ВИДЕЛ, и если в первом Кризисе идет хорошо( плавнее и легче чем 512мб), то почему должно быть хуже в Вархеде который и визуально и по фпс идет легче под ХР? Поэтому не знаю, но предположительно как раз должно быть хорошо, а вот как будет реально это надеюсь посмотрим завтра.
Поэтомку не делаем пока поспешных выводов.

Результаты опроса: Ваши предпочтения?
ATI/AMD	160	55.94%
NVIDIA	123	43.01%
S3	0	0%
Matrox	2	0.70%
Кто-то другой.	1	0.35%
Intel	0	0%
Голосовавшие: 286. Вы ещё не голосовали в этом опросе

12.10.2008, 02:10	Вверх #2001
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	felix81 Опять 25 Во-первых, где ты видел чтоб у меня были такие настройки? Я с тебя просто плачу ))) Во-вторых, ты или не пости мой ник, т.е твой пост выше адресован же мне, ведь так? Или выставь то как выставлял я, и наслаждайся VH в Кризисе на dx10 с раз. 12801024 АА4/8. Тебе подсказать как ? Поставь DD дрова, а не ССС, в которым ты всё что только можно вывел в макс. 999,999 раз объясняю, что выставлялись макс. настройки _ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО_ в самом Кризисе. Цитата (felix81;1555824) » Но все же ФПС оч. низкий, видимо теперь кэша в проце не хватает . Именно что кеш играет не малую роль в играх. Игры к твоему сведению очень любят l2 cache. Твой проц как слабое звено между моими показателями и твоими вполне может быть. На, глянь тесты где Е8400 снизили до 2,4 к частотам проца Е6600 http://www.hardwareanalysis.com/content/topic/69737/ О чём это говорит? О том что - да, да, именно что кеш играет большую роль в играх. Кстати тестили в Кризисе Согласись, разница может быть долеко не в маленьких разницах FPS у одинаковых тачках с разными процами, в нашем случае Е8400 и Е6400. Твой смайлик в виде - не уместен, скорей я в конце сообщения его запостю __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :) Последний раз редактировалось M4A1; 12.10.2008 в 02:23.*

12.10.2008, 11:24	Вверх #2003
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Kachok;1555868) » За 900 баксюков можно системник собрать на котором можно будет сделать эти же половину или чуть больше кадров, чтобы без лагов Не знаю что за системник ты соберешь за 900 баксов. И чтобы получить аж половину от 50-70 фпс в висте на 1920. Что-то ты не расчитал свои силы немного. Ну ладно, все мы преувеличиваем иногда. Цитата (M4A1;1555882) » Твой проц как слабое звено между моими показателями и твоими вполне может быть Ага, Е8400 наверное добавит кадров так 20-30 по сравнению с Е6400 на одинаковой частоте. И тем более в кризисе, на максимуме графических настроек. Самому хоть не смешно что написал? Если даешь ссылку, то хоть сам прочти что там написано и самое главное - попробуй включить моск и проанализировать результаты. 10-15% преимущества вульфа перед конрой, к тому же, это все это тестилось в самом процессорозависимом 800х600 no AA, no AF. Последний раз редактировалось AAA868; 12.10.2008 в 11:32.

12.10.2008, 11:49	Вверх #2004
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (AAA868;1555935) » Ну в 1920 в висте вряд ли конкурент предложит на одной 4870 в 2 раза меньший фпс Не утверждай не пробовав. В ДХ9 Вархед на слае в разгоне раза в полтора выше фпс, чем у меня без разгона при аналогичных настройках и разрешении(если судить по скринам от Idea). Возьму памяти еще 2 гига и на днях попробую под Вистой. Заодно и проверим. Цитата (AAA868;1555935) » Во-вторых, понятно, что такие видеосистемы собираются только теми, кому нужна самая высокая скорость, невзирая на цену, а для остальных это выглядит мажорством и пустой тратой денег (когда за эти деньги можно собрать целый системникWink ) Ехидничать не надо. Просто не надо подавать это как что-то эдакое. Если невзирая на цену, то почему не гтх280. И кстати бралась система именно из-за дешевизны, благо вышли обновленные 260 и цена на старые упала. Цитата (AAA868;1555991) » Не знаю что за системник ты соберешь за 900 баксов. Smile И чтобы получить аж половину от 50-70 фпс в висте на 1920. Что-то ты не расчитал свои силы немного. Ну ладно, все мы преувеличиваем иногда. Это какие 50-70? В среднем там 40-50(я о ролике где на воздушной подушке транспорт). В половину это в среднем 20-25. Абсолютно реально(если Кризис обычный идет выше по кадрам в снегах, а Вархед идет немного легче), но по абсолютным цифрам естественно еще проверим. И кстати вот цитирую " /прим. только моушн_блюр я отрубаю как класс всегда.. Я не могу выносить этот тупой эффект/" А это у меня на ДХ9 добавило кадров более 10%. А системник вполне реальный. __________________ [Hardware Hackers] Последний раз редактировалось Kachok; 12.10.2008 в 12:26.

12.10.2008, 12:44	Вверх #2006
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (AAA868;1556004) » Возьму на себя смелость утверждать подобное, потому что одна GTX 280, по-моему, не выдаст в вархеде постоянных 25-35 фпс в 1920 с 4АА. В этом нет сомнений однозначно и под ХР, не говоря уже о Висте. Цитата (AAA868;1556004) » Ну, и простая экстраполяция такого результата на 4870 позволяет мне утверждать, что последняя тоже не потянет. Если бы было так просто, то не было бы все так сложно. Проверю скажу и покажу. Цитата (AAA868;1556004) » Правда тут уже стоимоcть другая... Был же разговор не о цене. А если о цене упоминаем, тогда мои посты в тему и очень. __________________ [Hardware Hackers]

12.10.2008, 09:56	Вверх #2002
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Kachok;1555868) » Конкурент за стоимость в три раза меньше, за видеосистему, предложит в два раза меньше фпс Ну в 1920 в висте вряд ли конкурент предложит на одной 4870 в 2 раза меньший фпс, а раза так в 2.5 меньше и даже поболее. Это как бы рас. Во-вторых, понятно, что такие видеосистемы собираются только теми, кому нужна самая высокая скорость, невзирая на цену, а для остальных это выглядит мажорством и пустой тратой денег (когда за эти деньги можно собрать целый системник ). Я считаю, что все же 900$ не есть большая сумма за ТАКУЮ производительность в самой-самой игре. Вспомни сколько стоил совсем недавно SLI из 2х8800U, заодно сравни скорость. Ну и опять же сравни с конкурирующим решением CrossFireX. Но тут речь не об этом, а о том, кто из чипмейкеров сможет предложить такой требовательной аудитории наибольшую производительность при меньшей стоимости и наименьшей беспроблемности. Надеюсь, ты не станешь спорить, что 3-Way SLI на GT200 не побит конкурентом по скорости? 4хRV770 сливают 3хGT200, ну а уж по зрелости технологии и ее общей работоспособности, в частности, на х64 системах, наверное, и говорить не стоит Вот такие пироги.

12.10.2008, 12:26	Вверх #2005
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Kachok;1555996) » Не утверждай не пробовав. Возьму на себя смелость утверждать подобное, потому что одна GTX 280, по-моему, не выдаст в вархеде постоянных 25-35 фпс в 1920 с 4АА. К сожалению, сейчас проверить не могу, потому что снес висту. Она выдавала мне в месте, где снимался видеоролик, около 25-30 среднего фпс на таких же настройках, правда без разгона и в ХР. Ну, и простая экстраполяция такого результата на 4870 позволяет мне утверждать, что последняя тоже не потянет. Хотя, надо бы проверить еще раз это место и убедиться, что там действительно было под 30 фпс, а не больше. Цитата (Kachok;1555996) » Ехидничать не надо. Просто не надо подавать это как что-то эдакое Где ты видел ехидство? И в голову не приходило ехидничать. Иногда повредничать - это да. Как и ты, с тебя беру пример. И разве такая скорость - это не "что-то эдакое"?? Тогда не знаю чем тебя можно удивить. Может ты скажешь? Цитата (Kachok;1555996) » Если невзирая на цену, то почему не гтх280. И кстати бралась система именно из-за дешевизны, благо вышли обновленные 260 и цена на старые упала Idea в самом деле взял эту систему, потому что, повторюсь, за свою относительно невысокую стоимость, достигается скорость, которую ИМХО не повторить на другой системе подобного уровня. ИМХО разумный выбор. Как бы система для энтузиаста-экстремала, но умеющего считать деньги. Если нужна еще бОльшая скорость, то да, надо брать 3х280. Правда тут уже стоимоcть другая... AAA868 добавил : Цитата (Kachok;1555996) » Это какие 50-70? В среднем там 40-50(я о ролике где на воздушной подушке транспорт). Я смотрел первый ролик, где он выпрыгнул с авианосца. А на катание на воздушной подушке, точно помню - было тяжеловатым в плане скорости. Ой, сомневаюсь я, что 4870 даст такой фреймрейт. 280 не очень дает. Или у 4870 есть что-то, чего нет у 280?

12.10.2008, 12:49	Вверх #2007
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Kachok;1556010) » Если бы было так просто, то не было бы все так сложно. Ну-ну

12.10.2008, 12:49	Вверх #2008
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (Kachok;1556010) » Ой, сомневаюсь я, что 4870 даст такой фреймрейт ДХ9 на подушке в среднем 23-27. мин 21, макс 29. Поставил 8аа, кадры упали на 3 шт. __________________ [Hardware Hackers] Последний раз редактировалось Kachok; 12.10.2008 в 13:04.

12.10.2008, 13:02	Вверх #2009
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Kachok;1556013) » мин 21 Сколько времени играл? На висте? У меня меньше бывает. На подуках прокатился вот только что минуты 3. Цитата 2008-10-12 12:56:37 - Crysis Frames: 1556 - Time: 83306ms - Avg: 19.678 - Min: 14 - Max: 26 Опять у тебя быстрей. Чудеса. AAA868 добавил : Ах, да, забыл. У тебя же 1680х1050. И карта разогнана? У меня сейчас нет. И перезагрузиться мне надо было, комп работает со вчерашнего вечера. Но все равно .

12.10.2008, 13:07	Вверх #2010
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (AAA868;1556020) » Сколько времени играл? На висте? Я же написал, что ХР. Kachok добавил : Цитата (AAA868;1556020) » И карта разогнана? Карта без разгона, но с завода у нее 780, вместо 750. __________________ [Hardware Hackers]

12.10.2008, 13:09	Вверх #2011
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Kachok;1556022) » Я же написал, что ХР. А, ну да. AAA868 добавил : Цитата (Kachok;1556013) » Поставил 8аа, кадры упали на 3 шт. Всего-то? Круто, что еще можно сказать. AAA868 добавил : Фу, сдуплил я малость. У меня там стояло 16xQ в игре. Я аж сам удивился, чего это оно так мало показывает. Извиняюсь за невольную недостоверность информации. Позже прогоню с 4АА ради интереса, мне надо идти.

12.10.2008, 17:01	Вверх #2012
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	AAA868 Я писал про 20-30 кадров? Я привёл тесты одинаковой частоты процев. Ознакомься, не неси чушь. __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

12.10.2008, 20:22	Вверх #2013
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Kachok;1556010) » В этом нет сомнений однозначно и под ХР, не говоря уже о Висте. Цитата (Kachok;1556010) » Цитата (AAA868 от 12-10-2008 12:26) » Ну, и простая экстраполяция такого результата на 4870 позволяет мне утверждать, что последняя тоже не потянет. Если бы было так просто, то не было бы все так сложно. Что ты хотел этим сказать? У тебя нет сомнений что 280 не потянет, а то, что 4870 потянет, у тебя сомнений нет, что ли? M4A1 В матчасть иди.

12.10.2008, 20:34	Вверх #2014
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	AAA868 Весомый ответ __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

12.10.2008, 21:08	Вверх #2015
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Весомей твоих всех вместе взятых. Что еще можно сказать тому, кто не знает и не понимает элементарных вещей, а кричит больше всех и при этом еще высмеивает других.

12.10.2008, 21:12	Вверх #2016
felix81 Продвинутый Регистрация: 20.06.2008 Адрес: Украина. Донецк	Цитата (M4A1;1555882) » Согласись, разница может быть долеко не в маленьких разницах FPS у одинаковых тачках с разными процами, в нашем случае Е8400 и Е6400. не более 15 прОцентов Мне месяц назад доказывали, что оперативы у меня мало, а не видеокарта слаба. Поставил я оперативку, теперь проц слабый, кеша мало, потом еще чего не будь, мало будет. Не несите чушь. Я провел эксперимент и явно дал знать, что не в оперативки дело, и что 4850 недостаточно для Крайзиса на полном фулле в народном разрешении. Увеличил оперативку, а толку. Если поменять проц. на E8*, то уверен, производительность увеличится на 1ФПС, исходя из ссылок, которые ты мне привел. Вывод: существенный прирост производительности может обеспечить более мощная карта, нежели 4850. Вопрос закрыт, так как результат ясен. felix81 добавил : Цитата (AAA868;1555826**) » Да и не должен был дополнительный гиг памяти и небольшой разгон проца изменить скорость в игре. Наивно было надеяться. Хотел окончательно удостовериться. Удостоверился. Предъявил результат. И сразу получил отклик

12.10.2008, 21:25	Вверх #2017
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	felix81 Вопрос давно закрыт. Кто виноват что вы свои настройки суёте и пытаетесь тут доказать что-то. Бегайте со своими 10фпс, ради бога. А мы с донкихотом поиграем на макс. настройках в комфортабельную игру. Вы изначально owned были, то что сейчам пытаесь отписать - выходит смешно. __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

12.10.2008, 21:28	Вверх #2018
felix81 Продвинутый Регистрация: 20.06.2008 Адрес: Украина. Донецк	Цитата (AAA868;1555826) » Посмотрел видеоролики игры в Вархед на 3-Way SLI GTX 260 в 1920х1080 4АА, в DX10 (ссылки внизу страницы). Скорость очень впечатлила. дааа... Реально игровая скорость. felix81 добавил : Цитата (M4A1;1556174) » А мы с донкихотом поиграем на макс. настройках в комфортабельную игру.

12.10.2008, 21:34	Вверх #2019
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	felix81 Мне жаль тебя что ты с 4850 картой бегаешь с 10FPS в кризисе. Реально жаль. Это же надо быть таким упёртым, что играя в кризис, выставлять всё в макс. в ССС. Когда макс. игровые настройки, дадут ту же красоту мира. В любом случае достаточную чтоб понять на сколько красив Кризис. Цитата (felix81;1556179) » Цитата (M4A1) » А мы с донкихотом поиграем на макс. настройках в комфортабельную игру. Ты сомневаешься что наши карты тянуть комфортабельную игру на 12801024 dx10, VH AA4/8 ? Ещё раз завонить? Без проблем, только попроси Или может я говорил что карта тянет комф. игру на макс. настройках в ССС ? 100 раз показывал мои настройки и доказывал. M4A1* добавил : Ппц, надо же быть таким упёртым __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

12.10.2008, 23:12	Вверх #2020
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (AAA868;1556148) » Что ты хотел этим сказать? У тебя нет сомнений что 280 не потянет, а то, что 4870 потянет, у тебя сомнений нет, что ли? Это было два ответа, на два разных вопроса. На счет 280 нет сомнений действительно(от трислая гтх 280 при 1920 4аа верихай под Вистой в первом Кризисе по мин фпс при 1680 4аа верихай отстаю где-то на процентов 20, поэтому всякое бывает). Вархеда под Вистой на гиговой карте еще НЕ ВИДЕЛ, и если в первом Кризисе идет хорошо( плавнее и легче чем 512мб), то почему должно быть хуже в Вархеде который и визуально и по фпс идет легче под ХР? Поэтому не знаю, но предположительно как раз должно быть хорошо, а вот как будет реально это надеюсь посмотрим завтра. Поэтомку не делаем пока поспешных выводов. __________________ [Hardware Hackers]