Выбор телевизора от ... и до плазм, проэкционников, LCD, OLED - Страница 100

RuMan · 03.01.2013, 11:54

чтобы сравнить "получше - похуже" нужно ставить в комнате 2 телика одновременно и сравнивать на одинаковом контенте, в домашних условиях, предварительно выставив более менее идентичные настройки.
в ЛЖ технология 3Д пассивная... это дает некоторые преимущества типа очки дешевле и без батареек, но вряд ли картинка 3Д от этого реально становится лучше.
еще один нюанс, который стоит учитывать... не знаю как сейчас, но 1,5 года назад встроенный плеер в Филипсы понимал далеко не все форматы видео, в отличие от Самсунга - у которого реально всеядный плеер.

BSE · 03.01.2013, 12:09

Цитата (RuMan) »

это дает некоторые преимущества типа очки дешевле и без батареек

Это конечно плюсы пассивной технологии, но не единственные: нет падения яркости, мерцания (сам долго не смотрел, но кого знаю жалуются, что с активками долго не посмотришь — лично хз), да и у очков, помимо дешевизны и простоты, обычные бытовые удобство и лёгкость. Из минусов: падение разрешения по вертикали, но с достаточного для просмотра расстояния это не заметно.

Theosoph · 03.01.2013, 12:59

Я сам боялся активки,но выпал шанс купить по низкой цене 50-дюймовый Лед с активной технологией. На мое удивление мерцания вообще не замечал, лишь яркость слегка падает и то крайне незаметно. Очки правда громоздкие разве что и дорогие.
Зато активка не понижает разрешение вдвое по вертикали... Хотя и то и то небезгрешно.

RuMan · 03.01.2013, 13:17

падение яркости это конечно факт, но вы же не в кинотеатре, выставили настройки поярче и вся проблема! тем более с учетом что кино смотрят в полумраке (я вообще только в полной темноте смотрю) то яркость - вообще не проблема никакая. я наоборот всегда убавляю ее сильно (телик Самс 46D7000)

в каталоге СмартТВ есть аплеты 3Д-фото, офигенно! минут по 5 сидишь каждую разглядываешь

alb2687 · 13.01.2013, 08:06

кто нибудь ответте на пост 1964 у меня такие же параметры выбора

Добавлено через 29 минут

Цитата (alb2687) »

кто нибудь ответте на пост 1964 у меня такие же параметры выбора

добавлю UE32EH4030K

**Karats** · 13.01.2013, 11:04

alb2687

Цитата (roman jr) »

Panasonic TX-LR32X5

alb2687 · 14.01.2013, 06:46

samsung26eh4030, LG 26LS359T, LG 26LV2500 - Какой выбрать

Dober · 30.01.2013, 07:32

Дес79 · 05.02.2013, 20:22

Тоже решился приобрести телевизор. Как я понимаю для расстояния 3,5м до ТВ 46-47 дюймов предпочтительней, чем 40-42. Просмотр в основном спортивных каналов. Требования следующие:
качественная картинка как аналогового, так и цифрового ТВ (соот-но наличие dvb-t2); наличие Wi-Fi; возможность записи на накопитель; ПО чтоб сильно не тупило; 3Д приличного качества и качество самого телика нормальное. В «живую» из нижеперечисленных видел тока Филипс PFL 6007Т/60. Картинка не плохая, 3Д тоже в порядке, ПО подтормаживает, но не критично и подсветка понравилась. Опять же повторюсь - не с чем сравнивать. Ориентировался по отзывам, но хотелось узнать мнение профи и пользователей. Выбираю из следующих моделей:
1. Самсунг моделей UE-40-46ES6727; 6907; 7207; 7507
2. Филипс 40-46PFL 6007Т/60; PFL 6907Т/12
3. LG LM42-47 660Т; 669Т; 760Т
4. Сони 40-46 КDL-НХ753
Может, что-то другое предложите, но в этом ценовом диапазоне. И есть ли смысл переплачивать 5-7тыс. за такие модели как PFL 6907Т/12 (41тыс.р.) по сравнению с Филипс PFL 6007Т/60 (35тыс. р.) или Самсунг 6907(37тыс. р.) в сравнение 7507 (45т.р.). А может взять 40-42 дюйма к примеру Самсунг 8000 серии или Филипс 7000 серии? Заранее благодарю.

Dober · 06.02.2013, 13:08

Дес79
самый лучший жк из всех вами перечисленных это Сони -НХ753
а вообще для расстояния 3.5 метра для Hd нужно минимум 55" ,хотя мне 55" с 2.3м уже мало

**Karats** · 06.02.2013, 13:43

Dober

Цитата (Dober) »

самый лучший жк из всех вами перечисленных это Сони -НХ753

Доказательства? По каким критериям и на каком материале производилась оценка?

Dober · 06.02.2013, 13:45

Цитата (Karats) »

DoberДоказательства? По каким критериям и на каком материале производилась оценка?

по многим ,в этой области давно
лучше тока 853 модель но и дороже существенно

**Karats** · 06.02.2013, 13:46

Цитата (Dober) »

по многим ,в этой области давно

Например? Кто давно?

Dober · 06.02.2013, 13:52

Дес79 вообще я бы посоветовал плазму панас 50St50 на ней картинка куда более естественной будет (и никаких засветов,которые грешат особо боковые LED)..а на этих...футбол как кукольный театр ) ,если все таки Жк ( по каким то своим причинам ) то вариантов не много - Сони 753- 853 лучшие

Дес79 · 06.02.2013, 18:56

Karats хотелось-бы и твоё мнение выслушать. если можно то с аргументами.

**Karats** · 07.02.2013, 11:46

Дес79
Моё мнение сравнивать в живую, телевизоры примерно одного класса, аналоговое тв имхо филипс, функционал - значит номер выше. 3.5 м значит чем больше тем лучше, 46-47 это самый минимум.

Dober · 10.02.2013, 20:38

мой рейтинг телевизоров (серия ) именно по качеству картинки ,буду прост чтоб было понятнее :
1. плазмы Pioneer krp 500-600 A (последнии из линейки пио , сняты с производства как 3 года назад ), до сих пор непревзойденное качество как ,по уровню черного < 0.01 cd/m2, глубине 2d,реалистичность цветов, надежность
2. Pioneer 5090-6090 -впринципе почти тоже самое что последня серия,немного хуже фильтр-стекло (белый хуже )
Можете посмотреть скока стоят счас бу Плазмы Пио 3-4летней (50-60") давности, они приближаются к ценам новых топовых панасов 55-65".. кто понимает тот понимает .
у самого есть krp500A- для меня это эталон , или как другими словами референс.
3. Это современная топовая Серия плазм Panasonic серии VT50 (тут уже конечно 3D, смарт и прочие вкусности (как и у всех современных), но по самой актуальной картинке 2d .,до сих пор уступают Пио Куро 3-4ех летней давности!
4. это чуть младшая среия панасов .серия ST50 (серию gt пропускаю ) ..Идеальное соотношение цена качесто от VT не сильно отличается(чуть слабже процессинг,фильр другой) зато более яркие \\это плазма у меня тоже есть ...При сравненни с пио тет на тет при одинаковом источнике Пио да...действительно лучше , это кроется в деталях ,но они заметны
5. ЖК Шарп Эйлит , я лично не знаком с этими LED. ,но "аксакалы" и многие зарубежные источники говорят что это одни из первых ЖК которым не свойственно терять "четкость в тенях" , иметь засветы \\ и у них очень хорошь уровень черного ...но есть одно но цена...
6. это жк Сони 753-853 .. если не брать нарекания на слабые медийные и смарт функции , то по картинке это лучшие Жк Led 2012 года \\\ была у меня 853 , действительно по сравнению с другими ЖК , картинка более есстественна и живая , засветов мало
7. Это ваши вариации в 90% сообщениях ... выбирайте сами , я лично за есстественную картинку , диагональ и надежность

мишаня_питерский · 23.02.2013, 12:33

Может кто подсказать принципиальную разницу между LG LM640T и LM660T?
У 32LM660 и 42LM640 приблизительно одинаковый ценник, по функционалу мультимедиа одинакого... Кроме того, что у 660-го тонкая рамка, по картинке и ее настройкам есть различия?

Karats
Спальня: стена, кровать 2 метра, 1 метр проход и стена, на которой будет висеть телик. Вопрос: 32" брать или 42"?

**Karats** · 23.02.2013, 13:59

мишаня_питерский
От контента основного зависит вот таблица http://www.hdtv.ru/uploads/posts/200...6854_recul.jpg похожие расстояния рекомендуются сейчас практически всеми производителями.
Для 2м 42" нормально, для 1м, лучше 32".
У 660-го хитрый пульт идёт в комплекте, вот и всё отличие.

мишаня_питерский · 23.02.2013, 17:58

Karats

03.01.2013, 12:09	Вверх #1982
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (RuMan) » это дает некоторые преимущества типа очки дешевле и без батареек Это конечно плюсы пассивной технологии, но не единственные: нет падения яркости, мерцания (сам долго не смотрел, но кого знаю жалуются, что с активками долго не посмотришь — лично хз), да и у очков, помимо дешевизны и простоты, обычные бытовые удобство и лёгкость. Из минусов: падение разрешения по вертикали, но с достаточного для просмотра расстояния это не заметно. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

14.01.2013, 06:46	Вверх #1987
alb2687 Новенький Регистрация: 13.01.2013 Адрес: украина	samsung26eh4030, LG 26LS359T, LG 26LV2500 - Какой выбрать Последний раз редактировалось alb2687; 14.01.2013 в 07:54.

06.02.2013, 13:08	Вверх #1990
Dober Общительный Регистрация: 21.02.2011 Адрес: Россия	Дес79 самый лучший жк из всех вами перечисленных это Сони -НХ753 а вообще для расстояния 3.5 метра для Hd нужно минимум 55" ,хотя мне 55" с 2.3м уже мало Последний раз редактировалось Dober; 06.02.2013 в 13:14.

06.02.2013, 13:52	Вверх #1994
Dober Общительный Регистрация: 21.02.2011 Адрес: Россия	Дес79 вообще я бы посоветовал плазму панас 50St50 на ней картинка куда более естественной будет (и никаких засветов,которые грешат особо боковые LED)..а на этих...футбол как кукольный театр ) ,если все таки Жк ( по каким то своим причинам ) то вариантов не много - Сони 753- 853 лучшие Последний раз редактировалось Dober; 06.02.2013 в 13:54.

10.02.2013, 20:38	Вверх #1997
Dober Общительный Регистрация: 21.02.2011 Адрес: Россия	мой рейтинг телевизоров (серия ) именно по качеству картинки ,буду прост чтоб было понятнее : 1. плазмы Pioneer krp 500-600 A (последнии из линейки пио , сняты с производства как 3 года назад ), до сих пор непревзойденное качество как ,по уровню черного < 0.01 cd/m2, глубине 2d,реалистичность цветов, надежность 2. Pioneer 5090-6090 -впринципе почти тоже самое что последня серия,немного хуже фильтр-стекло (белый хуже ) Можете посмотреть скока стоят счас бу Плазмы Пио 3-4летней (50-60") давности, они приближаются к ценам новых топовых панасов 55-65".. кто понимает тот понимает . у самого есть krp500A- для меня это эталон , или как другими словами референс. 3. Это современная топовая Серия плазм Panasonic серии VT50 (тут уже конечно 3D, смарт и прочие вкусности (как и у всех современных), но по самой актуальной картинке 2d .,до сих пор уступают Пио Куро 3-4ех летней давности! 4. это чуть младшая среия панасов .серия ST50 (серию gt пропускаю ) ..Идеальное соотношение цена качесто от VT не сильно отличается(чуть слабже процессинг,фильр другой) зато более яркие \\это плазма у меня тоже есть ...При сравненни с пио тет на тет при одинаковом источнике Пио да...действительно лучше , это кроется в деталях ,но они заметны 5. ЖК Шарп Эйлит , я лично не знаком с этими LED. ,но "аксакалы" и многие зарубежные источники говорят что это одни из первых ЖК которым не свойственно терять "четкость в тенях" , иметь засветы \\ и у них очень хорошь уровень черного ...но есть одно но цена... 6. это жк Сони 753-853 .. если не брать нарекания на слабые медийные и смарт функции , то по картинке это лучшие Жк Led 2012 года \\\ была у меня 853 , действительно по сравнению с другими ЖК , картинка более есстественна и живая , засветов мало 7. Это ваши вариации в 90% сообщениях ... выбирайте сами , я лично за есстественную картинку , диагональ и надежность Последний раз редактировалось Dober; 10.02.2013 в 20:47.

03.01.2013, 11:54	Вверх #1981
RuMan Продвинутый Регистрация: 03.08.2012 Адрес: Москва	чтобы сравнить "получше - похуже" нужно ставить в комнате 2 телика одновременно и сравнивать на одинаковом контенте, в домашних условиях, предварительно выставив более менее идентичные настройки. в ЛЖ технология 3Д пассивная... это дает некоторые преимущества типа очки дешевле и без батареек, но вряд ли картинка 3Д от этого реально становится лучше. еще один нюанс, который стоит учитывать... не знаю как сейчас, но 1,5 года назад встроенный плеер в Филипсы понимал далеко не все форматы видео, в отличие от Самсунга - у которого реально всеядный плеер.

03.01.2013, 12:59	Вверх #1983
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Я сам боялся активки,но выпал шанс купить по низкой цене 50-дюймовый Лед с активной технологией. На мое удивление мерцания вообще не замечал, лишь яркость слегка падает и то крайне незаметно. Очки правда громоздкие разве что и дорогие. Зато активка не понижает разрешение вдвое по вертикали... Хотя и то и то небезгрешно.

03.01.2013, 13:17	Вверх #1984
RuMan Продвинутый Регистрация: 03.08.2012 Адрес: Москва	падение яркости это конечно факт, но вы же не в кинотеатре, выставили настройки поярче и вся проблема! тем более с учетом что кино смотрят в полумраке (я вообще только в полной темноте смотрю) то яркость - вообще не проблема никакая. я наоборот всегда убавляю ее сильно (телик Самс 46D7000) в каталоге СмартТВ есть аплеты 3Д-фото, офигенно! минут по 5 сидишь каждую разглядываешь

13.01.2013, 08:06	Вверх #1985
alb2687 Новенький Регистрация: 13.01.2013 Адрес: украина	кто нибудь ответте на пост 1964 у меня такие же параметры выбора Добавлено через 29 минут Цитата (alb2687) » кто нибудь ответте на пост 1964 у меня такие же параметры выбора добавлю UE32EH4030K

13.01.2013, 11:04	Вверх #1986
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	alb2687 Цитата (roman jr) » Panasonic TX-LR32X5

30.01.2013, 07:32	Вверх #1988
Dober Общительный Регистрация: 21.02.2011 Адрес: Россия

05.02.2013, 20:22	Вверх #1989
Дес79 Новенький Регистрация: 28.08.2012 Адрес: Миасс	Тоже решился приобрести телевизор. Как я понимаю для расстояния 3,5м до ТВ 46-47 дюймов предпочтительней, чем 40-42. Просмотр в основном спортивных каналов. Требования следующие: качественная картинка как аналогового, так и цифрового ТВ (соот-но наличие dvb-t2); наличие Wi-Fi; возможность записи на накопитель; ПО чтоб сильно не тупило; 3Д приличного качества и качество самого телика нормальное. В «живую» из нижеперечисленных видел тока Филипс PFL 6007Т/60. Картинка не плохая, 3Д тоже в порядке, ПО подтормаживает, но не критично и подсветка понравилась. Опять же повторюсь - не с чем сравнивать. Ориентировался по отзывам, но хотелось узнать мнение профи и пользователей. Выбираю из следующих моделей: 1. Самсунг моделей UE-40-46ES6727; 6907; 7207; 7507 2. Филипс 40-46PFL 6007Т/60; PFL 6907Т/12 3. LG LM42-47 660Т; 669Т; 760Т 4. Сони 40-46 КDL-НХ753 Может, что-то другое предложите, но в этом ценовом диапазоне. И есть ли смысл переплачивать 5-7тыс. за такие модели как PFL 6907Т/12 (41тыс.р.) по сравнению с Филипс PFL 6007Т/60 (35тыс. р.) или Самсунг 6907(37тыс. р.) в сравнение 7507 (45т.р.). А может взять 40-42 дюйма к примеру Самсунг 8000 серии или Филипс 7000 серии? Заранее благодарю.

06.02.2013, 13:43	Вверх #1991
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Dober Цитата (Dober) » самый лучший жк из всех вами перечисленных это Сони -НХ753 Доказательства? По каким критериям и на каком материале производилась оценка?

06.02.2013, 13:45	Вверх #1992
Dober Общительный Регистрация: 21.02.2011 Адрес: Россия	Цитата (Karats) » DoberДоказательства? По каким критериям и на каком материале производилась оценка? по многим ,в этой области давно лучше тока 853 модель но и дороже существенно

06.02.2013, 13:46	Вверх #1993
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Цитата (Dober) » по многим ,в этой области давно Например? Кто давно?

06.02.2013, 18:56	Вверх #1995
Дес79 Новенький Регистрация: 28.08.2012 Адрес: Миасс	Karats хотелось-бы и твоё мнение выслушать. если можно то с аргументами.

07.02.2013, 11:46	Вверх #1996
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Дес79 Моё мнение сравнивать в живую, телевизоры примерно одного класса, аналоговое тв имхо филипс, функционал - значит номер выше. 3.5 м значит чем больше тем лучше, 46-47 это самый минимум.

23.02.2013, 12:33	Вверх #1998
мишаня_питерский Новенький Регистрация: 09.05.2012 Адрес: Санкт-Петербург	Может кто подсказать принципиальную разницу между LG LM640T и LM660T? У 32LM660 и 42LM640 приблизительно одинаковый ценник, по функционалу мультимедиа одинакого... Кроме того, что у 660-го тонкая рамка, по картинке и ее настройкам есть различия? Karats Спальня: стена, кровать 2 метра, 1 метр проход и стена, на которой будет висеть телик. Вопрос: 32" брать или 42"?

23.02.2013, 13:59	Вверх #1999
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	мишаня_питерский От контента основного зависит вот таблица http://www.hdtv.ru/uploads/posts/200...6854_recul.jpg похожие расстояния рекомендуются сейчас практически всеми производителями. Для 2м 42" нормально, для 1м, лучше 32". У 660-го хитрый пульт идёт в комплекте, вот и всё отличие. Последний раз редактировалось Karats; 23.02.2013 в 14:14.

23.02.2013, 17:58	Вверх #2000
мишаня_питерский Новенький Регистрация: 09.05.2012 Адрес: Санкт-Петербург	Karats