Выбор процессора. Часть II - Страница 10

Зинаида · 27.05.2008, 09:41

**XaXoL** · 13.09.2008, 21:00

Цитата (Keper;1543090) »

XaXoL угу, угу. Есть места, где только челночники могут что-то привезти... и всё.

- это точно не в Рязани

Скажем, в Магадане с железом не густо - ибо привезти его туда недёшево, а вот в посёлках, особенно отдалённых(в которых отсутствует постоянное дорожное соединение) - эт ваще...

ВенцеЗарЪ · 13.09.2008, 23:42

XaXoL, спасибо за ответ, но а по второй части моего вопроса можешь ответить?
И хотелось бы услышать мнение модераторов.

slize · 14.09.2008, 01:21

буду брать E8500 3.16
ибо он быстреее работает в играх чем Q9400 2.66 ГГц

ВенцеЗарЪ · 14.09.2008, 11:02

slize , а если без сарказма. для меня это вполне серьёзный вопрос!

H y L i G a N · 14.09.2008, 11:52

А хто мне подскажет?

Dominik · 14.09.2008, 12:06

Цитата (H y L i G a N;1543378) »

А хто мне подскажет?

ну, по-моему, вам предельно лаконично давали уже ответ

Цитата

Цитата (H y L i G a N;1543038) »

Какой же лучше взять проц из серии Е8ххх или же Q6ххх???

Цитата (Berzerker;1543050) »

Смотря для каких целей. Но по большей части - Е8ххх.

берите, что у вас есть в продаже из Е8***, хотя у нас Е8200 и Е8300 просто исчезли с прилавков, оставив Е8400, и это несмотря на ощутимый подъём цены накануне.

H y L i G a N · 14.09.2008, 14:42

У нас тоже тока 8400 и выше!Но всё таки есть сомнения в Q6700 больше кеша....Короче сомневаюсь!
Тем более проц беру минимум на 3 года!

Dominik · 14.09.2008, 15:04

H y L i G a N разумный разгон оставит это *больше кеша* далеко позади. для игр всё-таки (пока) важнее бОльшая частота. имхо разумеется.

H y L i G a N · 14.09.2008, 18:41

Да и всё-таки это сейчас,а потом??Безусолвно игры будут просить 4 ядра!Слышал что даже интел настаивала производить игры для многоядерных процев!Но эт тож ИМХО!

**Keper** · 14.09.2008, 19:15

H y L i G a N так бери четырёхъядерный, не уговаривать же в конце концов.

slize · 14.09.2008, 20:59

Цитата (ВенцеЗарЪ;1543338) »

slize , а если без сарказма. для меня это вполне серьёзный вопрос!

а если серьезно посмотреть тесты можно и увидеь что 2х ядерные обгоняют младшие модели 4х ядерных хотя и стоят меньше

Henry · 15.09.2008, 13:54

Просто интересно что лучше

FEARS · 15.09.2008, 14:15

Цитата

Е5200

Alight · 15.09.2008, 17:49

если 4 ядра, то только в разгон! ИМХО

H y L i G a N · 15.09.2008, 19:17

Цитата (Keper;1543536) »

H y L i G a N так бери четырёхъядерный, не уговаривать же в конце концов.

Уговаривать не надо,просто хочу услышать весомые доводы.т.к для меня деньги не малые и бросать их на ветер не хочу.А кто знает максимальное энергопотребление Е8400?

Ariny · 15.09.2008, 20:02

Цитата (H y L i G a N;1544109) »

А кто знает максимальное энергопотребление Е8400?

Интел знает. http://processorfinder.intel.com/

http://processorfinder.intel.com/det...px?sSpec=SLAPL
http://processorfinder.intel.com/det...px?sSpec=SLB9J

**XaXoL** · 15.09.2008, 20:53

Ariny а где там еаписано про макс "энергопотребление"?

Ariny · 15.09.2008, 21:18

XaXoL
http://ru.wikipedia.org/wiki/TDP

Цитата

TDP (англ. thermal design power) — максимальная расчётная потребляемая процессором мощность

PulsarX · 16.09.2008, 04:07

Я бы выбрал E5200..он очень не плохо гонится...

**XaXoL** · 16.09.2008, 10:08

Ariny ТПД у интела это вроде не "максимальная расчётная потребляемая процессором мощность", а некая усреднённая.

щелчёк по "TPD" в описании процов на ынтыле: "Thermal Design Power: (Also referred to as Thermal Guideline) The maximum amount of heat which a thermal solution must be able to dissipate from the processor so that the processor will operate under normal operating conditions."

судя по инглиш тексту - идёт речь не про потребление электричества, а про выделение тепла и его рассеивание, при котором гарантируется нормальная работа устройства.

27.05.2008, 09:41	#1
Зинаида Новенький Автор темы Регистрация: 20.05.2008 Адрес: Шахты	Продолжение темы Выбор процессора. Часть I Здесь мы будем задавать конкретные вопросы и давать конкретные советы по выбору процессоров. Здесь не обсуждаются конфигурации, для этого есть целый раздел Выбор конфигурации компьютера На сайте 3DNews Intel Core i5 на ядре Lynnfield. Топовая архитектура - в массы! AMD Athlon II X4 620 - самый доступный четырехъядерный процессор Процессор Intel Core i7 950 - плавная эволюция Экспресс-тест процессора AMD Phenom II X4 965 Black Edition Новые двухъядерники AMD - Phenom II X2 550 и Athlon II X2 250 AMD Phenom II X4 955 Black Edition - за пределами трех гигагерц Обзор процессора Intel Q8300 на ядре Yorkfield Обзор процессора AMD Phenom II X3 720 на ядре Deneb AMD Phenom II X4 810: первый AM3 процессор с поддержкой DDR3 Платформа AMD Dragon: дебют процессоров Phenom II X4 Обзор процессора Intel Core i7-920 на ядре Bloomfield Обзор процессора AMD Phenom X3 8750 на ядре Toliman AMD Phenom X4 9850 – топовый процессор по доступной цене Обзор процессора Intel E7200 на ядре Wolfdale Процессор Intel QX9650 семейства Penryn Экстремальный разгон Intel E2140 и E2160 на ядре Intel Conroe-1M Тема закрыта. Продолжение в теме Выбор процессора. Часть III Последний раз редактировалось Ariny; 30.05.2010 в 11:28.

13.09.2008, 23:42	Вверх #182
ВенцеЗарЪ Интересующийся Регистрация: 13.09.2008 Адрес: Москва-Воронеж	XaXoL, спасибо за ответ, но а по второй части моего вопроса можешь ответить? И хотелось бы услышать мнение модераторов. __________________ Хочешь чего-то, тогда добивайся!

14.09.2008, 11:02	Вверх #184
ВенцеЗарЪ Интересующийся Регистрация: 13.09.2008 Адрес: Москва-Воронеж	slize , а если без сарказма. для меня это вполне серьёзный вопрос! __________________ Хочешь чего-то, тогда добивайся!

14.09.2008, 19:15	Вверх #190
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	H y L i G a N так бери четырёхъядерный, не уговаривать же в конце концов. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

15.09.2008, 13:54	Вверх #192
Henry Интересующийся Регистрация: 14.08.2008	Что лучше Е5200 или 5600+ Просто интересно что лучше

13.09.2008, 21:00	Вверх #181
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Keper;1543090) » XaXoL угу, угу. Есть места, где только челночники могут что-то привезти... и всё. - это точно не в Рязани Скажем, в Магадане с железом не густо - ибо привезти его туда недёшево, а вот в посёлках, особенно отдалённых(в которых отсутствует постоянное дорожное соединение) - эт ваще...

14.09.2008, 01:21	Вверх #183
slize Интересующийся Регистрация: 12.09.2007 Адрес: Королев	буду брать E8500 3.16 ибо он быстреее работает в играх чем Q9400 2.66 ГГц

14.09.2008, 11:52	Вверх #185
H y L i G a N Общительный Регистрация: 16.04.2008	А хто мне подскажет?

14.09.2008, 12:06	Вверх #186
Dominik Недосягаемый Регистрация: 05.02.2005 Адрес: г. Красноярск	Цитата (H y L i G a N;1543378) » А хто мне подскажет? ну, по-моему, вам предельно лаконично давали уже ответ Цитата Цитата (H y L i G a N;1543038) » Какой же лучше взять проц из серии Е8ххх или же Q6ххх??? Цитата (Berzerker;1543050) » Смотря для каких целей. Но по большей части - Е8ххх. берите, что у вас есть в продаже из Е8***, хотя у нас Е8200 и Е8300 просто исчезли с прилавков, оставив Е8400, и это несмотря на ощутимый подъём цены накануне.

14.09.2008, 14:42	Вверх #187
H y L i G a N Общительный Регистрация: 16.04.2008	У нас тоже тока 8400 и выше!Но всё таки есть сомнения в Q6700 больше кеша....Короче сомневаюсь! Тем более проц беру минимум на 3 года!

14.09.2008, 15:04	Вверх #188
Dominik Недосягаемый Регистрация: 05.02.2005 Адрес: г. Красноярск	H y L i G a N разумный разгон оставит это больше кеша далеко позади. для игр всё-таки (пока) важнее бОльшая частота. имхо разумеется.

14.09.2008, 18:41	Вверх #189
H y L i G a N Общительный Регистрация: 16.04.2008	Да и всё-таки это сейчас,а потом??Безусолвно игры будут просить 4 ядра!Слышал что даже интел настаивала производить игры для многоядерных процев!Но эт тож ИМХО!

14.09.2008, 20:59	Вверх #191
slize Интересующийся Регистрация: 12.09.2007 Адрес: Королев	Цитата (ВенцеЗарЪ;1543338) » slize , а если без сарказма. для меня это вполне серьёзный вопрос! а если серьезно посмотреть тесты можно и увидеь что 2х ядерные обгоняют младшие модели 4х ядерных хотя и стоят меньше

15.09.2008, 14:15	Вверх #193
FEARS Заслуженный Регистрация: 17.06.2008 Адрес: ROSTOV-ON-DON	Цитата Е5200

15.09.2008, 17:49	Вверх #194
Alight Умудрённый Регистрация: 22.04.2008 Адрес: Киев	если 4 ядра, то только в разгон! ИМХО

15.09.2008, 19:17	Вверх #195
H y L i G a N Общительный Регистрация: 16.04.2008	Цитата (Keper;1543536) » H y L i G a N так бери четырёхъядерный, не уговаривать же в конце концов. Уговаривать не надо,просто хочу услышать весомые доводы.т.к для меня деньги не малые и бросать их на ветер не хочу.А кто знает максимальное энергопотребление Е8400?

15.09.2008, 20:02	Вверх #196
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	Цитата (H y L i G a N;1544109) » А кто знает максимальное энергопотребление Е8400? Интел знает. http://processorfinder.intel.com/ http://processorfinder.intel.com/det...px?sSpec=SLAPL http://processorfinder.intel.com/det...px?sSpec=SLB9J __________________ Veo voto.

15.09.2008, 20:53	Вверх #197
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Ariny а где там еаписано про макс "энергопотребление"?

15.09.2008, 21:18	Вверх #198
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	XaXoL http://ru.wikipedia.org/wiki/TDP Цитата TDP (англ. thermal design power) — максимальная расчётная потребляемая процессором мощность __________________ Veo voto.

16.09.2008, 04:07	Вверх #199
PulsarX Начинающий Регистрация: 04.01.2008 Адрес: Небесная Сфера	Я бы выбрал E5200..он очень не плохо гонится... __________________ Видеть и знать нам не дано,то что впереди каждому своё....

16.09.2008, 10:08	Вверх #200
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Ariny ТПД у интела это вроде не "максимальная расчётная потребляемая процессором мощность", а некая усреднённая. щелчёк по "TPD" в описании процов на ынтыле: "Thermal Design Power: (Also referred to as Thermal Guideline) The maximum amount of heat which a thermal solution must be able to dissipate from the processor so that the processor will operate under normal operating conditions." судя по инглиш тексту - идёт речь не про потребление электричества, а про выделение тепла и его рассеивание, при котором гарантируется нормальная работа устройства. Последний раз редактировалось XaXoL; 16.09.2008 в 10:15.