INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало) - Страница 10

Olaff · 02.02.2004, 11:23

Arie
А что непонятного - новый сокет вроде не требует новых чипсетов,соответственно и неожиданностей меньше.
А вдвое меньший кэш с лихвой компенсируется удвоенной толщиной памяти.А насчет марта я согласен - раньше этого срока и не думаю об апгрейде,только к маю-июню.

Arie · 02.02.2004, 14:32

Olaff А что непонятного - новый сокет вроде не требует новых чипсетов,соответственно и неожиданностей меньше.
На самом деле требует - там частота НТ выше (2ГГц). Хотя, благодаря архитектуре НТ работать все будет и на старом, но на старой частоте.

К тому же все равно наклевывается PCI-Express, так что чипсеты все равно обновлять надо.

Vic3Dexe · 02.02.2004, 17:19

Ну вставлю и я свои 5 копеек

Сидел еще в прошлом году на К6-2 350 и переехал на Р4 2.4С по причине страшных тормозов амд платформы по сравнению с тогдашними селеронами.
Только не надо меня сразу закидывать тухлыми яйцами

- я понимаю, что сравнение неуместно, и что ситуация давно поменялась, и атлоны конкуренты пням, а не селеронам. Я все это к тому, что я один из тех, кто обжегся в прошлом, и сейчас вряд ли выберу амд, хоть он и дешевле. Посему одна из причин (если не основная), по которой я за интеловские процы - их светлое прошлое и нормальное настоящее.
Хотя амд уважаю. Выстояли и выпускают конкурентноспособную продукцию.

Lefty · 02.02.2004, 19:13

Кстати, раз уж об этом зашла речь...

Интересно, какую прибавку получат Атлоны64 от перехода на двухканальную память?
Что-то мне подсказывает, что слегка поболе, чем просто прибавка в рейтинге. Если помните, АМД приравнивает один "лишний" канал памяти к потере 512 Кб кэша.
Однако, если учесть, что А64 3400+ практически не уступает АFX в производительности, а 3000+ так же лишь чуть-чуть уступил 3200+, имея половину кэша...
Имеется: Отставание на равной частоте из-за потери половины кэша - 3%
Прибавка 100% пропускной способности памяти (увеличение вдвое).
Помнится, проводил я на Дюроне эксперимент по пересадке его на шину 200 Мгц(133 изначально). Поднял шину, множитель понизил так, чтобы частота осталась прежней(200х7).
Прирост производительности составил, в среднем, 25%. Это при увеличении частоты шины на 50%.
Учитывая, что память пока не является узким местом для АМД64, примем размер прбавки в "жадных до памяти" приложениях - 20%. В стальных, скажем, даже 0%. В итоге, всё равно получим среднюю прибавку в 10% минимум.
А теперь представим картину: в итоге получим преимущество равнорейтинговых сокет939 над 754 минимум 7%. Что такое 7%? Это, к примеру, разница между 3.4 и 3.2Ггц.
Понятно, что цифры взяты с потолка, но задуматься кое-о-чём стоит

.

Olaff · 02.02.2004, 20:40

Arie

Цитата

На самом деле требует - там частота НТ выше (2ГГц).

Ну эк ты загнул,переезд будет с 800Мгц НТ на 1Ггц.А чипсету по-моему начхать на ее частоту,это внечипсетная шина.С другой стороны,что это реально дает?Тут ответ неоднозначен,прирост по частоте на 25%,а по производительности хз.
Факт остается фактом - новые процы сна S754 не потребуют новую маму,что есть гуд для тех,кто уже пользуется подобными системами,достаточно будет перешить биос,и то потому как у ядра новый степпинг будет,а также гуд для тех,кто захочет сэкономить на материнке.
Насчет PCI-Express - когда материнки полностью будут оснащать этой шиной,а не в качестве эксперимента(другими словами,пока ситуация не устаканится),думаю,что толку от нее как от дойного барана

Lefty
Согласен, прирост от двухканальности ощутимее прироста от кэша(замерено в используемых мною приложениях и в играх.Сравнивались торик и бартон на одинаковой частоте).Да кроме того всегда теплится надежда на добрых дядей из АМД - увидят,какие мы бедные и выпустят спецпроцессор для СНГ,чтоб разгонялся поболе да перемычками там все включалось

Arie · 03.02.2004, 05:18

Olaff
Ну эк ты загнул,переезд будет с 800Мгц НТ на 1Ггц
Сейчас она 1.6ГГц. Будет 2.
800МГц там такие же как 200 в i875 - в опорном синхросигнале, что на практике никому не интересно.

Насчет PCI-Express - когда материнки полностью будут оснащать этой шиной,а не в качестве эксперимента(другими словами,пока ситуация не устаканится),думаю,что толку от нее как от дойного барана
Дело не в толке, а в том что нас с вами особо спрашивать не будут - жуйте что дают.

Olaff · 03.02.2004, 11:11

Цитата

Сейчас она 1.6ГГц. Будет 2

Arie

Упустил,вроде ж читал,почитаю еще.

Цитата

нас с вами особо спрашивать не будут - жуйте что дают

А что,замечена повальная паника среди производителей матплат?Все ринулись PCI-Express устанавливать.Думаю,что летом свободно возьму плату без этой шины,с обычной AGP.
Но в целом согласись,что с платформой АМД64 все более-менее ясно - известна производительность сейчас и что после марта она не ухудшится.
С Интел ситуация куда запутаннее.Например,мне неясна роль Прескотта - то ли это переходный процессор,который выпущен за неимением ничего лучшего,то ли эта линейка перспективна.
Лично я ,если бы передо мной стояла острая проблема с выбором интел-платформы с заделом на будущее,наверно растерялся бы.

Загляни в соседнюю ветку про "перспективы" Прескотт, там много интересного

Lefty · 03.02.2004, 16:18

Итак, что у нас нового в расстановке сил на сегодня (в свете выхода Р4 на ядре Прескотт).

По-прежнему, не лучшее время для выбора платформы. Все полезные нововведения, которыми нас так заманивают, появятся в магазинах только к лету или даже позже.
Это и повые чипсеты и процы (3700+) под сокет 754, и платы с процами под сокет 939 (об этой платформе чуть ниже пару слов скажу отдельно) и, наконец, пресловутые Прескотты под сокет Т.

Теперь ситуация на рынке:
Hi-End:
Несмотря на выход Прескоттов и новый Р4 3,4ЕЕ, по производительности вновь паритет, теперь только с небольшим уклоном в сторону Интел. Особенно это касается медиакодирования и рендеринга (разница может превысить 10%). При этом хочется отметить довольно слабое (на фоне флагманских Нортвуд и ЕЕ) выступление Прескотта: он зачастую проигрывает своему равночастотному сородичу. В играх - заметное преимущество за платформой АМД64.

Middle-End:
С выходом прескотт ситуация не изменилась. По прежнему, в верхней части этого сегмента - А64 3000+ - лучший выбор, хотя разница в цене с тем же Р4 3.0Е уже не настолько велика.
Ну а АХР по-прежнему предлагают отличную производительность за минимальные деньги.

Low-End:
Без изменений. Безоговорочное лидерство АМД как по цене, так и по производительности.

В принципе, становится всё более понятно, зачем Интелю Прескотт. Эти процы гораздо дешевле в производстве и могут выпускаться в бОльших количествах (основные причины тому- уменьшенная площадь кристалла и увеличенный диаметр пластин). Соответственно, можно быстро наводнить ими рынок, продавая больше и по меньшей цене(или получая бОльшую прибыль, что вероятнее).

Понятно, что выйди Прескотт-Селерон в скором времени и по низким ценам, он приобрёл бы неплохую популярность. Но учитывая предположительный уровень цен, АХР выглядят предпочтительнее. И дешевле.

Так. А теперь обещанная пара слов

.
Специально для тех, кто ждёт момента появления плат на сокет 939 в продаже, чтобы проапгрейдиться "по максимуму".
Есть тут пара моментов.
1. Платы под этот сокет будут дороже аналогичных для сокет 754.
2. младшим процом на этой платформе будет, если не ошибаюсь, 3400+ (2200Мгц, 512 Кб) Стоить он будет соответственно 270 - 417(первая цифра - это если АМД снизит цены). Вы готовы потратить такие деньги на камень?
3. Перспективы появления более дешёвых процов под этот сокет выглядят туманно (если не сказать мрачно)

Так что, несмотря на то, что дополнительный канал памяти ощутимо поднимет производительность платформы АМД64, в массовый сегмент она перйдёт ещё не скоро. По крайней мере, до осени.

Теперь вопрос: оно вам надо?

. Особенно учитывая и без того неплохие показатели сокет 754 платформы.

Arie · 03.02.2004, 17:05

Olaff А что,замечена повальная паника среди производителей матплат?Все ринулись PCI-Express устанавливать
Крупнейший производитель чипсетов - Интел. Он ставит PCI-Express вместо AGP.
Раз будет куча плат только с PCIE, то будет и куча таких видях. Так что никуда мы не денемся.

Но в целом согласись,что с платформой АМД64 все более-менее ясно - известна производительность сейчас и что после марта она не ухудшится.
По сравнению с 3000+ - однозначно

А так двухканальный контроллер может преподнести сюрпризы. Надеюсь что приятные.

Например,мне неясна роль Прескотта - то ли это переходный процессор,который выпущен за неимением ничего лучшего,то ли эта линейка перспективна
У Интел просто серьезнейшие проблемы с техпроцессом, вот и выбросил что есть - чтобы технологию обкатать, да и чтобы народ сравнивал потом новые SocketT процы на 1066МГц FSB и 2xDDRII 533 именно с прескоттом, а не с более шустрым норфвудом. К тому же прескотт лучше мастшабируется с частотой.

Lefty
Эти процы гораздо дешевле в производстве
На сегодня - не факт. Площадь почти не уменьшилась, а техпроцесс еще сырой, с соответсвующим выходом годных. Так что скорее дороже.

Теперь вопрос: оно вам надо?.
Есть еще один момент - я вот жду мамок с SoundStorm, мне без него новые платформы не интересны.

Lefty · 03.02.2004, 17:11

Arie
Мелкий придира

. Ключевое слово- мелкий.

Думаю, Интел не зря заявляет об удовлетворительном выходе годных кристаллов. Если бы это не соответствовало истине, никакой нужды менять всю линейку, да ещё и в такие сжатые сроки я не вижу.

Arie · 03.02.2004, 17:18

Lefty

Ключевое слово- мелкий.
Пасиба

(190см)

об удовлетворительном выходе годных кристаллов
Удовлетворительном - безусловно

Но вряд ли более того.

да ещё и в такие сжатые сроки я не вижу.
Ну надо же начинать отлаживать производство. Это же не AMD с их единственным заводом.

Lefty · 03.02.2004, 17:24

Arie
Судите сами, зачем Интел понадобилось так быстро сменить всю линейку? Самое простое решение - это сильно удешевляет производство. А для отладки хватило бы запустить одну модель, скажем на 3.2Ггц. А когда нам заявляют уже 50% прескоттов в производственной программе к концу года, какая же это отладка?

Мелкий - это метафора. Не за что

.

Olaff · 03.02.2004, 17:37

Arie

Цитата

Он ставит PCI-Express вместо AGP

Лучше сказать "продвигает".Ну да и хрен с ней,главное,чтоб хуже не было

Цитата

Есть еще один момент - я вот жду мамок с SoundStorm, мне без него новые платформы не интересны.

Это единственная причина,по которой сижу на 8rda+ с марта прошлого года.

Lefty

Побывал,почитал,уяснил,что перспективы в тумане.

Да и винда 64-bit не за горами.

Lefty · 03.02.2004, 17:42

Olaff

Цитата

перспективы в тумане.

Вот эт точно. Гаараздо туманнее, чем у того же сокет 939.
Добавлю насчёт SoundStorm.
Это звуковое решение будет встроено во все платы на nForce3, как под сокет 754, так и под сокет 939.

Arie · 03.02.2004, 18:07

Olaff Это единственная причина,по которой сижу на 8rda+ с марта прошлого года.

Olaff · 03.02.2004, 19:59

Arie
Наши в городе.

Lefty · 04.02.2004, 14:53

ALL

Вот новость, так новость! Windows XP 64bit Edition выходит на публичное тестирование!!!
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?hard101191id

falc · 04.02.2004, 15:11

Lefty
По моему ты разделом ошибся

Lefty · 04.02.2004, 16:07

falc
Полагаю, излишним будет говорить, какое значение имеет выход 64бти виндов для распространения платформы АМД64? Так что, считай, я ничего и не сказал

.

Vic3Dexe · 04.02.2004, 16:24

даааа.... картина Репина "не ждали". Правда делать прогнозы все равно рано. Окна это еще не весь софт, хотя конечно микромягкий здорово подыграл амд64

Результаты опроса: Два варианта платформ на выбор:
АМД	129	52.23%
Интел	118	47.77%
Голосовавшие: 247. Вы ещё не голосовали в этом опросе

02.02.2004, 17:19	Вверх #183
Vic3Dexe Продвинутый Регистрация: 23.01.2004 Адрес: Киев	Ну вставлю и я свои 5 копеек Сидел еще в прошлом году на К6-2 350 и переехал на Р4 2.4С по причине страшных тормозов амд платформы по сравнению с тогдашними селеронами. Только не надо меня сразу закидывать тухлыми яйцами - я понимаю, что сравнение неуместно, и что ситуация давно поменялась, и атлоны конкуренты пням, а не селеронам. Я все это к тому, что я один из тех, кто обжегся в прошлом, и сейчас вряд ли выберу амд, хоть он и дешевле. Посему одна из причин (если не основная), по которой я за интеловские процы - их светлое прошлое и нормальное настоящее. Хотя амд уважаю. Выстояли и выпускают конкурентноспособную продукцию. __________________ I'll be back... (c)

02.02.2004, 19:13	Вверх #184
Lefty Экс-модератор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Санкт-Петербург	Кстати, раз уж об этом зашла речь... Интересно, какую прибавку получат Атлоны64 от перехода на двухканальную память? Что-то мне подсказывает, что слегка поболе, чем просто прибавка в рейтинге. Если помните, АМД приравнивает один "лишний" канал памяти к потере 512 Кб кэша. Однако, если учесть, что А64 3400+ практически не уступает АFX в производительности, а 3000+ так же лишь чуть-чуть уступил 3200+, имея половину кэша... Имеется: Отставание на равной частоте из-за потери половины кэша - 3% Прибавка 100% пропускной способности памяти (увеличение вдвое). Помнится, проводил я на Дюроне эксперимент по пересадке его на шину 200 Мгц(133 изначально). Поднял шину, множитель понизил так, чтобы частота осталась прежней(200х7). Прирост производительности составил, в среднем, 25%. Это при увеличении частоты шины на 50%. Учитывая, что память пока не является узким местом для АМД64, примем размер прбавки в "жадных до памяти" приложениях - 20%. В стальных, скажем, даже 0%. В итоге, всё равно получим среднюю прибавку в 10% минимум. А теперь представим картину: в итоге получим преимущество равнорейтинговых сокет939 над 754 минимум 7%. Что такое 7%? Это, к примеру, разница между 3.4 и 3.2Ггц. Понятно, что цифры взяты с потолка, но задуматься кое-о-чём стоит.

03.02.2004, 11:11	Вверх #187
Olaff Запрещенный Регистрация: 14.02.2003 Адрес: Кишинев	Цитата Сейчас она 1.6ГГц. Будет 2 Arie Упустил,вроде ж читал,почитаю еще. Цитата нас с вами особо спрашивать не будут - жуйте что дают А что,замечена повальная паника среди производителей матплат?Все ринулись PCI-Express устанавливать.Думаю,что летом свободно возьму плату без этой шины,с обычной AGP. Но в целом согласись,что с платформой АМД64 все более-менее ясно - известна производительность сейчас и что после марта она не ухудшится. С Интел ситуация куда запутаннее.Например,мне неясна роль Прескотта - то ли это переходный процессор,который выпущен за неимением ничего лучшего,то ли эта линейка перспективна. Лично я ,если бы передо мной стояла острая проблема с выбором интел-платформы с заделом на будущее,наверно растерялся бы. Загляни в соседнюю ветку про "перспективы" Прескотт, там много интересного Последний раз редактировалось Lefty; 03.02.2004 в 16:20.

03.02.2004, 16:18	Вверх #188
Lefty Экс-модератор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Санкт-Петербург	Итак, что у нас нового в расстановке сил на сегодня (в свете выхода Р4 на ядре Прескотт). По-прежнему, не лучшее время для выбора платформы. Все полезные нововведения, которыми нас так заманивают, появятся в магазинах только к лету или даже позже. Это и повые чипсеты и процы (3700+) под сокет 754, и платы с процами под сокет 939 (об этой платформе чуть ниже пару слов скажу отдельно) и, наконец, пресловутые Прескотты под сокет Т. Теперь ситуация на рынке: Hi-End: Несмотря на выход Прескоттов и новый Р4 3,4ЕЕ, по производительности вновь паритет, теперь только с небольшим уклоном в сторону Интел. Особенно это касается медиакодирования и рендеринга (разница может превысить 10%). При этом хочется отметить довольно слабое (на фоне флагманских Нортвуд и ЕЕ) выступление Прескотта: он зачастую проигрывает своему равночастотному сородичу. В играх - заметное преимущество за платформой АМД64. Middle-End: С выходом прескотт ситуация не изменилась. По прежнему, в верхней части этого сегмента - А64 3000+ - лучший выбор, хотя разница в цене с тем же Р4 3.0Е уже не настолько велика. Ну а АХР по-прежнему предлагают отличную производительность за минимальные деньги. Low-End: Без изменений. Безоговорочное лидерство АМД как по цене, так и по производительности. В принципе, становится всё более понятно, зачем Интелю Прескотт. Эти процы гораздо дешевле в производстве и могут выпускаться в бОльших количествах (основные причины тому- уменьшенная площадь кристалла и увеличенный диаметр пластин). Соответственно, можно быстро наводнить ими рынок, продавая больше и по меньшей цене(или получая бОльшую прибыль, что вероятнее). Понятно, что выйди Прескотт-Селерон в скором времени и по низким ценам, он приобрёл бы неплохую популярность. Но учитывая предположительный уровень цен, АХР выглядят предпочтительнее. И дешевле. Так. А теперь обещанная пара слов. Специально для тех, кто ждёт момента появления плат на сокет 939 в продаже, чтобы проапгрейдиться "по максимуму". Есть тут пара моментов. 1. Платы под этот сокет будут дороже аналогичных для сокет 754. 2. младшим процом на этой платформе будет, если не ошибаюсь, 3400+ (2200Мгц, 512 Кб) Стоить он будет соответственно 270 - 417(первая цифра - это если АМД снизит цены). Вы готовы потратить такие деньги на камень? 3. Перспективы появления более дешёвых процов под этот сокет выглядят туманно (если не сказать мрачно) Так что, несмотря на то, что дополнительный канал памяти ощутимо поднимет производительность платформы АМД64, в массовый сегмент она перйдёт ещё не скоро. По крайней мере, до осени. Теперь вопрос: оно вам надо?. Особенно учитывая и без того неплохие показатели сокет 754 платформы. Последний раз редактировалось Lefty; 03.02.2004 в 16:33.

02.02.2004, 11:23	Вверх #181
Olaff Запрещенный Регистрация: 14.02.2003 Адрес: Кишинев	Arie А что непонятного - новый сокет вроде не требует новых чипсетов,соответственно и неожиданностей меньше. А вдвое меньший кэш с лихвой компенсируется удвоенной толщиной памяти.А насчет марта я согласен - раньше этого срока и не думаю об апгрейде,только к маю-июню.

02.02.2004, 14:32	Вверх #182
Arie Бывалый Регистрация: 01.03.2003 Адрес: E-burg	Olaff А что непонятного - новый сокет вроде не требует новых чипсетов,соответственно и неожиданностей меньше. На самом деле требует - там частота НТ выше (2ГГц). Хотя, благодаря архитектуре НТ работать все будет и на старом, но на старой частоте. К тому же все равно наклевывается PCI-Express, так что чипсеты все равно обновлять надо.

02.02.2004, 20:40	Вверх #185
Olaff Запрещенный Регистрация: 14.02.2003 Адрес: Кишинев	Arie Цитата На самом деле требует - там частота НТ выше (2ГГц). Ну эк ты загнул,переезд будет с 800Мгц НТ на 1Ггц.А чипсету по-моему начхать на ее частоту,это внечипсетная шина.С другой стороны,что это реально дает?Тут ответ неоднозначен,прирост по частоте на 25%,а по производительности хз. Факт остается фактом - новые процы сна S754 не потребуют новую маму,что есть гуд для тех,кто уже пользуется подобными системами,достаточно будет перешить биос,и то потому как у ядра новый степпинг будет,а также гуд для тех,кто захочет сэкономить на материнке. Насчет PCI-Express - когда материнки полностью будут оснащать этой шиной,а не в качестве эксперимента(другими словами,пока ситуация не устаканится),думаю,что толку от нее как от дойного барана Lefty Согласен, прирост от двухканальности ощутимее прироста от кэша(замерено в используемых мною приложениях и в играх.Сравнивались торик и бартон на одинаковой частоте).Да кроме того всегда теплится надежда на добрых дядей из АМД - увидят,какие мы бедные и выпустят спецпроцессор для СНГ,чтоб разгонялся поболе да перемычками там все включалось

03.02.2004, 05:18	Вверх #186
Arie Бывалый Регистрация: 01.03.2003 Адрес: E-burg	Olaff Ну эк ты загнул,переезд будет с 800Мгц НТ на 1Ггц Сейчас она 1.6ГГц. Будет 2. 800МГц там такие же как 200 в i875 - в опорном синхросигнале, что на практике никому не интересно. Насчет PCI-Express - когда материнки полностью будут оснащать этой шиной,а не в качестве эксперимента(другими словами,пока ситуация не устаканится),думаю,что толку от нее как от дойного барана Дело не в толке, а в том что нас с вами особо спрашивать не будут - жуйте что дают.

03.02.2004, 17:05	Вверх #189
Arie Бывалый Регистрация: 01.03.2003 Адрес: E-burg	Olaff А что,замечена повальная паника среди производителей матплат?Все ринулись PCI-Express устанавливать Крупнейший производитель чипсетов - Интел. Он ставит PCI-Express вместо AGP. Раз будет куча плат только с PCIE, то будет и куча таких видях. Так что никуда мы не денемся. Но в целом согласись,что с платформой АМД64 все более-менее ясно - известна производительность сейчас и что после марта она не ухудшится. По сравнению с 3000+ - однозначно А так двухканальный контроллер может преподнести сюрпризы. Надеюсь что приятные. Например,мне неясна роль Прескотта - то ли это переходный процессор,который выпущен за неимением ничего лучшего,то ли эта линейка перспективна У Интел просто серьезнейшие проблемы с техпроцессом, вот и выбросил что есть - чтобы технологию обкатать, да и чтобы народ сравнивал потом новые SocketT процы на 1066МГц FSB и 2xDDRII 533 именно с прескоттом, а не с более шустрым норфвудом. К тому же прескотт лучше мастшабируется с частотой. Lefty Эти процы гораздо дешевле в производстве На сегодня - не факт. Площадь почти не уменьшилась, а техпроцесс еще сырой, с соответсвующим выходом годных. Так что скорее дороже. Теперь вопрос: оно вам надо?. Есть еще один момент - я вот жду мамок с SoundStorm, мне без него новые платформы не интересны. Последний раз редактировалось Arie; 03.02.2004 в 17:07.

03.02.2004, 17:11	Вверх #190
Lefty Экс-модератор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Санкт-Петербург	Arie Мелкий придира. Ключевое слово- мелкий. Думаю, Интел не зря заявляет об удовлетворительном выходе годных кристаллов. Если бы это не соответствовало истине, никакой нужды менять всю линейку, да ещё и в такие сжатые сроки я не вижу.

03.02.2004, 17:18	Вверх #191
Arie Бывалый Регистрация: 01.03.2003 Адрес: E-burg	Lefty Ключевое слово- мелкий. Пасиба (190см) об удовлетворительном выходе годных кристаллов Удовлетворительном - безусловно Но вряд ли более того. да ещё и в такие сжатые сроки я не вижу. Ну надо же начинать отлаживать производство. Это же не AMD с их единственным заводом.

03.02.2004, 17:24	Вверх #192
Lefty Экс-модератор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Санкт-Петербург	Arie Судите сами, зачем Интел понадобилось так быстро сменить всю линейку? Самое простое решение - это сильно удешевляет производство. А для отладки хватило бы запустить одну модель, скажем на 3.2Ггц. А когда нам заявляют уже 50% прескоттов в производственной программе к концу года, какая же это отладка? Мелкий - это метафора. Не за что.

03.02.2004, 17:37	Вверх #193
Olaff Запрещенный Регистрация: 14.02.2003 Адрес: Кишинев	Arie Цитата Он ставит PCI-Express вместо AGP Лучше сказать "продвигает".Ну да и хрен с ней,главное,чтоб хуже не было Цитата Есть еще один момент - я вот жду мамок с SoundStorm, мне без него новые платформы не интересны. Это единственная причина,по которой сижу на 8rda+ с марта прошлого года. Lefty Побывал,почитал,уяснил,что перспективы в тумане. Да и винда 64-bit не за горами.

03.02.2004, 17:42	Вверх #194
Lefty Экс-модератор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Санкт-Петербург	Olaff Цитата перспективы в тумане. Вот эт точно. Гаараздо туманнее, чем у того же сокет 939. Добавлю насчёт SoundStorm. Это звуковое решение будет встроено во все платы на nForce3, как под сокет 754, так и под сокет 939. Последний раз редактировалось Lefty; 03.02.2004 в 18:03.

03.02.2004, 18:07	Вверх #195
Arie Бывалый Регистрация: 01.03.2003 Адрес: E-burg	Olaff Это единственная причина,по которой сижу на 8rda+ с марта прошлого года.

03.02.2004, 19:59	Вверх #196
Olaff Запрещенный Регистрация: 14.02.2003 Адрес: Кишинев	Arie Наши в городе.

04.02.2004, 14:53	Вверх #197
Lefty Экс-модератор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Санкт-Петербург	ALL Вот новость, так новость! Windows XP 64bit Edition выходит на публичное тестирование!!! http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?hard101191id

04.02.2004, 15:11	Вверх #198
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Lefty По моему ты разделом ошибся __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

04.02.2004, 16:07	Вверх #199
Lefty Экс-модератор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Санкт-Петербург	falc Полагаю, излишним будет говорить, какое значение имеет выход 64бти виндов для распространения платформы АМД64? Так что, считай, я ничего и не сказал.

04.02.2004, 16:24	Вверх #200
Vic3Dexe Продвинутый Регистрация: 23.01.2004 Адрес: Киев	даааа.... картина Репина "не ждали". Правда делать прогнозы все равно рано. Окна это еще не весь софт, хотя конечно микромягкий здорово подыграл амд64 __________________ I'll be back... (c)