|
|||||||
| Результаты опроса: Какую термопасту предпочитаете? | |||
| КПТ 8 |
|
139 | 41.37% |
| Алсил 3 |
|
56 | 16.67% |
| Titan silver grease |
|
16 | 4.76% |
| Arctic silver 5 |
|
18 | 5.36% |
| Zalman (маленькая) |
|
46 | 13.69% |
| Thermaltake (thermal grease) |
|
11 | 3.27% |
| без термопасты |
|
8 | 2.38% |
| в комплекте с кулером |
|
42 | 12.50% |
| Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 336. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
Вверх #465 |
БывалыйРегистрация: 06.03.2003
Адрес: Россия, Москва
|
Снимать акуратно мягкой тряпочкой- тереть не надо- это не машину от грязи отмывать.
Наносить так, чтобы она распространилась по всей поверхности чипа/теплообменной пластины ( пальцем, как было предложено, или же пластиковой карточкой), причем так, чтобы при контакте с радиатором связь была по всех поверхности. Чем больше площадь контакта- тем эффективнее будет перенос тепла от чипа к радиатору. В то же время размазывать ее по текстолиту не стоит. Примерно так.
__________________
Компьютер- это полный идиот с феноменальной памятью. |
|
|
|
|
Вверх #467 |
ИнтересующийсяРегистрация: 23.04.2006
Адрес: Россия-Москва
|
Купил КПТ-8 две недели назад, 150гр. Хоть наклейка и была небрежно налеплена заводской рукой, но температура процессора спала почти на 10 градусов. Неплохо для подделки.
![]() Dominik, Цитата
тоже кстати подделки под КПТ встречаются.
Последний раз редактировалось m0FF; 26.06.2006 в 14:14. |
|
|
|
|
Вверх #468 |
ИнтересующийсяРегистрация: 23.04.2006
Адрес: Россия-Москва
|
Сначала отчищаем кристалл от старой пасты ваткой или тряпкой. Потом обезжириваем поверхность кристалла ваткой(на спичке), вымоченной в спирте. Протираем после обезжиривания сухой тряпкой. Наносим немного термопасты. Лучше не переусердствовать с выдавливанием пасты, потому что добавить при нехватке гораздо проще, чем убирать лишнее. Намазываем максимально тонким слоем на поверхность. Да так, чтобы слой был совсем чуточку прозрачным и, обязательно, равномерным. Способ нанесения может быть разный. Кто-то наносил кисточкой, но такой вариант годится только для жидких термоинтерфейсов, например "жидкого металла". Слышал, что слой равняют пластиковой картой или пальцем, что нежелательно.
![]() Я равняю гигиеническими ватными палочками. Довольно густая КПТ их "слушается" очень хорошо.
|
|
|
|
|
Вверх #469 |
МодераторРегистрация: 30.07.2005
Адрес: Рязань
|
Цитата
(m0FF) »
Слышал, что слой равняют пластиковой картой или пальцем, что нежелательно.
__________________
Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем. |
|
|
|
|
Вверх #471 |
БывалыйРегистрация: 30.12.2005
Адрес: City 17
|
В прайсе одного магазина есть только два вида термоинтерфейсов:
Термопаста АлСил-3 3гр.___________________________________21 Теплопроводный клей АлСил-5 3гр.__________________________42 Я собираюсь снять куллер с проца - почистить ребра от пыли, сменить термоинтерфейс и т.д., ни разу это не делалЧто мне надо из перечисленных термопаст? К сожалению других вариантов нет. Слышал о КПТ-8. Во сколько раз она лучше моего претендента? |
|
|
|
|
Вверх #474 |
ОпытныйРегистрация: 06.01.2006
Адрес: Усть-Каменогорск
|
Кстати интересный факт по поводу нанесения пасты на проц
Система на 630 пне. Кулер боксовый с медной вставкой (взятый с 930 интела) Сначала стоял интеловский термоинтерфейс. Потом я решил поменять его на КПТ-8 Сделал так Цитата
Намазываем максимально тонким слоем на поверхность. Да так, чтобы слой был совсем чуточку прозрачным и, обязательно, равномерным.
Ставлю кулер. Прижал его хорошенько. Проверил - перекосов нет, кулер дожат как надо. Запускаю комп. Захожу в БИОС. (почему в БИОС - а потому что в данном режиме работы сразу видно насколько проц реально разогревается так как все фишки в виде Спидстепа не задействуются) -Температура проца - 63 - 65 градусов. Мониторинг платы (Aopen I945pa-plf) в ОС (SpeedFan и PowerMaster дали температуру проца в простое - 55 градусов Делаю наоборот - выключаю комп. Снимаю кулер, наношу пасты поболее (то есть потолще) и распределяю ее равномерно по камню. Ставлю снова кулер. Опять в биос - температура камня - 53 градуса. (то есть разница в 10 градусов). Мониторинг платы в ОС теми же програми дали температуру проца в простое уже 45 - 47 градусов. Кто-нибудь прокомментировать может? Скажу сразу кулер поставлен и в первом и втором случае правильно. Ровно, без перекосов и дожат. Еще замечание. Когда ставил первый раз этот кулер с Интеловским термоинтерфейсом. То температура проца в простое у меня была в пределах 38-41 градус. (в теме охлаждение прескотт есть мой пост) Сменить термоинтерфейс решил после того как заметил что температура повысилась.
__________________
Si vis pacem para bellum |
|
|
|
|
Вверх #475 |
БывалыйРегистрация: 06.12.2005
Адрес: Казахстан, г.Караганда
|
Werter123 без обид, у тебя просто руки кривые. Либо ты уж слишком мало нанёс пасты в первом случае.
И смазывал ты только одну поверхность? Если да, то мой тебе совет. Проц смазывай как ты и делал в первом случае(т.е. очень тонким слоем), а радиатору (в том месте гду будет проц) замаж термопастой микроцарапины. Просто берёшь на палец немного пасты (немного, а то потом тряпкой придётся работать ) и хорошенько растираешь радиатор (даже не очень маленьким слоем, а так чтоб его, на глаз, почти не осталось), как будто кожу мажешь кремом. Удачи.
__________________
"Бог создал людей одинаковыми, а Кольт уравнял их в правах" |
|
|
|
|
Вверх #476 |
ОпытныйРегистрация: 06.01.2006
Адрес: Усть-Каменогорск
|
AlexMU Самый прикол в том что данную операцию я проделывал много раз. В том числе и мой знакомый. по поводу замазки царапин я знаю об этом давно. Так что ты не прав в корне.
На вопрос почему я решил поэкспериментировать с большим слоем пасты отвечу. Так как кулер боксовый и как нам известно на таких системах охлаждения сначала уже нанесен термоинтерфейс (оставлять его или срезать - дело каждого. Здесь это не обсуждается) и многие знают что он нанесен там не тонким слоем. Все потому что при установке кулера (правильной соответсвенно) и при последующей работе эта пляха под воздействием температуры растекается равномерным слоем по процессору соответсвенно и за края кулера. В этом я и убедился когда удалял старый термоинтерфейс. А если и приглядеться к кулеру (снова говорю - бокс. Другой покупать - нет возможности (финансов)) то видно что пятка его (та что медная) круглая и значит такой формы площадь будет контакт пятки с камнем. В одном из сайтов даже были картинки нак каком проце и как контактирует кулер с камнем Вот исходя из данных сообращений я и нанес пасты побольше. Я просто хочу сказать что толщина слоя может и должна различаться в зависимости от вида вентилятора, способах его крепления и процессора. Werter123 добавил : и в догонку На каком то сайте. как бы не на оверах тоже есть картинки о нанесении пасты на проц. И кстати там видно что нанесена она хоть и равномерно но так тонко чтобы считать это полупрозрачным слоем Так вот в последний раз я наносил точно также Werter123 добавил : вот сея статья http://www.overclockers.ru/lab/19823.shtml там видно что нанесение пасты не полупрозрачным слоем идет
__________________
Si vis pacem para bellum |
|
|
|
|
Вверх #477 |
БывалыйРегистрация: 06.12.2005
Адрес: Казахстан, г.Караганда
|
Werter123 каждому своё.
P.S. У меня тоже радиатор Ал+Медь (но не круглая вставка), и нанесение пасты у меня как я тебе писал. Темпа почти комнатная.
__________________
"Бог создал людей одинаковыми, а Кольт уравнял их в правах" |
|
|
|
|
Вверх #478 |
ОпытныйРегистрация: 06.01.2006
Адрес: Усть-Каменогорск
|
Кстати третий прикол. Буквально полчаса назад. Сделал совмещение твоего и моего способа нанесения пасты а именно - втер в пятку кулера пасту + нанес слой на проц. Результат - 42 в простое. В биосе 50-52 градуса. А если вклчены в биосе опции по управлению частоты проца то в простое у меня плата снижает множитель проца так что скорость его в простое становится 2 гига и соответственно и снижается температура до 38-41 градуса
__________________
Si vis pacem para bellum |
|
|
|
|
Вверх #479 |
МодераторРегистрация: 30.07.2005
Адрес: Рязань
|
лучше всего, когда делаете себе
делать нанесение несколько раз, первый раз нанесите на радиатор, после чего осмотрите процессор на предмет оставшегося отпечатка термопасты с радиатора, нередко, когда паста наносится тонким слоем, кристалл/крышка процессора оказывается смазана не вся, соответственно делаем вывод о плохом контакте радиатора и процессора(перекосы, кривизна нижней поверхности радиатора и т.д.), после чего наносим термопасты больше.P.S. Цитата
(AlexMU) »
без обид, у тебя просто руки кривые
__________________
Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем. |
|
|
|
|
Вверх #480 |
ОпытныйРегистрация: 06.01.2006
Адрес: Усть-Каменогорск
|
Кстати по поводу формы площади контакта пятки кулера и проца. При рассмотрении снятого кулера (снова пишу про свой боксовый кулер - у других кулеров по другому) сбоку сразу становится понятно что контакт кулера с процом получается в виде круга. (Медная вставка круглая в сечении) Это подтверждается и при снятии кулера. Виден ровный круглый отпечаток на пасте. Следовательно возникает вопрос - а нафига мазать весь проц? Если достаточно намазать площадь равную по форме сечению пятки кулера. Или в другом варианте мазать термопастой не проц а кулер а точнее ту самую пятку. По крайней мере боксовые кулера (да и не боксовые тоже некоторые) идут с нанесеным термоинтерфейсом.
А насчет микротрещин в пятке - для этого есть универсальное средство - паста ГОИ. Можно отполировать Werter123 добавил : в догонку Мне кажется минус боксового кулера как раз в том что не вся площадь процессора контактирует с пяткой кулера. Это как круг вписанный в квадрат. Углы не задействованы. Хотя если под ними ничего нет то и нефиг их охлаждать. И также появляется вопрос а почему тогда не делают защитную крышку процессора круглой?
__________________
Si vis pacem para bellum |
|
|