|
|
|
|
Вверх #4 |
АбсолютныйРегистрация: 28.06.2004
Адрес: Рязань
|
Цитата
(petik) »
запаса производительности у етой карты теоретически может хватить и на больше
__________________
The MasterKit |
|
|
|
|
Вверх #6 |
НовенькийРегистрация: 17.05.2006
Адрес: Киев
|
512 MB PCI-E GeForce 6600 DVI TV-out Albatron
Копался недавно в прайсах и нашел вот такую видеокарту:
512 MB PCI-E GeForce 6600 DVI TV-out Albatron 128-bit GF 6600; 512MB / 128bit; DDR2; YV OUT; DVI-I; Fan Sink Но обзор по ней либо какую нибудь информацию не нашел, мне очень интересно что это за детище и хуже он или лучше того же радеона к примеру 128 MB PCI-E RadeOn X1600Pro 256 MB PCI-E Radeon X1600XT |
|
|
|
|
Вверх #8 |
ЗаслуженныйРегистрация: 28.05.2004
|
реально хуже. несмотря на такой фантастический объем видеорамы, сама память медленная, да и 512 метров ни к чему на такой карте.
но и радеоны эти тоже не фонтан. Поищи лучше и возьми что-то из серии 7600ГТ, 6800ГС, 1800ГТО, если бабок в обрез, то поищи 7600ГС. |
|
|
|
|
Вверх #12 |
УмудрённыйРегистрация: 11.01.2005
|
Я даже нечё и говорить небуду....
хоть я и сам юзаю 1600, но во первых ХТ версию, а во вторых от ХИСа, вот такую вот http://www.hisdigital.com/html/produ...d=214&view=yes что естественно куда мощнее чем про версия, и куда качественнее палита. Но даже я понимаю, что в некоторых играх(а точнее ОпенГЛ-образных) мой ХТ уступает немного 6600ГТ.. Что тогда можно говорить о ПРО-версии?? Темболее зная эти платы могу сказать, что про версия имеет неочень удачную разводку питания, а в исполнении палита ещё и не реализован системный мониторинг, все сделали, палит поленился, что тогда говорить о всём остальном? Ненадо фанатеть, 1600 неплохая карточка, НО для своего уровня. Цитата
(petik) »
#941389
Мой Palit x1600pro выдает 6100 марков ![]()
__________________
Love me 2 times |
|
|
|
|
Вверх #13 |
ПродвинутыйРегистрация: 01.07.2003
|
Цитата
(Werter123) »
Как вы думаете есть смысл
Цитата
(petik) »
ближайий 6600GT каторый мало того что дороже так еще и хуже
А 3DMark не показатель ибо ATI заточены под данный тест. |
|
|
|
|
Вверх #16 |
Экс-модераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: Где-то в 70 КМ от Северного Полярного Круга
|
Тут пишем конфигурации компьютеров и выбираемые вами видеокарты.
__________________
калайдерма сламался эжембе пещельбехъ бихтимиле шайтанама! |
|
|
|
|
Вверх #17 |
ПродвинутыйРегистрация: 21.04.2006
Адрес: Москва
|
Уменя ЖФ6800Ultra поддерживает ДиректХ9.После выхода ОС Виста нужна ли новая карта с поддержкой ДиректХ10 и если нужна то кокая? Остальноё железо науровне. Стоит ли её менять подскажите плиз.
__________________
ASUS ROG XI Hero/i9-9900K/G.Skill 3200C14D, 2x16ГБ/NH-D15/Palit RTX 4090 OС/SSD Samsung 960 PRO 512ГБ M.2 + 960 EVO 1ТБ M.2/950W Enermax 85+/LG 4K |
|
|
|
|
Вверх #18 |
АбсолютныйРегистрация: 28.06.2004
Адрес: Рязань
|
Цитата
(pipo1) »
Уменя ЖФ6800Ultra поддерживает ДиректХ9.После выхода ОС Виста нужна ли новая карта с поддержкой ДиректХ10
Кит добавил : Вам нужно будет только добавить РАМ до 2ГБ для комфортной игры
__________________
The MasterKit |
|
|
|
|
Вверх #19 |
ПродвинутыйРегистрация: 21.04.2006
Адрес: Москва
|
Цитата
Нет не нужна. Виста официально продолжает работать с картами начиная от 9.0 директа. А вот если вы купите карту DX10.0 то реализовать это можно будет только в Висте
__________________
ASUS ROG XI Hero/i9-9900K/G.Skill 3200C14D, 2x16ГБ/NH-D15/Palit RTX 4090 OС/SSD Samsung 960 PRO 512ГБ M.2 + 960 EVO 1ТБ M.2/950W Enermax 85+/LG 4K |
|
|