Обсуждение GeForce GTX 970/980

[InFakes]

Цитата (Кит) »

Злой Геймер
зато честный

Если вы покупали карту до поднятия курса доллара - ине вас жаль, ибо тогда разница между 760 и 770 была порядка 2 тыщ.

[XaXoL]

Больше всех кричит тот кто карту в руках не держал
забавно, зато он своё мнение высказал, да ещё и подчеркнул что это его мнение, типа никто этого не понял ))

[Злой Геймер]

Цитата (XaXoL) »

Больше всех кричит тот кто карту в руках не держал
забавно, зато он своё мнение высказал, да ещё и подчеркнул что это его мнение, типа никто этого не понял ))

Так обидно же, когда своя карта сливает новинкам по всем статьям, вот и пишут они на форумах, что новые карты фуфло и недотопы.

Добавлено через 2 минуты

Вообще была бы ситуация идеальной, когда новый топ на 100% мощнее предыдущего, полу топ на 50% мощнее, мидл равен по производительности предыдущему топу.
Ну или хотя бы так Топ +50% к предыдущему топу, полуТоп +25% к предыдущему, мидл равен предыдущему топу, но на 50% его дешевле.

[Кит]

Цитата (XaXoL) »

Больше всех кричит тот кто карту в руках не держал

Не нужно делать скорые выводы. Играл, тестил. Еще раз для непонятливых - КАРТА НЕПЛОХАЯ, мне понравилась, но покупать не хочу.

Цитата (InFakes) »

Если вы покупали карту до поднятия курса доллара - ине вас жаль, ибо тогда разница между 760 и 770 была порядка 2 тыщ.

Не стоит меня жалеть, я купил что хотел. На момент покупки моя стоила 9, а 770 около 14.

Цитата (XaXoL) »

забавно, зато он своё мнение высказал, да ещё и подчеркнул что это его мнение, типа никто этого не понял ))

смотри выше, не вижу ничего забавного.

Цитата (Злой Геймер) »

Так обидно же, когда своя карта сливает новинкам по всем статьям, вот и пишут они на форумах, что новые карты фуфло и недотопы.

ничего обидного, старые карты должны сливать новым. А так в принципе да, 970 это недотоп.

[ak49]

Про 3,5ГБ видеопамяти это реально лохотрон. Пока не выяснилось что памяти меньше чем заявленно, сколько карт они уже успели продать? Да они и до сих пор продаются как 4ГБ и основная масса об этом никогда не узнает. А подождать стоит выхода R9 Nano, она должна быть производительней R9 390X, компактней, и экономичней в 2 раза(если слайды AMD не врут).

[garniv]

Цитата (ak49) »

Пока не выяснилось что памяти меньше чем заявленно

Вот что ты пишешь сам не зная о чем? Памяти там 3,5+0,5=4 Гб, причем разделение это условное, лишь благодаря разной адресации. Падение производительности наблюдается только в тесте(ах), а в реальных играх его незаметно, оно в пределах погрешности измерений.

Цитата (ak49) »

подождать стоит выхода R9 Nano

все "подождалки" - иллюзия и самообман, т.к. постоянно будут появляться новые компоненты, и в итоге можно ждать все более нового и нового... до смерти. Поэтому если нужно сейчас - то и брать нужно сейчас из актуального ассортимента.

[InFakes]

Цитата

Не стоит меня жалеть, я купил что хотел. На момент покупки моя стоила 9, а 770 около 14.

Асус -да, а Гига, к примеру, мне обошлась тогда в 11250. Смею заметить, что магазин где работаю, не самый демократичный был по ценам на тот момент. В том же dns можно было и asus не за 14 взять. А покупать половиную карту, разница которой в 2 тыщи, это глупо, коль вы уже наскребли такую сумму на карту. Это моё мнение. Лучше перезанять или взять в кредит, но более лучшее решение. 760-я карта ни о чем.

[ak49]

Цитата (garniv) »

Вот что ты пишешь сам не зная о чем?

3,5GB 224 Bit + 0,5GB 32 Bit, чего я не знаю? 32 Bit шина памяти на видеокарте за 400$ это нормально? Естественно никаких проблем, если они драйвера запелили так что медленная часть памяти(0,5GB) просто не используется.

[InFakes]

Закуп стоит 310 баксов.

[FPS]

Цитата (ak49) »

чего я не знаю

да собственно абсолютно ничего

Цитата (ak49) »

3,5GB 224 Bit + 0,5GB 32 Bit

что за пьяный бред? что на 980 что 970 256-битный интерфейс памяти разделен на четыре 64-битных контроллеров но техническая реализация разная от сюда и возможное падение производительности как правило не превышающие 1-3%
так что прекращайте нести бред! и продолжайте пользоваться продукцией AMD молча без фанатских выкриков

[Злой Геймер]

Вот на пример GTX 980 vs GTX 980 Ti в актуальном для меня разрешении



http://www.overclockers.ru/lab/68985...tx-980-ti.html

При этом разница в стоимости
GeForce STRIX GTX 980 476 евро и
Gigabyte GeForce GTX 980 Ti 6.0 GB Enthusiast 731евро
Итого 255 евро при разнице в FPS на минималке в 2 - 3 к/с вообще ни о чём.

[Злой Геймер]

А в 4К все одиночные график карты выдают неиграбельный FPS, вот скорее всего именно в 4К GTX 980 Ti в SLI и будет актуальна в следствии 6 ГБ оперативки на борту.

[FPS]

а меня на данный момент интересуют R9 Fury и R9 Fury х2 очень уж хочется заюзать

[Злой Геймер]

Я так думаю, сейчас AMD в авральном порядке дошлифовывает свою фурию, потому что скорее всего они вообще оказались после выхода 980Ti и Titan X не в тренде.

Добавлено через 19 минут

Сейчас просто Titan X и GTX 980Ti без ОС практический догоняют GTX 980 SLI 30 против 38 к/с при этом 980 Ti ещё и дешевле двух 980ток выходит, сможет ли догнать R9 Fury одну R9 295X2 хотя бы с таким дефирентом вообще неизвестно.

[Кит]

Цитата (ak49) »

Естественно никаких проблем, если они драйвера запелили так что медленная часть памяти(0,5GB) просто не используется

Хуан так и сказал, мы слепили а дальше пусть дрова пилят так чтоб карта норм работала и не обращалась (по возможности меньше) к медленной памяти...это писец просто.

Цитата (FPS) »

так что прекращайте нести бред! и продолжайте пользоваться продукцией AMD молча без фанатских выкриков

никакого бреда, все правильно он написал. 0,5Гб работает на скорости в 7 раз медленнее чем основные 3,5Гб. Ну Хуан же сказал что это забота дровописателей Еще можно утешаться что этот медленный кусок все равно быстрее чем обращение к оперативке.

Цитата (Злой Геймер) »

Итого 255 евро при разнице в FPS на минималке в 2 - 3 к/с вообще ни о чём.

не знаю что это за тест и откуда. На всех ресурсах отрыв ти от обычной 980 составляет в среднем 30-35%.
Обычная 980 не достанет ти даже с разгоном.

[Злой Геймер]

Там ссылка есть и добавлено, в актуальном для меня разрешении, а так то да в FHD разрыв выше, а в 4К у всех слив кроме слая из 980ток, да и те особо не блещут.

[Кит]

Цитата (InFakes) »

Асус -да, а Гига, к примеру, мне обошлась тогда в 11250. Смею заметить, что магазин где работаю, не самый демократичный был по ценам на тот момент. В том же dns можно было и asus не за 14 взять. А покупать половиную карту, разница которой в 2 тыщи, это глупо, коль вы уже наскребли такую сумму на карту. Это моё мнение. Лучше перезанять или взять в кредит, но более лучшее решение. 760-я карта ни о чем.

Вы вообще в железе шарите? У меня есть сомнения на этот счет. Или же просто пишете от балды лишь бы ляпнуть, а там хоть трава не расти.
Прежде чем писать, что 760 ни о чем почитайте обзоры и гляньте характеристики. Отключены всего 2 активных блока против 770, шина та же, память чуть медленнее. Разница в скорости 20%. Где здесь половина 770? В разгоне 95% от 770 выдает моя 760.

Цитата (Злой Геймер) »

а в 4К у всех слив кроме слая из 980ток, да и те особо не блещут.

4к не тянет даже титан х. НВ хоть и позиционирует 980ти для 4к, но это чистый маркетинг.

[Злой Геймер]

Вообще вот вам сводная таблица 760, 770 и 780.



Как видите разница между 770кой и 760 существенная и даже не компенсируется разгоном 760ки, т.к 770ка тоже не плохо гонится и близко не подпускает к себе 760ку.

[Злой Геймер]

А из этой таблицы видно что 760 не имеет ничего общего с 670кой, хотя они из одной серии.

[Кит]

Цитата (Злой Геймер) »

Как видите разница между 770кой и 760 существенная и даже не компенсируется разгоном 760ки, т.к 770ка тоже не плохо гонится и близко не подпускает к себе 760ку.

разница 760 и 770 по игровым приложениям составляет в среднем 20%. Так же как сейчас 970 уступает 980 порядка средних 15%. Ничего существенного я в этом не вижу. Конечно разогнанная 760 может дотянуться только до стоковой 770.