|
|
Вверх #1 |
УмудрённыйАвтор темы Регистрация: 02.12.2007
Адрес: Припять, UA
|
Настройки и оптимизация системы для тестов
Вот и появилась новая тема!
Здесь будут обсуждаться вопросы, касающиеся популярных бенч-тестов: их ресурсоёмкость, влияние настроек и различных параметров конфигурации на итоговый резалт + оптимизация системы для наилучшего прохождения тестов. wPrime, superPi, PiFast, 3дмарки (01, 03, 05, 06), водный марк, PC Mark (04, 05) и др.
__________________
Find your luck @ 3DForum |
|
|
|
|
|
Вверх #2 |
УмудрённыйАвтор темы Регистрация: 02.12.2007
Адрес: Припять, UA
|
Эксперты бенчеры, ответьте на вопрос!
Какие из тестов (в порядке убывания) в основном зависят от тактовой частоты процессора (и в меньшей степени от памяти)? Интересует градация среди SuperPi, PiFast, wPrime.
__________________
Find your luck @ 3DForum |
|
|
|
|
|
Вверх #3 |
МодераторРегистрация: 18.08.2004
Адрес: Владивосток
|
Хм, немного странная постановка, ну да это от недостатка опыта скорее.
Я думаю так - wPrime 32M, wPrime 1024M (?), Super pi 1M, Pifast, Super pi 32M. Думаю понятно, почему взял именно эти настройки. Очень высока разница чувствительности между 1М и 32М в спи. Вот насчёт Прайма не уверен, сегодня проверю.
__________________
Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated! |
|
|
|
|
|
Вверх #4 |
УмудрённыйАвтор темы Регистрация: 02.12.2007
Адрес: Припять, UA
|
Цитата
(Antinomy;1458826) »
Хм, немного странная постановка
__________________
Find your luck @ 3DForum |
|
|
|
|
|
Вверх #5 |
Экс-модераторРегистрация: 22.08.2005
Адрес: Orenburg
|
Цитата
(ThrasherX-17;1458857) »
Ну а PiFast вообще какой-то "тёмный" тест.
__________________
[Hardware Hackers] |
|
|
|
|
|
Вверх #6 |
УмудрённыйАвтор темы Регистрация: 02.12.2007
Адрес: Припять, UA
|
Цитата
(BioShark;1458933) »
Помоему он больше частоту памяти любит, нежели тайминги. Покрайней мере по моим наблюдениям.
В SuperPi цель понял. Хотя бы 32 секунды. Ну блин, это вообще капец, поставил новую винду на отдельный диск, постоянно дефрагментирую этот диск, отключил большинство ненужных служб винды, а результат не сдвинулся. Шок и паника, господа. Хорошо хоть с wPrime и PC Mark нет никаких проблем. Может у меня версии не те? SuperPi 1.5Mod XS, PiFast 4.1, wPrime 1.58
__________________
Find your luck @ 3DForum |
|
|
|
|
|
Вверх #7 |
МодераторРегистрация: 18.08.2004
Адрес: Владивосток
|
BioShark У меня на тайминги очень хорошо реагирует, но я только в синхроне гонял. Надо тестить на других платформах.
__________________
Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated! |
|
|
|
|
|
Вверх #11 |
НедосягаемыйРегистрация: 07.09.2006
Адрес: мой не дом и не улица
|
Цитата
(ThrasherX-17;1460590) »
какая разница в производительности при CL4 Vs. CL5
malefic Fess добавил : В омногих случаях 1250Мгц 5-5-5-15 лучше, чем 1100 4-4-4-8. Так, пифаст, например, любит бОльшую частоту. В суперпи не проверял, но разница между CL5 и CL4 укладывается в рамки погрешности - плюс-минус 0.010-0.020с.
__________________
There never will be, except for us. Master and one apprentice; one to embody the power; the other to crave it. |
|
|
|
|
|
Вверх #12 |
УмудрённыйАвтор темы Регистрация: 02.12.2007
Адрес: Припять, UA
|
malefic Fess вот блин. Хорошо что меня тут просветили. Я-то память в основном по таймингам выбираю, а не по частоте. Хотя получается там 3%, тут 5%. Уже где-то 8%
![]() Послезавтра заказываю. Наверное переоформлю Crucial Ballistix 1066 на Kingston HyperX 1066.
__________________
Find your luck @ 3DForum |
|
|
|
|
|
Вверх #13 |
МодераторРегистрация: 18.08.2004
Адрес: Владивосток
|
ThrasherX-17 Для Интел тайминги не нужны - нужна максимальная частота и точка. Это для AMD думать надо и чипсетов старых, старее 965.
__________________
Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated! |
|
|
|
|
|
Вверх #14 |
НедосягаемыйРегистрация: 07.09.2006
Адрес: мой не дом и не улица
|
Цитата
(ThrasherX-17;1460750) »
Наверное переоформлю Crucial Ballistix 1066 на Kingston HyperX 1066.
__________________
There never will be, except for us. Master and one apprentice; one to embody the power; the other to crave it. |
|
|
|
|
|
Вверх #17 |
УмудрённыйАвтор темы Регистрация: 02.12.2007
Адрес: Припять, UA
|
Цитата
(malefic Fess;1460788) »
а смысл?
![]() Просто сейчас в попыхах туго соображаю. Стрёмно память брать. Видеть я её не буду, хрен его знает как определить какой именно Баллистик мне попадётся. Если односторонний, то я так понял вообще не катит.
__________________
Find your luck @ 3DForum |
|
|
|
|
|
Вверх #18 |
НовенькийРегистрация: 09.04.2008
|
Цитата
(Grey Fox;1460893) »
У меня тут проблема с запуском 3D Mark'06 под Radeon 2600 XT DDR4 - виснет и все тут (впрочем и с 3850 таже история)!! Подскажите пожалуйста как запустить прогу!!
|
|
|
|
|
|
Вверх #19 |
НедосягаемыйРегистрация: 16.02.2007
Адрес: Петропавловск-Камчатский
|
Цитата
(ThrasherX-17;1460590) »
А какая разница в производительности при CL4 Vs. CL5 (все остальные тайминги одинаковые)???
Цитата
(malefic Fess;1460601) »
в зависимости от приложения. Опять же, не думаю, что прирост будет более 5%
Т.е. (допустим) было 19,500 сек, после изменения было (с 5 до 4) 19,200. Только (к сведению) частоты памяти была 875 Мгц и проца вроже 2,594 Мгц.
__________________
If you cannot see the demons, it does not mean that they are not there. Bellum Omnium Contra Omnes (c) Т. Гоббс |
|
|
|