|
|||||||
| Результаты опроса: Сколько ОЗУ нужно для игр? Мб | |||
| 64 |
|
1 | 7.14% |
| 128 |
|
0 | 0% |
| 194 |
|
0 | 0% |
| 256 |
|
1 | 7.14% |
| 384 |
|
3 | 21.43% |
| 512 |
|
9 | 64.29% |
| 768 |
|
0 | 0% |
| 1024 |
|
0 | 0% |
| 1536 |
|
0 | 0% |
| 2048 |
|
0 | 0% |
| Голосовавшие: 14. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
Вверх #1 |
НачинающийАвтор темы Регистрация: 03.02.2004
Адрес: SPb
|
Недорогой игровой комп
Нужно собрать компы для игр с ценой системника около 500$ чтобы топовые игрушки шли на средней детализации без тормозов. Известно что хватит HDD=60 Gb,Ram=256 Mb (пошустрей),звук встроенный,Video думаю хватит 64 Mb но шуструю (до 100 $),сетевуху средненькую на 100 Mbit/s,блока питания хватит 250 W,проц думаю поставить около 2 Ghz (Athlon Xp+),кулер соответсвенно средний (разгона не будет), флоппов и сидюков не надо. Не знаю только какую мамку взять цена/производительность!? Какие идеи есть?Вообще реально уложится за эти деньги в среднюю машину или нет (я-то понимаю что нужно больше денег,но начальство пока переубедить не удается
и еще какой лучше взять монитор: для игр 17 дюймов ЭЛТ и для инета ЛСД ??? __________________ |
|
|
|
|
|
Вверх #2 |
Экс-модераторРегистрация: 03.03.2003
Адрес: Moscow city
|
Цитата
Ram=256 Mb (пошустрей)
Цитата
HDD=60 Gb
Цитата
сетевуху средненькую на 100 Mbit/s
Цитата
блока питания хватит 250 W
Цитата
проц думаю поставить около 2 Ghz (Athlon Xp+)
Цитата
кулер соответсвенно средний (разгона не будет)
Цитата
флоппов и сидюков не надо
Цитата
Не знаю только какую мамку взять цена/производительность!?
Цитата
ообще реально уложится за эти деньги в среднюю машину
Цитата
и еще какой лучше взять монитор: для игр 17 дюймов ЭЛТ и для инета ЛСД ???
Первый класс: Duron 1600+nForce2 IGP + плохонький ЭЛТ 17" Второй A-XP 1800+/2500+ + nForce2 Ultra400/400 + Ti4200/Radeon 9600 + хороший ЭЛТ 17" или плохой 19" или плохой 15" TFT Третий 2500+ + nForce2 Ultra400 + Radeon 9800/FX5900 + Хороший ЭЛТ 19" или средний ТФТ 17" Грубо так. Если же не гнать принципиально, то вместо 2500+ лучше брать 2400+ Thoroughbred
__________________
Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо... Последний раз редактировалось falc; 06.02.2004 в 14:30. |
|
|
|
|
|
Вверх #3 |
НачинающийАвтор темы Регистрация: 03.02.2004
Адрес: SPb
|
да, это надо уложиться без монитора. Звук пойдет любой (найти бы мамку с интегрированным звуком-все равно играть в наушниках)
а что 256 уже мало? мне кажется что этого хватит (PC3200 Kingston). VCD будут естественно, но только самые необходимые-остальное будет хранится на сервере. А насчет мамки есть кандидаты Epox 8RDA+,Soltek 75FR2-L, Acorp 7nfu400. А моники всеже думаю для игр взять 17" (плоские),а на инетовские машины дешевые ЖКМ (типа понт и все такое) |
|
|
|
|
|
Вверх #4 |
УмудрённыйРегистрация: 04.08.2003
|
Вообще реально уложится за эти деньги в среднюю машину или нет?
Реально уложиться в очень быструю машину. HDD=60 HDD 80 Gb стоит сейчас столько же, а именно ~70$ - бери 80 ![]() Ram=256 Mb 256 Mb DDR400. NCP хорошая недорогая память. <=40$ звук и сетевая карта Встроеннве на плате. Бери мать на nForce2 (производитель - без разницы, смотри чтобы присутствовали возможность смены множителя, частоты шины, делителя частоты памяти, VCore, Vmem и пр.; у Biostar, скажем, очень удачные платы c ценой <70$). блока питания хватит 250 W Правильно. В 300W блоке будет только более шумный вентилятор (у меня примерно такая машинка с 145W блоком питания нормально работает). Можно найти хороший корпус, даже с фронтальными разъёмами USB, за 35$. Например LCT (только они сейчас идут с 300W блоками - за те же деньги, но шумней). Video думаю хватит 64 Mb но шуструю (до 100 $) Radeon 9200 (не SE) 64 Mb DDR. В 1024x768 сможешь играть во всё. 70$ проц думаю поставить около 2 Ghz (Athlon Xp+),кулер соответсвенно средний (разгона не будет) Правильным было бы взять AMD Duron 1400 (Applebred), шина 266 MHz, 0.13 мкм за 35$. Включить полностью кеш L2 256Kb и поставить на шину 400 (частота получится 2100, т.е. с учётом шины 400 получится чуть-ли не "Athlon-XP 3000+"! но, если не хочешь гнать сильно, можно уменьшить множитель). Впрочем даже совсем без разгона он тебя устроит. Можешь взять Duron 1600 за 40$. Кулер < 15$.Итого 340$ (без флопов, сидюков). По поводу монитора: 17 TFT' большой, коль скоро не собираешься смотреть на нём DVD сидя в кресле в 5 метрах от него, то 15' будет более чем достаточна. Кроме того, имей в виду: у TFT 17' "родное" разрешение 1280x1024, а "меньшие" имитируются интерполяцией, что портит картинку. Чтобы играть в 1280x1024 нужна видеокарта класса Radeon 9600 Pro за 150$. Последний раз редактировалось 404; 10.02.2004 в 10:30. |
|
|
|
|
|
Вверх #5 |
Экс-модераторРегистрация: 03.03.2003
Адрес: Moscow city
|
404
с ноутом не по адресу. PSV Цитата
Звук пойдет любой (найти бы мамку с интегрированным звуком-все равно играть в наушниках)
Цитата
а что 256 уже мало?
Цитата
мне кажется что этого хватит (PC3200 Kingston)
Цитата
VCD будут естественно, но только самые необходимые-остальное будет хранится на сервере
Цитата
Epox 8RDA+
Цитата
Soltek 75FR2-L, Acorp 7nfu400
Если хочешь сэкономить - бери Shuttle AN35-Ultra ![]() Цитата
А моники всеже думаю для игр взять 17" (плоские),а на инетовские машины дешевые ЖКМ (типа понт и все такое)
CRT 17" Roverscan 117PS TFT 17" Benq FP767 или Acer AL1721
__________________
Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо... |
|
|
|
|
|
Вверх #6 |
УмудрённыйРегистрация: 04.08.2003
|
falc
TFT 17" Benq FP767 или Acer AL1721 Пробовал поставить рядом 17' TFT и 15' TFT (либо CRT любой) и запустить игру в 1024x768? Картинка на 17' будет хуже. Из-за того, что на нём меньшее разрешение имитируется интерполяцией и, кроме того, пропорции экрана не 4:3, как у 15', а 5:4 (для сохранения пропорций должна быть матрица 1280x960). А в 1280x1024 с карточкой <100$ (тем более, разгонять её автор не захочет, видимо) некоторые игры (та же Need For Speed Hot Pursuit 2) будут тормозить. 15' RoverScan Smart 150 (не 151), время отклика 20 мс, можно найти за 300$, http://roverscan.ru/site/roverscan/h...sByCode/L15008 если говорить о TFT. p.s. По поводу VCD - для каких игр нет No-cd патчей? p.s.s. Хотелось бы услышать, каким играм и С КАКИМИ НАСТРОЙКАМИ, не хватает 256 Mb памяти? Пример: Вольфенштейн 1024x768, средние настройки качества, 16-bit цвет (в этой игре он очень качественный), GeForce2 GTS 32Mb - на машине с памятью 256Mb DDR266 идёт без нареканий, хотя памяти при этом вместе с ОС занимает 300Mb с хвостом (т.е. залезает в свап уже). Со 128 Mb тормозит безбожно. Хотя если взять 512Mb памяти и Radeon 9600 Pro, в бюджет 500$ за системный блок ты укладываешься. Последний раз редактировалось 404; 10.02.2004 в 10:43. |
|
|
|
|
|
Вверх #7 |
Экс-модераторРегистрация: 03.03.2003
Адрес: Moscow city
|
404
ну так не надо играть с разрешением 1024х768 и все. Цитата
15' RoverScan Smart 150 (не 151), время отклика 20 мс, можно найти за 300$
Цитата
Хотелось бы услышать, каким играм и С КАКИМИ НАСТРОЙКАМИ, не хватает 256 Mb памяти?
Тенденция сохраняется. Даже файл подкачки два гигабайта не очень спасает (в отличие от Diablo 2). Аналогично про GTA3, следует отметить, что это игры достаточно старые... А вот вроде и тема Хроническая нехватка ОЗУ
__________________
Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо... |
|
|
|
|
|
Вверх #8 |
УмудрённыйРегистрация: 04.08.2003
|
Я вроде сказал, нет?
А настройки качества и цвета в игре какие были? Мож большие 32-bit текстуры в оперативке много места занимают? Большие там уровни? А чем не понравились RoverScan Smart 150? Вот обзор другой их модели http://www.3dnews.ru/display/slim_pro_black/index02.htm с похожими характеристиками. Хвалят. |
|
|
|
|
|
Вверх #9 |
Экс-модераторРегистрация: 03.03.2003
Адрес: Moscow city
|
Цитата
А чем не понравились RoverScan Smart 150?
Цитата
Мож большие 32-bit текстуры в оперативке много места занимают?
__________________
Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо... |
|
|
|
|
|
Вверх #10 |
УмудрённыйРегистрация: 04.08.2003
|
Ну юзал я его - гадость.
Ну а что там, шлейфы за движущимися объектами, яркость маленькая...? Вспомнишь? И чем в этом плане лучше те, что ты привёл? Так мониторчик то - 20 мс, 350:1 и можно (я проверял) на стенку вешать, что для клуба актуально. falc Ты вообще играл в четвертых героев? Нет, поэтому и спрашиваю. Во всё не переиграешь
|
|
|
|
|
|
Вверх #11 |
Экс-модераторРегистрация: 03.03.2003
Адрес: Moscow city
|
Цитата
Нет, поэтому и спрашиваю. Во всё не переиграешь
. ДВ героев же на ней играть можно вполне нормально, при слабеньких настройках, но толь ко при 512Мб ![]() Цитата
Ну а что там, шлейфы за движущимися объектами, яркость маленькая...?
Цитата
И чем в этом плане лучше те, что ты привёл?
Syscom. Цвет неплохой, отклик получше чем у ровера, контраст лучше, яркость субъективно хуже, дизайн непримечательный. Цена ниже чем у ровера.
__________________
Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо... |
|
|
|
|
|
Вверх #12 |
ЗаслуженныйРегистрация: 06.01.2004
|
404 По своему опыту могу сказать, что четвертые герои спустя пару часов начинают ТОрмозить. Еще приходится ждать пока в винду выйдут. А вот с ViceCity с 256Mb нет никаких проблем.
Цитата
Radeon 9200 (не SE) 64 Mb DDR.
PalitDaytona Ti4200 64Mb у нас стоит 2900р.
|
|
|
|
|
|
Вверх #13 |
УмудрённыйРегистрация: 04.08.2003
|
Интересная инфа на счёт Героев, сенкс.
Rockman5 Н-да... Карта что надо PalitDaytona Ti4200 64Mb у нас стоит 2900р. Radeon 9200 стоит 70$, т.е. на 30$ с хвостиком дешевле, и примерно на столько же "попугаев" медленнее. В 500$ Ti4200 влезет... а лучше R9600 Pro , но если экономить - R9200 достаточно. Может статься, Ti4200 и будет золотой серединой.
Последний раз редактировалось 404; 13.02.2004 в 07:44. |
|
|
|
|
|
Вверх #14 |
Экс-модераторРегистрация: 03.03.2003
Адрес: Moscow city
|
Rockman5
Цитата
Еще приходится ждать пока в винду выйдут. А вот с ViceCity с 256Mb нет никаких проблем.
__________________
Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо... |
|
|
|
|
|
Вверх #18 |
Экс-модераторРегистрация: 03.03.2003
Адрес: Moscow city
|
404
Цитата
Н-да, Ti4200-8x 64Mb (а у них ещё и частоты зачастую выше?, чем у просто Ti4200) начинаются от 90$. Похоже сейчас это самая выгодная покупка. Как-то я пропустил, когда они упали до этой отметки.
Добавил голосование таки Забыл почему-то в прошлый раз
__________________
Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо... |
|
|
|
|
|
Вверх #20 |
УмудрённыйРегистрация: 27.02.2004
Адрес: Питер
|
Можно на первое время взять и 256, потом докупить до 512, разницу почувстыуешь сам.
ИМХО (и не только) память - одна из самых легких вещей для апгрейта, и самых эффективных.
__________________
Безвыходных положений не бывает - доказано камасутрой ;) |
|
|
|
![]() |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|