Old over time

[Karats]

Бюджетные стараются себя сберечь так как vrm не вывезет, вообще любая материнская плата прежде всего себя пытается обезопасить, на остальное железо ей наплевать

[Lesnik75]

Цитата (Karats) »

Бюджетные стараются себя сберечь так как vrm не вывезет,

Разумеется. И, когда в QVL MB H610 пишут: support CPU i9-13900K, то подразумевают как раз его работу строго в рамках TDP с лимитированием энергопотребления и т.д.
Работать то будет, но вряд ли кто-то будет делать такую сборку )))

Вспоминая прошлое - после вполне себе удачных Northwood пришли горячие Prescott. AMD хорошо выступала и с Thoroughbred, и с Barton, и продолжила сие с Athlon64. Не говоря уже об Opteron - если бы AMD могла производить столько сколько готовы купить, то серверный рынок уже тогда заметно мог изменится.
Ответ Штеуд был сильным - в 2006 Core 2 Duo сразу стал "царем горы".
И в общем-то держал лидерство выходом Core i, до появления Ryzen в 2017 году.

Это я к чему? Core тогда были и энергоэффективными, и производительными. Сравнительно, разумеется.
Без особого, очевидного детям прогресса - а, опять Х ядер, мало, расходимся...
Гонка ядер привела к росту производительности ценой энергопотребления и стоимости системы.
И нынче конфигурации сильно дифференцировались.
Если какие-нибудь i3 и младшие i5 спокойно могут работать на бюджетных МВ, живя в MTP до 125 Вт, не предъявляя особых требований к комплектующим, то более старшие CPU требуют уже соответствующую обвязку из МВ, БП и охлаждения. Не говоря уже о аппетитах страшных старших видеокарт.
Это такая борьба за экономию электроэнергии и вселенскую гармонию?
Вспоминается советское - войны мы не допустим, и борьбой за мир весь мир насилия мы разрушим до основания.
С другой стороны - в массе всем хватает ПК начального и среднего уровня. Или бывших когда-то старших моделей прошлых лет.
Топовое железо надо не только лишь всем, вернее не только лишь все готовы за него платить.

[Lesnik75]

Мне - нравится!

ASUS показала видеокарту GeForce RTX 4060 Ti с размещённым на ней M.2 SSD

[Karats]

Как раз горячий ssd рядом с vrm, нормально.

[Lesnik75]

Нормально, так как штатно наладить вентиляцию SSD там дело нехитрое, на видеокарте они (вентиляторы) имеют место быть

[XaXoL]

Осталось сокет для проца, слоты под память на видюхе распаять, и хаб, всё.

[garniv]

Цитата (XaXoL) »

Осталось сокет для проца, слоты под память на видюхе распаять

э? Так оно там и так уже распаяно, без сокетов/слотов.

[Lesnik75]

Цитата (XaXoL) »

Осталось сокет для проца, слоты под память на видюхе распаять, и хаб, всё.

Местами в дикой природе можно встретить NUC 9 Extreme NUC9i9QNX и т.п.
МВ - платформа с PCIe слотами. Остальное на платах расширения.

Но, если не утрировать, то - на современных видеокартах с полноразмерным PCIe х16, из которых работает х8, и удлиненным продуваемым насквозь радиатором место под SSD, с воздушным охлаждением, выделить вполне возможно. Причем за разумный прайс.

[LAV48]

Цитата (Lesnik75) »

Самое заметное - на iGPU, но там такая тонкая разница, что в играх всё равно мало, а в офисно-бытовых и без того достаточно.

Это видимо про Интеловый, а вот на АМДшных АПУшках (когда я играл в 4 фолыч на 7850к) очень даже заметно: разница в настройках памяти - минимальные и средние настройки графики. Не говоря уже про современные встройки и игры соответственно.

[XaXoL]

Цитата (garniv) »

э? Так оно там и так уже распаяно, без сокетов/слотов.

То распаяно немного другое, хотя да, если увеличить количество распаянной памяти что бы использовать её и в качестве ОЗУ - то пойдёт.

[LAV48]

Цитата (Lesnik75) »

Мне - нравится!

А что, можно и два слота, чего пропадать быстрому интерфейсу!

[XaXoL]

Цитата (LAV48) »

Это видимо про Интеловый, а вот на АМДшных АПУшках (когда я играл в 4 фолыч на 7850к) очень даже заметно: разница в настройках памяти - минимальные и средние настройки графики. Не говоря уже про современные встройки и игры соответственно.

Это про слабые iGPU, про те что получше типа того же в 7850к или i5-1135G7 - там частота памяти вкупе с таймингами будут ощутимо влиять.

[Lesnik75]

Цитата (LAV48) »

Это видимо про Интеловый

Полностью текст был следующим:
На сокетах 1155-1150 я тестил, особого толку не было.
Самое заметное - на iGPU, но там такая тонкая разница, что в играх всё равно мало, а в офисно-бытовых и без того достаточно.
На 1200-1700 не проверял.
Так что да, true, видимо про Интеловый HD Graphics 2000-4600

Цитата (LAV48) »

на АМДшных АПУшках (когда я играл в 4 фолыч на 7850к) очень даже заметно: разница в настройках памяти - минимальные и средние настройки графики. Не говоря уже про современные встройки и игры соответственно.

Цитата (XaXoL) »

те что получше типа того же в 7850к или i5-1135G7 - там частота памяти вкупе с таймингами будут ощутимо влиять.

Заметно, ощутимо...
Судари, напишите менее гуманитарно, плиз ))))
Вопрос то был простейший - на сколько и где изменилось быстродействие.
При равной частоте и тайминги по SPD против ручной настройки.
Ваши личные тесты или чьи-то статьи, только с цифрами и конкретикой.
"Память ХХ, настроил так то, сравнил - в игре У прирост Т%, в программе В прирост Р%"".

[Karats]

На встройке разгон памяти и все 20-30% принесет так как озу служит видеопамятью в таком случае. И тут зависит от того достаточно ли видео чипу такой пропускной спасобности или нет.
Но я изначально не про системы с интегрированной графикой отвечал.

Добавлено через 1 минуту

То есть тест с встройкой не интересен, там 99% будет разница от малейшего разгона.

[Lesnik75]

20-30%....
Было 10 fps, стало 12-13
Да, что-то такое наблюдалось.
Толку то? )))

[Lesnik75]

Близкий по смыслу пример - все мы сможем сказать где более скоростной SSD продемонстрирует своё быстродействие.
И все мы знаем как оно влияет на систему в целом

[Karats]

Lesnik75
10 и 12 fps не играбельно и эти игры не для данных карт, а вот скажем 25 или 35 уже разница большая

[Lesnik75]

Karats
Если это 0.01, то да. Если средний, не говоря уже о максимальном, то Герои 3 и прочие пошаговые стратегии, в том числе шахматы, есть выбор мастеров

[Karats]

Lesnik75
Да нет, про средний речь, 30 та черта между тормозит и играть можно.

Добавлено через 2 минуты

Шутерам и гонкам желательно больше, а большинству около консольных проектов 30 нормально вопринимается, но как только меньше начинает падать то очень заметно. Пройти игру со средними 30 кадров легко, а вот со средними 25-28 для меня уже мучение.

[LAV48]

Цитата (Lesnik75) »

Вопрос то был простейший - на сколько и где изменилось быстродействие.
При равной частоте и тайминги по SPD против ручной настройки.
Ваши личные тесты или чьи-то статьи, только с цифрами и конкретикой.
"Память ХХ, настроил так то, сравнил - в игре У прирост Т%, в программе В прирост Р%"".

Хм, моя старая платформа сейчас свободна, я на ней в офисе стримчики смотрю Могу запустить что-то из игрулин, вот только надо что-бы был встроенный бенчмарк, типа как в FEAR ну и сообветственнона памяти по дефолту и с настройками, как сидел на ней. Вот только надо где-то таблеток от лени и побольше