Материнские платы на AMD 690G/690V

[fedyasl]

----Dominic-----
Можеш конкретно описать самые важные настройки в биосе чтоб так гналось каак у тебя.И вопрос --это мать такая медленная,проц или память? Память у меня DDR800 спокойно идёт.

[Dominik]

fedyasl
всё-таки всё что я делал, делал чисто из спортивного интереса. постоянно работать в разгоне у меня нет нужды. к тому-же я перебрал пар пять-шесть плашек памяти (не надо забывать и про VQL), и биос прешивал, и настройки менял. всё пробовал. надо заметить, в теме уже поднимали вопрос разгона (автор топика пошлёт нас в *разгон* и правильно сделает. ) Материнские платы на AMD 690G#1269648
перечти тему с начала.
ранее я уже говорил. повторю и теперь - мать эта для создания НТРС и *идеалом овера* не является. (некоторых, на этой матери, так вообще даунклокинг интересовал)

Цитата (fedyasl) »

Память у меня DDR800 спокойно идёт.

чтож за память такая, что с 266 до 400?

Цитата (fedyasl) »

И вопрос --это мать такая медленная,проц или память?

думаю, что мать-память.

[malefic Fess]

Цитата (Dominik) »

мать эта для создания НТРС и *идеалом овера* не является.

ну как сказать, наши с кипером атлоны Х2 разгонялись до ~2900Мгц на этой матери(но у кипера без поднятия напряжения). Что, ИМХО, неплохо Младшие атлоны правда не знаю как младшие атлоны на ней гонятся.

[Keper]

Цитата (malefic Fess) »

ну как сказать, наши с кипером атлоны Х2 разгонялись до ~2900Мгц

мне удавалось получать и больше 3000. Не берусь утверждать, что есть проблемы в схеме питания платы, но при сильном разгоне в комнате ощущался резкий запах - казалось, что системник сейчас загорится .

Цитата (malefic Fess) »

без поднятия напряжения

все же это глюк CPU-Z, как я понял. Фактически напряжение повышено, но CPU-Z этого не отображает.

[malefic Fess]

Keper мне просто интересно, что я делаю не так. Почему у тебя на такой же матери и проце разгон больше

Цитата (Keper) »

Не берусь утверждать, что есть проблемы в схеме питания платы, но при сильном разгоне в комнате ощущался резкий запах - казалось, что системник сейчас загорится

хорошо у меня такого не было

Цитата (Keper) »

все же это глюк CPU-Z, как я понял. Фактически напряжение повышено, но CPU-Z этого не отображает.

а в БИОСе авто стояло? И при авто мать напругу сама хоть повышает?

malefic Fess добавил :

Цитата (Keper) »

мне удавалось получать и больше 3000

и при этом все было стабильно? У меня даже при частоте 2893 чем-нибудь нагрузишь (поиграл в лост плэнет минут 5) комп завис.

[Keper]

Цитата (malefic Fess) »

а в БИОСе авто стояло?

судя по всему все же я вручную повышал, потом наверное просто забыл из-за большого количества разнообразных попыток. Без поднятия напряжения и разгон никакой.

Цитата (malefic Fess) »

и при этом все было стабильно?

конечно нет. Super Pi прогнать удавалось, но не более. Возможно проблемы уже в охлаждении процессора или по питанию проблемы - по шине был ещё запас.
Даже если бы было стабильно, я б так не оставил - на плате что-нибудь обязательно сгорело, о запахе я уже упоминал.

[fedyasl]

Вот опять перепрошил биос.на десятую версию---баги ещё хуже.Теперь из под винды не возможно перепрошить БИОС.Перепрошил с помощью AZflash на 302,502,6--,8--, всё стало нормально,задержкка память опять стала 60 нс.Паралельно протестил Аквамарком---субьективно встроенное видео очень даже неплохое.До этого у меня была система с RADEON 9600----она хуже чем встроенноне видео AMD690.И ещё хотеллоось бы чтобы в биос включили опцию настройки таймингов памяти.Но с с процом мне точно не повезло 215Мгц и всё.

[13march]

Цитата (fedyasl) »

До этого у меня была система с RADEON 9600----она хуже чем встроенноне видео AMD690

До этого у меня была Radeon 9600PRO, так вот, она точно быстрее чем 690, и аквамарк тут ни при чем, в реальных играх дискретный радеончик был быстрее.

[Dominik]

Цитата (13march) »

До этого у меня была Radeon 9600PRO, так вот, она точно быстрее чем 690,

встроенный радеончик (в силу встроенности ) очень сильно зависит от частоты процессора и более быстрой памяти с бОльшим объёмом.
из своего.... если при Х2 3800 и 1гиге ддр667, в дефолте, в 3Дмарк03 набегало в пределах 1500 попок, то при смене на Х2 4400 (с небольшим разгоном до 2700) и 2 гигах оперы, результат в 3марке почти 2200 попок. в реальных играх прирост также будет заметен. (но до играбельности ещё очень далеко )

[13march]

9600pro в 3 марке на бартоне 2500+ и 512 ДДР400 набирал 3200-3300 попок, а с небольшим разгоном видяхи и процессора ему покорялся рез-т в 4000 попок, а в играх разница видна на глаз. 690-у таких рез-тов не достич.
Как пример, 9600pro в NFS Under на максимуме выдавал 50 фпс, а на 690 приходиться снижать настройки для более-менее нормальной игры. Но тем не менее, встроенная графика на 690 неплоха.. для встроенной. В конце концов, не стоит ждать, что производители станут делать встр. графику по мощности близкую даже к low-end своих дискретных решений. Иначе, кто-ж тогда low-end брать будет?

[fedyasl]

Вот при очередном эксперименте прошивания биоса(тестировал различные версии биоса) комп завис и больше не ожил.Думал что-то просто сниму flash,ан нет, ОНА ЗАПАЯНА ЗАРАЗА .Млин почему я не обратил внимание при покупке на такую мелоч,но всётаки нужную.Пришлось выпаивать.На работе я это делаю за 5 секунд,а дома я выпаивал 20мин.Зараза покуцал SATA разьма При тестировании Версиё биоса 9-ой и 10-ой скорость чтения и записи памяти меньше чем в предыидущих версиях какминимум на 1000 МГц. ЧТО ТАМ НАМУДРИЛИ ИНЖЕНЕРЫ АСУС НЕ ЗНАЮ----НО ФАКТ.Тестировал разными верчиями everest.

[Dominik]

Цитата (13march) »

В конце концов, не стоит ждать, что производители станут делать встр. графику по мощности близкую даже к low-end своих дискретных решений. Иначе, кто-ж тогда low-end брать будет?

+1 ...так и есть.

Dominik добавил :

Цитата (fedyasl) »

При тестировании Версиё биоса 9-ой и 10-ой скорость чтения и записи памяти меньше чем в предыидущих версиях какминимум на 1000 МГц.

на днях проверю.

Цитата (fedyasl) »

Пришлось выпаивать.На работе я это делаю за 5 секунд,а дома я выпаивал 20мин.Зараза покуцал SATA разьма

прощай гарантия....

[fedyasl]

Сам знаю что прощай гарантия.Но ждать пока её прошьют в магазине 1 месяц не хочется.Ксати почему не работает утилита С@Q,мож в натсройках электропитания чаго-то не то?

[Dominik]

Цитата (fedyasl) »

Ксати почему не работает утилита С@Q,мож в натсройках электропитания чаго-то не то?

должно быть выставлено - диспетчер энергосбережения

[malefic Fess]

AMD расширяет возможности чипсета 690G простым обновлением BIOS

[13march]

Ранее кто-то спрашивал про 5 героев на 690G. Пробывал я вчера запускать. Итог печален играть невозможно вообще, даже на самых низких настройках и низких разрешениях. Играть станет только садомазохист.

[Ariny]

13march

Цитата

Ранее кто-то спрашивал про 5 героев на 690G

Это я спрашивала.

Цитата

Играть станет только садомазохист.

Ясно. Спасибо за информацию.

[Svarog]

Цитата

AMD расширяет возможности чипсета 690G простым обновлением BIOS

ТАм написано что можно поднимать частоту интегр. видео ядра Интересно как скажется на производительности.

Цитата

Ранее кто-то спрашивал про 5 героев на 690G. Пробывал я вчера запускать. Итог печален играть невозможно вообще, даже на самых низких настройках и низких разрешениях. Играть станет только садомазохист.

НУ не скажи играть можно только анимация монстров тормозит. А так ниче.

[tito 86]

Цитата (fedyasl) »

Вот при очередном эксперименте прошивания биоса(тестировал различные версии биоса) комп завис и больше не ожил.

А вот интересно, что после этого фишка ASUS в лице CrashFree BIOS 3 не работала?

[fedyasl]

TITO 86
А вот интересно, что после этого фишка ASUS в лице CrashFree BIOS 3 не работала?

Конечно не работала.Я же говорю когда перешивал биос в винде комп завис, я некоторые блоки памяти уже стёрлись.Вот и негрузился.Кстати,во время перезгрузки слушал музон и ещё что-то делал там----моя ошибка.