Обсуждение GeForce GTX 260/275/280/285/295 (GT200 & GT200b). - Страница 3

**Antinomy** · 17.06.2008, 13:52

"проигрывает по всем фронтам"

Несколько критичное выражение. Пожалуй, я неверно выразился. Конечно, найдутся такие режимы, где она обгонит (читаем снова про Кризис и Вантаж). Ну и разрешение 2560*1600, где у SLI какой-то баг со скоростью в дровах.

Цитата (Olaff3;1502700) »

Eще WiC популярный..

Я в игры не играю. Знаю, что игра в конкурсе использовалась "Оптимальная связка"

может спонсору понравилась, может популярная.

Цитата

А вообще мое самое нелюбимое занятие - сравнивать г..но (9800GX2) с конфеткой

Конфетки не вижу. Вижу карту, поедающую лишь на ~10Вт меньше, при этом стоящую больше, но с весьма спорной производительностью (если не брать моё мнение о положении в расчёт).

Цитата

А вообще мое самое нелюбимое занятие - сравнивать г..но

Не сравнивайте. Покупайте GTX 280 и будьте счастливы

какое я право имею лишать человека счастья? Я же хочу знать истину.

Цитата

7950гх2 - первый опыт НВ в бутербродостроении..

Кхм. Ну возьмите 7900GTX SLI, если так 7950 не нравится. Если вы забыли про опыт с 3D1 6600GT и 6800GT и Asus 7800GT dual. Суть одна - две карты старого поколения слабее одной нового.

Цитата

Архитектуры разные.

Поколение
GF 7 -> GF8
GF 8/9 -> GT200
Разделить 8 и 9 на два разных у меня язык не повернётся. В общем, пока вижу дорого и глупо. Или как я недавно писал:

Цитата

GTX 280 жжот вдвойне!
Жгётся как цена, так и раскалённый радиатор :-D

Цитата (Ariny;1502707) »

Или для статистики

Olaff3 · 17.06.2008, 13:57

Цитата (Ariny;1502707) »

Для полноты картины, например. Или для статистики

Родилась гениальная идея!
Для таких целей неплохо бы сравнить GTX 280 и 7950GX2

Kachok · 17.06.2008, 13:58

Никто почему-то не обращает внимания на то, что везде в большинстве случаев тестируются карты с процами на 3ггц, что автоматически ставит гтх 280 в менее выгодное положение чем слаи и кроссы и бутерброды(думаю никто не будет спорить что 8800гтс512 или 3870 меньше набирают чем их умноженные на два собратья на одинаковых процах).
Карта изз-а бОльшей мощи является более процессорозависимой. И проц даже на 4ггц будет не предел мечтаний, а минимальная необходимость.

Из всех обзоров только тут http://www.computerbase.de/artikel/h...hnitt_3dmark06 проц разогнан на 4ггц и результаты частенько ой как меняются в другую сторону от тех что на всем известных сайтах уже народ поначитывал(хотя наверное больше половины тестировались на первых дровах, хотя были уже другие на которых ситуация уже не такая)
Например Assassin's Creed 1600-1200 без аа 9800гх2 имеет 96кадров, гтх280 80, а вот уже 1600-1200 4аа 9800гх2 дает 39кадра, а гтх280 61! А это же"всего" на 60% больше(мелочь наверное)!
В том же всеми любимом Call of Juarez 1600-1200 без аа 9800гх2 дает 60кадров, гтх280 50, а всего лиш включение 4аа делает разницу в ПЯТЬ раз (9800гх2 6, а гтх280 30)

Поэтому о слабости, да и вообще недостаточности мощей я бы еще поспорил и не раз

Цитата (Chizh;1502670) »

Попросматривал несколько тестов.

.
Судя по выводам это был ТОЛЬКО один обзор, так как приведенные тобой данные только в одном обзоре и присутствовали.

**Antinomy** · 17.06.2008, 14:16

Цитата (Olaff3;1502713) »

Для таких целей неплохо бы сравнить GTX 280 и 7950GX2

Ещё рекомендую Voodoo 6 в SLI

связка из нескольких мощных карт! Монстр. Или возьмите, да с Geforce 5200SE сравните, чтобы GTX 280 заблистала своими конвейерами.

Цитата (Kachok;1502715) »

Никто почему-то не обращает внимания на то, что везде в большинстве случаев тестируются карты с процами на 3ггц, что автоматически ставит гтх 280 в менее выгодное положение чем слаи и кроссы и бутерброды(думаю никто не будет спорить что 8800гтс512 или 3870 меньше набирают чем их умноженные на два собратья на одинаковых процах).

К сведению, на расчёт разделения сцены тратится мощность процессора, что автоматически делает SLI более процессорозависимым.

Цитата (Kachok;1502715) »

Карта изз-а бОльшей мощи является более процессорозависимой.

Ерунда. Вот SLI как раз может упираться в мощность процессора, ибо часть уходит на расчёт сцены. Не могут две карты требовать от проца разного потока данных для расчёта. Если карта мощней, то и будет она быстрей всегда при одинаковом проце. А вот SLI в слабом разрешении может легко быть медленнее одной карты. Когда мощи одной хватает, а ещё и часть процессорного времени тратится на расчёт SLI. Про тяжёлые режимы - это говорит лишь о разной масштабируемости карт. Может у ней с AA и получше. Но в обычных режимах при умощнении проца она если не могла сделать 9800GX2, то и дальше - тем паче не сможет.

Olaff3 · 17.06.2008, 14:17

Цитата (Antinomy;1502709) »

Конечно, найдутся такие режимы, где она обгонит (читаем снова про Кризис и Вантаж). Ну и разрешение 2560*1600, где у SLI какой-то баг со скоростью в дровах.

Ну да,где памятишки и ПСП маловато будет.

Цитата (Antinomy;1502709) »

Вижу карту, поедающую лишь на ~10Вт меньше, при этом стоящую больше, но с весьма спорной производительностью

Задам тебе загадку - назови игру и условия,где на бутере играбельно,а на новой карте неиграбельно

А то похоже,что понятия производительности у нас несколько разные.

Цитата (Antinomy;1502709) »

Кхм. Ну возьмите 7900GTX SLI, если так 7950 не нравится. Если вы забыли про опыт с 3D1 6600GT и 6800GT и Asus 7800GT dual.

Так вот,поясняю на пальцах - эти карты не являются опытом NVIDIA,всего лишь частная инициатива двух производителей

Цитата (Antinomy;1502709) »

Суть одна - две карты старого поколения слабее одной нового.

И теперь подымаем старинные материалы и сравниваем производительность 7800GTX и 6800U SLI,Ищем суть.

Цитата (Antinomy;1502709) »

Я же хочу знать истину.

Что-то незаметно.. Смотришь каких-то вялых попугаев на странных сайтах и выстраиваешь себе истину,теоретическую.

Цитата (Antinomy;1502709) »

Покупайте GTX 280 и будьте счастливы

Так и сделаю.

Цитата (Antinomy;1502709) »

Я в игры не играю.

Вот поэтому и не понимаешь разницы между г..ном и конфеткой

Olaff3 добавил :

Цитата (Kachok;1502715) »

Никто почему-то не обращает внимания на то, что везде в большинстве случаев тестируются карты с процами на 3ггц, что автоматически ставит гтх 280 в менее выгодное положение чем слаи и кроссы и бутерброды

Поверь,обратил внимание

**Antinomy** · 17.06.2008, 14:36

Цитата (Olaff3;1502726) »

И теперь подымаем старинные материалы и сравниваем производительность 7800GTX и 6800U SLI,Ищем суть.

Там инноваций не было. Просто ALU усилили и всё. И конвейеров подкинули. Я же говорю про то, что хочется, а не что должно обязательно быть

потому пример неактуален. Могу продолжить - 5950 и 6800

Цитата (Olaff3;1502726) »

Ну да,где памятишки и ПСП маловато будет.

Ну возьмите памяти гиг, без разницы.

Цитата (Olaff3;1502726) »

Так вот,поясняю на пальцах - эти карты не являются опытом NVIDIA,всего лишь частная инициатива двух производителей

Это придирки. Я предложил 7900GTX SLI - или это тоже инициатива двух производителей? Одна производит одну карту, другая вторую, делают SLI. А NV не при делах, делали-то другие, по своей инициативе

Цитата (Olaff3;1502726) »

назови игру и условия,где на бутере играбельно,а на новой карте неиграбельно

Не играл ни на одной, ни на другой. Если даже допустить, что они сравнимы (что пока вопрос) и что в будущем могут появиться игры, где

Цитата (Olaff3;1502619) »

...впечатление только усилится при выходе игр,чья графическая и физическая составляющие будут способны значительно полнее утилизовать исполнительные блоки этого чипа и ПСП. Как просядут предыдущие топы в таких гипотетических пока играх,остается только предполагать

всё равно остаётся перевес по цене. Или мы увидим в июне/июле цену в 15500? Тогда можно подумать

DonKihot · 17.06.2008, 15:00

Цитата (Kachok;1502715) »

Никто почему-то не обращает внимания на то, что везде в большинстве случаев тестируются карты с процами на 3ггц. Из всех обзоров только тут проц разогнан на 4ггц

До 4ГГц разгоняют энтузиасты и бенчеры как ты, а массы юзают 3ГГц или около того. Поэтому результат с 3ГГц для меня больше интересен, т.к. практически все мои клиенты разгоном не занимаются.

Olaff3 · 17.06.2008, 15:19

Цитата (Antinomy;1502739) »

Там инноваций не было. Просто ALU усилили и всё.

Да ну?
А как считаешь,между г92 и г200 больше изменений? Усилили АЛУ и добавили количество

Даже частоту понизили зачем-то,а в первом случае повысили чуток.

Цитата (Antinomy;1502739) »

Могу продолжить - 5950 и 6800

Не смешно,ты сам про SLI завел флуд.Как оно там звучало? Ага - "Суть одна - две карты старого поколения слабее одной нового."
Или это не про SLI?

Цитата (Antinomy;1502739) »

Одна производит одну карту, другая вторую, делают SLI. А NV не при делах, делали-то другие, по своей инициативе

Ну давай,расскажи общественности,кто выпускал 7900GTX и кто клеил на них наклейки

Шепотом - флекстроникс

Цитата (Antinomy;1502739) »

Или мы увидим в июне/июле цену в 15500?

А пес его знает,у вас вечно бардак с ценами,мне проще.Думаю,что двадцаточка у вас будет пацанской ценой поначалу.
И вообще,какая разница сколько стоит? Ты же все равно не играешь

Kachok · 17.06.2008, 15:20

Цитата (Antinomy;1502724) »

Про тяжёлые режимы - это говорит лишь о разной масштабируемости карт. Может у ней с AA и получше.

О какой масштабируемости идет речь если проц, разрешение, настройки игры те же, а меняется ТОЛЬКО сглаживание?

Разговор о слаях и топовых картах идет ТОЛЬКО в режимах со сглаживаниями и разрешениями повыше. На кой мне карта которая в самом простом режиме, далеко не максимальном показывает вах как супер, а в режиме максимальной графики просто умирает.

В простых режимах и мой 9800гтх абсолютно со всеми играми справляется и 8800гтс512 справляется и 8800гтх справлялась. А вся проблема как раз была в максимуме графики СО СГЛАЖИВАНИЯМИ.
Как можно говорить о предмете если ты сам не играешь?

Цитата (Antinomy;1502724) »

Но в обычных режимах при умощнении проца она если не могла сделать 9800GX2, то и дальше - тем паче не сможет.

Какие еще обычные?
Обычный игровой режим для топкарт это максимум в настройках и 4аа16аф и разрешения 1600 и выше.

Тяжелые режимы 8аа,16аа и выше. Хде валяется 9800GX2 в таких режимах? Это цирк, а не топ.

Цитата (DonKihot;1502748) »

До 4ГГц разгоняют энтузиасты и бенчеры как ты, а массы юзают 3ГГц или около того. Поэтому результат с 3ГГц для меня больше интересен, т.к. практически все мои клиенты разгоном не занимаются.

У меня на постоянку стоит 4,5, а гоняю я еще дальше.

С таким же успехом можно сказать, что такие дорогие карты покупают только энтузиасты и бенчеры, а массы юзают подешевле, поэтому и им и тебе результат будет не интересен. И если практически все твои клиенты такое брать не будут и тебе, как большинству, это неинтересно, то что ты здесь делаешь?

**Antinomy** · 17.06.2008, 16:46

Цитата (Olaff3;1502763) »

А как считаешь,между г92 и г200 больше изменений?

На это и сетую.

Цитата (Olaff3;1502763) »

кто выпускал 7900GTX и кто клеил на них наклейки

О чём и речь. То была ирония

Цитата

И вообще,какая разница сколько стоит? Ты же все равно не играешь

Я тестирую. И играют друзья, вдруг захотят взять что.
Ладно, ждём второй ревизии обзора на 3Dnews, нормальных обзоров побольше и 4850

Цитата (Kachok;1502764) »

а меняется ТОЛЬКО сглаживание?

Я и говорю - видимо, карта лучше держит AntiAliasing.

Цитата

Как можно говорить о предмете если ты сам не играешь?

Началось

вы сговорились.

Цитата

Обычный игровой режим для топкарт это максимум в настройках и 4аа16аф и разрешения 1600 и выше.

Запусти в обычном игровом режиме Кризис в рекомендуемой NVIDIA 1920*1200. Посмотрю, как оно

Kachok · 17.06.2008, 17:02

Цитата (Antinomy;1502799) »

Запусти в обычном игровом режиме Кризис в рекомендуемой NVIDIA 1920*1200. Посмотрю, как оно

Я на своей 9800гтх в разгоне прошел всю игру на 1680-1050 16аа (9 из 12 опций верихай).

И видео выкладывал игры с такими настройками.

А просто на хай 1680-1050 4аа еще на 8800гтх прошел.

Xrandom · 17.06.2008, 17:12

Цитата (Kachok;1502802) »

Я на своей 9800гтх в разгоне прошел всю игру на 1680-1050 16аа (9 из 12 опций верихай).cool
И видео выкладывал игры с такими настройками.Wink
А просто на хай 1680-1050 4аа еще на 8800гтх прошел.Wink

На Dx10?) или на 9?

Chizh · 17.06.2008, 17:45

Цитата (Xrandom;1502677) »

1)мммм а где там 280 ват? вроде тестировали 300ватт потребление всей системы в нагрузке

хехехе..размечтался )
Вот цитата с хобота: " в 3D при полной нагрузке ускоритель ест все 280 Вт!"
ссылка http://www.ixbt.com/video3/gt200-part2.shtml

Цитата

2) Революцию никто не обещал

Может прямо и не обещал, но до этого было еволюционирование чипа - G80>G92>G92b. А тут как бы делалось уже нечто другое (якобы). Но в итоге обычное продолжение эволюции и ничего более.

DonKihot · 17.06.2008, 18:03

Цитата (Chizh;1502821) »

Но в итоге обычное продолжение эволюции и ничего более.

Ничего удивительного. Это еще со времен 6ххх/7ххх повелось.

Xrandom · 17.06.2008, 18:12

http://techreport.com/articles.x/14934/16
Написано тдп всей системы. под нагрузкой 300W.

И блока питания хватает на 550W и все прекрасно работает. незнаю что там писали на Ixbt но это бред.
или я что-то не понимаю?

KyKyPy3o · 17.06.2008, 20:54

а когда респин на 55нм?какая нить есть инфа на сей счет?

Xrandom · 17.06.2008, 20:57

Есть только расплывчатое : Осенью.
Видимо к релизу 4870х2 подгонят.(в августе. после середины)

Эх выбор небогат получается: глюченный кросс с непонятно каким минимальным фпс или горячий и дорогой топ..

куар · 17.06.2008, 21:21

он еще и медленый топ GTX 280
4850 наверняка быстрее будет
осенью нв подсуетиться и подкрутит свой топ новой версией 280
как с 8-9 серией
так что шас смысла брать никакого и игр нет
тока осенью можно смотреть

Carlo Gambino · 17.06.2008, 21:32

Уже начал собирать бабки на Флагмана 280 GTX надеюсь к концу лета купить если конечно цена не будет заоблачной ( а вообще как думаете GTX 280 будет намного дороже 9800 X2?) так вот в обзоре ничего не говорилось об официальых требованиях к блоку питания (может я конечно не внимательно читал) так вот говорилось о максимальной потребляемости и всяких технологиях, а вот о рекомендации самих NVIDIA по блоку питания ничего, может их нет совсем? Я вот прост одумаю хватит ли моего 580 ватника или нет, тут хоть бы карту взять а то если еще и блок менять так это вообще пирпец. Еще вопрос по питанию там два резъема 8 и 6 контактные какой из них нужно подключать или оба? Да и еще как известно серия 9800 и новые 2хх походу поддерживают интерфейс PCI Eхpress 2 вот насколько медленне будет карта на старом интерфейсе тоесть на первом?

Tamerlan Assasin добавил :

Цитата

Я на своей 9800гтх в разгоне прошел всю игру на 1680-1050 16аа (9 из 12 опций верихай).

Ну ты камикадзе, в кризисе 16 кратное сглаживание 1680 1050 да еще и что то там на вери хай, никогда не поверю что фпс был играбельным 9800 GTX не та карта, че вообще за бред, может это шутка? или я че не понял.

Crush VC · 17.06.2008, 21:49

Цитата (Tamerlan Assasin;1502899) »

Я вот прост одумаю хватит ли моего 580 ватника или нет, тут хоть бы карту взять а то если еще и блок менять так это вообще пирпец. Еще вопрос по питанию там два резъема 8 и 6 контактные какой из них нужно подключать или оба? Да и еще как известно серия 9800 и новые 2хх походу поддерживают интерфейс PCI Eхpress 2 вот насколько медленне будет карта на старом интерфейсе тоесть на первом?

}{ватит и 550 Вт блока.
"один подключаещь второй прозапас "... НУ КОНЕЧНО ОБА

Crush VC добавил :

Про PCI Eхpress 2 еще не кто не проверял, думается из-за новизны будут работать примерно одинаково, PCI Eхpress 2 это запас на будущее...

17.06.2008, 13:52	Вверх #41
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Цитата (Olaff3;1502700) » "проигрывает по всем фронтам" Несколько критичное выражение. Пожалуй, я неверно выразился. Конечно, найдутся такие режимы, где она обгонит (читаем снова про Кризис и Вантаж). Ну и разрешение 25601600, где у SLI какой-то баг со скоростью в дровах. Цитата (Olaff3;1502700) » Eще WiC популярный.. Я в игры не играю. Знаю, что игра в конкурсе использовалась "Оптимальная связка" может спонсору понравилась, может популярная. Цитата А вообще мое самое нелюбимое занятие - сравнивать г..но (9800GX2) с конфеткой Конфетки не вижу. Вижу карту, поедающую лишь на ~10Вт меньше, при этом стоящую больше, но с весьма спорной производительностью (если не брать моё мнение о положении в расчёт). Цитата А вообще мое самое нелюбимое занятие - сравнивать г..но Не сравнивайте. Покупайте GTX 280 и будьте счастливы какое я право имею лишать человека счастья? Я же хочу знать истину. Цитата 7950гх2 - первый опыт НВ в бутербродостроении.. Кхм. Ну возьмите 7900GTX SLI, если так 7950 не нравится. Если вы забыли про опыт с 3D1 6600GT и 6800GT и Asus 7800GT dual. Суть одна - две карты старого поколения слабее одной нового. Цитата Архитектуры разные. Поколение GF 7 -> GF8 GF 8/9 -> GT200 Разделить 8 и 9 на два разных у меня язык не повернётся. В общем, пока вижу дорого и глупо. Или как я недавно писал: Цитата GTX 280 жжот вдвойне! Жгётся как цена, так и раскалённый радиатор :-D Цитата (Ariny;1502707*) » Или для статистики __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

17.06.2008, 13:58	Вверх #43
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Никто почему-то не обращает внимания на то, что везде в большинстве случаев тестируются карты с процами на 3ггц, что автоматически ставит гтх 280 в менее выгодное положение чем слаи и кроссы и бутерброды(думаю никто не будет спорить что 8800гтс512 или 3870 меньше набирают чем их умноженные на два собратья на одинаковых процах). Карта изз-а бОльшей мощи является более процессорозависимой. И проц даже на 4ггц будет не предел мечтаний, а минимальная необходимость. Из всех обзоров только тут http://www.computerbase.de/artikel/h...hnitt_3dmark06 проц разогнан на 4ггц и результаты частенько ой как меняются в другую сторону от тех что на всем известных сайтах уже народ поначитывал(хотя наверное больше половины тестировались на первых дровах, хотя были уже другие на которых ситуация уже не такая) Например Assassin's Creed 1600-1200 без аа 9800гх2 имеет 96кадров, гтх280 80, а вот уже 1600-1200 4аа 9800гх2 дает 39кадра, а гтх280 61! А это же"всего" на 60% больше(мелочь наверное)! В том же всеми любимом Call of Juarez 1600-1200 без аа 9800гх2 дает 60кадров, гтх280 50, а всего лиш включение 4аа делает разницу в ПЯТЬ раз (9800гх2 6, а гтх280 30) Поэтому о слабости, да и вообще недостаточности мощей я бы еще поспорил и не раз Цитата (Chizh;1502670) » Попросматривал несколько тестов. . Судя по выводам это был ТОЛЬКО один обзор, так как приведенные тобой данные только в одном обзоре и присутствовали. __________________ [Hardware Hackers]

17.06.2008, 14:16	Вверх #44
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Цитата (Olaff3;1502713) » Для таких целей неплохо бы сравнить GTX 280 и 7950GX2 Ещё рекомендую Voodoo 6 в SLI связка из нескольких мощных карт! Монстр. Или возьмите, да с Geforce 5200SE сравните, чтобы GTX 280 заблистала своими конвейерами. Цитата (Kachok;1502715) » Никто почему-то не обращает внимания на то, что везде в большинстве случаев тестируются карты с процами на 3ггц, что автоматически ставит гтх 280 в менее выгодное положение чем слаи и кроссы и бутерброды(думаю никто не будет спорить что 8800гтс512 или 3870 меньше набирают чем их умноженные на два собратья на одинаковых процах). К сведению, на расчёт разделения сцены тратится мощность процессора, что автоматически делает SLI более процессорозависимым. Цитата (Kachok;1502715) » Карта изз-а бОльшей мощи является более процессорозависимой. Ерунда. Вот SLI как раз может упираться в мощность процессора, ибо часть уходит на расчёт сцены. Не могут две карты требовать от проца разного потока данных для расчёта. Если карта мощней, то и будет она быстрей всегда при одинаковом проце. А вот SLI в слабом разрешении может легко быть медленнее одной карты. Когда мощи одной хватает, а ещё и часть процессорного времени тратится на расчёт SLI. Про тяжёлые режимы - это говорит лишь о разной масштабируемости карт. Может у ней с AA и получше. Но в обычных режимах при умощнении проца она если не могла сделать 9800GX2, то и дальше - тем паче не сможет. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

17.06.2008, 14:36	Вверх #46
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Цитата (Olaff3;1502726) » И теперь подымаем старинные материалы и сравниваем производительность 7800GTX и 6800U SLI,Ищем суть. Там инноваций не было. Просто ALU усилили и всё. И конвейеров подкинули. Я же говорю про то, что хочется, а не что должно обязательно быть потому пример неактуален. Могу продолжить - 5950 и 6800 Цитата (Olaff3;1502726) » Ну да,где памятишки и ПСП маловато будет. Ну возьмите памяти гиг, без разницы. Цитата (Olaff3;1502726) » Так вот,поясняю на пальцах - эти карты не являются опытом NVIDIA,всего лишь частная инициатива двух производителей Это придирки. Я предложил 7900GTX SLI - или это тоже инициатива двух производителей? Одна производит одну карту, другая вторую, делают SLI. А NV не при делах, делали-то другие, по своей инициативе Цитата (Olaff3;1502726) » назови игру и условия,где на бутере играбельно,а на новой карте неиграбельно Не играл ни на одной, ни на другой. Если даже допустить, что они сравнимы (что пока вопрос) и что в будущем могут появиться игры, где Цитата (Olaff3;1502619) » ...впечатление только усилится при выходе игр,чья графическая и физическая составляющие будут способны значительно полнее утилизовать исполнительные блоки этого чипа и ПСП. Как просядут предыдущие топы в таких гипотетических пока играх,остается только предполагать всё равно остаётся перевес по цене. Или мы увидим в июне/июле цену в 15500? Тогда можно подумать __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

17.06.2008, 15:20	Вверх #49
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (Antinomy;1502724) » Про тяжёлые режимы - это говорит лишь о разной масштабируемости карт. Может у ней с AA и получше. О какой масштабируемости идет речь если проц, разрешение, настройки игры те же, а меняется ТОЛЬКО сглаживание? Разговор о слаях и топовых картах идет ТОЛЬКО в режимах со сглаживаниями и разрешениями повыше. На кой мне карта которая в самом простом режиме, далеко не максимальном показывает вах как супер, а в режиме максимальной графики просто умирает. В простых режимах и мой 9800гтх абсолютно со всеми играми справляется и 8800гтс512 справляется и 8800гтх справлялась. А вся проблема как раз была в максимуме графики СО СГЛАЖИВАНИЯМИ. Как можно говорить о предмете если ты сам не играешь? Цитата (Antinomy;1502724) » Но в обычных режимах при умощнении проца она если не могла сделать 9800GX2, то и дальше - тем паче не сможет. Какие еще обычные? Обычный игровой режим для топкарт это максимум в настройках и 4аа16аф и разрешения 1600 и выше. Тяжелые режимы 8аа,16аа и выше. Хде валяется 9800GX2 в таких режимах? Это цирк, а не топ. Цитата (DonKihot;1502748) » До 4ГГц разгоняют энтузиасты и бенчеры как ты, а массы юзают 3ГГц или около того. Поэтому результат с 3ГГц для меня больше интересен, т.к. практически все мои клиенты разгоном не занимаются. У меня на постоянку стоит 4,5, а гоняю я еще дальше. С таким же успехом можно сказать, что такие дорогие карты покупают только энтузиасты и бенчеры, а массы юзают подешевле, поэтому и им и тебе результат будет не интересен. И если практически все твои клиенты такое брать не будут и тебе, как большинству, это неинтересно, то что ты здесь делаешь? __________________ [Hardware Hackers] Последний раз редактировалось Kachok; 17.06.2008 в 15:27.

17.06.2008, 13:57	Вверх #42
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Цитата (Ariny;1502707) » Для полноты картины, например. Или для статистики Родилась гениальная идея! Для таких целей неплохо бы сравнить GTX 280 и 7950GX2

17.06.2008, 14:17	Вверх #45
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Цитата (Antinomy;1502709) » Конечно, найдутся такие режимы, где она обгонит (читаем снова про Кризис и Вантаж). Ну и разрешение 25601600, где у SLI какой-то баг со скоростью в дровах. Ну да,где памятишки и ПСП маловато будет. Цитата (Antinomy;1502709) » Вижу карту, поедающую лишь на ~10Вт меньше, при этом стоящую больше, но с весьма спорной производительностью Задам тебе загадку - назови игру и условия,где на бутере играбельно,а на новой карте неиграбельно А то похоже,что понятия производительности у нас несколько разные. Цитата (Antinomy;1502709) » Кхм. Ну возьмите 7900GTX SLI, если так 7950 не нравится. Если вы забыли про опыт с 3D1 6600GT и 6800GT и Asus 7800GT dual. Так вот,поясняю на пальцах - эти карты не являются опытом NVIDIA,всего лишь частная инициатива двух производителей Цитата (Antinomy;1502709) » Суть одна - две карты старого поколения слабее одной нового. И теперь подымаем старинные материалы и сравниваем производительность 7800GTX и 6800U SLI,Ищем суть. Цитата (Antinomy;1502709) » Я же хочу знать истину. Что-то незаметно.. Смотришь каких-то вялых попугаев на странных сайтах и выстраиваешь себе истину,теоретическую. Цитата (Antinomy;1502709) » Покупайте GTX 280 и будьте счастливы Так и сделаю. Цитата (Antinomy;1502709) » Я в игры не играю. Вот поэтому и не понимаешь разницы между г..ном и конфеткой Olaff3* добавил : Цитата (Kachok;1502715) » Никто почему-то не обращает внимания на то, что везде в большинстве случаев тестируются карты с процами на 3ггц, что автоматически ставит гтх 280 в менее выгодное положение чем слаи и кроссы и бутерброды Поверь,обратил внимание

17.06.2008, 15:00	Вверх #47
DonKihot Умудрённый Регистрация: 03.03.2007 Адрес: Россия	Цитата (Kachok;1502715) » Никто почему-то не обращает внимания на то, что везде в большинстве случаев тестируются карты с процами на 3ггц. Из всех обзоров только тут проц разогнан на 4ггц До 4ГГц разгоняют энтузиасты и бенчеры как ты, а массы юзают 3ГГц или около того. Поэтому результат с 3ГГц для меня больше интересен, т.к. практически все мои клиенты разгоном не занимаются.

17.06.2008, 15:19	Вверх #48
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Цитата (Antinomy;1502739) » Там инноваций не было. Просто ALU усилили и всё. Да ну? А как считаешь,между г92 и г200 больше изменений? Усилили АЛУ и добавили количество Даже частоту понизили зачем-то,а в первом случае повысили чуток. Цитата (Antinomy;1502739) » Могу продолжить - 5950 и 6800 Не смешно,ты сам про SLI завел флуд.Как оно там звучало? Ага - "Суть одна - две карты старого поколения слабее одной нового." Или это не про SLI? Цитата (Antinomy;1502739) » Одна производит одну карту, другая вторую, делают SLI. А NV не при делах, делали-то другие, по своей инициативе Ну давай,расскажи общественности,кто выпускал 7900GTX и кто клеил на них наклейки Шепотом - флекстроникс Цитата (Antinomy;1502739) » Или мы увидим в июне/июле цену в 15500? А пес его знает,у вас вечно бардак с ценами,мне проще.Думаю,что двадцаточка у вас будет пацанской ценой поначалу. И вообще,какая разница сколько стоит? Ты же все равно не играешь

17.06.2008, 16:46	Вверх #50
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Цитата (Olaff3;1502763) » А как считаешь,между г92 и г200 больше изменений? На это и сетую. Цитата (Olaff3;1502763) » кто выпускал 7900GTX и кто клеил на них наклейки О чём и речь. То была ирония Цитата И вообще,какая разница сколько стоит? Ты же все равно не играешь Я тестирую. И играют друзья, вдруг захотят взять что. Ладно, ждём второй ревизии обзора на 3Dnews, нормальных обзоров побольше и 4850 Цитата (Kachok;1502764) » а меняется ТОЛЬКО сглаживание? Я и говорю - видимо, карта лучше держит AntiAliasing. Цитата Как можно говорить о предмете если ты сам не играешь? Началось вы сговорились. Цитата Обычный игровой режим для топкарт это максимум в настройках и 4аа16аф и разрешения 1600 и выше. Запусти в обычном игровом режиме Кризис в рекомендуемой NVIDIA 1920*1200. Посмотрю, как оно __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

17.06.2008, 17:02	Вверх #51
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (Antinomy;1502799) » Запусти в обычном игровом режиме Кризис в рекомендуемой NVIDIA 19201200. Посмотрю, как оно Я на своей 9800гтх в разгоне прошел всю игру на 1680-1050 16аа (9 из 12 опций верихай). И видео выкладывал игры с такими настройками. А просто на хай 1680-1050 4аа еще на 8800гтх прошел. __________________ [Hardware Hackers]*

17.06.2008, 17:12	Вверх #52
Xrandom Продвинутый Регистрация: 08.10.2007	Цитата (Kachok;1502802) » Я на своей 9800гтх в разгоне прошел всю игру на 1680-1050 16аа (9 из 12 опций верихай).cool И видео выкладывал игры с такими настройками.Wink А просто на хай 1680-1050 4аа еще на 8800гтх прошел.Wink На Dx10?) или на 9? __________________ =)(=

17.06.2008, 17:45	Вверх #53
Chizh Заслуженный Регистрация: 09.09.2004 Адрес: Мать городов русских	Цитата (Xrandom;1502677) » 1)мммм а где там 280 ват? вроде тестировали 300ватт потребление всей системы в нагрузке хехехе..размечтался ) Вот цитата с хобота: " в 3D при полной нагрузке ускоритель ест все 280 Вт!" ссылка http://www.ixbt.com/video3/gt200-part2.shtml Цитата 2) Революцию никто не обещал Может прямо и не обещал, но до этого было еволюционирование чипа - G80>G92>G92b. А тут как бы делалось уже нечто другое (якобы). Но в итоге обычное продолжение эволюции и ничего более.

17.06.2008, 18:03	Вверх #54
DonKihot Умудрённый Регистрация: 03.03.2007 Адрес: Россия	Цитата (Chizh;1502821) » Но в итоге обычное продолжение эволюции и ничего более. Ничего удивительного. Это еще со времен 6ххх/7ххх повелось.

17.06.2008, 18:12	Вверх #55
Xrandom Продвинутый Регистрация: 08.10.2007	http://techreport.com/articles.x/14934/16 Написано тдп всей системы. под нагрузкой 300W. И блока питания хватает на 550W и все прекрасно работает. незнаю что там писали на Ixbt но это бред. или я что-то не понимаю? __________________ =)(= Последний раз редактировалось Xrandom; 17.06.2008 в 18:14.

17.06.2008, 20:54	Вверх #56
KyKyPy3o Интересующийся Регистрация: 05.04.2008	а когда респин на 55нм?какая нить есть инфа на сей счет?

17.06.2008, 20:57	Вверх #57
Xrandom Продвинутый Регистрация: 08.10.2007	Есть только расплывчатое : Осенью. Видимо к релизу 4870х2 подгонят.(в августе. после середины) Эх выбор небогат получается: глюченный кросс с непонятно каким минимальным фпс или горячий и дорогой топ.. __________________ =)(=

17.06.2008, 21:21	Вверх #58
куар Начинающий Регистрация: 17.05.2007	он еще и медленый топ GTX 280 4850 наверняка быстрее будет осенью нв подсуетиться и подкрутит свой топ новой версией 280 как с 8-9 серией так что шас смысла брать никакого и игр нет тока осенью можно смотреть

17.06.2008, 21:32	Вверх #59
Carlo Gambino Запрещенный Регистрация: 14.05.2006 Адрес: Харьков	Уже начал собирать бабки на Флагмана 280 GTX надеюсь к концу лета купить если конечно цена не будет заоблачной ( а вообще как думаете GTX 280 будет намного дороже 9800 X2?) так вот в обзоре ничего не говорилось об официальых требованиях к блоку питания (может я конечно не внимательно читал) так вот говорилось о максимальной потребляемости и всяких технологиях, а вот о рекомендации самих NVIDIA по блоку питания ничего, может их нет совсем? Я вот прост одумаю хватит ли моего 580 ватника или нет, тут хоть бы карту взять а то если еще и блок менять так это вообще пирпец. Еще вопрос по питанию там два резъема 8 и 6 контактные какой из них нужно подключать или оба? Да и еще как известно серия 9800 и новые 2хх походу поддерживают интерфейс PCI Eхpress 2 вот насколько медленне будет карта на старом интерфейсе тоесть на первом? Tamerlan Assasin добавил : Цитата Я на своей 9800гтх в разгоне прошел всю игру на 1680-1050 16аа (9 из 12 опций верихай). Ну ты камикадзе, в кризисе 16 кратное сглаживание 1680 1050 да еще и что то там на вери хай, никогда не поверю что фпс был играбельным 9800 GTX не та карта, че вообще за бред, может это шутка? или я че не понял.

17.06.2008, 21:49	Вверх #60
Crush VC Продвинутый Регистрация: 15.04.2008 Адрес: Дебрянск	Цитата (Tamerlan Assasin;1502899) » Я вот прост одумаю хватит ли моего 580 ватника или нет, тут хоть бы карту взять а то если еще и блок менять так это вообще пирпец. Еще вопрос по питанию там два резъема 8 и 6 контактные какой из них нужно подключать или оба? Да и еще как известно серия 9800 и новые 2хх походу поддерживают интерфейс PCI Eхpress 2 вот насколько медленне будет карта на старом интерфейсе тоесть на первом? }{ватит и 550 Вт блока. "один подключаещь второй прозапас "... НУ КОНЕЧНО ОБА Crush VC добавил : Про PCI Eхpress 2 еще не кто не проверял, думается из-за новизны будут работать примерно одинаково, PCI Eхpress 2 это запас на будущее...

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид