ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. - Страница 206

M4A1 · 03.03.2009, 17:12

Max Ader Вот и об этом...

Chizh · 03.03.2009, 17:37

Чего-то у тебя не то с системой

Я не страдаю выжиманием последних циферок методом установки драйверов спецом под бенч, у меня в трее висит более 40 процессов, антивирус, стимы, сетки и т.п. Стоит даже модная темка виндовс, представляешь ) Я просто взял, запустил и все дела. И напоминаю, что Кризис не патченный и карта была на 512 Мб, а не гиг. Качок, прочитай это два раза.

Цитата (AAA868;1622206) »

появится наш Качок с опровержениями, что у него все намного быстрей? И что ты не умеешь тестить.

Цитата

В общем, твоя 4870 становится на уровень или быстрей чем 4870Х2 и 285

Цитата

всем тестерам поголовно в сети надо уходить на покой

посмеялся.
Ну что, ты всё ещё думаешь ?

Kachok · 03.03.2009, 17:52

Цитата (Chizh;1622245) »

Я не страдаю выжиманием последних циферок методом установки драйверов спецом под бенч

В дефолте карты и повседневных настройках это выжимание?

Цитата (Chizh;1622245) »

у меня в трее висит более 40 процессов, антивирус, стимы, сетки и т.п.

Со всеми прибамбасами без убирания процессов и у меня.

У меня была и 4870 512 и кросс из них. В ХР количество памяти да еще и на хай НЕ сказывается. Это на Висте имеет значение.

Chizh · 03.03.2009, 18:20

Цитата (Kachok;1622182) »

У меня в ХР при 1900-1200без разгона видео было мин 28,5 ср 36,5...

без АА ? возможно. С АА*4 фиг.

Indigo · 03.03.2009, 18:44

Chizh у качка и с АА8х будет такой же результат

M4A1 · 03.03.2009, 19:09

Indigo Наверное потому, что ААх8 в Кризисе не "работают", не?

Chizh · 03.03.2009, 19:32

Цитата (Indigo;1622271) »

у качка и с АА8х будет такой же результат

Да, начинаю в этом убеждаться.

Kachok · 03.03.2009, 19:44

Цитата (Chizh;1622258) »

Цитата (Kachok) »

У меня в ХР при 1900-1200без разгона видео было мин 28,5 ср 36,5...

без АА ? возможно. С АА*4 фиг.

Вечером глянем ...

Kachok добавил :

Цитата (Indigo;1622271) »

Chizh у качка и с АА8х будет такой же результат

Потому что в бэнче на АТИ больше 4аа не работает сглаживание

Kachok добавил :

Цитата (M4A1;1622279) »

Indigo Наверное потому, что ААх8 в Кризисе не "работают", не?

Работает в первом Кризисе отлично, а вот в Вархеде нет , хоть и снимает фпс.

AAA868 · 03.03.2009, 20:04

Цитата (Kachok;1622217) »

Откуда уровень х2? Это же ДХ9 и хай,не ультра настройки

Хорошо, далеко не ходим, а идем смотреть тесты где участвует GTX 285, 4870 1Gb, 4870X2 в этой игре в DX9. Ты несколько дней ссылался на этот тест когда сравнивал производительность 280 и 285 с RV790.

Результаты Chizh на его 285 сходятся с статейными, мои вроде тоже сходятся в DX10. А 36 фпс, о которых ты утверждаешь, что имеешь на своей 4870, показывет только 4870Х2. У 4870 1ГБ там только 23.5 фпс. Может ты перепутал что-то? Просто из любопытства спрашиваю, т.к. не понимаю откуда у тебя может быть такое, да еще в дефолтах, без твиков и т.п.

AAA868 добавил :

Цитата (Kachok;1622217) »

А что уже религия не позволяет взять другой монитор и проверить?

Скриншот с таким фпс в 1920 у тебя, конечно же, потерялся или ты его не снял, а монитор ты больше одолжить не сможешь. Хотя бы вин ХР осталась?

Chizh · 03.03.2009, 21:29

Цитата (AAA868;1622301) »

Результаты Chizh на его 285 сходятся с статейными

Подтверждаю. Практически цифра в цифру. На скрине приведены результаты 285 в разгоне 712/1620/2700. Я так понимаю тут результат среднего фпс, то есть Average. У меня он равен 38. Тут 38,5 (чуток выше частоты). Всё сходится.

Цитата

А 36 фпс, о которых ты утверждаешь, что имеешь на своей 4870

Тут просто все улыбаемся. Вера наше Фсё.

PS. Вот, спецом сейчас прогнал бенч 1920х1200, АА*0.
Результат на скрине - 52,5, мой - 51,5. Результаты абсолютно точно подтверждают реальную картину и я это подтверждаю.
Теперь дружно ждём результаты Качка и его 4870. Почему то уже смешно. Даю 100% гарантию, что у Качка разница будет с 4870 тестовой фпс в 10. (+-2фпс). Делаем ставки, господа.

AAA868 · 03.03.2009, 21:43

Цитата (Chizh;1622245) »

Ну что, ты всё ещё думаешь ?

Все еще думаю.

Есть время. Но ты соблазнил конкретно. Если буду брать 285, то скорей всего 2 штуки. На одной уже наигрался. Или может вторую 280, что будет выгодней. Ждем ответа от товарищей из НВ.

Цитата (Chizh;1622344) »

Вера наше Фсё.

Знание - враг веры! (с) Kachok

Цитата (Chizh;1622344) »

Теперь дружно ждём результаты Качка и его 4870.

Чувствую я, что ждать придется долго.

Он обычно быстренько появляется с комментариями и зеленым смайликом, когда кто-то говорит о 280/285 vs 4870. В остальных случаях он долго не появляется. Думает изо всех сил что бы еще придумать.

Chizh · 03.03.2009, 21:49

Цитата (AAA868;1622356) »

Знание - враг веры! (с)

Вот-вот, точняк. Ты меня понимаешь.

Цитата

Он обычно быстренько появляется с комментариями и зеленым смайликом, когда кто-то говорит о 280/285 vs 4870. В остальных случаях он долго не появляется.

Ну надо ж в фотошопе вырезать разные окошки, типа красивенько так, правдоподобно...

Valdemar · 03.03.2009, 23:07

AAA868 Я не как не пойму на твоём скрине 285 обходит 4870Х2, это немного абсурдно можно скрин , с тогоже источника но уже на VeryHihg?) Шутки шутками но есть же мера всему) И сорри где минимальный ФПС?) Средний и максимальный в этой игре не главный)

Kachok · 03.03.2009, 23:20

Цитата (AAA868;1622301) »

Может ты перепутал что-то? Просто из любопытства спрашиваю, т.к. не понимаю откуда у тебя может быть такое, да еще в дефолтах, без твиков и т.п.

Я только с работы. Где-то через полчасика глянем. Может действительно где ошибся...

Цитата (AAA868;1622301) »

Скриншот с таким фпс в 1920 у тебя, конечно же, потерялся или ты его не снял

Та где-то был...

Цитата (AAA868;1622301) »

а монитор ты больше одолжить не сможешь.

Не захочу, так как ищу монитор чтобы поменьше дюймов, а разрешение побольше. Вроде бы нашли 21 дюйм с 1920-1080, на днях обещают подогнать, будем посмотреть.

Цитата (AAA868;1622301) »

Хотя бы вин ХР осталась?

Осталась еще со старой системы...

Цитата (AAA868;1622356) »

Чувствую я, что ждать придется долго.

Вообще-то у меня уже дня четыре нет интернета, писал с мобильнага устройства. Только сегодня включили.

Цитата (Chizh;1622364) »

Ну надо ж в фотошопе вырезать разные окошки, типа красивенько так, правдоподобно...

Никогда таким не занимался и не планирую!

AAA868 · 03.03.2009, 23:31

Цитата (Valdemar;1622392) »

Я не как не пойму на твоём скрине 285 обходит 4870Х2, это немного абсурдно можно скрин , с тогоже источника но уже на VeryHihg?)

Что-то ты совсем отстал от жизни, коллега. Ты все думаешь, что твой крокодил непобедим. Жизнь ведь идет, все меняется.

Ссылку эту здесь уже 50 раз приводили, ты наверное тоже читал статью.

http://www.overclockers.ru/lab/31857_3.shtml

Kachok · 03.03.2009, 23:57

Скрин именно с которого результат приводил пока не нашел, но на рабочем столе в тестах нашел тестирование сразу трех разрешений и последний как раз 1900-1200(на нем минимальный фпс менше на 0,5 кадра).
Привожу и результаты других разрешений, их записал отдельно.
Частоты и систему видно. Видео без разгона, в драйверах макс качество.

1280-1024 4аа хай мин 36,76 ср 49,22 макс 58,87
1680-1050 4аа хай мин 30,14 ср 38,93 макс 45,74
1900-1200 4аа хай мин 27,94 ср 36,54 макс 43,19

Да и вообще, если у меня под ДХ10 4аа верихай минимальный под 20 кадров в 1680-1050, то как на более низких настройках и ДХ9 да еще и под ХР может быть настолько слабый результат как на приведенных графиках?

Результат не максимальный если что...

Просто один из проходных... для собственной статистики.

AAA868 · 04.03.2009, 01:48

Kachok У первого скрина после цифр результатов и после фразы Completed All Tests ниже должно быть вот так если ты в самом деле сделал три прогона:

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

06.01.2009 0:24:12 - Vista 64

Run #1- DX10 1280x1024 AA=4x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: ххх

Run #2- DX10 1680x1050 AA=4x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: ххх

Run #3- DX10 1900x1200 AA=4x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: ххх

Там ты не показал эту нижнюю часть окна бенча и прикрыл ползунок окном от Диспетчера Задач. Давай повтори те же самые прогоны и покажи результаты Run# 1,2,3. А еще лучше по форме - одно разрешение с конкретными настройками и все. Потому что это "тестирование трех разрешений" выглядит очень странно. Зачем прогоны в разных разрешениях?

И с ДХ10 бенчем не показан финальный результат трех прогонов, там я вижу результат первого loop-a. Сделай все как надо, чтобы не подымать лишних вопросов. Хорошо?
А мы тем временем поковырямся в этом бенче и посмотрим как это получается так.

Kachok · 04.03.2009, 02:18

Цитата (AAA868;1622442) »

У первого скрина после цифр результатов и после фразы Completed All Tests ниже должно быть вот так если ты в самом деле сделал три прогона:

А у меня никогда такого не писало, когда разбирались у многих так было, причину не нашли. Так и живем.

Цитата (AAA868;1622442) »

Потому что это "тестирование трех разрешений" выглядит очень странно. Зачем прогоны в разных разрешениях?

Хочу знать как себя ведет карта в зависимости от разрешения, настроек, насколько проседает. В общем люблю знать насколько можно больше о том чем пользуюсь.

Цитата (AAA868;1622442) »

И с ДХ10 бенчем не показан финальный результат трех прогонов

Так я же написал, что для себя, для статистики делал скрины, мне средние, максимальные все равно были. Интересно было почему минимальный 20 или выше не получается(19,91 и не больше). А там есть место только в первом прогоне в самом начале когда фпс падает и его мы видим как минимальный потом, хотя второй прогон получается без этого провала. Сделал вывод по результатам, что это как-то завязано на память оперативную и видеокарты(оперативной 3 гига вместо 6 минус 3-4 кадра минимального, видеопамять ниже частоту фпс немного падает, выше становится нестабильным от теста к тесту). Так как ядро что 830, что 850, что 870 прирост минимального не дает. А видеопамять выше 990 греется и дальше не идет.

Цитата (AAA868;1622442) »

Сделай все как надо, чтобы не подымать лишних вопросов. Хорошо?

Уже не раз делал.
Вот тот скрин который в последний раз тебе выкладывал.

AAA868 · 04.03.2009, 02:23

Цитата (Kachok;1622444) »

Вот тот скрин который в последний раз тебе выкладывал.

К этому скрину вопросов нет. Здесь видно все.

На скринах из сообщения выше не все понятно, особенно 3 разрешения. Сделай как надо и вопросы к тебе отпадут. С цифрами потом разберемся.

Kachok · 04.03.2009, 02:34

Цитата (AAA868;1622445) »

Сделай как надо и вопросы к тебе отпадут.

Хорошо.

Результаты опроса: Ваши предпочтения?
ATI/AMD	160	55.94%
NVIDIA	123	43.01%
S3	0	0%
Matrox	2	0.70%
Кто-то другой.	1	0.35%
Intel	0	0%
Голосовавшие: 286. Вы ещё не голосовали в этом опросе

03.03.2009, 17:12	Вверх #4101
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Max Ader Вот и об этом... __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

03.03.2009, 17:37	Вверх #4102
Chizh Заслуженный Регистрация: 09.09.2004 Адрес: Мать городов русских	Цитата (Kachok;1622182) » Чего-то у тебя не то с системой Я не страдаю выжиманием последних циферок методом установки драйверов спецом под бенч, у меня в трее висит более 40 процессов, антивирус, стимы, сетки и т.п. Стоит даже модная темка виндовс, представляешь ) Я просто взял, запустил и все дела. И напоминаю, что Кризис не патченный и карта была на 512 Мб, а не гиг. Качок, прочитай это два раза. Цитата (AAA868;1622206) » появится наш Качок с опровержениями, что у него все намного быстрей? И что ты не умеешь тестить. Цитата В общем, твоя 4870 становится на уровень или быстрей чем 4870Х2 и 285 Цитата всем тестерам поголовно в сети надо уходить на покой посмеялся. Ну что, ты всё ещё думаешь ?

03.03.2009, 17:52	Вверх #4103
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (Chizh;1622245) » Я не страдаю выжиманием последних циферок методом установки драйверов спецом под бенч В дефолте карты и повседневных настройках это выжимание? Цитата (Chizh;1622245) » у меня в трее висит более 40 процессов, антивирус, стимы, сетки и т.п. Со всеми прибамбасами без убирания процессов и у меня. У меня была и 4870 512 и кросс из них. В ХР количество памяти да еще и на хай НЕ сказывается. Это на Висте имеет значение. __________________ [Hardware Hackers]

03.03.2009, 18:44	Вверх #4105
Indigo Экс-модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: Где-то в 70 КМ от Северного Полярного Круга	Chizh у качка и с АА8х будет такой же результат __________________ калайдерма сламался эжембе пещельбехъ бихтимиле шайтанама!

03.03.2009, 18:20	Вверх #4104
Chizh Заслуженный Регистрация: 09.09.2004 Адрес: Мать городов русских	Цитата (Kachok;1622182) » У меня в ХР при 1900-1200без разгона видео было мин 28,5 ср 36,5... без АА ? возможно. С АА*4 фиг.

03.03.2009, 19:09	Вверх #4106
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Indigo Наверное потому, что ААх8 в Кризисе не "работают", не? __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

03.03.2009, 19:32	Вверх #4107
Chizh Заслуженный Регистрация: 09.09.2004 Адрес: Мать городов русских	Цитата (Indigo;1622271) » у качка и с АА8х будет такой же результат Да, начинаю в этом убеждаться.

03.03.2009, 19:44	Вверх #4108
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (Chizh;1622258) » Цитата (Kachok) » У меня в ХР при 1900-1200без разгона видео было мин 28,5 ср 36,5... без АА ? возможно. С АА4 фиг. Вечером глянем ... Kachok* добавил : Цитата (Indigo;1622271) » Chizh у качка и с АА8х будет такой же результат Потому что в бэнче на АТИ больше 4аа не работает сглаживание Kachok добавил : Цитата (M4A1;1622279) » Indigo Наверное потому, что ААх8 в Кризисе не "работают", не? Работает в первом Кризисе отлично, а вот в Вархеде нет , хоть и снимает фпс. __________________ [Hardware Hackers]

03.03.2009, 20:04	Вверх #4109
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Kachok;1622217) » Откуда уровень х2? Это же ДХ9 и хай,не ультра настройки Хорошо, далеко не ходим, а идем смотреть тесты где участвует GTX 285, 4870 1Gb, 4870X2 в этой игре в DX9. Ты несколько дней ссылался на этот тест когда сравнивал производительность 280 и 285 с RV790. Результаты Chizh на его 285 сходятся с статейными, мои вроде тоже сходятся в DX10. А 36 фпс, о которых ты утверждаешь, что имеешь на своей 4870, показывет только 4870Х2. У 4870 1ГБ там только 23.5 фпс. Может ты перепутал что-то? Просто из любопытства спрашиваю, т.к. не понимаю откуда у тебя может быть такое, да еще в дефолтах, без твиков и т.п. AAA868 добавил : Цитата (Kachok;1622217) » А что уже религия не позволяет взять другой монитор и проверить? Скриншот с таким фпс в 1920 у тебя, конечно же, потерялся или ты его не снял, а монитор ты больше одолжить не сможешь. Хотя бы вин ХР осталась?

03.03.2009, 21:29	Вверх #4110
Chizh Заслуженный Регистрация: 09.09.2004 Адрес: Мать городов русских	Цитата (AAA868;1622301) » Результаты Chizh на его 285 сходятся с статейными Подтверждаю. Практически цифра в цифру. На скрине приведены результаты 285 в разгоне 712/1620/2700. Я так понимаю тут результат среднего фпс, то есть Average. У меня он равен 38. Тут 38,5 (чуток выше частоты). Всё сходится. Цитата А 36 фпс, о которых ты утверждаешь, что имеешь на своей 4870 Тут просто все улыбаемся. Вера наше Фсё. PS. Вот, спецом сейчас прогнал бенч 1920х1200, АА0. Результат на скрине - 52,5, мой - 51,5. Результаты абсолютно точно подтверждают реальную картину и я это подтверждаю. Теперь дружно ждём результаты Качка и его 4870. Почему то уже смешно. Даю 100% гарантию, что у Качка разница будет с 4870 тестовой фпс в 10. (+-2фпс). Делаем ставки, господа. Последний раз редактировалось Chizh; 03.03.2009 в 21:41.*

03.03.2009, 21:43	Вверх #4111
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Chizh;1622245) » Ну что, ты всё ещё думаешь ? Все еще думаю. Есть время. Но ты соблазнил конкретно. Если буду брать 285, то скорей всего 2 штуки. На одной уже наигрался. Или может вторую 280, что будет выгодней. Ждем ответа от товарищей из НВ. Цитата (Chizh;1622344) » Вера наше Фсё. Знание - враг веры! (с) Kachok Цитата (Chizh;1622344) » Теперь дружно ждём результаты Качка и его 4870. Чувствую я, что ждать придется долго. Он обычно быстренько появляется с комментариями и зеленым смайликом, когда кто-то говорит о 280/285 vs 4870. В остальных случаях он долго не появляется. Думает изо всех сил что бы еще придумать. Последний раз редактировалось AAA868; 03.03.2009 в 21:48.

03.03.2009, 21:49	Вверх #4112
Chizh Заслуженный Регистрация: 09.09.2004 Адрес: Мать городов русских	Цитата (AAA868;1622356) » Знание - враг веры! (с) Вот-вот, точняк. Ты меня понимаешь. Цитата Он обычно быстренько появляется с комментариями и зеленым смайликом, когда кто-то говорит о 280/285 vs 4870. В остальных случаях он долго не появляется. Ну надо ж в фотошопе вырезать разные окошки, типа красивенько так, правдоподобно...

03.03.2009, 23:07	Вверх #4113
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	AAA868 Я не как не пойму на твоём скрине 285 обходит 4870Х2, это немного абсурдно можно скрин , с тогоже источника но уже на VeryHihg?) Шутки шутками но есть же мера всему) И сорри где минимальный ФПС?) Средний и максимальный в этой игре не главный) __________________ METRO EXODUS FAN Последний раз редактировалось Valdemar; 03.03.2009 в 23:11.

03.03.2009, 23:20	Вверх #4114
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (AAA868;1622301) » Может ты перепутал что-то? Просто из любопытства спрашиваю, т.к. не понимаю откуда у тебя может быть такое, да еще в дефолтах, без твиков и т.п. Я только с работы. Где-то через полчасика глянем. Может действительно где ошибся... Цитата (AAA868;1622301) » Скриншот с таким фпс в 1920 у тебя, конечно же, потерялся или ты его не снял Та где-то был... Цитата (AAA868;1622301) » а монитор ты больше одолжить не сможешь. Не захочу, так как ищу монитор чтобы поменьше дюймов, а разрешение побольше. Вроде бы нашли 21 дюйм с 1920-1080, на днях обещают подогнать, будем посмотреть. Цитата (AAA868;1622301) » Хотя бы вин ХР осталась? Осталась еще со старой системы... Цитата (AAA868;1622356) » Чувствую я, что ждать придется долго. Вообще-то у меня уже дня четыре нет интернета, писал с мобильнага устройства. Только сегодня включили. Цитата (Chizh;1622364) » Ну надо ж в фотошопе вырезать разные окошки, типа красивенько так, правдоподобно... Никогда таким не занимался и не планирую! __________________ [Hardware Hackers]

03.03.2009, 23:31	Вверх #4115
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Valdemar;1622392) » Я не как не пойму на твоём скрине 285 обходит 4870Х2, это немного абсурдно можно скрин , с тогоже источника но уже на VeryHihg?) Что-то ты совсем отстал от жизни, коллега. Ты все думаешь, что твой крокодил непобедим. Жизнь ведь идет, все меняется. Ссылку эту здесь уже 50 раз приводили, ты наверное тоже читал статью. http://www.overclockers.ru/lab/31857_3.shtml

03.03.2009, 23:57	Вверх #4116
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Скрин именно с которого результат приводил пока не нашел, но на рабочем столе в тестах нашел тестирование сразу трех разрешений и последний как раз 1900-1200(на нем минимальный фпс менше на 0,5 кадра). Привожу и результаты других разрешений, их записал отдельно. Частоты и систему видно. Видео без разгона, в драйверах макс качество. 1280-1024 4аа хай мин 36,76 ср 49,22 макс 58,87 1680-1050 4аа хай мин 30,14 ср 38,93 макс 45,74 1900-1200 4аа хай мин 27,94 ср 36,54 макс 43,19 Да и вообще, если у меня под ДХ10 4аа верихай минимальный под 20 кадров в 1680-1050, то как на более низких настройках и ДХ9 да еще и под ХР может быть настолько слабый результат как на приведенных графиках? Результат не максимальный если что... Просто один из проходных... для собственной статистики. __________________ [Hardware Hackers] Последний раз редактировалось Kachok; 04.03.2009 в 00:27.

04.03.2009, 01:48	Вверх #4117
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Kachok У первого скрина после цифр результатов и после фразы Completed All Tests ниже должно быть вот так если ты в самом деле сделал три прогона: <><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><> 06.01.2009 0:24:12 - Vista 64 Run #1- DX10 1280x1024 AA=4x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: ххх Run #2- DX10 1680x1050 AA=4x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: ххх Run #3- DX10 1900x1200 AA=4x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: ххх Там ты не показал эту нижнюю часть окна бенча и прикрыл ползунок окном от Диспетчера Задач. Давай повтори те же самые прогоны и покажи результаты Run# 1,2,3. А еще лучше по форме - одно разрешение с конкретными настройками и все. Потому что это "тестирование трех разрешений" выглядит очень странно. Зачем прогоны в разных разрешениях? И с ДХ10 бенчем не показан финальный результат трех прогонов, там я вижу результат первого loop-a. Сделай все как надо, чтобы не подымать лишних вопросов. Хорошо? А мы тем временем поковырямся в этом бенче и посмотрим как это получается так.

04.03.2009, 02:18	Вверх #4118
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (AAA868;1622442) » У первого скрина после цифр результатов и после фразы Completed All Tests ниже должно быть вот так если ты в самом деле сделал три прогона: А у меня никогда такого не писало, когда разбирались у многих так было, причину не нашли. Так и живем. Цитата (AAA868;1622442) » Потому что это "тестирование трех разрешений" выглядит очень странно. Зачем прогоны в разных разрешениях? Хочу знать как себя ведет карта в зависимости от разрешения, настроек, насколько проседает. В общем люблю знать насколько можно больше о том чем пользуюсь. Цитата (AAA868;1622442) » И с ДХ10 бенчем не показан финальный результат трех прогонов Так я же написал, что для себя, для статистики делал скрины, мне средние, максимальные все равно были. Интересно было почему минимальный 20 или выше не получается(19,91 и не больше). А там есть место только в первом прогоне в самом начале когда фпс падает и его мы видим как минимальный потом, хотя второй прогон получается без этого провала. Сделал вывод по результатам, что это как-то завязано на память оперативную и видеокарты(оперативной 3 гига вместо 6 минус 3-4 кадра минимального, видеопамять ниже частоту фпс немного падает, выше становится нестабильным от теста к тесту). Так как ядро что 830, что 850, что 870 прирост минимального не дает. А видеопамять выше 990 греется и дальше не идет. Цитата (AAA868;1622442) » Сделай все как надо, чтобы не подымать лишних вопросов. Хорошо? Уже не раз делал. Вот тот скрин который в последний раз тебе выкладывал. __________________ [Hardware Hackers] Последний раз редактировалось Kachok; 04.03.2009 в 02:22.

04.03.2009, 02:23	Вверх #4119
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Kachok;1622444) » Вот тот скрин который в последний раз тебе выкладывал. К этому скрину вопросов нет. Здесь видно все. На скринах из сообщения выше не все понятно, особенно 3 разрешения. Сделай как надо и вопросы к тебе отпадут. С цифрами потом разберемся.

04.03.2009, 02:34	Вверх #4120
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (AAA868;1622445) » Сделай как надо и вопросы к тебе отпадут. Хорошо. __________________ [Hardware Hackers]

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид