ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна.

[Kachok]

Цитата (QuadRAT-VK;1596838) »

шина 448bit. может из-за этого так решили сделать. 1792мб должно хватить.

Именно из-за шины 448 бит памяти 896мб на ядро.

Цитата (QuadRAT-VK;1596838) »

на 9800гх2 все было печально из-за нехватки памяти. по 512мб на ядро. причем этот объем между ядрами не перераспределялся.

Тут ситуация точно такая же, только на ядро больше памяти поэтому не так все печально.

[Po(eidon]

купил себе на НГ 4850 512 палитовскую за 142 енота (старая 8800 гтс 640 не чокаясь) разницы почти не почувствовал. впринципе только кризис вархеад стал выдавать на верихай играбельный фпс(на вери хай без аа) в разрешении 1680*1050, но играть всеравно нереально ибо просаживается процессор и память 2 гб видать маловато. Порадовала система охлаждения, больше 60 градусов темпа не поднималась, хоть память и не под радиаторами но устройство кулера "солнышка" позволяет обдувать видеопамять(по сравнению с 8800 температура более чем приемлимая, там в простое 60, а под нагрузкой и до 90 могла скакать и ето при открытом системнике). Гп поднял планку в 700, если больше перезагружается драйвер, память гнать без радиаторов боюсь да и не нужен мне сейчас разгон, всеравно процессор не пускает дальше. Вобще палит оч понравился ибо в коробке не нашел ничего лишнего, никаких бонусных игр и тому подобной ерунды, а цена на 20-40 енотов меньше чем от других контор. ах да она еще оч короткая, в системнике сразу места больше стало, и вобще карточка очень акуратная, по сравнению с монструозными продуктами НВ(смотрятся гробики конечно круто но на практике крайне неудобно). никаких просадок в других играх незаметно, с моим разрешением все тянет прекрассно и во всех режимах, впринципе как и старая(хотя еще фару вторую не гонял на новинке но думаю и тут она меня не разочарует)
как вывод могу сказать что щас НВ в ацтое, ибо у нас 9600гт512\8800гт512 стоят 100\120 енотов, 9800гт которая как я понял таже старая 8800гт стоит уже 150\160, а прямой конкурент 4850 9800ПЕЧ+ завалил за 200 уе.

[QuadRAT-VK]

корка 6300 разогнанная до 2,6 в принципе уже слабовата . Либо гнать до 3.0-3.2, если мать и кулер позволят, или менять на что-то поновей.
Р5В делюкс (полтора года назад была у меня) должна держать с перешитым биосом Е5ХХХ и Е7ХХХ.

Цитата

память 2 гб видать маловато

на XP достаточно, в принципе, а висте маловато, с учетом ВАРХЕДа и антивируса.

Цитата

палит оч понравился

отличная контора, которая делает адекватные по цене продукты с творческим подходом к СО! +1

[M4A1]

Po(eidon Ну во-первых для игры в Кризисе на VH, 2гб оперативки мало. Так что еще + 1гб желательно. Во-вторых проц прогоните хотя бы до 3GHz. Поверьте, заметите разницу.

[AAA868]

Цитата (no!nGener;1596727) »

я так и не понял, почему бы не поставит на 295-ую по гигу на каждый чип?

Цитата (Kachok;1596856) »

Именно из-за шины 448 бит памяти 896мб на ядро.

Не уверен 100% в случае РСВ GTX 295, но на обоих 260/280 стоит одна и та же 512-битная печатная плата. На GTX 260 448 бит потому что не распаян один чип памяти. Для получения полноценных 512 бит достаточно лишь напаять еще один чип и задействовать все РОП-ы. Т.е. 896 Мб не потому, что шина 448 бит, а наоборот.
Я думаю, что на 295 не поставили гиг в целях борьбы с тепловыделением и энергопотреблением. Это сейчас многого значит. Конкурирующий продукт (GTX 295) должен быть не только быстрей 4870Х2, но и обладать хорошими теплоэнергетическими характеристиками, чтобы быть привлекательным. А 1 гиг - это задействование еще 4 РОП, ну и еще лишнего объема памяти, что вкупе дало бы, наверное, перехождение порога допустимого энергопотребления и тепловыделения. Еще и частоты выставлены достаточно-таки консервативные. Видимо, по подсчетам инженеров НВ, технические характеристики 295 есть некий компромисс между быстродействием и TDP.

[M4A1]

Цитата (AAA868;1596900) »

Я думаю, что на 295 не поставили гиг в целях борьбы с тепловыделением и энергопотреблением на фоне постоянной гонки производителей железа за уменьшением теплового пакета. Это сейчас многого значит. 1 гиг - это задействование еще 4 РОП, ну и еще лишнего объема памяти, что вкупе дало бы, наверное, перехождение порога допустимого энергопотребления и тепловыделения. Еще и частоты выставлены достаточно-таки консервативные.

Тогда интерестно другое, как будет с разгоном у этой карты. Инженеры НВ об это подумали?

[Kachok]

Первые тесты и просто никак.




Стрелочкой 4870 1гб.
Проще говоря 9800гх2 после модернизации.

[Kachok]

А здесь вообще...
Апгрейд отменяется.
Практически нет смысла менять на гтх 285, а о гтх295 вообще лучше не вспоминать.

[AAA868]

Цитата (M4A1;1596904) »

Тогда интерестно другое, как будет с разгоном у этой карты. Инженеры НВ об это подумали?

Разгон целиком и полностью на страх и риск того, кто его сделал - вендора или пользователя. Естественно, при проектировании характеристик и частот, закладывается некий запас, но конечный результат расхлебывает тот, кто разгонял. Сама НВ гарантию на разгон не дает, как и другие производители.

AAA868 добавил :

Цитата (Kachok;1596912) »

Апгрейд отменяется.

Когда ты уже повзрослеешь?

[M4A1]

Kachok Жесть.
А ссылку на источник можно? Вижу немецкий

[Kachok]

Цитата (AAA868;1596913) »

Когда ты уже повзрослеешь?

Когда перестану с железками возится и в игры играть.
А такое надеюсь никогда не случится.

[M4A1]

Цитата (Kachok;1596912) »

Практически нет смысла менять на гтх 285, а о гтх295 вообще лучше не вспоминать.fie

Ну менять GTX 280 на GTX 285 смысла если честно я тоже не вижу.
А вот GTX 295... Не ожидал подобное если честно.

[AAA868]

Kachok Ты собирался играть в 2560х1600 на 295 или как? Тогда действительно сиди лучше на своей 4870, она очень сильно быстрей 295. Что ж это за апгрейд такой с минусом в производительности

[Kachok]

Цитата (M4A1;1596917) »

А ссылку на источник можно? Вижу немецкий

http://www.computerbase.de/artikel/h...force_gtx_295/

Цитата (AAA868;1596921) »

Ты собирался играть в 2560х1600 на 295 или как?

Думал немного прибавить в диагонали.
Там в 1680-1050 8аа ситуация не намного лучше. И это еще на сайте который любит неВидию.
И это бенчи, в не реальная игра. К сожалению в играх ситуация будет заметно похуже для гтх295.
И дело не в разнице конкретно в фпс, а в том что такое есть.

[AAA868]

Цитата (Kachok;1596922) »

И это еще на сайте который любит неВидию.

Не замечал за этим сайтом пылкую любовь к НВ никогда. Это твои ребяческие фантазии. Еще скажи, что инкваер тоже обожает нвидию, они там намедни тоже публиковали тесты

А вообще проглядев эти тесты, хотел тебя спросить: а почему ты не привел все оттуда, а только то, что тебе почему-то захотелось? Там ведь есть места где 4870Х2 показывает 0 фпс (Bioshock, все разрешения с АА), есть где отстает от GTX 260 (FС2, 2560x1600 8AA) ну бывает всякое, оно понятно. Пойми правильно, я не хочу сейчас начать тыкать пальцем аля "а у Х2 тоже не блестяще", просто надо быть объективным до конца.
А главное ведь на последней странице, рейтинг производительности по мнению этого сайта тестируемых видеокарт. Это почему не показал, а повытягивал только то, что хотел?

http://www.computerbase.de/artikel/h...ce_gtx_295/20/

PS GTX 295 мне неинтересна никаким боком.

[QuadRAT-VK]

что-то странное: 4870 с включенным качеством мощнее 280??? и 285 с 295? не сильно похоже на правду.
по мере распространения 285 и 295 получим данные в России.
заинтриговали очень! вернее огорчили. хоть я и планировал со своей старенькой 260 дожить до появления гтх3ХХ, но возможность перехода на 285,295 не исключал.

[Kachok]

Цитата (AAA868;1596943) »

Не замечал за этим сайтом пылкую любовь к НВ никогда. Это твои ребяческие фантазии.

Результаты сравнивал, благо карт за прошлый год много разных было. На АТИшных картах у меня результаты явно выше были.

Цитата (AAA868;1596943) »

а почему ты не привел все оттуда, а только то, что тебе почему-то захотелось?

То что сильнее бросилось в глаза. Это основная ожидаемая проблема карты и она к сожалению подтвердилась.

Цитата (AAA868;1596943) »

А главное ведь на последней странице, рейтинг производительности по мнению этого сайта тестируемых видеокарт.

Не успел, хотя скопировал и подготовил.

[AAA868]

Цитата (Kachok;1596951) »

Это основная ожидаемая проблема карты и она к сожалению подтвердилась.

Вот именно что ожидаемая. Сам себе придумал какие-то страшилки и ищещь им оправдание всюду. Не удивительно, что находишь. Если бы ты поискал хорошо, то и на свою 4870 нашел бы массу таких непоняток, благо их тоже хватает.

[QuadRAT-VK]

что толку-то сравнивать неиграбельные FPS в сумасшедших разрешениях 2560\1600?
во-первых такие мониторы мало у кого есть. очень мало.
21 или 17 фпс особой разницы нет. это средние значения. минимальные просадки вообще 12 и 8 ,например, будут. вот и бегайте в вархеде и чистом небе с 12 фпс. удачи! в более земных разрешениях NV 295 вставит радику 4870х2 в большинстве тестов.

[Kachok]

Цитата (AAA868;1596957) »

Если бы ты поискал хорошо, то и на свою 4870 нашел бы массу таких непоняток, благо их тоже хватает.

Например?