Разгон процессоров: общие вопросы.

[СВИРЕПЫЙ]

[Q

СВИРЕПЫЙ Я думаю, что не бывает чипов с неработающими транзисторами. Как ты себе это представляешь? Как работает один транзистор ты себе представляешь? И как в таком случае будет работать цепь? И как вообще часть неработающих транзюков влияет на разгон? Вообщем не туда тебя понесло...


тогда предположи от чего разница в частотах и tpd,tpu , на счет цепи интересно ,но проц не гирлянда новогодняя , и выйди из строя всего один транз из несколько//десятков ,сотен/ миллионов , и сразу off,,,,вот так получается???

[vow]

Цитата (qwerty84) »

Хотя каждый конечно верит чему хочет, можете верить что круто гонятся только процы 500+ уе, это ваше право =)

Олег, как мне кажется ты немного застрял в прошлом. Хотя и раньше 3200+ веники ходили меньше чем 3800+, не? Твой пример насчет кедров, имхо, не к месту совсем. И если брать сегодняшние процы, то я уверенно говорю, что 950 гонятся лучше чем 20-ые. А 60-ые лучше 50-ых. И дело не в би-клок шине.

Вот только попадаются 975-ые, которые ходят хуже 50-60, но это как говориЦа уже не их проблема. Естественно, Интел заинтересована в таких 975, а проверять каждый 920-50-60, который умеет больше под экстримальным охладом - ну это уже очень сложно...

Добавлено через 6 минут

Цитата (СВИРЕПЫЙ) »

тогда предположи от чего разница в частотах и tpd,tpu

да тут не надо ничего предполагать - нужно знать просто. Разница в частотах и в VID'ах. И эта - научись пользоваться тэгами, следующую твою куролесицу буду просто игнорить, пардон... А насчет частот - а почему у некоторых людей дети вундеркинды, а у их соседей дауны? Так то те же самые люди - две руки, две ноги, пара глаз, причиндалы опять-таки не особо отличаются. Еще вопросы есть?

[Mr.Grey]

СВИРЕПЫЙ
Ну и чем же тогда объяснить например http://www.overclockers.ru/lab/print...re_i7_920.html
vow
Сомневаюсь что каждый проц тестируется на мах частоту, скорее проходит тест на заданной частоте\напряжении, как утверждают число дефектов около края подложки выше, чем в центре, был проц ближе к центру - повезло, ближе к краю - извини.

[СВИРЕПЫЙ]

Mr.Grey
это можно обьяснить я думаю тем что по качеству они все разные /ближе к центру - повезло, ближе к краю - извини./
вот и разница в частотах пусть не большая
цитата
Во время финального теста процессоры проверяются по ключевым характеристикам (среди них присутствует тепловыделение и максимальная частота). ссылку приведу ниже, а там на третью страницу/на ней про тестирование/ если интересно

http://www.thg.ru/cpu/cpu_proizvodstvo/index.html

[Mr.Grey]

СВИРЕПЫЙ
А теперь подумай, если у тебя есть возможность производить к примеру 960 (техпроцесс тот же) или 920, какие ты будешь производить? И не надо мне отвечать моими словами... (еще расскажи про битые транзисторы).

[СВИРЕПЫЙ]

Цитата (Mr.Grey) »

СВИРЕПЫЙ
А теперь подумай, если у тебя есть возможность производить к примеру 960 (техпроцесс тот же) или 920, какие ты будешь производить? И не надо мне отвечать моими словами... (еще расскажи про битые транзисторы).

все зависит от политики интел , можно конечно пихать как уже было сказано выше/по требованию рынка/но как дела обстоят реально можно только гадать/или пробратся на заводы и там все пропалить
судя по стоимости процов они /интел/ могут себе позволить ставить кристалы соответствующие характеристикам процов/дороже= качественней / личное мнение/

[ludovik07]

При разгоне проца в биосе выставляю значение CPU Clock 146 (родное значение 133) Затем F10 и сохраняю новые значения. Винда грузится и проц разогнан, при множителе x24 получается 3.5ГГц, НО при повторной перезагрузке (не входя в биос) частота откатывается к заводским параметрам 133 и в итоге 3.2ГГц. Что делаю не так ( не до конца) чтоб установки не сбивались при перезагрузке? Батарейка в порядке, т.к.сист.время не сбивается.
[IMG][/IMG]

[MrSmile]

такой вопрос!
проц АМД Атлон 2 х64 250 3.0Ггц.
вчера методом повышения частот с 200 до 234 (множитель х15) его получилось разогнать до 3510, вольтаж не трогал комп стабильно работал...
как узнать на сколько еще можна повышать частоту без поднятия напряжения?или поднимая частоту поднимать и по-чуьть напряжение?бокс заводской.
и еще одно - какой смысл в изменении множителя (от х1 до х15)?может в каких-то случаях надо множитель понижать и поднимать частоту выше?

[Nikon_2005]

Цитата (MrSmile) »

вчера методом повышения частот с 200 до 234 (множитель х15) его получилось разогнать до 3510, вольтаж не трогал комп стабильно работал...

это еще мало о чем говорит, попробуй тест CPU из проги OCCT - если без синих экранов обойдется - то пробуй гнать дальше, в противном случае повысь чуток напругу на проце. Только не забывай смореть за температурой проца.

Цитата (MrSmile) »

какой смысл в изменении множителя (от х1 до х15)

если хочешь замедлить комп например - снизить множитель достаточно , либо если мат. плата позволяет шину HT задрать больше, но проц уже уткнулся в "частотный потолок" - также помогает снизжение множителя Но по идее множитель - максимум, шина - стабильный максимум, вольтаж в рамках разумного, охлаждение отличное, температуры в норме; вот к чему нужно стремиться при разгоне ИМХО.

[MrSmile]

по ходу дела возникли еще несколько вопросов.
у меня сейчас Атлон х4 640 Propus - так полял нечего здесь не разблокируешь.
память Кингстон 1600, биос ставит на 1333....
если разогнать проц например до 3600 память станет на свои 1600, тоесть как понимать типа память будет нормально работать на своей родной частоте и вольтаже?
какой может быть предел разгона процесора?(пока сильно не ганял,т.к. бокс пока родной, хочю сменить)
и как понять что это уже предел?

[Nikon_2005]

Цитата (MrSmile) »

память Кингстон 1600, биос ставит на 1333....

если есть возможность выбрать профиль памяти или изменить делитель, то попробуй с этими настройками поиграть, должно работать и без разгона.

Цитата (MrSmile) »

если разогнать проц например до 3600 память станет на свои 1600, тоесть как понимать типа память будет нормально работать на своей родной частоте и вольтаже?

память будет работать нормально, но вот смотри чтоб процу не поплохело, в смысле за температурой смотри, если температуры в норме, значит проц в норме. А стабильность можешь проверить прогой OCCT. 3600MHz - неплохой разгон, но и не рекордный, главное хорошее охлаждение

Цитата (MrSmile) »

какой может быть предел разгона процесора?(пока сильно не ганял,т.к. бокс пока родной, хочю сменить)
и как понять что это уже предел?

Если с РАЗУМНЫМ увеличением напряжения при разгоне выбрасывает в синий экран или перезагружается произвольно, виснет - все, передел (для тебя с твоим кулером ) - надо снижать частоту. Ах да, за температурами смотреть тоже надо, он может тупо перегреваться...

[MrSmile]

Nikon_2005 спс за советы)
да память ставлю 1600 норм работает(в смысле без разгона ЦП)
просто незнаю если память выставить на 1600 и начать гнать проц то не упрусь я в предел памяти раньше чем в предел проца?

[Nikon_2005]

Цитата (MrSmile) »

просто незнаю если память выставить на 1600 и начать гнать проц то не упрусь я в предел памяти раньше чем в предел проца?

если хочешь разогнать проц, но опасаешься за память, то снижай до 1333 и гони... я свою память разгонял до 1670 - норм.

Добавлено через 1 минуту

Цитата (MrSmile) »

предел проца

частотный потолок на воздухе в районе 3,7 -3,9 GHz, поэтому если на 3,6 у тебя стабильняк и память как раз 1600MHz - так и оставь...

[MrSmile]

Nikon_2005

Цитата (Nikon_2005) »

если хочешь разогнать проц, но опасаешься за память, то снижай до 1333 и гони...

да так я и делаю..
а памяти какой может быть потолок?

[MrSmile]

а все же раздуплите меня можна ли разбликировать у меня на проце кеш Л3???
ядро Пропус...
так как видел как на 620 Пропусе кеш все таки раблачивали...

[pipo1]

Всем привет! После разгона моего проца i7 960 до 4.2Ггц и тестов в LinX 0.64 (50 прогонов) и ОССТ (1й и 2й тест СРU по30 мин.) всё было ОК ошибок нет.Решил погонять в играх, где то после 2х часов игры, особенно в динамических сценах (много взрывов и персов) вылез бсод с ошибкой 0х00000101 и описанием в событиях управления "не хватает напряжения по CPU", добавил на один шаг до 1.3, стало получше но вылетает драйвер ВК и восстанавливается (ВК не в разгоне), но всеравно лезут ошибки не хватает напряжения но какого не понятно.Народ подскажите плиз, какую напругу поднимать в первую очередь, и до скольких??? буду потихоньку поднимать и тестировать, сейчас разгон стоит так:
cpu-1.3
cpu pll-1.80
qpi\dram core-1.3
ioh-1.1
ioh pcie-1.5
ich-1.1
ich pcie-1.5
dram bus-1.64
LLC-enabled
cpu SS-disabled
pcie SS-disabled
cpu ratio-25
isst-enabled
bclk-168
pcie-101
dram-1674
uclk-3348
тайминги 9-9-9-24
остальное всё на авто
Р.C. темпа самого горячего ядра 82С, НТ-отключено.Правда когда играю включён торрент на раздаче может из за него?
Система в конфе. Разгон будет на постоянку.

[pipo1]

Цитата (pipo1) »

Всем привет! После разгона моего проца i7 960 до 4.2Ггц и тестов в LinX 0.64 (50 прогонов) и ОССТ (1й и 2й тест СРU по30 мин.) всё было ОК ошибок нет.Решил погонять в играх, где то после 2х часов игры, особенно в динамических сценах (много взрывов и персов) вылез бсод с ошибкой 0х00000101 и описанием в событиях управления "не хватает напряжения по CPU", добавил на один шаг до 1.3, стало получше но вылетает драйвер ВК и восстанавливается (ВК не в разгоне), но всеравно лезут ошибки не хватает напряжения но какого не понятно.Народ подскажите плиз, какую напругу поднимать в первую очередь, и до скольких??? буду потихоньку поднимать и тестировать, сейчас разгон стоит так:
cpu-1.3
cpu pll-1.80
qpi\dram core-1.3
ioh-1.1
ioh pcie-1.5
ich-1.1
ich pcie-1.5
dram bus-1.64
LLC-enabled
cpu SS-disabled
pcie SS-disabled
cpu ratio-25
isst-enabled
bclk-168
pcie-101
dram-1674
uclk-3348
тайминги 9-9-9-24
остальное всё на авто
Р.C. темпа самого горячего ядра 82С, НТ-отключено.Правда когда играю включён торрент на раздаче может из за него?
Система в конфе. Разгон будет на постоянку.

народ! может кто нибудь ответит или я запостился невту тему???

[pipo1]

Юзал Battlefild BC2 и мониторил проц Ривой тюнером на предмет темпы и загрузки (через плагин).Вопрос, почему при разгоне проца 4.2Ггц рива кажет частоту ядер 4.034Ггц??? при загрузке ядер 58-35-39-34%. Это так должно и быть или нет? по идеи должно показывать 4.2., или это глюк ривы?

[pipo1]

Всем привет! подскажите плиз, прогу для мониторинга загрузки ядер профильного проца, чтоб был линейный график наподобе как в Риве?.

[Nikon_2005]

Цитата (pipo1) »

Всем привет! подскажите плиз, прогу для мониторинга загрузки ядер профильного проца, чтоб был линейный график наподобе как в Риве?.

кликаешь правой кнопкой мыши на панели задач, и выбираешь пункт "запустить диспетчер задач", в нем выбираешь вкладку "быстродействие", вуаля