Фотографы, сюдА! Решаем проблемы сообща

[Bukaz]

Kraft
Спасибо, всё ясно.
Просто я думал мало ли чего,

[Satalker]

Блюминг? Хмм, первый раз слышу, но теория интересная. Я бы сложил ответственность на оптику. Насколько я помню, отличительная черта линз - различная степень преломления разных частей спектра. То есть красный преломляется слабо, а синий сильнее. Эффект заметнее проявляется ближе к краям кадра. Такой (или похожий) эффект, кстати, я замечал в видоискателях мыльниц, да и в своём Minolta 500si тоже (только в видоискателе, не на снимке)

Снимаю около двух лет, за это время успел освоить техническую сторону фотографии, забить на печать плёнок "в переходах" и выбрать любимый минилаб. Осталось решить вопрос с плёнкой. Какую пользовать? Одно время покупал Конику в основном из-за её высокой чувствительности, ибо мой несветосильный обьектив в помещениях... ну да не будем о грустном. В Испании давече снимал на фуджи, которая на длинных выдержках так любит передавать зелёный цвет даже там, где его нет. Есть конечно родимый кодак голд, но кажется мне, что цвет, насыщенность, контраст и т.д. и т.п. могли бы быть и лучше. Нет, в лучах заходящего солнца претензий не имеется, очень живо, но зачастую всё как то блёкло. Иллюзия, нечего на зеркало пенять? Или нет?

Вчера сдал в печать Kodak Supra 800. Сравнимс. А ваше мнение?

Satalker добавил :

Bukaz, а ещё бумага у тебя на снимке забавная. Или это такое экстремальное сжатие, или не менее экстремальные шумы.

[Bukaz]

Цитата (Satalker) »

а ещё бумага у тебя на снимке забавная.

Бумага, такая в жизни, она не глянцевая, а немного бахромистая, мягкая и не плотная, у нас в конторе для струйных принтеров её юзают, марку если надо завтра скажу, если через нее посмотреть на лампочку, то её будет видно.
Короче она серо-белая и по жизни, и на фотографии, типа самая дешовая, как расходник не мерянный юзают.
Ну и конечно компрессия своего добавила.
Ну а шумы? откуда на ISo 78 шумы, уж не обижайте совсем то до конца,,

[Zereks]

Друзья, разъясните, что я не так понял, ибо чем больше статей читаю, тем больше запутываюсь:
Отрывок из статьи на Photoreporter.ru ....."Диафрагму ставим в среднее положение - 5.6 – 8...... Для того, чтобы были видны силуэты домов, нужно диафрагму открыть (поставить меньшее число)."
Мне казалось, что диафрагма(дырка) открываеться тем больше, чем больше число. Т.е. диафрагма F5 больше, чем F2.8.. А судя по статье, все наоборот.., чем меньше чимло ,тем больше диафрагма..
Спасибо

[kondr_oleg]

Zereks

Простым языком о фотографии#206784 - ссылка на очень хорошую статью на хоботе.

Цитата

Мне казалось, что диафрагма(дырка) открываеться тем больше, чем больше число.

Как раз наоборот, диафрагма показывает насколько "закрыт" объектив.
На Горбушке продавец рассказывал покупателям о цифровых камерах, диафрагму "числом F" обозвал

[Zereks]

Я эту статью читал..Видать , с первого раза не дошло...
Спасибо за подсказку..

[pusssycat]

Zereks
Чем больше света, тем ставим большую диафрагму, закрывая тем самым объектив сильнее

[Zereks]

Цитата (pusssycat) »

Zereks
Чем больше света, тем ставим большую диафрагму, закрывая тем самым объектив сильнее

Точно...Только сейчас понял..Самое главное ,что снимал до этого, как и полагаеться ,(как в стаьях написано)но представляя процесс работы диафргамы-думал совершщенно наоборот..Поэтому и смутился, когда начал перечитывать некоторые обзоры.. (Отсюда мораль-читать надо внимательно! )

[Erny]

pusssycat
Немного не правильная лексика. Чем больше света, тем ставим меньшую диафрагму, при этом меньшая диафрагма обозначается большим числом, т.е., например, ставим меньшую диафрагму, чем 5,6 - т.е. ставим диафрагму 8. Ставим большую диафрагму, чем 11 - т.е. ставим диафрагму 8.

[Kraft]

Ребята, надо правильно использовать технические термины. Чтобы не путаться. Диафрагма - это механичесоке устройство. Диафрагменное число - это величина, обратная относительному отверстию. Как раз 4,0 - 5,6 - 8,0 - это диафрагменные числа.

[kondr_oleg]

Где в Москве можно купить фотоплёнку 6х6? И где (и главное почём ) можно будет её проявить? Хочу на старенький ЛОМО Любитель пощёлкать

[pusssycat]

kondr_oleg
А зачем? И что у тебя с полом?

[kondr_oleg]

pusssycat

Цитата

А зачем?

Просто так - не одно десятилетие без дела пылится, отец когда-то щёлкал на нём....

Цитата

И что у тебя с полом?

Новые фичи на форуме#394051

[Желтый полосатик]

Я хочу купить купить себе Sony DSC T3 , но слышал что там изображение проецируется на матрицу через призму, а это мол, сильно снижает качество снимка. Что скажут специалисты по этому поводу?
Какая из этих 2-х лучше?
http://ephotolink.ru/portal/Ecamera/...020681_125.htm
http://ephotolink.ru/portal/Ecamera/...018040_125.htm

[kondr_oleg]

Желтый полосатик

Цитата

Какая из этих 2-х лучше?

Ты бы лучше модели написал, а где про них посмотреть мы сами найдём

Про W12 я писал здесь:
Sony DSC-P73, Sony DSC-P93#368358

[Xedos]

Желтый полосатик
Sony W 12
больший размер матрицы 1/1,8 => меньше шумит на больших ИСО
есть М - выдержку (30-1/1000 сек) и диафрагму вручную
АА-2 - дешевле и практичнее элементы питания.

Sony T 3
Меньшие габариты (выделится из толпы), стильный корпус
Литиевая батарея - зарядка в любое время (но до 100 снимков)
Dock station - на любителя (подставка для зарядка/USB/AV)
Цена на половину дороже.
Оптика за счет зеркального отражения на плоскость матрицы возможны искажения и потеря качества.

Вывод T-3 берет размером/дизайном - для стильного (быстро морально устареет)
W-12 - качеством, ценой, с клжаным чехлом в комплекте. - для практичного человека

[Желтый полосатик]

Спасибо! Значит все-таки W12
А как насчет других моделей? Возможно есть лучший вариант в этой ценовой категории? (до 400$) Хотелось бы с больщим экраном, и с возможностью записи видео.
Буду благодарен за советы.

[kondr_oleg]

Взял у сестры на пару дней Никон F55, и обнаружил, что на него очень хорошо налезает насадка зенитовская с диоптрийной коррекцией.
Для чего на зеркальных фотоаппаратах используется? Не для зенитовских же насадок

kondr_oleg добавил :

Желтый полосатик

Цитата

А как насчет других моделей?

Создай тему с этим вопросом, или другие почитай, эта тема на вопросы с фотооборудованием, а не для выбора камеры.

[Etrusk]

Цитата (kondr_oleg) »

Для чего на зеркальных фотоаппаратах используется?

Что используется-то?

[kondr_oleg]

Etrusk
Из поста что ли непонятно "разъём" для установки насадок на видоискатель.