Linux - интересные статьи

[VitohA]

Цитата (Lesnik75) »

Сегодня глянул что это за прога. В процессе мониторинга обнаружил что ПК больше всего грузит эта самая утилита системного мониторинга.

Ага, +1
Но удобнее классического gnome monitor, который тоже кушал будь здоров. Ну и близок к cliшному btop, это пока мой фаворит.

[Silphidae]

Систем монитор тоже зажирает ресурсы как не в себя.
Традиции. ))

[VitohA]

Немного про Namespaces в nvme. Интересно, как сейчас с поддержкой оных в ssd? Надо проверить на имеющихся =)

[garniv]

VitohA
Думаю что в потребительском секторе все так же как и было тогда

[VitohA]

Цитата (garniv) »

VitohA
Думаю что в потребительском секторе все так же как и было тогда

Да, к сожалению. Это можно проверить через:

nvme id-ctrl /dev/nvme0 | grep nn

В выводе будет указано кол-во namespaces, поддерживаемых контроллером. У меня везде 1

Подождём, есть шанс, что у заказанного ссд будет нормальная поддержка пространства имён.

[VitohA]

Старенькая статейка, но когда-то из-за неё познакомился с oh-my-zsh.

Консоль тоже может быть красивой и удобной.

[VitohA]

Пятничное лёгкое чтиво. Жаль, что не раскрыли LXC, Virtuozzo и иже с ними (откуда основное низкоуровневое взято), но на то оно и лёгкое чтиво =)

[garniv]

Цитата (VitohA) »

Пятничное лёгкое чтиво.

Ага, и в сразу во втором абзаце там ложь:

Цитата

Сейчас виртуализация стала фундаментальной технологией для оптимизации работы серверов, упрощения процессов разработки и развёртывания приложений. Однако до появления Docker она оставалась относительно сложным и медленным процессом.

Виртуализация это ни разу не оптимизация работы сервера, а наоборот дополнительный коэффициент нагрузки на сервер.
Исходя из чего формируется вопрос автору статьи - он не понимает что пишет или сознательно допускает ложь? В обоих вариантах читать дальше не представляется интересным.

[Keper]

Цитата (garniv) »

Виртуализация это ни разу не оптимизация работы сервера, а наоборот дополнительный коэффициент нагрузки на сервер.

если только не порассуждать, что ещё могло иметься в виду.
Например, тут можно натянуть тот момент, что раньше на каждый чих нужно было ставить отдельную железку, если задача стояла не смешивать сервисы внутри одного сервера.
А виртуализация позволила на одном железе понапихать всего чего угодно, сохранив обособленность сервисов. Да, появляется избыточность, но повышается утилизация железа.

[VitohA]

Цитата (garniv) »

а наоборот дополнительный коэффициент нагрузки на сервер.

Так это фича самой виртуализации) Автор много где глубоко не копал, но довольно интересно для нетехнической статьи.

Помню, поначалу было прям много оверхедов из-за полной бинарной трансляции внутри вм. Потом подъехала паравиртуализация, а за ней уже аппаратная. Это про виртуализацию уровня ОС.

По контейнерам плотно поработал с LXC, там уже много чего из современного было, кроме удобных инструментов сборки и доставки. И помню была статейка-интервью от одного из мейнтейнеров (?) какого-то функционала ядра линукс, который как раз работал в Parallels, там он рассказывал про улучшения изоляции вроде (про namespaces, но могу ошибаться за давностью лет), было довольно интересно. К сожалению найти сейчас её не смог.

[VitohA]

Жаль, что немного не в пятницу, такой повод!

40 лет GNU

Пошёл расчехлять emacs

[Keper]

Цитата (VitohA) »

40 лет GNU

хвала принтерам!

Это ещё и отсылка к недавнему срачу на форуме)

[VitohA]

Цитата (Keper) »

хвала принтерам!

Больше принтеров Богу принтеров! (с)





Переизобретаем файловую систему: (Open)ZFS

Прикольная статейка от контрибьютера OpenZFS. Ради интереса наблюдаю за развитием, но сама статья привлекает прежде всего простым описание реальных проблем, с которыми сталкиваются реальные фс.

[VitohA]

Память как у пингвина: Работа памяти в Linux

Цитата

Больше всего в системе память занимает страничный кеш (Page Cache). Вся работа с файлами на диске (запись или чтение) идет через Page Cache. Запись в linux всегда быстрее чтения (Не всегда, например, если использовать O_SYNC), так как запись вначале идет в Page Cache, а затем сбрасывается на диск. А при чтении ядро ищет файл в Page Cache, и если не находит читает файл с диска.

Ну и как всегда - в комментах интересно: обсуждение ошибок статьи и холивар про архитектуру/историю.

[Lesnik75]

[VitohA]

Статистика по Linux за 2023

Интересное кратко:

• Доля Linux на декстопе, наконец, превысила 3%
• Доля Linux среди пользователей Steam в моменте (август) превышала 2%, и это было больше, чем пользователей macOS
• Исходный код RHEL, что бы под этим ни подразумевалось, теперь доступен только на платной основе
• LTS версии ядра Linux теперь будут поддерживаться в течение 2 лет, а не 6, как было ранее
• X.org окончательно deprecated во многих крупнейших дистрибутивах Linux

Первые 2 пункта неоднозначны, всё же линукс был и есть гиковской платформой и все привыкли, что его мало. И не обращали внимания. Но Гейбс дал хороший стимул к развитию, посмотрим, во что это выльется.

[VitohA]

Цитата (VitohA) »

Старенькая статейка, но когда-то из-за неё познакомился с oh-my-zsh.

Консоль тоже может быть красивой и удобной.

И в продолжение темы: Полезные консольные Linux утилиты

Что-то в этой статье нашёл, что-то в других, но теперь список установленных утилит всегда расширен, уже никуда без duf, lazydocker, btop, ncdu и jq.

[VitohA]

Что будет, если переименовать суперпользователя? Экспериментируем, удивляемся и расстраиваемся…

Недавно ломали windows, а теперь linux. Конечно, тут не первопроходцы в данном подходе, но всё же довольно занятное пятничное чтиво.

СПОЙЛЕР »

Ubunt'е поплохело, Arch продолжил "жить"

[Smirnoff]

Цитата (VitohA) »

Недавно ломали windows, а теперь linux.

Не очень понял эти заморочки с переименованием root...
Вот мне как-то лет 20 назад стало интересно, и я открыл SSH на роутере на стандартном порту. За какую-то неделю подобрать пароль пытались десятки тысяч раз - но ни разу не попали даже в имя пользователя (не говоря уже про "подбор пароля" для несуществующих имён, Ага ).
Что забавно - более 50% попыток было для имени root - да. Вот только во фре по умолчанию с этим именем можно логиниться только с консоли, а по SSH - никак.
Ну и зачем тогда вообще root переименовывать?..

[VitohA]

Smirnoff, just for fun, ничего более, пятница же)

В этом отношении мне микротики нравятся, у них нет гвоздями прибитого пользователя в системе, всех можно переименовать/пересоздать. Удобненько, что по мне. А смена порта бессмысленна, сканируется за секунду.