Хорошие и плохие примеры архитектур в AWS

[VitohA]

Цитата (Majesty) »

Я подумал, что это конструктор No Code решения

No code - это, в принципе, яркий пример фразы "скупой платит дважды". Сначала за no code, а потом за его переделывание. Если и есть полурабочее решение, то оно в saas может есть только.

Кстати, по поводу базовых архитектур, вот тут прям отличное пособие по классическим 3-tier аппам. Всё по отдельным подсеточкам, правильно security groups настроили. Правда на примере NLB, но оно тоже более чем рабочее решение, особенно когда не только http нужен.

[garniv]

Цитата (VitohA) »

Сначала за no code, а потом за его переделывание.

это точно.

[Smirnoff]

Цитата (VitohA) »

ещё и переплата за дополнительные 2 публичных адреса

Сильно подозреваю, что, в сравнении с общей стоимостью решения, эти доли копеек вообще никого не затруднят...

Цитата (VitohA) »

No code - это, в принципе, яркий пример фразы "скупой платит дважды". Сначала за no code, а потом за его переделывание.

Далеко не всегда это от скупости - часто вовсе от тупости. Сунется ба-альшой начальник в рекламки (или вовсе побывает на какой конференции ) - и тут же принимает решение: "вот эту хачу, заверните!".
Потом "эту" пытаются всем отделом IT "допилить" (порой теряя при этом наиболее продвинутую часть отдела ), потом выясняется, что "эту" под нужные требования вообще "допилить" принципиально невозможно.
И дальше - классика: тупой платит трижды, как минимум; как максимум - просто всегда.

[VitohA]

Цитата (Smirnoff) »

Сильно подозреваю, что, в сравнении с общей стоимостью решения, эти доли копеек вообще никого не затруднят...

Так то да, но всё же


Амазон 2 месяца назад выпустил новую ревизию AWS Well-Architected Framework пособия. Всё забывал про неё, хоть и добавлена в todo. Чтиво на пару недель