Выбор SSD

[minos66]

Цитата (Enotofob) »

т.е. никакой sata3 контроллер не будет быстрее sata 2 в чипсете ?

Засрали вам мозг вконец, да? Безусловно любое устройство SATA3, имеющее производительность выше возможностей sata2 (300MБ/с), покажет лучшие результаты именно при подключении к интерфейсу SATA3. Вот один и тот же диск, подключенный к SATA2 и к SATA3



Разница ощутима. Конечно разница в работе "чипсетного" SATA3 и "PCI-шного" наверное есть и теоретически второй медленнее может быть первого, но эта разница по сравнению с SATA2 будет мала. Никто не мешает самому провести тесты.


Здесь вам еще одну мысль пытаются донести. В реальной работе вы этих различия (между "быстрым" и "медленным" SSD, между SATA2 и SATA3 и тем более между "чипсетным" и "PCI - шным контроллером" (этот намек

Цитата (Allex.k) »

Намек: лишнее звено в виде левого контроллера

оставим на совести иксперта... ну или пущай покажет, что "левый" SATA3 медленнее "правого" SATA2) вряд ли заметите. Например, если у вас оперативка работает в двуканальном режиме, то ее пропускная способность по тестам практически вдвое превышает пропускную способность в одинарном режиме. Но на глаз вы никогда не определите в Dual или Singl работает оперативка. Вклад Dual в повышение производительности в реальных приложениях при нынешних частотах памяти пренебрежительно мал. Если при частотах 533/800 MГц речь шла о 3-5-7%, то с повышением частоты до 1333/1600 и выше речь чаще о десятых долях % в большинстве приложений идет. Так и с SSD - даже на SATA2 SSD раскроет весь потенциал, ради которого его ставил - скорость доступа, скорость работы с мелкими файлами. Здесь разница с HDD в сотни раз. Так что прибавка от SATA3 пусть даже в 2 раза как то меркнет перед разницей в сотни раз по сравнению с SSD.

Цитата (Enotofob) »

sata контроллеры ещё не перенесли в процессор

А их еще нигде не перенесли. Контроллеры памяти и контроллеры PCI - да, переехали на процессор, а SATA так на чипсете и остался....