|
|
Вверх #1681 |
АбсолютныйРегистрация: 07.05.2004
Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород
|
Цитата
(Spuner) »
Вы вообще пользовались SSD, а именно - OCZ? Нет? (да Вы вроде вообще SSD-ми не пользовались.....) Так откуда такая уверенность?
__________________
Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят... |
|
|
|
|
|
Вверх #1682 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Spuner) »
Даже.....
|
|
|
|
|
|
Вверх #1683 |
НедосягаемыйРегистрация: 29.01.2005
|
Цитата
(Theosoph) »
О той,что в настоящее время проблемы OCZ решены, прошивки стабильные,а выводы делаются по тем временам.
(Вы лучше свою покупку HDD оправдывайте)Цитата
(Crasher) »
я пользуюсь и уверен
![]() Цитата
(XaXoL) »
а точнее, а то не мы один пользуемся "четвёрками" - зергут
Ради справедливости надо отметить, что с предпоследней версией прошивки M4 - у большинство людей (у меня не было), после перезагрузки системы, материнская плата банально не видела SSD. Но в отличии от OCZ, Crucial хотя бы быстро исправила проблему, а "не оставила на потом". Это чисто мое субъективное мнение. Я брал SSD не ради скорости, ибо для системного диска - это вовсе ненужно. А брал по другим факторам ) |
|
|
|
|
|
Вверх #1684 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Spuner) »
А я пользовался - спасибо, больше этого "добра" ненужно
![]() Цитата
(Spuner) »
Я брал SSD не ради скорости, ибо для системного диска - это вовсе ненужно. А брал по другим факторам )
|
|
|
|
|
|
Вверх #1685 |
Экс-модераторРегистрация: 30.07.2003
Адрес: Рига
|
Цитата
(Spuner) »
Я брал SSD не ради скорости, ибо для системного диска - это вовсе ненужно.
__________________
Всякий знает, что со всяким может случиться всякое... |
|
|
|
|
|
Вверх #1686 |
НедосягаемыйРегистрация: 29.01.2005
|
Цитата
(Mr.Grey) »
Это сильно, а не подскажете, что нужно для системного диска???
|
|
|
|
|
|
Вверх #1687 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Spuner) »
Может время отклика важнее? Нет?
|
|
|
|
|
|
Вверх #1688 |
Экс-модераторРегистрация: 30.07.2003
Адрес: Рига
|
Цитата
(Spuner) »
Может время отклика важнее? Нет?
И что-то я вижу в Вашем сообщении слово скорость... Какая? Перечислить все или сами догадаетесь? Если просто скорость - то это совокупность, если нет, то конкретизируйте...
__________________
Всякий знает, что со всяким может случиться всякое... |
|
|
|
|
|
Вверх #1689 |
НедосягаемыйРегистрация: 29.01.2005
|
Цитата
(Mr.Grey) »
Может время доступа?
Цитата
(XaXoL) »
а это разве не относится к скорости работы?
|
|
|
|
|
|
Вверх #1690 |
МодераторРегистрация: 29.06.2004
|
Spuner
Время доступа заметно влияет на общую субъективную оценку "Скорость". Вряд ли кому-то понравится использовать диск с линейными скоростями чтения/записи 1000 Мб/с и временем доступа 1000 мс. Скорость такого диска будет оценена как медленная, поэтому эти параметры лучше рассматривать вместе
|
|
|
|
|
|
Вверх #1691 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Spuner) »
Может я что-то недопонимаю, но какое имеет отношение линейная скорость записи/перезаписи к времени доступа?
![]() Продолжу мысль тов. garniv: возьмём в пример гипотетическую модель с экстраубермикро доступом в 0,000001 наносекунд и линейными скоростями чтения/записи в 1 мб/с
|
|
|
|
|
|
Вверх #1692 |
ОпытныйРегистрация: 12.04.2006
Адрес: Петербург
|
Цитата
(XaXoL) »
не мы один пользуемся "четвёрками"
использую после сдыхания двойки в стационаре vertex4 на 256 гигов
__________________
на твой удар кулаком я отвечу железной трубой |
|
|
|
|
|
Вверх #1693 |
12.12.1959 - 5.11.2025Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
|
Цитата
(Spuner) »
Нули даже HDD быстро читает
__________________
С уважением, Олег Р. Смирнов |
|
|
|
|
|
Вверх #1694 |
ЗапрещенныйРегистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
|
Цитата
(Spuner) »
(Вы лучше свою покупку HDD оправдывайте)
Цитата
(Spuner) »
Про сам контроллер - ничего не скажу, так как не интересуюсь уже больше SSD.
Цитата
А вот насчет самих прошивок, а точнее - то, что у программистов OCZ руки растут не с того место - это я убедился на своем SSD. (на предыдущем) Да, они в итоге решили проблему, но сколько версий спустя? Немало.....
Тем более,что Vertex 4 тоже основан на марвеловском контроллере (!) http://www.tomshardware.com/news/Oct...ler,15304.html К тому же ССД от ОСZ были первыми массовыми,поэтому блин комом закономерен. |
|
|
|
|
|
Вверх #1696 |
12.12.1959 - 5.11.2025Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
|
Цитата
(Spuner) »
связаны ли они друг с другом - напрямую?
Другой пример: если собрать, положим, RAID6 из 24 HDD (пару лет назад один знакомый забацал себе такого монстра - из зелёных 2-х терабайтников) - так у него трансфер-то будет "мама, не горюй!", а вот время случайного доступа - не лучше ~30 миллисекунд.
__________________
С уважением, Олег Р. Смирнов |
|
|
|
|
|
Вверх #1697 |
ЗапрещенныйРегистрация: 23.08.2003
Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)
|
Цитата
(Smirnoff) »
у обычной USB-флешки, как и у SSD, тоже очень маленькое время доступа - но ты попробуй с неё запускать ОС, моментально убедишься - линейный трансфер тоже очень важен.
|
|
|
|
|
|
Вверх #1699 |
ОпытныйРегистрация: 16.02.2012
Адрес: г. Санкт-Петербург
|
Цитата
(Theosoph) »
современные USB 3.0 флешки (особенно топовые) пригодны в качестве жесткого диска для OC ?
__________________
Большинство своих философских мыслей я придумал когда блевал |
|
|
|
|
|
Вверх #1700 |
12.12.1959 - 5.11.2025Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
|
Цитата
(Theosoph) »
современные USB 3.0 флешки (особенно топовые) пригодны в качестве жесткого диска для OC ?
__________________
С уважением, Олег Р. Смирнов |
|
|
|