Слишком маленький фпс в играх, помогите

vmb · 07.02.2011, 13:29

Smirnoff
Никакого.
Если потрудитесь посмотреть всю тему, то эти две мои цитаты взяты из обсуждения разных вопросов с двумя разными людьми.

зы
Насчёт умения и неумения использовать несколько ядер MegA уже сказал:

Цитата

тем не менее, тут говорилось не о том как оно использует, а о том умеет ли вообще, то что хоть как-то умеет - это факт

Я, в принципе, согласен с этим утверждением, хоть и считаю, что подобная формулировка является просто "цеплянием к словам".
Я же говорил о том, КАК оно это делает.
MegA, типа, поймал меня на неточности формулировки...))
С таким же успехом можно обсуждать вопрос "Работает Windows или не работает".

Dimmka · 07.02.2011, 23:30

Цитата (vmb) »

Да, если дисперчер потоков ядра ОС умеет равномерно распределять кванты времени выполнения контекста одного потока на несколько ядер, то мы должны увидеть 4 по 25% графика.

Не должны
Копипаста http://www.intuit.ru/

Цитата (http://www.intuit.ru/department/os/osmswin/6/2.html#sect7) »

...
Ведение отдельных очередей готовых к выполнению потоков для каждого из процессоров может иметь следствием неравномерную загрузку процессоров, поэтому используется общая очередь потоков в состоянии готовности. Любой поток становится в очередь и планируется на любой доступный процессор. Поскольку в системе нет главного процессора, каждый процессор занимается самопланированием и выбирает поток из очереди готовности. Чтобы гарантировать, что два процессора не выберут один и тот же поток, для каждого процессора организовывается эксклюзивный доступ к данной очереди за счет использования спин-блокировки диспетчера ядра.

Привязка к процессорам
У каждого потока имеется маска привязки к процессорам (affinity mask), указывающая, на каких процессорах можно выполнять данный поток. По умолчанию Windows использует нежесткую привязку (soft affmity) потоков к процессорам. Это означает, что некоторое преимущество имеет последний процессор, на котором выполнялся поток, чтобы повторно использовать данные из кэша этого процессора (родственное планирование).
...

vmb · 07.02.2011, 23:56

Цитата (Dimmka) »

http://www.intuit.ru/department/os/osmswin/6/2.html#sect7

Спасибо, читаю.

C@es@R · 10.02.2011, 17:24

Цитата (vmb) »

Smirnoff
Никакого.
Если потрудитесь посмотреть всю тему, то эти две мои цитаты взяты из обсуждения разных вопросов с двумя разными людьми.

зы
Насчёт умения и неумения использовать несколько ядер MegA уже сказал:

Я, в принципе, согласен с этим утверждением, хоть и считаю, что подобная формулировка является просто "цеплянием к словам".
Я же говорил о том, КАК оно это делает.
MegA, типа, поймал меня на неточности формулировки...))
С таким же успехом можно обсуждать вопрос "Работает Windows или не работает".

загрузил... вообщем винда не умеет а прилаги умеют. крутой вывод. 3Д макс умеет архиваторы умеют игры умеют новые и получают нехилый прирост в производительности а сама среда обитания об этом изнать не знает. Ты может все таки про многозадачность хотел сказать?

Добавлено через 7 минут

и вообще давайте все таки остановимся на том что любой вин - однозадачная среда в отличие от хNIX систем. процессы выполнения разных задач могут висеть в трее но не могут выполнятся параллельно.

vmb · 10.02.2011, 17:35

C@es@R
Разгрузись уже...))
Есть многозадачность, многопоточность и многоядерность...
Одни задачи хорошо распараллеливаются на несколько потоков (архивирование, рендеринг), а другие нет (копирование файла).
Одни программы написаны давно, без оптимизации под многоядерность, другие недавно, со всеми включёнными в компиляторе оптимизациями.
Венегрет, одним словом...

C@es@R · 10.02.2011, 18:13

Цитата (vmb) »

C@es@R
Разгрузись уже...))
Есть многозадачность, многопоточность и многоядерность...
Одни задачи хорошо распараллеливаются на несколько потоков (архивирование, рендеринг), а другие нет (копирование файла).
Одни программы написаны давно, без оптимизации под многоядерность, другие недавно, со всеми включёнными в компиляторе оптимизациями.
Венегрет, одним словом...

ну вообще то именно это я и написал. я не понял к чему грузишь ты? ты хочешь чтобы сложнейшая система работала, извиняюсь за тавталогию, как простейший механический механизм? А вечный двигатель вечерами не изобретаешь со 100% КПД?

BSE · 10.02.2011, 18:48

Цитата (vmb) »

а другие нет (копирование файла)

Копирование файла хорошо распараллеливается, только смысла в этом немного.

vmb · 10.02.2011, 20:03

Цитата (BSE) »

Копирование файла хорошо распараллеливается, только смысла в этом немного.

О, ещё один любитель уточнять чужие высказывания...))
Не могли бы вы распараллелить копирование файла между серверами, соединёнными одним каналом связи?

07.02.2011, 13:29	Вверх #1
vmb Опытный Регистрация: 16.12.2010 Адрес: Москва	Smirnoff Никакого. Если потрудитесь посмотреть всю тему, то эти две мои цитаты взяты из обсуждения разных вопросов с двумя разными людьми. зы Насчёт умения и неумения использовать несколько ядер MegA уже сказал: Цитата тем не менее, тут говорилось не о том как оно использует, а о том умеет ли вообще, то что хоть как-то умеет - это факт Я, в принципе, согласен с этим утверждением, хоть и считаю, что подобная формулировка является просто "цеплянием к словам". Я же говорил о том, КАК оно это делает. MegA, типа, поймал меня на неточности формулировки...)) С таким же успехом можно обсуждать вопрос "Работает Windows или не работает". Последний раз редактировалось vmb; 07.02.2011 в 13:31.

10.02.2011, 18:48	Вверх #7
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (vmb) » а другие нет (копирование файла) Копирование файла хорошо распараллеливается, только смысла в этом немного. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

07.02.2011, 23:30	Вверх #2
Dimmka Умудрённый Регистрация: 06.11.2003 Адрес: 78 RUS	Цитата (vmb) » Да, если дисперчер потоков ядра ОС умеет равномерно распределять кванты времени выполнения контекста одного потока на несколько ядер, то мы должны увидеть 4 по 25% графика. Не должны Копипаста http://www.intuit.ru/ Цитата (http://www.intuit.ru/department/os/osmswin/6/2.html#sect7) » ... Ведение отдельных очередей готовых к выполнению потоков для каждого из процессоров может иметь следствием неравномерную загрузку процессоров, поэтому используется общая очередь потоков в состоянии готовности. Любой поток становится в очередь и планируется на любой доступный процессор. Поскольку в системе нет главного процессора, каждый процессор занимается самопланированием и выбирает поток из очереди готовности. Чтобы гарантировать, что два процессора не выберут один и тот же поток, для каждого процессора организовывается эксклюзивный доступ к данной очереди за счет использования спин-блокировки диспетчера ядра. Привязка к процессорам У каждого потока имеется маска привязки к процессорам (affinity mask), указывающая, на каких процессорах можно выполнять данный поток. По умолчанию Windows использует нежесткую привязку (soft affmity) потоков к процессорам. Это означает, что некоторое преимущество имеет последний процессор, на котором выполнялся поток, чтобы повторно использовать данные из кэша этого процессора (родственное планирование). ...

07.02.2011, 23:56	Вверх #3
vmb Опытный Регистрация: 16.12.2010 Адрес: Москва	Цитата (Dimmka) » http://www.intuit.ru/department/os/osmswin/6/2.html#sect7 Спасибо, читаю.

10.02.2011, 17:24	Вверх #4
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Цитата (vmb) » Smirnoff Никакого. Если потрудитесь посмотреть всю тему, то эти две мои цитаты взяты из обсуждения разных вопросов с двумя разными людьми. зы Насчёт умения и неумения использовать несколько ядер MegA уже сказал: Я, в принципе, согласен с этим утверждением, хоть и считаю, что подобная формулировка является просто "цеплянием к словам". Я же говорил о том, КАК оно это делает. MegA, типа, поймал меня на неточности формулировки...)) С таким же успехом можно обсуждать вопрос "Работает Windows или не работает". загрузил... вообщем винда не умеет а прилаги умеют. крутой вывод. 3Д макс умеет архиваторы умеют игры умеют новые и получают нехилый прирост в производительности а сама среда обитания об этом изнать не знает. Ты может все таки про многозадачность хотел сказать? Добавлено через 7 минут и вообще давайте все таки остановимся на том что любой вин - однозадачная среда в отличие от хNIX систем. процессы выполнения разных задач могут висеть в трее но не могут выполнятся параллельно.

10.02.2011, 17:35	Вверх #5
vmb Опытный Регистрация: 16.12.2010 Адрес: Москва	C@es@R Разгрузись уже...)) Есть многозадачность, многопоточность и многоядерность... Одни задачи хорошо распараллеливаются на несколько потоков (архивирование, рендеринг), а другие нет (копирование файла). Одни программы написаны давно, без оптимизации под многоядерность, другие недавно, со всеми включёнными в компиляторе оптимизациями. Венегрет, одним словом...

10.02.2011, 18:13	Вверх #6
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Цитата (vmb) » C@es@R Разгрузись уже...)) Есть многозадачность, многопоточность и многоядерность... Одни задачи хорошо распараллеливаются на несколько потоков (архивирование, рендеринг), а другие нет (копирование файла). Одни программы написаны давно, без оптимизации под многоядерность, другие недавно, со всеми включёнными в компиляторе оптимизациями. Венегрет, одним словом... ну вообще то именно это я и написал. я не понял к чему грузишь ты? ты хочешь чтобы сложнейшая система работала, извиняюсь за тавталогию, как простейший механический механизм? А вечный двигатель вечерами не изобретаешь со 100% КПД?

10.02.2011, 20:03	Вверх #8
vmb Опытный Регистрация: 16.12.2010 Адрес: Москва	Цитата (BSE) » Копирование файла хорошо распараллеливается, только смысла в этом немного. О, ещё один любитель уточнять чужие высказывания...)) Не могли бы вы распараллелить копирование файла между серверами, соединёнными одним каналом связи?