Выбор процессора. Часть II

Berzerker · 22.03.2010, 14:15

Сам склоняюсь больше к Е8400. Если сравнить с моим разница в играх будет заметна или это так будет грейд для галочки?

Производительность будет повыше... в марках баллов побольше, Super PI, ну и в играх. Но не думаю, что будет очень сильно заметно. К примеру я сравнивал производительность своего (6420) против Е8200. Последний быстрее конечно, но в свете доступности новых процессоров/МП/памяти_DDR3, покупка кажеться мне сомнительной.
Я тоже подумывал сменить проц на бестолковые 4-ре ядра (Q9550), потом отказался от этой идеи, думал в сторону 8200/8400.
И в итоге забил на энто дело, теперь собираю денежку на бестолковые 4-ре ядра с сокетом 1156 или 1366, пока не определился.

22.03.2010, 14:15	Вверх #10
Berzerker Недосягаемый Регистрация: 16.02.2007 Адрес: Петропавловск-Камчатский	Цитата (Кит) » Сам склоняюсь больше к Е8400. Если сравнить с моим разница в играх будет заметна или это так будет грейд для галочки? Производительность будет повыше... в марках баллов побольше, Super PI, ну и в играх. Но не думаю, что будет очень сильно заметно. К примеру я сравнивал производительность своего (6420) против Е8200. Последний быстрее конечно, но в свете доступности новых процессоров/МП/памяти_DDR3, покупка кажеться мне сомнительной. Я тоже подумывал сменить проц на бестолковые 4-ре ядра (Q9550), потом отказался от этой идеи, думал в сторону 8200/8400. И в итоге забил на энто дело, теперь собираю денежку на бестолковые 4-ре ядра с сокетом 1156 или 1366, пока не определился. __________________ If you cannot see the demons, it does not mean that they are not there. Bellum Omnium Contra Omnes (c) Т. Гоббс

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид