Выбор USB Flash Drive и обсуждение проблем с ними

[Berzerker]

Цитата (Smirnoff) »

А что, convert /fs:ntfs уже не катит?..

Вот это я и имел в виду. Спасибо. Надо будет записать.

[Filka]

convert /fs:ntfs - вводится это в командную строку и все?
* простите ламье, никогда не форматировала сама в другой формат

[Berzerker]

Filka, да в командную строку. (Теперь нашёл сообщение, где это было сказано Нельзя записать данные на флешку#14 )

[Theosoph]

Цитата

А что, convert /fs:ntfs уже не катит?..

Зачем заниматься преобразованием структур совершенно разных fs,когда гораздо проще и эффективнее просто отформатировать диск с созданием структур с нуля без фрагментации mft и прочих подобных проблем ?
Лучшее решение : format буквадиска: /fs:ntfs /q
ps. в Windows XP перед этим нужно в свойствах диска включить "оптимизировать для выполнения" (кеш на запись),иначе она откажет в форматировании.

[leonn9]

Цитата (Filka) »

Вот где-то совсем недавно слышала про такую же историю то ли с Kingston, то ли с Апасером. Но там по итогу оказалась виновата не флешка, а комп, в котором глючил юсб-порт и просто так совпало.

C USB портами все впорядке (проверено), да и копирование на флешку идет нормально, а вот при считывании отключается.
Может индивидуальная непереносимость контролеров USB и флешки? Хотя компьютеры абсолютно разные!

[Filka]

Berzerker спасибо

Theosoph А есть чисто прикладная разница от того, как форматировать? В работе последующей флешки или еще в чем?

[Theosoph]

Скорость падает из-за сильной фрагментации служебных областей NTFS.
Дело в том,что при форматировании mft располагается линейно вначале диска,а при конвертации она разбросана по диску. Отчасти в этом виновен разный размер кластера файловых систем,ну и конечно совершенно разная их структура.
По аналогии,что лучше : чистая установка Windows или поверх старой ?

[Filka]

Мгм, спасибо... Никогда бы не подумала, что в случае работы с флешкой тоже может быть столько нюансов...

[Theosoph]

Флешка тут не причем - это особенности работы файловых систем,независимо от носителей. Просто для флешки NTFS,да еще фрагментированная,не очень желательна.

[Smirnoff]

Цитата (Theosoph) »

для флешки NTFS,да еще фрагментированная,не очень желательна.

Какие-нибудь обоснования?
Или на флешках уже появилось "время доступа"?..

[Theosoph]

Производительность NTFS во многом зависит от скорости доступа к $MFT-файлу.
Обычно он располагается в начале раздела и резервирует 12,5% от объема не
отформатированного раздела (не всего жесткого диска!), что предотвращает его фрагментацию. Однако, если свободное пространство заканчивается, NTFS делит остаток резерва напополам, одна половина остается за $MFT, другая - отдается на растерзание пользовательским файлам. Этот процесс может происходить многократно, до тех пор, пока весь резерв не будет исчерпан целиком. Что происходит с $MFT, когда ему некуда дальше расти? (А ведь он растет!) Система находит свободный регион за пределами зарезервированной зоны и размещает продолжение $MFT там. То есть, $MFT не обязательно должен быть сосредоточен в одном месте и сохраняет свою работоспособность, даже если его размазать по всему диску. Естественно, за экономию дискового пространства приходится расплачиваться скоростью - точнее полным отсутствуем таковой

[Smirnoff]

Цитата (Theosoph) »

Производительность NTFS во многом зависит от скорости доступа к $MFT-файлу.

Логично. Но, повторю вопрос: какое это может иметь отношение к флешке/SSD?!.

[Filka]

Кстати, а почему изначально все флешки идут с одной и той же файловой системой?

[Smirnoff]

Цитата (Filka) »

все флешки идут с одной и той же файловой системой?

А с целью максимальной совместимости с чем попало...

[Filka]

аааа... ну да, наверное, логично... спасибо))

[Theosoph]

Цитата (Smirnoff) »

Логично. Но, повторю вопрос: какое это может иметь отношение к флешке/SSD?!.

Т.е ты предлагаешь,что из-за одинакового времени доступа к каждой ячейке FLASH памяти можно с чистой совестью иметь вдребезг разбросанную файловую систему,несмотря на то,что чистый формат пустой флешки ничуть не обременительнее конвертации ?

[Smirnoff]

Цитата (Theosoph) »

из-за одинакового времени доступа к каждой ячейке FLASH памяти можно с чистой совестью иметь вдребезг разбросанную файловую систему

Именно. Как раз потому, что фрагментация на флешке/SSD не имеет вообще абсолютно никакого значения.

[Theosoph]

Все равно формат предпочтительнее конвертинга,хотя бы из-за большей простоты Зачем выдумывать велосипед ?!

[Smirnoff]

Цитата (Theosoph) »

из-за большей простоты

Ну да; скопировать всё в другое место, отформатировать и вернуть данные взад - это куда как проще набора одной команды в консоли...

[Theosoph]

1. Речь шла об чистой флешке.
2. Если же рассмотреть вариант с заполненной флешкой,то ты хоть представляешь себе сколько будет длиться эта конвертация,представляющая из себя множество операций записи,которые на флешке выполняются мягко говоря не очень быстро ? )
А если еще там куча мелких файлов,то ... Хотя по приколу,если есть много времени,то почему бы и нет ?!)