|
|
Вверх #1 |
Автор 3DNewsАвтор темы Регистрация: 18.02.2003
|
Итак, хочу отметить несколько неточностей, допущенных Виталием К. при написании данной статьи (сложилось ощущение, что она написана под заказ).
1) Цитата: "RoverComputers уже давно зарекомендовал себя на рынке наладонников своими качественными и относительно недорогими изделиями" - когда это наладонники Ровер были качественными? Относительно недорогими - тоже вопрос спорный... Наши ломят цены будь здоров, не отставая от конкурентов.. 2) Цитата:"Да, некоторые недоработки портят общую картину, но в целом эргономика и дизайн всего комплекса почти на "отлично". - вкус - дело каждого, но, например, на ощупть Ровер куда менее приятен чем тот же НР или Компак, на счет эргономики все было сказано в статье и по-моему на отлично это никак не катит. 3) Цитата: "При такой низкой цене (около 350 зеленых рублей) машинка имеет возможность стать народной." - мол.чел наверное ошибся, ибо Ровер Р5+ стоит в среднем 320-330 у.е. За 350 можно купить Asus MyPal 620, а за 370-380 - ту же модель, но с блютусом. По скорости Асус на 25% быстрее Ровера Р5+, а уж Р4 ему и в подметки не годится... Цены устанавливаем не мы, так что мой вывод: красная цена ему - 250 максимум, по крайней мере только тогда он будет соответствовать по цене/качеству. И не забывайте, в асусе применены куда более дешевые и быстреы CompactFlash карты, а в Ровере - более мелкие, но менее скоростные и более дорогие SD/MMC. За сим прощаюсь, Zver. |
|
|
|